超级军网航母与海岛机场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:20:59
一艘护卫舰上的雷达，导弹，大概等于一个防空导弹营。当然驱逐舰比护卫舰带更多导弹。以两艘驱逐舰，4艘护卫舰的航母战斗群，大概略少于一个防空团。
既然航母舰队能对抗高烈度空袭，以团级防空单位保护的陆地机场也能。
但舰队有一个优势，就是能远程机动。而海岛防空只能在机场周边机动，而且不能布置到远处（周围是海），也就是没有纵深。
当然机场也有优势，就是能修复，而且更长的跑道能起降大型预警机或者轰炸机，攻击能力和预警能力都比航母强。
所以守卫海岛机场不能全靠岛上的防空力量，我方的舰队也要在预警机保护下前出，这样航母舰队就没有优势了。一艘护卫舰上的雷达，导弹，大概等于一个防空导弹营。当然驱逐舰比护卫舰带更多导弹。以两艘驱逐舰，4艘护卫舰的航母战斗群，大概略少于一个防空团。
既然航母舰队能对抗高烈度空袭，以团级防空单位保护的陆地机场也能。
但舰队有一个优势，就是能远程机动。而海岛防空只能在机场周边机动，而且不能布置到远处（周围是海），也就是没有纵深。
当然机场也有优势，就是能修复，而且更长的跑道能起降大型预警机或者轰炸机，攻击能力和预警能力都比航母强。
所以守卫海岛机场不能全靠岛上的防空力量，我方的舰队也要在预警机保护下前出，这样航母舰队就没有优势了。
既然航母舰队能对抗高烈度空袭，以团级防空单位保护的陆地机场也能。
但舰队有一个优势，就是能远程机动。而海岛防空只能在机场周边机动，而且不能布置到远处（周围是海），也就是没有纵深。
当然机场也有优势，就是能修复，而且更长的跑道能起降大型预警机或者轰炸机，攻击能力和预警能力都比航母强。
所以守卫海岛机场不能全靠岛上的防空力量，我方的舰队也要在预警机保护下前出，这样航母舰队就没有优势了。一艘护卫舰上的雷达，导弹，大概等于一个防空导弹营。当然驱逐舰比护卫舰带更多导弹。以两艘驱逐舰，4艘护卫舰的航母战斗群，大概略少于一个防空团。
既然航母舰队能对抗高烈度空袭，以团级防空单位保护的陆地机场也能。
但舰队有一个优势，就是能远程机动。而海岛防空只能在机场周边机动，而且不能布置到远处（周围是海），也就是没有纵深。
当然机场也有优势，就是能修复，而且更长的跑道能起降大型预警机或者轰炸机，攻击能力和预警能力都比航母强。
所以守卫海岛机场不能全靠岛上的防空力量，我方的舰队也要在预警机保护下前出，这样航母舰队就没有优势了。
然而你忘了，打机场可以用弹道导弹，打舰队除非上核弹头……
攻击海岛机场的首要目标不仅仅是跑道还有机堡，海岛不会跑所以目标都是固定目标，把岛上机场的飞机都摧毁，即便修复了跑道也只能等待后援了。
CVBG的优势是能在几天内突然搬来好几座机场到目标附近集中优势航空兵力进行打击，岛屿机场部署的部队再多也只能以固定的基地为中心作战。
预警机自己还需要保护呢，还保护舰队?
各有优势，有钱都建。
两者是相辅相成的，不是谁替代谁的关系。
美济机场比永暑的要安全
〆.leo 发表于 2015-8-12 07:48
然而你忘了，打机场可以用弹道导弹，打舰队除非上核弹头……
象夏威夷那种岛，你用常规弹头打试试效果？
然而你忘了，打机场可以用弹道导弹，打舰队除非上核弹头……
象夏威夷那种岛，你用常规弹头打试试效果？
航母的优势是机动机动机动机动机动
日本、呆湾也是岛
fbizn 发表于 2015-8-12 09:14
象夏威夷那种岛，你用常规弹头打试试效果？
楼主在说机场和航母战斗群，你扯什么夏威夷还不如说日本。
象夏威夷那种岛，你用常规弹头打试试效果？
楼主在说机场和航母战斗群，你扯什么夏威夷还不如说日本。
〆.leo 发表于 2015-8-12 09:28
楼主在说机场和航母战斗群，你扯什么夏威夷还不如说日本。
楼主说的是航母与海岛机场。海岛两个字这么大你看不见或者是我看花眼了？
不过日本也是岛，这倒没错。
楼主在说机场和航母战斗群，你扯什么夏威夷还不如说日本。
楼主说的是航母与海岛机场。海岛两个字这么大你看不见或者是我看花眼了？
不过日本也是岛，这倒没错。
〆.leo 发表于 2015-8-12 07:48
然而你忘了，打机场可以用弹道导弹，打舰队除非上核弹头……
中国那款打CV的弹道导弹不知道是什么弹头的？
弹道导弹的弹头，本来可以简单的分为两种。你的语法都有问题。
然而你忘了，打机场可以用弹道导弹，打舰队除非上核弹头……
中国那款打CV的弹道导弹不知道是什么弹头的？
弹道导弹的弹头，本来可以简单的分为两种。你的语法都有问题。
我可以随时随地告诉你每一个岛礁机场的确切位置。
楼主能随时随地告诉我每一艘航母的位置吗？
楼主能随时随地告诉我每一艘航母的位置吗？
fbizn 发表于 2015-8-12 09:34
中国那款打CV的弹道导弹不知道是什么弹头的？
弹道导弹的弹头，本来可以简单的分为两种。你的语法都有问 ...
1.楼主说的意思是指中途岛、赤瓜、永暑那样的海岛，檀香山多大你不知道？那也算？
2.21D在不在还不一定。我的意思 你也没看懂。我的意思是：机场是固定的，打击方法太多，CV战斗群是移动的，打击、侦测方法都少。请你好好看看楼主什么意思。
中国那款打CV的弹道导弹不知道是什么弹头的？
弹道导弹的弹头，本来可以简单的分为两种。你的语法都有问 ...
1.楼主说的意思是指中途岛、赤瓜、永暑那样的海岛，檀香山多大你不知道？那也算？
2.21D在不在还不一定。我的意思 你也没看懂。我的意思是：机场是固定的，打击方法太多，CV战斗群是移动的，打击、侦测方法都少。请你好好看看楼主什么意思。
fbizn 发表于 2015-8-12 09:34
中国那款打CV的弹道导弹不知道是什么弹头的？
弹道导弹的弹头，本来可以简单的分为两种。你的语法都有问 ...
还有，打海岛机场用凝固汽油弹、航空子母弹等等各种各样，可以用长剑10也可以用中短程弹道导弹。打航母战斗群，你能用啥？鹰击12、18起码要几十枚吧？弹道导弹打航母舰队，这种也就是忽悠，要是能弹道导弹打航母，那太空舱再如大气层不就能指定方向降落了，还用跟个板砖似的掉下来吗？
中国那款打CV的弹道导弹不知道是什么弹头的？
弹道导弹的弹头，本来可以简单的分为两种。你的语法都有问 ...
还有，打海岛机场用凝固汽油弹、航空子母弹等等各种各样，可以用长剑10也可以用中短程弹道导弹。打航母战斗群，你能用啥？鹰击12、18起码要几十枚吧？弹道导弹打航母舰队，这种也就是忽悠，要是能弹道导弹打航母，那太空舱再如大气层不就能指定方向降落了，还用跟个板砖似的掉下来吗？
海岛机场也是要分类的，一种是远离本土基地的海岛机场，如美国在印度洋那个岛，一种是在本土航空兵作战范围内的岛礁，如我国南沙机场，两者作战需求，作战形式完全不同，不能一概而论
在马里亚纳海沟上建个岛如何？可能工程有点大哈
〆.leo 发表于 2015-8-12 10:51
还有，打海岛机场用凝固汽油弹、航空子母弹等等各种各样，可以用长剑10也可以用中短程弹道导弹。打航母战 ...
楼主自己都搞不清自己在说什么。他自己说海岛机场，心里想的可能是南沙机场。到底什么样的是海岛机场？你给个定义？美国在印度洋上的那个，叫海岛机场么？关岛那个，叫海岛机场么？先把基础的东西搞清楚了，再来指点江山。
本来就是不同性质不同用途的东西，相互不可替代的东西，硬要类比。
DF21的问题，你单开贴讨论吧。
还有，打海岛机场用凝固汽油弹、航空子母弹等等各种各样，可以用长剑10也可以用中短程弹道导弹。打航母战 ...
楼主自己都搞不清自己在说什么。他自己说海岛机场，心里想的可能是南沙机场。到底什么样的是海岛机场？你给个定义？美国在印度洋上的那个，叫海岛机场么？关岛那个，叫海岛机场么？先把基础的东西搞清楚了，再来指点江山。
本来就是不同性质不同用途的东西，相互不可替代的东西，硬要类比。
DF21的问题，你单开贴讨论吧。
还有，打海岛机场用凝固汽油弹、航空子母弹等等各种各样，可以用长剑10也可以用中短程弹道导弹。打航母战 ...
2011年7月11日，陈炳德说东风21D导弹还在研究中。
2011年7月11日，陈炳德说东风21D导弹还在研究中。
〆.leo 发表于 2015-8-12 10:51
还有，打海岛机场用凝固汽油弹、航空子母弹等等各种各样，可以用长剑10也可以用中短程弹道导弹。打航母战 ...
另外你先搞清主要敌人是谁，然后再讨论攻击手段什么的。
另外印度洋上的那个海岛机场，你确实用中短程弹道导弹能打到？就算是永署机场，美军的中短程弹道导弹能打到？
补充：我倒是忘记印度了，印度的短程弹道导弹倒是能打到世界上任何一个海岛机场。印度真有先见之明啊。
还有，打海岛机场用凝固汽油弹、航空子母弹等等各种各样，可以用长剑10也可以用中短程弹道导弹。打航母战 ...
另外你先搞清主要敌人是谁，然后再讨论攻击手段什么的。
另外印度洋上的那个海岛机场，你确实用中短程弹道导弹能打到？就算是永署机场，美军的中短程弹道导弹能打到？
补充：我倒是忘记印度了，印度的短程弹道导弹倒是能打到世界上任何一个海岛机场。印度真有先见之明啊。
guoxing1987 发表于 2015-8-12 10:06
我可以随时随地告诉你每一个岛礁机场的确切位置。
楼主能随时随地告诉我每一艘航母的位置吗？
我可以告诉你一小部分美国CV的位置。
我可以随时随地告诉你每一个岛礁机场的确切位置。
楼主能随时随地告诉我每一艘航母的位置吗？
我可以告诉你一小部分美国CV的位置。
记得陆版版主写过一篇文章，叫《防御工事，为进攻而生》。这才是科学的观点，科学的分析问题。有人非要孤立的看问题，把海岛机场与CV对立起来。
fbizn 发表于 2015-8-12 11:17
楼主自己都搞不清自己在说什么。他自己说海岛机场，心里想的可能是南沙机场。到底什么样的是海岛机场？你 ...
发帖的时候赶着下班，当时只是在想一座强化的海岛机场跟一个航母战斗群的防空力量比较。我认为如果岛上达到一个防空团，防空力量就与航母相当了。一个航母战斗群无法做出路基打击群那种同时上百枚反舰导弹的饱和攻击，它应该不能用饱和攻击去突破海岛机场的防空网。
--------------------
现在说清楚一点，方便大家讨论。以南海3个互为犄角的3座海岛为例，到底能与多少航母战斗群对抗。
航母当然不会有弹道导弹去攻击陆地机场，美帝战略核潜艇的潜射导弹容易引起误判，也可以忽略。而驱逐舰上的战斧其实可以用大量的陆盾2000来解决。而且我方的区域防空舰可以在三个机场之间穿插，加强防空（这也是我想说的）。
纯航母VS海岛机场+防空驱逐舰，我估计得这3个背靠背的机场可以与3-4个航母战斗群抗衡。如果再多就能加起来饱和攻击掉某个机场了。
虽然机场不能机动，但更长的跑道有利于起降更大型的飞机，攻击范围比航母大。
当然航母觉得打不过会跑掉，这就要看传说中的党费21D是不是真的了。
至于岛不能动，航母能动，其实我们可以把它看成一种相对运动。航母要接近岛才能攻击；而两个在海上对抗的航母战斗群 ，也是要互相接近才能攻击对方，要消灭对方，也要靠的近，扛得住对方攻击的同时以足够大的火力消灭对方。固定的岛屿其实亏在不能选择攻击的时间，它只能等航母自己接近，不过它的攻击范围要大，而且有预警机的情况下，航母不能做到突然袭击。
fbizn 发表于 2015-8-12 11:17
楼主自己都搞不清自己在说什么。他自己说海岛机场，心里想的可能是南沙机场。到底什么样的是海岛机场？你 ...
发帖的时候赶着下班，当时只是在想一座强化的海岛机场跟一个航母战斗群的防空力量比较。我认为如果岛上达到一个防空团，防空力量就与航母相当了。一个航母战斗群无法做出路基打击群那种同时上百枚反舰导弹的饱和攻击，它应该不能用饱和攻击去突破海岛机场的防空网。
--------------------
现在说清楚一点，方便大家讨论。以南海3个互为犄角的3座海岛为例，到底能与多少航母战斗群对抗。
航母当然不会有弹道导弹去攻击陆地机场，美帝战略核潜艇的潜射导弹容易引起误判，也可以忽略。而驱逐舰上的战斧其实可以用大量的陆盾2000来解决。而且我方的区域防空舰可以在三个机场之间穿插，加强防空（这也是我想说的）。
纯航母VS海岛机场+防空驱逐舰，我估计得这3个背靠背的机场可以与3-4个航母战斗群抗衡。如果再多就能加起来饱和攻击掉某个机场了。
虽然机场不能机动，但更长的跑道有利于起降更大型的飞机，攻击范围比航母大。
当然航母觉得打不过会跑掉，这就要看传说中的党费21D是不是真的了。
至于岛不能动，航母能动，其实我们可以把它看成一种相对运动。航母要接近岛才能攻击；而两个在海上对抗的航母战斗群 ，也是要互相接近才能攻击对方，要消灭对方，也要靠的近，扛得住对方攻击的同时以足够大的火力消灭对方。固定的岛屿其实亏在不能选择攻击的时间，它只能等航母自己接近，不过它的攻击范围要大，而且有预警机的情况下，航母不能做到突然袭击。
我兔 发表于 2015-8-12 11:56
发帖的时候赶着下班，当时只是在想一座强化的海岛机场跟一个航母战斗群的防空力量比较。我认为如果岛上达 ...
CV一般不会与海岛机场正面PK。CV各方面成本都高。CV能绕就绕，不然就CV偷袭，或者用巡航导弹调戏，得手了就硬上。能用弹道导弹最好。反正主动权掌握在CV手里。
以下是胡思乱想：
关岛的B52之流的带战斧出发，核鱼也带战斧潜入到返潜圈附近，算好时间和舰队的战斧打出去，F22出发，CV的战机跟着上。估计差不多。
发帖的时候赶着下班，当时只是在想一座强化的海岛机场跟一个航母战斗群的防空力量比较。我认为如果岛上达 ...
CV一般不会与海岛机场正面PK。CV各方面成本都高。CV能绕就绕，不然就CV偷袭，或者用巡航导弹调戏，得手了就硬上。能用弹道导弹最好。反正主动权掌握在CV手里。
以下是胡思乱想：
关岛的B52之流的带战斧出发，核鱼也带战斧潜入到返潜圈附近，算好时间和舰队的战斧打出去，F22出发，CV的战机跟着上。估计差不多。
海岛是永久的,航母是运动的,各有所长!!
guoxing1987 发表于 2015-8-12 10:06
我可以随时随地告诉你每一个岛礁机场的确切位置。
楼主能随时随地告诉我每一艘航母的位置吗？
楼主肯定不能
不过这不定于需要知道的人不能
我可以随时随地告诉你每一个岛礁机场的确切位置。
楼主能随时随地告诉我每一艘航母的位置吗？
楼主肯定不能
不过这不定于需要知道的人不能
fbizn 发表于 2015-8-12 11:17
楼主自己都搞不清自己在说什么。他自己说海岛机场，心里想的可能是南沙机场。到底什么样的是海岛机场？你 ...
楼主说了个框框，你就在这东拉西扯的。楼主就是说海岛机场和航母战斗群的优劣，你把关岛夏威夷之类的海军基地搬出来扯，真不知道是谁搞不清楚在说什么？海岛机场=海军基地？ 中途岛和夏威夷是一个性质？真能扯
楼主自己都搞不清自己在说什么。他自己说海岛机场，心里想的可能是南沙机场。到底什么样的是海岛机场？你 ...
楼主说了个框框，你就在这东拉西扯的。楼主就是说海岛机场和航母战斗群的优劣，你把关岛夏威夷之类的海军基地搬出来扯，真不知道是谁搞不清楚在说什么？海岛机场=海军基地？ 中途岛和夏威夷是一个性质？真能扯
大风起兮爱钓鱼 发表于 2015-8-12 11:19
2011年7月11日，陈炳德说东风21D导弹还在研究中。
首先陈炳德说有就有？曹刚川吴胜利说中国有反物质武器，奥巴驴就在白宫尿裤子？有的是战略忽悠有的是真实的，虚虚实实谁都说不清。实物和公开露面出现之前谁都不知道真的假的。
2011年7月11日，陈炳德说东风21D导弹还在研究中。
首先陈炳德说有就有？曹刚川吴胜利说中国有反物质武器，奥巴驴就在白宫尿裤子？有的是战略忽悠有的是真实的，虚虚实实谁都说不清。实物和公开露面出现之前谁都不知道真的假的。
〆.leo 发表于 2015-8-12 13:19
楼主说了个框框，你就在这东拉西扯的。楼主就是说海岛机场和航母战斗群的优劣，你把关岛夏威夷之类的海军 ...
真正扯的是你吧。你先给个海岛机场的定义出来？
楼主说了个框框，你就在这东拉西扯的。楼主就是说海岛机场和航母战斗群的优劣，你把关岛夏威夷之类的海军 ...
真正扯的是你吧。你先给个海岛机场的定义出来？
fbizn 发表于 2015-8-12 14:11
真正扯的是你吧。你先给个海岛机场的定义出来？
你那意思楼主拿整个太平洋舰队N艘航母的夏威夷海军基地和其中1艘航母战斗群比？你别回复了，我干别的去了。真能扯
真正扯的是你吧。你先给个海岛机场的定义出来？
你那意思楼主拿整个太平洋舰队N艘航母的夏威夷海军基地和其中1艘航母战斗群比？你别回复了，我干别的去了。真能扯
各有优势，不能对立
三味书屋 发表于 2015-8-12 09:26
航母的优势是机动机动机动机动机动
在南海那个脸盆大的地方，你能机动到哪里去沙。还是机场靠谱些。
航母的优势是机动机动机动机动机动
在南海那个脸盆大的地方，你能机动到哪里去沙。还是机场靠谱些。
各有所长，手段越丰富防御越容易！
zdx0000zdx 发表于 2015-8-12 15:35
在南海那个脸盆大的地方，你能机动到哪里去沙。还是机场靠谱些。
关键是航母你不知道从何方来，机场每天戒备也迟早懈怠，打航母不知道具体方位无法反击，机场时不时给你来一发巡航就差不多歇菜
在南海那个脸盆大的地方，你能机动到哪里去沙。还是机场靠谱些。
关键是航母你不知道从何方来，机场每天戒备也迟早懈怠，打航母不知道具体方位无法反击，机场时不时给你来一发巡航就差不多歇菜
浅海鲨鱼 发表于 2015-8-12 16:16
关键是航母你不知道从何方来，机场每天戒备也迟早懈怠，打航母不知道具体方位无法反击，机场时不时给你来 ...
在南海，越南人用望远镜都能知道你的航母在哪里，你只看的航母的优点，却没看到他的缺点，航母和机场各有优缺点，只是在不同的地方，谁更适用而已，能建机场的地方，就不要用航母，如果航母这么好，MD为什么还满世界建机场啊？
浅海鲨鱼 发表于 2015-8-12 16:16
关键是航母你不知道从何方来，机场每天戒备也迟早懈怠，打航母不知道具体方位无法反击，机场时不时给你来 ...
在南海，越南人用望远镜都能知道你的航母在哪里，你只看的航母的优点，却没看到他的缺点，航母和机场各有优缺点，只是在不同的地方，谁更适用而已，能建机场的地方，就不要用航母，如果航母这么好，MD为什么还满世界建机场啊？
日本人四条航母去PK个中途岛。南沙的三个岛组成的防御阵，是否要十二条航母去进攻？
浅海鲨鱼 发表于 2015-8-12 16:16
关键是航母你不知道从何方来，机场每天戒备也迟早懈怠，打航母不知道具体方位无法反击，机场时不时给你来 ...
然而海岛机场不会沉，抗损伤能力碾压航母，载机量、放飞效率甚至单机性能同样碾压航母
多次战争实践表明，在海岛作战中，一个机场的作战能力不亚于1.5艘航母
关键是航母你不知道从何方来，机场每天戒备也迟早懈怠，打航母不知道具体方位无法反击，机场时不时给你来 ...
然而海岛机场不会沉，抗损伤能力碾压航母，载机量、放飞效率甚至单机性能同样碾压航母
多次战争实践表明，在海岛作战中，一个机场的作战能力不亚于1.5艘航母
我兔 发表于 2015-8-12 11:56
发帖的时候赶着下班，当时只是在想一座强化的海岛机场跟一个航母战斗群的防空力量比较。我认为如果岛上 ...
在装备没有显著代差，且航母由于作战需要必须攻击海岛机场的情况下
1座有舰队保护及提供给养的机场碾压一个航母战斗群
如果陆基机场还有航母配合- -那直接去查中途岛和瓜岛的作战结果吧
发帖的时候赶着下班，当时只是在想一座强化的海岛机场跟一个航母战斗群的防空力量比较。我认为如果岛上 ...
在装备没有显著代差，且航母由于作战需要必须攻击海岛机场的情况下
1座有舰队保护及提供给养的机场碾压一个航母战斗群
如果陆基机场还有航母配合- -那直接去查中途岛和瓜岛的作战结果吧