房地产税专门针对人均60方以下的家庭收,人均60方以上免 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:48:45
最近房地产税立法正式启动,我强烈呼吁政府房产税采取如下步骤展开,可保我朝财源广进:
2017年完成房产税立法,开始全国试行方案为只征收增量房,不征收存量房的房产税,同时约定两年观察期(宽限期),老房老办法,新房新办法。凡在2020年前购买的房产,70年土地权限未满前不用征收房产保有税,2020年年以后购买的房产,每年需缴纳房产保有税,税率可按年浮动。
如此必然刺激百姓纷纷买房,地价新高,什么库存压顶?都一夜售罄!政府笑的合不拢嘴。
然后到了2020年,观察试行期满,借口降房价反响不佳,房价高企(废话,人人买房房价怎能不高),调整政策,不按存量增量区分,一律要交房产税!一众桥洞党欢欣鼓舞,喜极而泣。
然后新方案出来,房地产税专门针对人均60方以下的收,人均60方以上免税!这样一来收税面广,税源有保证,二来会刺激大家继续买房凑够人均60方,这样土地财政仍能继续得到推动,两头赚钱,实乃是上上之策!房价继续一飞冲天!政府继续大发利市!最近房地产税立法正式启动,我强烈呼吁政府房产税采取如下步骤展开,可保我朝财源广进:
2017年完成房产税立法,开始全国试行方案为只征收增量房,不征收存量房的房产税,同时约定两年观察期(宽限期),老房老办法,新房新办法。凡在2020年前购买的房产,70年土地权限未满前不用征收房产保有税,2020年年以后购买的房产,每年需缴纳房产保有税,税率可按年浮动。
如此必然刺激百姓纷纷买房,地价新高,什么库存压顶?都一夜售罄!政府笑的合不拢嘴。
然后到了2020年,观察试行期满,借口降房价反响不佳,房价高企(废话,人人买房房价怎能不高),调整政策,不按存量增量区分,一律要交房产税!一众桥洞党欢欣鼓舞,喜极而泣。
然后新方案出来,房地产税专门针对人均60方以下的收,人均60方以上免税!这样一来收税面广,税源有保证,二来会刺激大家继续买房凑够人均60方,这样土地财政仍能继续得到推动,两头赚钱,实乃是上上之策!房价继续一飞冲天!政府继续大发利市!
准奏,交予内阁首辅执行;翌年,李自成号大顺!
病的不轻,记得按时服药。
病的不轻,记得按时服药。
真直白。字数补丁!
要是实行的话可以开始讨论下一个大大姓甚名谁了
然后降人均到10平米,继续收费
60是合理的。认为自己房子大了再生一个娃不就好了。再多,那真没有办法了,该交总得交。
土地革命001 发表于 2015-8-8 23:07
60是合理的。认为自己房子大了再生一个娃不就好了。再多,那真没有办法了,该交总得交。
你看清楚楼主的话了么。他说的是人均60以下收税。。这不扯淡么
再生一个,我就不能人均60以上了。
房产从公平的角度,多房多收税。

一、两套免税,三四套低税,5套及以上高税。

高税到抵消房租。
    本来70年收一次土地使用费,中国人平均寿命也就七十岁左右,一个人一生只轮一次! 非有个别地方觉得不过瘾50年收一次,活的超过五十岁的天朝百姓就只能轮二次。这下好了,以后年年来一次,所以说闭着眼睛享受也是有道理滴!
方船子1 发表于 2015-8-8 23:19
房产从公平的角度,多房多收税。

一、两套免税,三四套低税,5套及以上高税。
错!从广开财源的角度来说,恰恰应该对三套以上免税,否则人人一套,再加上二胎放开,岂不是税越收越少,自断财路?
只有对一套小面积房产征收房产税,对多套或者大面积住房免税才能刺激人们的购房,一方面可以继续卖地赚土地溢价,一方面1套小面积房的被税面也广,税源多才能不至财政枯竭。
从经济发展,国家富强方面来说也应鼓励人们住大房,有多套度假别墅。否则人人偏向国内住小房,资产转移国外,中国岂不是越来越穷,越来越破?
liuliuwinter 发表于 2015-8-8 23:15
你看清楚楼主的话了么。他说的是人均60以下收税。。这不扯淡么
人均60以上交税才是胡说,那能有多少人缴税?上海重庆这几年试行才收上来如此可怜的一点税就是最好的证据!如果真的只靠人均60以上交税那还不穷死,这税还收他作甚?政府机关都好关门了
只有对最广大的人均60以下征税,才能有牢固的税收基数,才能支撑财政!另一方面刺激人们买更多房屋来避税,从而又可在土地市场上发一笔,政府才有钱运转,才能实现社会福利,才能造更多的航母
从国家经济发展来看,政策当然应该鼓励支持人们追求更好的居住条件,难不成中国越来越破,房子越来越小才是这个国家的未来吗?
人均60以上交税才是胡说,那能有多少人缴税?上海重庆这几年试行才收上来如此可怜的一点税就是最好的证据 ...
你这种装作高级黑的低级黑实在没意思
liuliuwinter 发表于 2015-8-9 00:22
你这种装作高级黑的低级黑实在没意思
现在卖地的利润至少占地方财政的1/3。 人均60平以上征税显然不能够补上这个缺口。财政支出是刚性的,而且各项保障支出还在增加。  天朝还有新的税源吗?   
来自:关于超级大本营
当班护士是哪个?门怎么不锁好?
越穷越收税,越富越少,这叫刺激穷人的积极性,自然法则学的不错
当班护士是哪个?门怎么不锁好?
belly731 发表于 2015-8-8 22:33
准奏,交予内阁首辅执行;翌年,李自成号大顺!
李自成乌合之众,何足惧哉
再说,你百姓会“开了大门迎闯王”,官员们就不会“跪了满清迎王师”?历史早已给出了谁是赢家的答案
哥本哈根 发表于 2015-8-9 08:29
越穷越收税,越富越少,这叫刺激穷人的积极性,自然法则学的不错
从个人所得税的征收来看,难道结果不是如此吗?还有何疑议?
李自成乌合之众,何足惧哉
再说,你百姓会“开了大门迎闯王”,官员们就不会“跪了满清迎王师” ...
保不齐人就等着出李闯呢。说不准那帮子人盼王师好多年了。
以后主推 59平、119平、179平。
深奥的卡哇伊 发表于 2015-8-9 09:34
从个人所得税的征收来看,难道结果不是如此吗?还有何疑议?
我按高级黑理解吧
以后主推 59平、119平、179平。
看错了,应该是主推 61、121、181。
楼主确实够深奥的
真这么实行,估计就达到美帝的希望,彻底断送了我党和政府的执政基础
重要的是累进制征收

每人30平免征额度,也就是前几年炒的人均多少平那个,30平之上的,人均30平--60平一个税率档次,人均60平--90平一个税率档次,等等依次累加,每上一个档次,税率增加

忽悠,接着忽悠
收房产税的,都是土地私有的国家。
楼主写的这个剧本不错
70年产权没扯清,收个毛房产税
人均60平米以下的住房在交易阶段税负更少,自然要在持有阶段税负更高,这样才能实现总税负的平等。
到底能不能开捞
打击面太大,大规模抗税不可避免。
乃的菊花尚在否?
此才是征税正道