美帝的下一代护卫舰就是LCS改进型

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:29:37
美帝即将装备的新一代护卫舰，其实就是LCS的改进型，动力不变，舍弃掉反水雷模块！以固定配置的方式设置反潜和水面战模块！其中反潜部分确定是配备TB-37U)主被动复合型多功能拖曳声纳，反舰是JSM和改进型鱼叉竞标配备8联装，反小艇是24联装的长弓地狱火和直升机携带的地狱火，防空统一为海拉姆，统一换装下一代的搜索雷达（TRS-4D的可能性最大），2019年开始建造，2025年建造完毕，合计20艘！其中LCS1改进和LCS2改进版各10艘，动力系统和外形基本变化不大！
总体而言美帝的LCS建造计划是32艘，LCS改进版是20艘！合计52艘，建造总数不变！近期关于TG新护的讨论有牵扯到美帝新护卫舰计划，描述多有错误，以正视听！美帝即将装备的新一代护卫舰，其实就是LCS的改进型，动力不变，舍弃掉反水雷模块！以固定配置的方式设置反潜和水面战模块！其中反潜部分确定是配备TB-37U)主被动复合型多功能拖曳声纳，反舰是JSM和改进型鱼叉竞标配备8联装，反小艇是24联装的长弓地狱火和直升机携带的地狱火，防空统一为海拉姆，统一换装下一代的搜索雷达（TRS-4D的可能性最大），2019年开始建造，2025年建造完毕，合计20艘！其中LCS1改进和LCS2改进版各10艘，动力系统和外形基本变化不大！
总体而言美帝的LCS建造计划是32艘，LCS改进版是20艘！合计52艘，建造总数不变！近期关于TG新护的讨论有牵扯到美帝新护卫舰计划，描述多有错误，以正视听！
超跑版056啊大户就是大户! 一个贵族的修养需要三代人，期待下下一代的056
大型022就是厉害。。
大型022就是厉害。。
明显是大号056a嘛。
美帝还是选了最省钱的方案，可悲可叹啊。
能不能忽悠美国一帮小弟去买？？
这货到底是跟随航母编队使用还是近海单干？虽然加上了声呐，但动力没有变（航程偏近），防空近乎没有，还有反小艇导弹，看不透它的位置究竟在何处。。。
这货到底是跟随航母编队使用还是近海单干？虽然加上了声呐，但动力没有变（航程偏近），防空近乎没有，还有 ...
专门到人家门口来碰瓷的货，让人家各种不爽，但又不能开火。
它的优势在于比我们的近岸防御舰艇056，022吨位大，即使在054/A面前也不会小太多，而且跑的更加快。
主题善良 发表于 2015-8-8 13:56
明显是大号056a嘛。
也是，确实大号056，就备弹多点，跑的快点
056应该要有三体版，后甲板宽敞吨位可以放大到2000吨左右。
专门到人家门口来碰瓷的货，让人家各种不爽，但又不能开火。
它的优势在于比我们的近岸防御舰艇056，022 ...
然并卵啊，防空这么垃圾，直升机都完虐啊。
也是，确实大号056，就备弹多点，跑的快点
还有直升机，优势主要靠这个了。
有个“传奇”的发展方案，被淘汰了？
圣马丁骑士 发表于 2015-8-8 14:13
专门到人家门口来碰瓷的货，让人家各种不爽，但又不能开火。
它的优势在于比我们的近岸防御舰艇056，022 ...
这主要还是LCS的功能吧？这个护卫舰可有意愿加入航母编队？
因为之前大家讨论的焦点之一就是兔子是否需要像美帝那样放弃反潜护、实现航母护航舰全盾化，佩里退役后LCS不是舰队护卫舰，但也有人说这个改进版是美帝没有放弃舰队护卫舰的证明，因此俺才有此一问，究竟这个改进版加不加入航母护航编队？毕竟这是未来几十年美帝护卫舰的主力，需要应对兔子越来越强的水下威胁。。。
稍微修正一下弱项，就是一个很好的平台，相对056优势更明显。可是056本不是远洋型的，倒是与054系列相比，各有侧重。
吓得我以为LCS要上小盾上改进海麻雀再来一发AGS啥的，结果还是如此屌丝
不如说是LCS改个名

如此看来，美国佬认为和中国在大洋正面碰撞的可能性不大。
@山人5400,看来你的想法又落空了
然并卵啊，防空这么垃圾，直升机都完虐啊。
我不这样认为，也没你那么乐观。
这个货凭借其吨位和动力，是个非常难缠的角色。
我不这样认为，也没你那么乐观。
这个货凭借其吨位和动力，是个非常难缠的角色。
哪里难缠了？
@山人5400,看来你的想法又落空了
他又高估美帝了，悲剧。
主题善良 发表于 2015-8-8 13:58
美帝还是选了最省钱的方案，可悲可叹啊。
lcs 的价格据说可以换054a+056还有的找～
740159711 发表于 2015-8-8 17:05
lcs 的价格据说可以换054a+056还有的找～
看来米国人的消费水准就是高啊，他要是再富裕一些是不是想在护卫舰上面装小宙斯盾啊。
也是，确实大号056，就备弹多点，跑的快点
颜值也高那么一点点！就一丁点
小型歼星舰？
我不这样认为，也没你那么乐观。
这个货凭借其吨位和动力，是个非常难缠的角色。
对付这玩意最简单的就是舰载直升机，你再快也快不过直升机吧
估计LCS在编队里属于前出侧翼哨兵的活儿
从“来吃屎”升级为“来吃很多屎”？
圣马丁骑士 发表于 2015-8-8 14:13
专门到人家门口来碰瓷的货，让人家各种不爽，但又不能开火。
它的优势在于比我们的近岸防御舰艇056，022 ...
我不否认它的优点但我觉得它的优势拿到南海反到是劣势，南海那地吧，其实是大家都想赖着不走，恨不得慢得跟牛车一样，或者干脆搁浅在那，你说让法拉利跑出牛车的速度是不是浪费？上次衡水舰不就是慢慢悠悠地跟在沃斯堡后面，也没体现出它的速度优势呀。再说了谁拿法拉利碰瓷？南海那一大票武装铁壳民兵渔船是吃素的？无暇号让他们欺负成啥样？到时真来个“操作失误”导致碰撞就LCS薄皮大馅还真够呛。
还是那个铝合金舰体？？话说这材料的舰体的强度赶不上钢的呀。这也算弱点之一吧。
对付这玩意最简单的就是舰载直升机，你再快也快不过直升机吧
人家水面也有架性能不错的舰载直升机的。
化叔是俺叔 发表于 2015-8-8 20:20
对付这玩意最简单的就是舰载直升机，你再快也快不过直升机吧
直升机的航程是有限的，而且本身也容易被攻击。
直升机的航程是有限的，而且本身也容易被攻击。
本来就是监视盯梢
feiyu0400 发表于 2015-8-8 20:33
我不否认它的优点但我觉得它的优势拿到南海反到是劣势，南海那地吧，其实是大家都想赖着不走，恨不得慢得 ...
米帝本身不会打算占有岛礁，LCS的目的就是抵近侦察，挑战海洋权力，渔船之类根本没有机会与之相撞，除非自己疏忽。还有上面的武器对付渔船太适合了。
化叔是俺叔 发表于 2015-8-9 13:10
本来就是监视盯梢
母舰被甩开太远，直升机的监视盯梢就得收工。
LCS对于美国来说肯定是有用处的，而且用处不小。要不然美国也不会建个50多艘，如果说原来是战略预判失误，现在肯定就回是和朱姆沃尔特和海浪一个下场了，顶多就是建几艘让船厂有饭吃就行了，但50多艘，那可是将近300亿美元呀。美帝完全可以再发展一型舰艇了
总体上还是个能跑不能打的蹩脚货。只是造价比以前更贵了。这是何苦呢
如此看来，美国佬认为和中国在大洋正面碰撞的可能性不大。
在美国海军里，有11艘核航母 宙斯盾大舰今后将达到95艘 水下还有70艘核潜艇。那么 我需要很强的护卫舰吗？美国的巡洋舰和驱逐舰的数量 比你的护卫舰还要多！！别用中国屌丝一样的眼光行不行？神盾大驱是宝贝，护卫舰是大量建造的主力。但在美国 神盾大舰是量贩！是士兵！这就是差距
哪里难缠了？
在美国海军里，有11艘核航母 宙斯盾大舰今后将达到95艘 水下还有70艘核潜艇。那么 我需要很强的护卫舰吗？美国的巡洋舰和驱逐舰的数量 比你的护卫舰还要多！！别用中国屌丝一样的眼光行不行？神盾大驱是宝贝，护卫舰是大量建造的主力。但在美国 神盾大舰是量贩！是士兵！这就是差距
美帝的下一代护卫舰就是LCS改进型 俄罗斯的不惧级改进型护卫舰 求改进型阿萨德级轻型护卫舰的资料 美国防部长表示LCS将限制在32艘，考虑替代选择或改进型 求教关于资本家家里的护卫舰&lcs…… 飞豹下一代改进型，飞豹C的设想~~~~~ 关于下一代护卫舰的动力问题. 关于下一代护卫舰雷达设置的讨论 出口巴基斯坦护卫舰改进型 美将近海战斗舰（LCS）重新命名为护卫舰（FF） 深度：我054A舰如何在南海对付美LCS 护卫舰不要高速 美海军计划削减近海战斗舰/护卫舰（LCS/FF）数目到40艘