超级军网不负责任之脑洞：萨德部署之时，中俄侦察机会来观礼
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:28:04
今天看新闻，突发奇想。我们和大毛正在商量对萨德的反制，据说还是超出对手想象的那种。问题来了，哪一种反制对策才是对方意想不到的，而且还能有效形成技术和战略制约呢？
措施是很多的，大家都说过，如经济制裁等。不过听超大一些键盘侠说过一句话，大国不应该为了反制而反制，而是应该善于利用机会转化为自己的机会。
后来楼主的脑子被门撞了，不小心开了个洞。感觉可以来个刺激的。萨德部署或者即将部署之前，中俄的侦察机或者预警机同时沿着特定线路走一圈，位置正好靠近萨德部署地。重点是，要宣布这种侦查和巡逻每天或者每周都开展，划定特定区域，技术目的是演练巡航导弹或者远火的精确制导。在必要的时候先发打击，摧毁某些设施。
这种巡逻一旦开展，就会在空间上压缩对方的战术区域，形成军事压力，以及事实上的防空识别区。同时这种军事压力可以转化为政治压力，便于国家层面的交易谈判。
平时自然是不能做出这种措施，否则会被视为挑衅。但在萨德升温的背景下，这事情就合理了。就像美国利用朝鲜来推动萨德一样。
当然了，要加上“这个行动不针对任何国家”.
这样做的坏处也是有的，仅供口水。
来自: 手机APP客户端今天看新闻，突发奇想。我们和大毛正在商量对萨德的反制，据说还是超出对手想象的那种。问题来了，哪一种反制对策才是对方意想不到的，而且还能有效形成技术和战略制约呢？
措施是很多的，大家都说过，如经济制裁等。不过听超大一些键盘侠说过一句话，大国不应该为了反制而反制，而是应该善于利用机会转化为自己的机会。
后来楼主的脑子被门撞了，不小心开了个洞。感觉可以来个刺激的。萨德部署或者即将部署之前，中俄的侦察机或者预警机同时沿着特定线路走一圈，位置正好靠近萨德部署地。重点是，要宣布这种侦查和巡逻每天或者每周都开展，划定特定区域，技术目的是演练巡航导弹或者远火的精确制导。在必要的时候先发打击，摧毁某些设施。
这种巡逻一旦开展，就会在空间上压缩对方的战术区域，形成军事压力，以及事实上的防空识别区。同时这种军事压力可以转化为政治压力，便于国家层面的交易谈判。
平时自然是不能做出这种措施，否则会被视为挑衅。但在萨德升温的背景下，这事情就合理了。就像美国利用朝鲜来推动萨德一样。
当然了，要加上“这个行动不针对任何国家”.
这样做的坏处也是有的，仅供口水。
来自: 手机APP客户端
措施是很多的，大家都说过，如经济制裁等。不过听超大一些键盘侠说过一句话，大国不应该为了反制而反制，而是应该善于利用机会转化为自己的机会。
后来楼主的脑子被门撞了，不小心开了个洞。感觉可以来个刺激的。萨德部署或者即将部署之前，中俄的侦察机或者预警机同时沿着特定线路走一圈，位置正好靠近萨德部署地。重点是，要宣布这种侦查和巡逻每天或者每周都开展，划定特定区域，技术目的是演练巡航导弹或者远火的精确制导。在必要的时候先发打击，摧毁某些设施。
这种巡逻一旦开展，就会在空间上压缩对方的战术区域，形成军事压力，以及事实上的防空识别区。同时这种军事压力可以转化为政治压力，便于国家层面的交易谈判。
平时自然是不能做出这种措施，否则会被视为挑衅。但在萨德升温的背景下，这事情就合理了。就像美国利用朝鲜来推动萨德一样。
当然了，要加上“这个行动不针对任何国家”.
这样做的坏处也是有的，仅供口水。
来自: 手机APP客户端今天看新闻，突发奇想。我们和大毛正在商量对萨德的反制，据说还是超出对手想象的那种。问题来了，哪一种反制对策才是对方意想不到的，而且还能有效形成技术和战略制约呢？
措施是很多的，大家都说过，如经济制裁等。不过听超大一些键盘侠说过一句话，大国不应该为了反制而反制，而是应该善于利用机会转化为自己的机会。
后来楼主的脑子被门撞了，不小心开了个洞。感觉可以来个刺激的。萨德部署或者即将部署之前，中俄的侦察机或者预警机同时沿着特定线路走一圈，位置正好靠近萨德部署地。重点是，要宣布这种侦查和巡逻每天或者每周都开展，划定特定区域，技术目的是演练巡航导弹或者远火的精确制导。在必要的时候先发打击，摧毁某些设施。
这种巡逻一旦开展，就会在空间上压缩对方的战术区域，形成军事压力，以及事实上的防空识别区。同时这种军事压力可以转化为政治压力，便于国家层面的交易谈判。
平时自然是不能做出这种措施，否则会被视为挑衅。但在萨德升温的背景下，这事情就合理了。就像美国利用朝鲜来推动萨德一样。
当然了，要加上“这个行动不针对任何国家”.
这样做的坏处也是有的，仅供口水。
来自: 手机APP客户端
猜错了，是H6