ZT彩民600万奖金被冒领 胜诉一年多未追回
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 11:37:48
诈骗犯罪还是民事纠纷?
李永志自称是安徽阜阳市的一名老彩民,常打电话让彩票站点老板潘攀帮他代买彩票。他向澎湃新闻回忆,2012年12月11日下午,他打电话给潘攀,让潘帮忙买第2012146期福彩双色球彩票。他报出选定号码和条件,让潘攀通过“缩水软件”出号,买了86注。
开奖后,李永志发现自己的彩票中了大奖。据他介绍,2012年12月16日,他去找潘攀领取彩票,潘攀却否认曾经帮他买过彩票。他后来得知,彩票开奖后第二天,潘攀的亲戚王文军到安徽省福彩中心领取了本应属于他的600万元奖金(税后奖金为480余万元)。
李永志认为潘攀和王文军共同冒领了他的彩票奖金,他首先想到到公安机关报案,“但是公安机关认为这是民事案件,让我到法院起诉。”
然而,法院也对该案提出异议。相关司法文书显示,2013年4月,阜阳中院在审理该案时,认为该案涉嫌犯罪,又将案件移交公安机关。不过,公安机关坚持认为该案属民事纠纷,将该案退回法院。
一番折腾后,阜阳中院最终以民事纠纷重新立案。判决书显示,经调查审理,2014年3月,阜阳中院作出判决,李永志胜诉。此后,潘攀和王文军向安徽高院提起上诉,但被驳回。
冒领者一人自首一人取钱后“失踪”
虽然官司打赢了,但李永志想拿到奖金也绝非易事。2014年10月,该案生效判决被移交至阜阳中院执行庭,6个月后执行无果。
据《新安晚报》报道,执行期间,阜阳中院还曾对被执行人潘攀采取司法拘留措施,但由于未查到其名下有财产,司法拘留到期后只能将其放走。潘攀称奖金在王文军手里,而法院在执行时发现,早在诉讼期间,王文军就已将巨额奖金从银行提走。
李永志告诉澎湃新闻,2015年4月,阜阳中院认为潘攀和王文军涉嫌拒不执行判决罪,将案件线索移送至阜阳市颍泉区公安分局,“潘攀在2015年5月29日到颍泉刑警队投案自首,但王文军下落不明。”
对于目前这种尴尬的状况,李永志颇为不满。他认为涉嫌阜阳警方不作为,将刑事案件推给法院作民事纠纷审理,让他陷入民事判决难以执行的局面。
律师李森向澎湃新闻表示,根据法院的判决书,冒领者之一的潘攀起初声称自己不认识中奖人,有隐瞒真相的嫌疑,且有侵占他人财产的主观恶意,因此涉嫌诈骗罪,公安机关应立案侦查。
事实上,被执行人王文军一方亦对该彩票纠纷案的判决不满。7月30日,王文军的父亲王凯向澎湃新闻表示,该案是由李永志一手策划的“冤案”,李永志能胜诉是因为他在法院、公安机关里有“后台”。
此外,王凯也确认了潘攀自首的情况,但他表示自己并不清楚王文军目前在哪里。
此后,澎湃新闻就上述情况,致电审理该案的阜阳中院法官及负责办理拒执案的警方负责人,但对方均婉拒了记者的采访。
http://news.sina.com.cn/2015-08-03/doc-ifxfpcys8252784.shtml
诈骗犯罪还是民事纠纷?
李永志自称是安徽阜阳市的一名老彩民,常打电话让彩票站点老板潘攀帮他代买彩票。他向澎湃新闻回忆,2012年12月11日下午,他打电话给潘攀,让潘帮忙买第2012146期福彩双色球彩票。他报出选定号码和条件,让潘攀通过“缩水软件”出号,买了86注。
开奖后,李永志发现自己的彩票中了大奖。据他介绍,2012年12月16日,他去找潘攀领取彩票,潘攀却否认曾经帮他买过彩票。他后来得知,彩票开奖后第二天,潘攀的亲戚王文军到安徽省福彩中心领取了本应属于他的600万元奖金(税后奖金为480余万元)。
李永志认为潘攀和王文军共同冒领了他的彩票奖金,他首先想到到公安机关报案,“但是公安机关认为这是民事案件,让我到法院起诉。”
然而,法院也对该案提出异议。相关司法文书显示,2013年4月,阜阳中院在审理该案时,认为该案涉嫌犯罪,又将案件移交公安机关。不过,公安机关坚持认为该案属民事纠纷,将该案退回法院。
一番折腾后,阜阳中院最终以民事纠纷重新立案。判决书显示,经调查审理,2014年3月,阜阳中院作出判决,李永志胜诉。此后,潘攀和王文军向安徽高院提起上诉,但被驳回。
冒领者一人自首一人取钱后“失踪”
虽然官司打赢了,但李永志想拿到奖金也绝非易事。2014年10月,该案生效判决被移交至阜阳中院执行庭,6个月后执行无果。
据《新安晚报》报道,执行期间,阜阳中院还曾对被执行人潘攀采取司法拘留措施,但由于未查到其名下有财产,司法拘留到期后只能将其放走。潘攀称奖金在王文军手里,而法院在执行时发现,早在诉讼期间,王文军就已将巨额奖金从银行提走。
李永志告诉澎湃新闻,2015年4月,阜阳中院认为潘攀和王文军涉嫌拒不执行判决罪,将案件线索移送至阜阳市颍泉区公安分局,“潘攀在2015年5月29日到颍泉刑警队投案自首,但王文军下落不明。”
对于目前这种尴尬的状况,李永志颇为不满。他认为涉嫌阜阳警方不作为,将刑事案件推给法院作民事纠纷审理,让他陷入民事判决难以执行的局面。
律师李森向澎湃新闻表示,根据法院的判决书,冒领者之一的潘攀起初声称自己不认识中奖人,有隐瞒真相的嫌疑,且有侵占他人财产的主观恶意,因此涉嫌诈骗罪,公安机关应立案侦查。
事实上,被执行人王文军一方亦对该彩票纠纷案的判决不满。7月30日,王文军的父亲王凯向澎湃新闻表示,该案是由李永志一手策划的“冤案”,李永志能胜诉是因为他在法院、公安机关里有“后台”。
此外,王凯也确认了潘攀自首的情况,但他表示自己并不清楚王文军目前在哪里。
此后,澎湃新闻就上述情况,致电审理该案的阜阳中院法官及负责办理拒执案的警方负责人,但对方均婉拒了记者的采访。
http://news.sina.com.cn/2015-08-03/doc-ifxfpcys8252784.shtml
李永志自称是安徽阜阳市的一名老彩民,常打电话让彩票站点老板潘攀帮他代买彩票。他向澎湃新闻回忆,2012年12月11日下午,他打电话给潘攀,让潘帮忙买第2012146期福彩双色球彩票。他报出选定号码和条件,让潘攀通过“缩水软件”出号,买了86注。
开奖后,李永志发现自己的彩票中了大奖。据他介绍,2012年12月16日,他去找潘攀领取彩票,潘攀却否认曾经帮他买过彩票。他后来得知,彩票开奖后第二天,潘攀的亲戚王文军到安徽省福彩中心领取了本应属于他的600万元奖金(税后奖金为480余万元)。
李永志认为潘攀和王文军共同冒领了他的彩票奖金,他首先想到到公安机关报案,“但是公安机关认为这是民事案件,让我到法院起诉。”
然而,法院也对该案提出异议。相关司法文书显示,2013年4月,阜阳中院在审理该案时,认为该案涉嫌犯罪,又将案件移交公安机关。不过,公安机关坚持认为该案属民事纠纷,将该案退回法院。
一番折腾后,阜阳中院最终以民事纠纷重新立案。判决书显示,经调查审理,2014年3月,阜阳中院作出判决,李永志胜诉。此后,潘攀和王文军向安徽高院提起上诉,但被驳回。
冒领者一人自首一人取钱后“失踪”
虽然官司打赢了,但李永志想拿到奖金也绝非易事。2014年10月,该案生效判决被移交至阜阳中院执行庭,6个月后执行无果。
据《新安晚报》报道,执行期间,阜阳中院还曾对被执行人潘攀采取司法拘留措施,但由于未查到其名下有财产,司法拘留到期后只能将其放走。潘攀称奖金在王文军手里,而法院在执行时发现,早在诉讼期间,王文军就已将巨额奖金从银行提走。
李永志告诉澎湃新闻,2015年4月,阜阳中院认为潘攀和王文军涉嫌拒不执行判决罪,将案件线索移送至阜阳市颍泉区公安分局,“潘攀在2015年5月29日到颍泉刑警队投案自首,但王文军下落不明。”
对于目前这种尴尬的状况,李永志颇为不满。他认为涉嫌阜阳警方不作为,将刑事案件推给法院作民事纠纷审理,让他陷入民事判决难以执行的局面。
律师李森向澎湃新闻表示,根据法院的判决书,冒领者之一的潘攀起初声称自己不认识中奖人,有隐瞒真相的嫌疑,且有侵占他人财产的主观恶意,因此涉嫌诈骗罪,公安机关应立案侦查。
事实上,被执行人王文军一方亦对该彩票纠纷案的判决不满。7月30日,王文军的父亲王凯向澎湃新闻表示,该案是由李永志一手策划的“冤案”,李永志能胜诉是因为他在法院、公安机关里有“后台”。
此外,王凯也确认了潘攀自首的情况,但他表示自己并不清楚王文军目前在哪里。
此后,澎湃新闻就上述情况,致电审理该案的阜阳中院法官及负责办理拒执案的警方负责人,但对方均婉拒了记者的采访。
http://news.sina.com.cn/2015-08-03/doc-ifxfpcys8252784.shtml
诈骗犯罪还是民事纠纷?
李永志自称是安徽阜阳市的一名老彩民,常打电话让彩票站点老板潘攀帮他代买彩票。他向澎湃新闻回忆,2012年12月11日下午,他打电话给潘攀,让潘帮忙买第2012146期福彩双色球彩票。他报出选定号码和条件,让潘攀通过“缩水软件”出号,买了86注。
开奖后,李永志发现自己的彩票中了大奖。据他介绍,2012年12月16日,他去找潘攀领取彩票,潘攀却否认曾经帮他买过彩票。他后来得知,彩票开奖后第二天,潘攀的亲戚王文军到安徽省福彩中心领取了本应属于他的600万元奖金(税后奖金为480余万元)。
李永志认为潘攀和王文军共同冒领了他的彩票奖金,他首先想到到公安机关报案,“但是公安机关认为这是民事案件,让我到法院起诉。”
然而,法院也对该案提出异议。相关司法文书显示,2013年4月,阜阳中院在审理该案时,认为该案涉嫌犯罪,又将案件移交公安机关。不过,公安机关坚持认为该案属民事纠纷,将该案退回法院。
一番折腾后,阜阳中院最终以民事纠纷重新立案。判决书显示,经调查审理,2014年3月,阜阳中院作出判决,李永志胜诉。此后,潘攀和王文军向安徽高院提起上诉,但被驳回。
冒领者一人自首一人取钱后“失踪”
虽然官司打赢了,但李永志想拿到奖金也绝非易事。2014年10月,该案生效判决被移交至阜阳中院执行庭,6个月后执行无果。
据《新安晚报》报道,执行期间,阜阳中院还曾对被执行人潘攀采取司法拘留措施,但由于未查到其名下有财产,司法拘留到期后只能将其放走。潘攀称奖金在王文军手里,而法院在执行时发现,早在诉讼期间,王文军就已将巨额奖金从银行提走。
李永志告诉澎湃新闻,2015年4月,阜阳中院认为潘攀和王文军涉嫌拒不执行判决罪,将案件线索移送至阜阳市颍泉区公安分局,“潘攀在2015年5月29日到颍泉刑警队投案自首,但王文军下落不明。”
对于目前这种尴尬的状况,李永志颇为不满。他认为涉嫌阜阳警方不作为,将刑事案件推给法院作民事纠纷审理,让他陷入民事判决难以执行的局面。
律师李森向澎湃新闻表示,根据法院的判决书,冒领者之一的潘攀起初声称自己不认识中奖人,有隐瞒真相的嫌疑,且有侵占他人财产的主观恶意,因此涉嫌诈骗罪,公安机关应立案侦查。
事实上,被执行人王文军一方亦对该彩票纠纷案的判决不满。7月30日,王文军的父亲王凯向澎湃新闻表示,该案是由李永志一手策划的“冤案”,李永志能胜诉是因为他在法院、公安机关里有“后台”。
此外,王凯也确认了潘攀自首的情况,但他表示自己并不清楚王文军目前在哪里。
此后,澎湃新闻就上述情况,致电审理该案的阜阳中院法官及负责办理拒执案的警方负责人,但对方均婉拒了记者的采访。
http://news.sina.com.cn/2015-08-03/doc-ifxfpcys8252784.shtml
480万大案呀,为啥不受重视呀。
ghos 发表于 2015-8-4 19:04
480万大案呀,为啥不受重视呀。
明显是个大坑,所以法院和公安推来推去。
480万大案呀,为啥不受重视呀。
明显是个大坑,所以法院和公安推来推去。
shshsh 发表于 2015-8-4 19:09
明显是个大坑,所以法院和公安推来推去。
原告根本没法证明有要求被告代买彩票(最多有间接证据:有人证明他常常要被告代买彩票)。这种事,如果不是原告关系硬,法院和警察根本就不会受理。
明显是个大坑,所以法院和公安推来推去。
原告根本没法证明有要求被告代买彩票(最多有间接证据:有人证明他常常要被告代买彩票)。这种事,如果不是原告关系硬,法院和警察根本就不会受理。
jiafeidemao 发表于 2015-8-4 23:14
原告根本没法证明有要求被告代买彩票(最多有间接证据:有人证明他常常要被告代买彩票)。这种事,如果不 ...
王文军如果不是做贼心虚,干吗跑路?
原告根本没法证明有要求被告代买彩票(最多有间接证据:有人证明他常常要被告代买彩票)。这种事,如果不 ...
王文军如果不是做贼心虚,干吗跑路?
shshsh 发表于 2015-8-5 17:58
王文军如果不是做贼心虚,干吗跑路?
心虚又如何?打官司看的是证据,不是比人品。
王文军如果不是做贼心虚,干吗跑路?
心虚又如何?打官司看的是证据,不是比人品。
ghos 发表于 2015-8-4 19:04
480万大案呀,为啥不受重视呀。
证据有问题。
原告认为,老板黑了我的彩票,然后让亲戚去领奖。。。。。。。问题是,证据呢?怎么证明,不是亲戚人家自己买了彩票,然后中了?
刑事案件是要排除所有合理怀疑。
想定刑事案件,唯一的方法是口供,让这两个人自己承认,黑了彩票。但是,人家白痴呀,承认这个。警察又不能刑讯逼供。定不了刑事,这事就只能走民事。
民事案件,就目前的证据,法官能判原告赢就不容易。至于民事执行,那就没辙了。很难要回钱的。
480万大案呀,为啥不受重视呀。
证据有问题。
原告认为,老板黑了我的彩票,然后让亲戚去领奖。。。。。。。问题是,证据呢?怎么证明,不是亲戚人家自己买了彩票,然后中了?
刑事案件是要排除所有合理怀疑。
想定刑事案件,唯一的方法是口供,让这两个人自己承认,黑了彩票。但是,人家白痴呀,承认这个。警察又不能刑讯逼供。定不了刑事,这事就只能走民事。
民事案件,就目前的证据,法官能判原告赢就不容易。至于民事执行,那就没辙了。很难要回钱的。
shshsh 发表于 2015-8-5 17:58
王文军如果不是做贼心虚,干吗跑路?
这个不是证据。
跑路就是理亏?任何法律也没这个规定呀。
民事执行,被执行人跑路了,顶多上黑名单,算老赖。没其他手段了。
王文军如果不是做贼心虚,干吗跑路?
这个不是证据。
跑路就是理亏?任何法律也没这个规定呀。
民事执行,被执行人跑路了,顶多上黑名单,算老赖。没其他手段了。
这案子判的非常。。。。。。怎么说呢,新潮。真的是法官自由心证判出来的结果。
事实可能有两个:
1. 老板看原告中奖了,心存歹意,黑了彩票。然后让亲戚领奖。
2. 老板亲戚中了奖。原告听说了消息,眼红,觉得自己老不中太郁闷。然后诬告老板,说那个中了的彩票其实是自己的。
事实应该是上述中的一个。
现在,法官是看了证据,觉得是第一个可能性更大,判了原告胜诉。
要是稳妥的判决,法官会认为:根据目前双方提交的证据,我不知道到底是情况1还是情况2. 我不能乱判。因此:证据不足,驳回原告诉讼请求。
事实可能有两个:
1. 老板看原告中奖了,心存歹意,黑了彩票。然后让亲戚领奖。
2. 老板亲戚中了奖。原告听说了消息,眼红,觉得自己老不中太郁闷。然后诬告老板,说那个中了的彩票其实是自己的。
事实应该是上述中的一个。
现在,法官是看了证据,觉得是第一个可能性更大,判了原告胜诉。
要是稳妥的判决,法官会认为:根据目前双方提交的证据,我不知道到底是情况1还是情况2. 我不能乱判。因此:证据不足,驳回原告诉讼请求。
这案子判的非常。。。。。。怎么说呢,新潮。真的是法官自由心证判出来的结果。
事实可能有两个:
结合你的七楼,我很想知道,如果真是第一种,公安以哪个罪名立案??
事实可能有两个:
结合你的七楼,我很想知道,如果真是第一种,公安以哪个罪名立案??
他这诉讼时 为啥没搞财产保全啥的, 这王文军诉讼期间还能把钱挪走。
官司赢了 找不到人 拿不到钱 这多火大
他这诉讼时 为啥没搞财产保全啥的, 这王文军诉讼期间还能把钱挪走。
官司赢了 找不到人 拿不到钱 这多火大
他这诉讼时 为啥没搞财产保全啥的, 这王文军诉讼期间还能把钱挪走。
官司赢了 找不到人 拿不到钱 这多火 ...
法院踢皮球期间或者在报案之前就取走了
官司赢了 找不到人 拿不到钱 这多火 ...
法院踢皮球期间或者在报案之前就取走了
法院踢皮球期间或者在报案之前就取走了
现在是肯定拿不到钱了 一个跑了 另一个名下无任何个人财产
现在是肯定拿不到钱了 一个跑了 另一个名下无任何个人财产
彩票又不记名,谁持有就是谁的。除非有过硬的证据来证明是自己的。
话说上个月我也捡到一张双色球彩票,就一注号,十倍投,当时心中暗喜,幻想着中了大奖的情景,换房换车……。可惜连个毛也没中着,白高兴一场。
话说上个月我也捡到一张双色球彩票,就一注号,十倍投,当时心中暗喜,幻想着中了大奖的情景,换房换车……。可惜连个毛也没中着,白高兴一场。
法院公安踢皮球期间 有没有啥紧急申请财产保全的办法
caesar1223 发表于 2015-8-6 16:04
结合你的七楼,我很想知道,如果真是第一种,公安以哪个罪名立案??
刑事罪名完全不熟。
结合你的七楼,我很想知道,如果真是第一种,公安以哪个罪名立案??
刑事罪名完全不熟。
千万不要代买彩票 还有 福彩这玩意什么时候轮到P民中一等奖了
itaskol 发表于 2015-8-6 16:16
他这诉讼时 为啥没搞财产保全啥的, 这王文军诉讼期间还能把钱挪走。
官司赢了 找不到人 拿不到钱 这多火 ...
得,假扣押被告480m,原告先交480m保证金.
他这诉讼时 为啥没搞财产保全啥的, 这王文军诉讼期间还能把钱挪走。
官司赢了 找不到人 拿不到钱 这多火 ...
得,假扣押被告480m,原告先交480m保证金.
itaskol 发表于 2015-8-6 16:16
他这诉讼时 为啥没搞财产保全啥的, 这王文军诉讼期间还能把钱挪走。
官司赢了 找不到人 拿不到钱 这多火 ...
财产保全你也没有财产线索啊也没有他银行账号等等保全不了啊。
官司赢了钱拿不到的其实很多的,我这边一大把做钢材生意的老板赢了官司拿不到钱倒贴进去那么多诉讼费
他这诉讼时 为啥没搞财产保全啥的, 这王文军诉讼期间还能把钱挪走。
官司赢了 找不到人 拿不到钱 这多火 ...
财产保全你也没有财产线索啊也没有他银行账号等等保全不了啊。
官司赢了钱拿不到的其实很多的,我这边一大把做钢材生意的老板赢了官司拿不到钱倒贴进去那么多诉讼费
wangpeng0207 发表于 2015-8-6 16:45
刑事罪名完全不熟。
我觉得应该是侵占罪,以非法占有为目的侵占为他人保管的财物
刑事罪名完全不熟。
我觉得应该是侵占罪,以非法占有为目的侵占为他人保管的财物
得,假扣押被告480m,原告先交480m保证金.
合理。就像海关关于知识产权的保全。
合理。就像海关关于知识产权的保全。
一帮人别想太多了。如果按文中所述,公安法院压根就不应该立案。如果这都能立案并打赢官司,那我每期大奖获得者我都去告,告他们黑我彩票
一帮人别想太多了。如果按文中所述,公安法院压根就不应该立案。如果这都能立案并打赢官司,那我每期大奖获 ...
你以为告大奖得主能告的到??
你见过那几亿元得主的身份??
你懂的
你以为告大奖得主能告的到??
你见过那几亿元得主的身份??
你懂的
郁闷的雄猫 发表于 2015-8-7 09:10
一帮人别想太多了。如果按文中所述,公安法院压根就不应该立案。如果这都能立案并打赢官司,那我每期大奖获 ...
记者肯定省略了很多证据和细节。记者报道案件,能不颠倒黑白就是好的,至于遗漏大量证据和细节,几乎是必然。
单凭目前的描述,原告除了自己的话什么证据都没有,法官疯了能判原告赢。真正的案卷里应该会有很多其他证据的。
一帮人别想太多了。如果按文中所述,公安法院压根就不应该立案。如果这都能立案并打赢官司,那我每期大奖获 ...
记者肯定省略了很多证据和细节。记者报道案件,能不颠倒黑白就是好的,至于遗漏大量证据和细节,几乎是必然。
单凭目前的描述,原告除了自己的话什么证据都没有,法官疯了能判原告赢。真正的案卷里应该会有很多其他证据的。
daimondchanwai 发表于 2015-8-6 20:36
得,假扣押被告480m,原告先交480m保证金.
诉前保全,正常情况下都要交保证金。至于是不是1:1的交,由法官定。
得,假扣押被告480m,原告先交480m保证金.
诉前保全,正常情况下都要交保证金。至于是不是1:1的交,由法官定。
有点诡异的是法院和警方都不接受采访
wangpeng0207 发表于 2015-8-7 09:32
诉前保全,正常情况下都要交保证金。至于是不是1:1的交,由法官定。
假扣押是要保护与讼双方的利益,假设我要控告赌鬼何侵吞了我价值百亿的利益.........我倾家荡产也祇能交出一块钱的保证金....
法庭不可能冻结一方的一块钱,与另一方的百亿.
诉前保全,正常情况下都要交保证金。至于是不是1:1的交,由法官定。
假扣押是要保护与讼双方的利益,假设我要控告赌鬼何侵吞了我价值百亿的利益.........我倾家荡产也祇能交出一块钱的保证金....
法庭不可能冻结一方的一块钱,与另一方的百亿.
你以为告大奖得主能告的到??
你见过那几亿元得主的身份??
哈哈。一针见血
你见过那几亿元得主的身份??
哈哈。一针见血
wwe313 发表于 2015-8-6 20:32
千万不要代买彩票 还有 福彩这玩意什么时候轮到P民中一等奖了
500万的多了。。。。我管过福彩站点。。。还给相关的站点送过横幅的。。。。
千万不要代买彩票 还有 福彩这玩意什么时候轮到P民中一等奖了
500万的多了。。。。我管过福彩站点。。。还给相关的站点送过横幅的。。。。
DanielKSK 发表于 2015-8-7 08:11
我觉得应该是侵占罪,以非法占有为目的侵占为他人保管的财物
问题来了 你怎么证明那些代买的彩票是你的???
这个只有口头协议。。。
我觉得应该是侵占罪,以非法占有为目的侵占为他人保管的财物
问题来了 你怎么证明那些代买的彩票是你的???
这个只有口头协议。。。
shshsh 发表于 2015-8-5 17:58
王文军如果不是做贼心虚,干吗跑路?
心虚不是证据。没有法律认可的证据,就是他真是贼,也无可奈何。
王文军如果不是做贼心虚,干吗跑路?
心虚不是证据。没有法律认可的证据,就是他真是贼,也无可奈何。
测谎仪取证引入机制太必要了,特别是这个不信鬼和神的国度。
重复了编辑掉
重复了编辑掉
重复了编辑掉
重复了编辑掉
重复了编辑掉
重复了编辑掉
测谎仪?还引进?早十年就见识过了。
测谎结果绝对不能作为证据使用,绝对。
测谎结果绝对不能作为证据使用,绝对。
rusan 发表于 2015-8-11 20:58
测谎仪取证引入机制太必要了,特别是这个不信鬼和神的国度。
问题是这个东西本身不是很准。当事人激动呀,本身心里问题呀,等等情况下测谎会出错的。
像指纹,DNA等能顺利引入刑事判决,那是有一亿分之一以下的错误概率做保证。而测谎谁也做不到这个准确率。
同时测谎对于具体操作,设计具体问题等都有很高要求。具体操作人员的水平对于测谎结果也有影响。这就很可怕了。DNA,全世界的实验室测出来,结果应该是一样的。而测谎,你换几个人操作,结果居然可能不同。
要是跟指纹一样准,测谎早在全世界推广了。现在的问题是,一个可能不准的东西,最后错了谁负责?是法官丢工作,还是警察进监狱?
rusan 发表于 2015-8-11 20:58
测谎仪取证引入机制太必要了,特别是这个不信鬼和神的国度。
问题是这个东西本身不是很准。当事人激动呀,本身心里问题呀,等等情况下测谎会出错的。
像指纹,DNA等能顺利引入刑事判决,那是有一亿分之一以下的错误概率做保证。而测谎谁也做不到这个准确率。
同时测谎对于具体操作,设计具体问题等都有很高要求。具体操作人员的水平对于测谎结果也有影响。这就很可怕了。DNA,全世界的实验室测出来,结果应该是一样的。而测谎,你换几个人操作,结果居然可能不同。
要是跟指纹一样准,测谎早在全世界推广了。现在的问题是,一个可能不准的东西,最后错了谁负责?是法官丢工作,还是警察进监狱?
星の在り処 发表于 2015-8-11 21:22
测谎仪?还引进?早十年就见识过了。
测谎结果绝对不能作为证据使用,绝对。
吃过亏?
不敏感的话,可以说说么?
测谎仪?还引进?早十年就见识过了。
测谎结果绝对不能作为证据使用,绝对。
吃过亏?
不敏感的话,可以说说么?
如果这案子我去办,我首先要调取的就是直接证据 包过 双方通话记录,彩票站监控视频,彩票机出票记录、中彩后被告及其亲戚的通话记录,出行轨迹,然后再去做双方笔录,既然这个案子判了原告胜诉,那么卷宗里的证据绝对不是新闻里记录的那么简单。
PS:提到测谎仪,这东西和录音一样只具有参考价值,没有证据价值。
至于执行判决的问题,首先要找到人,其次执行这个问题说黑点,你不给法院返点谁给你跑这事。
至于执行判决的问题,首先要找到人,其次执行这个问题说黑点,你不给法院返点谁给你跑这事。