超级军网讨论从卫星照片逆推法寻找MH370的可行性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:41:03
本人理学博士毕业，在国际上也发了一些论文，也算是有一些科学的推断思维，但是对于卫星大地测量这一块完全不懂，所以有一些想法，想拿出来跟大家讨论讨论。
原则上讲，从洋流的走向逆推飞机碎片的来源几乎是不可能的，但是作为2×1米大小的碎片显然是在一般卫星照片的可分辨范围之内的，那么根据洋流的速度和方向寻找上一次卫星照片更新时碎片的位置，是否可行呢？按照一般洋流速度10公里/天，那么假设相关的卫星地图10天更新一次，那么就是10000平方公里的范围内寻找2平方米大小的碎片或碎片带，从而逆推碎片的来源。
问题的关键在于：1.相关地区是否有足够更新频次足够分辨率的卫星照片；
2.假设卫星照片为10天的更新期，那么在10000平方公里的范围内寻找2平方米大小的碎片或碎片带是否可行；
3.不能排除季风，暴风等干扰因素。
总的来说，我认为，通过卫星照片至少能判断碎片冲上留岛的具体时间，相信对于寻找MH370的工作还是有很大作用的吧。
本人理学博士毕业，在国际上也发了一些论文，也算是有一些科学的推断思维，但是对于卫星大地测量这一块完全不懂，所以有一些想法，想拿出来跟大家讨论讨论。
原则上讲，从洋流的走向逆推飞机碎片的来源几乎是不可能的，但是作为2×1米大小的碎片显然是在一般卫星照片的可分辨范围之内的，那么根据洋流的速度和方向寻找上一次卫星照片更新时碎片的位置，是否可行呢？按照一般洋流速度10公里/天，那么假设相关的卫星地图10天更新一次，那么就是10000平方公里的范围内寻找2平方米大小的碎片或碎片带，从而逆推碎片的来源。
问题的关键在于：1.相关地区是否有足够更新频次足够分辨率的卫星照片；
2.假设卫星照片为10天的更新期，那么在10000平方公里的范围内寻找2平方米大小的碎片或碎片带是否可行；
3.不能排除季风，暴风等干扰因素。
总的来说，我认为，通过卫星照片至少能判断碎片冲上留岛的具体时间，相信对于寻找MH370的工作还是有很大作用的吧。
“按照一般洋流速度10公里/天，那么假设相关的卫星地图10天更新一次，那么就是10000平方公里的范围内寻找2平方米大小的碎片或碎片带”
此处推导有误，应该只是在100公里外寻找，而不是100×100平方公里的搜索区域。
此处推导有误，应该只是在100公里外寻找，而不是100×100平方公里的搜索区域。
茫茫海洋上一般的光学卫星不会拍照，除非是海洋监测卫星，而且受天气等影响，几乎是不可能的。
不可能，洋流速度和碎片速度一致吗？
cninfi 发表于 2015-8-2 21:23
不可能，洋流速度和碎片速度一致吗？
不是学力学，但我认为大致一致。
拿出来讨论，不要不经脑袋就说不可能。
3楼的答复比你有价值多了。
cninfi 发表于 2015-8-2 21:23
不可能，洋流速度和碎片速度一致吗？
不是学力学，但我认为大致一致。
拿出来讨论，不要不经脑袋就说不可能。
3楼的答复比你有价值多了。
aplo 发表于 2015-8-2 21:21
茫茫海洋上一般的光学卫星不会拍照，除非是海洋监测卫星，而且受天气等影响，几乎是不可能的。
相关领域不清楚，不知有没有海洋卫星图，所以才发帖讨论。
您的常识可靠吗？有没有一些证据？
如果以10天为更新频率，那么可以消除一些天气的影响。
茫茫海洋上一般的光学卫星不会拍照，除非是海洋监测卫星，而且受天气等影响，几乎是不可能的。
相关领域不清楚，不知有没有海洋卫星图，所以才发帖讨论。
您的常识可靠吗？有没有一些证据？
如果以10天为更新频率，那么可以消除一些天气的影响。
这事从一开始各大流氓都心里有数
找飞机也是例行下公事
当初驻马大使话都快挑明了
找飞机也是例行下公事
当初驻马大使话都快挑明了
海洋气象卫星只观察宏观大气
只有军用海洋监测卫星才有可能达到你要的分辨率
但没有重大事件的时候，谁都不会没事干对茫茫大洋每一个角落拍照
只有军用海洋监测卫星才有可能达到你要的分辨率
但没有重大事件的时候，谁都不会没事干对茫茫大洋每一个角落拍照
rcoolduck 发表于 2015-8-2 21:44
海洋气象卫星只观察宏观大气
只有军用海洋监测卫星才有可能达到你要的分辨率
但没有重大事件的时候，谁都 ...
恩，那么看来还是客观条件无法达到。
海洋气象卫星只观察宏观大气
只有军用海洋监测卫星才有可能达到你要的分辨率
但没有重大事件的时候，谁都 ...
恩，那么看来还是客观条件无法达到。
来自:关于超级大本营
这件事就不存在技术问题 说技术问题就是给各国屁民看的
卫星找碎片是不可能的事，高清卫星和监视卫星不同，如果把卫星分辩率调到2米，那扫描这片海域加上时差根本不可能。以2米的宽度扫这片海，你想想卫星要绕多少圏。
以后就看北斗了，坠毁了就把坐标短信发给搜救部门。
问题关键是只有军事侦查卫星和少量的商用高分辨卫星要在很大N片固定海域不停拍摄才可能达到你的设想，但是这个工作量可想而知！而且这卫星绕在哪除了之前设定的监拍目标然后就是有需要了才拍！这个碎片的疑似海域又太广泛，能随机捕捉到的概率有多大？现实就是按设想的这种方法并没有什么返回的数据可找！
L55配DM53 发表于 2015-8-2 22:23
以后就看北斗了，坠毁了就把坐标短信发给搜救部门。
人家没钱装。。。。
你以为现在没有主动发射位置的。
民用的200多美金的，全球随时随地发射位置信息短信的玩意，出来好多年了。 下面是2011年的新闻。。。 250美金。
http://www.8264.com/viewnews-68076-page-1.html
L55配DM53 发表于 2015-8-2 22:23
以后就看北斗了，坠毁了就把坐标短信发给搜救部门。
人家没钱装。。。。
你以为现在没有主动发射位置的。
民用的200多美金的，全球随时随地发射位置信息短信的玩意，出来好多年了。 下面是2011年的新闻。。。 250美金。
http://www.8264.com/viewnews-68076-page-1.html
这次事儿的诡异就是，印度洋中南部几乎没多少人关注，卫星数据相对少得多。因为那里既没有太多商务航线也没有多少军事价值。而劫机者（假设有的话）却精准计算了这条航线。
也许真要等多年后了。这次残骸出现的时间是不是也有讲究？坐实了坠毁，撕逼正式开始？等着看吧。咱也不知道内情。
也许真要等多年后了。这次残骸出现的时间是不是也有讲究？坐实了坠毁，撕逼正式开始？等着看吧。咱也不知道内情。