超级军网巨浪1明明是尖头，巨浪2导弹的照片为什么设计成钝头？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:38:39
巨浪1明明是尖头
巨浪2的照片为什么设计成钝头？
我看了一下，好像国内外大多数潜艇导弹都是钝头的
那么为什么巨浪1不画成钝头，是因为70年代各国泄露的照片太少，我们没见过钝头的导弹吗？巨浪1明明是尖头
巨浪2的照片为什么设计成钝头？
我看了一下，好像国内外大多数潜艇导弹都是钝头的
那么为什么巨浪1不画成钝头，是因为70年代各国泄露的照片太少，我们没见过钝头的导弹吗？
巨浪2的照片为什么设计成钝头？
我看了一下，好像国内外大多数潜艇导弹都是钝头的
那么为什么巨浪1不画成钝头，是因为70年代各国泄露的照片太少，我们没见过钝头的导弹吗？巨浪1明明是尖头
巨浪2的照片为什么设计成钝头？
我看了一下，好像国内外大多数潜艇导弹都是钝头的
那么为什么巨浪1不画成钝头，是因为70年代各国泄露的照片太少，我们没见过钝头的导弹吗？
钝头是为了多弹头设计
弹道导弹有尖头和钝头两种，尖头空气阻力小，钝头水下阻力小，但貌似巨浪2两种都不是，而是水下时钝头减小水的阻力，出水后抛弃钝头外壳变成尖头，减小空气阻力。。。
像三叉戟2、M51弹道导弹是钝头的，出水后弹出减阻杆减阻，但效果还是比不上尖头。钝头的好处是弹体长度小，潜艇龟背也就没那么大了。
像三叉戟2、M51弹道导弹是钝头的，出水后弹出减阻杆减阻，但效果还是比不上尖头。钝头的好处是弹体长度小，潜艇龟背也就没那么大了。
我认为水下时钝头不是为了减少阻力，而是为了在水中上升时和出水瞬间增加稳度
不管是尖还是钝头，最顶端都是钝的，这是为了返回段防热设计。
咦，前几天畅谈里有个贴子，多弹头的都是钝头的
导弹在压缩空气推动下速度不会太快，钝头阻力可以小一点，法国的好像还有类似激波发生器的东西，用来减轻阻力。不知道对不对。
尖头是单弹头，钝头是多弹头
JL-2，仍然“尖”头、单弹头；
钝的部分，不是导弹本体组件。
JL-2，仍然“尖”头、单弹头；
钝的部分，不是导弹本体组件。
laoger 发表于 2015-8-2 20:36
咦，前几天畅谈里有个贴子，多弹头的都是钝头的
不是的，参看扬基的新作
laoger 发表于 2015-8-2 20:36
咦，前几天畅谈里有个贴子，多弹头的都是钝头的
不是的，参看扬基的新作
3楼说得对
chowen 发表于 2015-8-2 21:00
不是的，参看扬基的新作
图还是贴不出来给个链接，里面有
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1357488#p=26
不是的，参看扬基的新作
图还是贴不出来
给个链接，里面有http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1357488#p=26巨浪1是单弹头，巨浪2是3弹头，不钝一点装不下。
钝头有利于水下，不利于空气中飞行，美帝是顶端伸出激波杆，我们是复杂的抛壳，据说。。。
钝头有利于水下，不利于空气中飞行，美帝是顶端伸出激波杆，我们是复杂的抛壳，据说。。。
人世间的很多事情并不是非圆即方的，任何东西存在都有它的道理，不必自寻烦扰，顺其自然，万事皆通{:soso_e151:}
红色俱乐部 发表于 2015-8-2 20:23
不管是尖还是钝头，最顶端都是钝的，这是为了返回段防热设计。
太扯了，那个整流罩出大气层就抛掉了，返回的只有弹头而已，弹头都是圆锥体。
不管是尖还是钝头，最顶端都是钝的，这是为了返回段防热设计。
太扯了，那个整流罩出大气层就抛掉了，返回的只有弹头而已，弹头都是圆锥体。
贴主年轻，想起我当年。
超高音速时钝头前的压缩激波除了减阻，也可控制气动加热在某个程度。
多弹头设计嘛.....
钝头是水下整流罩，出水后会抛掉，好处是水下阻力小，但是结构复杂
laoger 发表于 2015-8-2 20:36
咦，前几天畅谈里有个贴子，多弹头的都是钝头的
和平卫士和民兵怎么说！
咦，前几天畅谈里有个贴子，多弹头的都是钝头的
和平卫士和民兵怎么说！
若都是多弹头，则钝尖都可以，因为可以弹头倒置。看结构了
laoger 发表于 2015-8-2 20:36
咦，前几天畅谈里有个贴子，多弹头的都是钝头的
求头像种子
咦，前几天畅谈里有个贴子，多弹头的都是钝头的
求头像种子
海深蓝 发表于 2015-8-2 20:20
我认为水下时钝头不是为了减少阻力，而是为了在水中上升时和出水瞬间增加稳度
说这话用得着刁要烟吗
流体动力学原理，空气中尖头容易控制方向，水中钝头容易
我认为水下时钝头不是为了减少阻力，而是为了在水中上升时和出水瞬间增加稳度
说这话用得着刁要烟吗
流体动力学原理，空气中尖头容易控制方向，水中钝头容易
一个蛋蛋和多个蛋蛋的区别。
什么时候才有三叉戟D5水平的蛋蛋啊，望眼欲穿啊