超级军网三哥自己组装的龙卷风？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:44:11
土鳖都是仿制的底盘，三哥居然用了自己的底盘。
不知道塔塔的卡车可靠性怎么样？
土鳖都是仿制的底盘，三哥居然用了自己的底盘。
不知道塔塔的卡车可靠性怎么样？
这车什么结构？感觉有点不协调。
ZTZ17 发表于 2015-7-30 03:24
这车什么结构？感觉有点不协调。
你说的结构是指什么？
这车什么结构？感觉有点不协调。
你说的结构是指什么？
M1A1AIM 发表于 2015-7-30 03:29
你说的结构是指什么？
我也不知道是什么。感觉是阅兵赶制，只要开到广场不翻车就行。。。应该没有装备部队吧，敢发射12管不抢救车辆吗。
你说的结构是指什么？
我也不知道是什么。感觉是阅兵赶制，只要开到广场不翻车就行。。。应该没有装备部队吧，敢发射12管不抢救车辆吗。
ZTZ17 发表于 2015-7-30 03:24
这车什么结构？感觉有点不协调。
前二后三的太拖拉卡车底盘。
原设计就是这样的。为了超长的上装负载设计的。
此外还有这种前二后四的底盘：
目前知道的就是印度的那个布拉莫斯发射车用这个底盘。
ZTZ17 发表于 2015-7-30 03:24
这车什么结构？感觉有点不协调。
前二后三的太拖拉卡车底盘。
原设计就是这样的。为了超长的上装负载设计的。
此外还有这种前二后四的底盘：
目前知道的就是印度的那个布拉莫斯发射车用这个底盘。
后面那一对轮像是应加上去的
话说三哥这货是10x10、10x8还是10x6？
话说三哥这货是10x10、10x8还是10x6？
ZTZ17 发表于 2015-7-30 04:12
我也不知道是什么。感觉是阅兵赶制，只要开到广场不翻车就行。。。应该没有装备部队吧，敢发射12管不抢救 ...
怎么可能不装备？不装备买来干什么？
不过问题是有的，具体见这个新闻
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-09/15/content_14178601.htm
我也不知道是什么。感觉是阅兵赶制，只要开到广场不翻车就行。。。应该没有装备部队吧，敢发射12管不抢救 ...
怎么可能不装备？不装备买来干什么？
不过问题是有的，具体见这个新闻
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-09/15/content_14178601.htm
后面那一对轮像是应加上去的
话说三哥这货是10x10、10x8还是10x6？
小学数学怎么学的，12个轮子！
话说三哥这货是10x10、10x8还是10x6？
小学数学怎么学的，12个轮子！
前二后三的太拖拉卡车底盘。
原设计就是这样的。为了超长的上装负载设计的。
此外还有这种前二后四的 ...
什么事前二后四的底盘？？？
原设计就是这样的。为了超长的上装负载设计的。
此外还有这种前二后四的 ...
什么事前二后四的底盘？？？
阅兵专用，在三哥家已经不是新鲜事了。
好难子 发表于 2015-7-30 13:31
小学数学怎么学的，12个轮子！
自己看1楼的图
小学数学怎么学的，12个轮子！
自己看1楼的图
wwwbak 发表于 2015-7-30 15:39
自己看1楼的图
看到后面楼层了
印度估计分动器都没有
大扭矩分动器产量低，价格贵
自己看1楼的图
看到后面楼层了
印度估计分动器都没有
大扭矩分动器产量低，价格贵
这明明是太拖拉，不是印度产的
jicw2189 发表于 2015-7-30 16:20
这明明是太拖拉，不是印度产的
好吧，我瞎猜的，既然都是进口货，那干吗不用俄罗斯原版的卡车啊？
这明明是太拖拉，不是印度产的
好吧，我瞎猜的，既然都是进口货，那干吗不用俄罗斯原版的卡车啊？
M1A1AIM 发表于 2015-7-30 16:59
好吧，我瞎猜的，既然都是进口货，那干吗不用俄罗斯原版的卡车啊？
那不清楚了，跟采购，维护等等方面有关。
好吧，我瞎猜的，既然都是进口货，那干吗不用俄罗斯原版的卡车啊？
那不清楚了，跟采购，维护等等方面有关。
yymmssn 发表于 2015-7-30 14:51
什么事前二后四的底盘？？？
前面两个车桥，后面四个车桥。
或是再通俗点，前面两对轮子，后面四对轮子。
就这样。
什么事前二后四的底盘？？？
前面两个车桥，后面四个车桥。
或是再通俗点，前面两对轮子，后面四对轮子。
就这样。
常盘台警卫 发表于 2015-7-30 07:50
前二后三的太拖拉卡车底盘。
原设计就是这样的。为了超长的上装负载设计的。
此外还有这种前二后四的 ...
这车后面的几个轮子真霸气。。。
前二后三的太拖拉卡车底盘。
原设计就是这样的。为了超长的上装负载设计的。
此外还有这种前二后四的 ...
这车后面的几个轮子真霸气。。。
这个并不能证明是印度自己组装的。
前几年坦装上说了 3哥嫌毛子原装底盘太贵 （谁TM叫你回扣拿那么多） 决定改用便宜的太拖拉卡车做底盘 但是发射时稳定性差了好多 导致精度大幅度下降 3哥历来是该省的不省该花的不花 前有T90的空调
ZTZ17 发表于 2015-7-30 03:24
这车什么结构？感觉有点不协调。
神油动力系统 你怕不怕
这车什么结构？感觉有点不协调。
神油动力系统 你怕不怕
贰佰玖 发表于 2015-7-31 09:32
前几年坦装上说了 3哥嫌毛子原装底盘太贵 （谁TM叫你回扣拿那么多） 决定改用便宜的太拖拉卡 ...
三哥居然还有嫌贵的时候？我不能相信！
前几年坦装上说了 3哥嫌毛子原装底盘太贵 （谁TM叫你回扣拿那么多） 决定改用便宜的太拖拉卡 ...
三哥居然还有嫌贵的时候？我不能相信！
贰佰玖 发表于 2015-7-31 09:32
前几年坦装上说了 3哥嫌毛子原装底盘太贵 （谁TM叫你回扣拿那么多） 决定改用便宜的太拖拉卡 ...
火箭炮发射时不是没有后坐力吗？何来稳定性一说啊？
是因为火箭飞出去导致的重心变化？
前几年坦装上说了 3哥嫌毛子原装底盘太贵 （谁TM叫你回扣拿那么多） 决定改用便宜的太拖拉卡 ...
火箭炮发射时不是没有后坐力吗？何来稳定性一说啊？
是因为火箭飞出去导致的重心变化？
印度是左侧通行吧，怎么是左舵车？
M1A1AIM 发表于 2015-7-31 10:42
火箭炮发射时不是没有后坐力吗？何来稳定性一说啊？
是因为火箭飞出去导致的重心变化？
那么大个家伙从管子里冲出去，怎么可能对底盘没影响
火箭弹不是无后坐力炮
火箭炮发射时不是没有后坐力吗？何来稳定性一说啊？
是因为火箭飞出去导致的重心变化？
那么大个家伙从管子里冲出去，怎么可能对底盘没影响
火箭弹不是无后坐力炮
长日 发表于 2015-7-31 11:20
那么大个家伙从管子里冲出去，怎么可能对底盘没影响
火箭弹不是无后坐力炮
我百度到了：由于火箭弹是一种靠自身的火箭发动机喷出的气体推动而飞离火箭发射架的，高压气体对发射装置的作用力虽不像普通火炮发射时的后坐力那么大，但是它仍会引起发射装置的振动，破坏发射装置的稳定性。如果各发火箭弹同时发射会对发射装置产生巨大的燃气冲击力，使射击稳定性遭到破坏，甚至有可能使发射装置翻倒。第二，如果同时发射，那么射出去的火箭弹也会因横向偏差而造成相互碰撞。所以，火箭弹的发射是按一定的顺序进行的。
长日 发表于 2015-7-31 11:20
那么大个家伙从管子里冲出去，怎么可能对底盘没影响
火箭弹不是无后坐力炮
我百度到了：由于火箭弹是一种靠自身的火箭发动机喷出的气体推动而飞离火箭发射架的，高压气体对发射装置的作用力虽不像普通火炮发射时的后坐力那么大，但是它仍会引起发射装置的振动，破坏发射装置的稳定性。如果各发火箭弹同时发射会对发射装置产生巨大的燃气冲击力，使射击稳定性遭到破坏，甚至有可能使发射装置翻倒。第二，如果同时发射，那么射出去的火箭弹也会因横向偏差而造成相互碰撞。所以，火箭弹的发射是按一定的顺序进行的。
这卡车便宜吧？？
fanzl1984 发表于 2015-7-31 12:11
这卡车便宜吧？？
回扣给的多
这卡车便宜吧？？
回扣给的多
好吧，我瞎猜的，既然都是进口货，那干吗不用俄罗斯原版的卡车啊？
这货便宜啊！原装的龙卷风底盘多贵啊！
这货便宜啊！原装的龙卷风底盘多贵啊！
雷霆哨兵 发表于 2015-7-31 16:27
这货便宜啊！原装的龙卷风底盘多贵啊！
然而稳定性不行，射击精度大大下降，
三哥每次途便宜就会出问题
这货便宜啊！原装的龙卷风底盘多贵啊！
然而稳定性不行，射击精度大大下降，
三哥每次途便宜就会出问题
感觉会悲剧啊来自: iPhone客户端
射击精度下降，火箭弹散布范围大。。。。。三哥可以宣传----经过阿三改进，火力覆盖面积增大。
然而稳定性不行，射击精度大大下降，
三哥每次途便宜就会出问题
我也觉得！发射的时候来个齐射不定就翻车了！
三哥每次途便宜就会出问题
我也觉得！发射的时候来个齐射不定就翻车了！
咪咕 发表于 2015-7-31 09:43
神油动力系统 你怕不怕
答非所问，鄙视一下。
神油动力系统 你怕不怕
答非所问，鄙视一下。
M1A1AIM 发表于 2015-7-31 10:42
火箭炮发射时不是没有后坐力吗？何来稳定性一说啊？
是因为火箭飞出去导致的重心变化？
“没有”后坐力是相对来说的；
火箭弹发射对平台当然有不小的影响，尤其远火。
火箭炮发射时不是没有后坐力吗？何来稳定性一说啊？
是因为火箭飞出去导致的重心变化？
“没有”后坐力是相对来说的；
火箭弹发射对平台当然有不小的影响，尤其远火。
M1A1AIM 发表于 2015-7-30 16:59
好吧，我瞎猜的，既然都是进口货，那干吗不用俄罗斯原版的卡车啊？
太脱拉是三哥的制式装备，使用这种底盘自然有利于后勤保障
另外在越野卡车领域，太脱拉是与乌尼莫克齐名的越野神器，这个底盘本身没有什么可喷的
好吧，我瞎猜的，既然都是进口货，那干吗不用俄罗斯原版的卡车啊？
太脱拉是三哥的制式装备，使用这种底盘自然有利于后勤保障
另外在越野卡车领域，太脱拉是与乌尼莫克齐名的越野神器，这个底盘本身没有什么可喷的
wwwbak 发表于 2015-7-30 08:28
后面那一对轮像是应加上去的
话说三哥这货是10x10、10x8还是10x6？
太脱拉只生产全驱卡车
后面那一对轮像是应加上去的
话说三哥这货是10x10、10x8还是10x6？
太脱拉只生产全驱卡车
好难子 发表于 2015-7-30 15:42
看到后面楼层了
印度估计分动器都没有
大扭矩分动器产量低，价格贵
太脱拉用的鱼骨状中央管轴结构，没有传统分动箱
看到后面楼层了
印度估计分动器都没有
大扭矩分动器产量低，价格贵
太脱拉用的鱼骨状中央管轴结构，没有传统分动箱
fanzl1984 发表于 2015-7-31 12:11
这卡车便宜吧？？
作为越野卡车来讲，太脱拉不便宜，和MAN一个档次
MAZ543这个档次车的价格不清楚，但远超正常卡车的体积 和 少的可怜的产量，注定使它能卖到天价
这卡车便宜吧？？
作为越野卡车来讲，太脱拉不便宜，和MAN一个档次
MAZ543这个档次车的价格不清楚，但远超正常卡车的体积 和 少的可怜的产量，注定使它能卖到天价
长日 发表于 2015-7-31 11:20
那么大个家伙从管子里冲出去，怎么可能对底盘没影响
火箭弹不是无后坐力炮
但是载具上都是有支腿的，是通过刚性支腿使发射平台与地面硬连接。并非车辆悬架与地面链接。
那么这个底盘怎么会影响精度呢？
那么大个家伙从管子里冲出去，怎么可能对底盘没影响
火箭弹不是无后坐力炮
但是载具上都是有支腿的，是通过刚性支腿使发射平台与地面硬连接。并非车辆悬架与地面链接。
那么这个底盘怎么会影响精度呢？
百科 发表于 2015-7-31 20:44
作为越野卡车来讲，太脱拉不便宜，和MAN一个档次
MAZ543这个档次车的价格不清楚，但远超正常卡车的体 ...
MAZ543那就不是正常卡车。。。。
作为越野卡车来讲，太脱拉不便宜，和MAN一个档次
MAZ543这个档次车的价格不清楚，但远超正常卡车的体 ...
MAZ543那就不是正常卡车。。。。