超级军网话说我国激光制导炸弹怎么老是停留在500KG级别？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:50:18
LT-2\LT-3都是500，咋不改装个大些的，500的威力足够应付了吗？
另外天朝钻地炸弹也没有找到相关报道，只有DF15的疑似弹头。
这难道我们觉得不需要吗？LT-2\LT-3都是500，咋不改装个大些的，500的威力足够应付了吗？
另外天朝钻地炸弹也没有找到相关报道，只有DF15的疑似弹头。
这难道我们觉得不需要吗？
另外天朝钻地炸弹也没有找到相关报道，只有DF15的疑似弹头。
这难道我们觉得不需要吗？LT-2\LT-3都是500，咋不改装个大些的，500的威力足够应付了吗？
另外天朝钻地炸弹也没有找到相关报道，只有DF15的疑似弹头。
这难道我们觉得不需要吗？
一个不够上两个啊，弄个一吨的运输，存储，挂载都不方便啊。500KG的灵活方便
航母上的小兵 发表于 2015-7-30 03:37
一个不够上两个啊，弄个一吨的运输，存储，挂载都不方便啊。500KG的灵活方便
9494！人家MD的趋势都开始搞就100多公斤的小炸弹了。
制导炸弹小点不是问题。
一个不够上两个啊，弄个一吨的运输，存储，挂载都不方便啊。500KG的灵活方便
9494！人家MD的趋势都开始搞就100多公斤的小炸弹了。
制导炸弹小点不是问题。
猪展上有过1000的，苏30还有1500的，够了
2015-7-30 06:42 上传你没见过不等于没有。
飞腾卫星制导炸弹，就是分了几个级别的，从150KG-1T的
中国对地轰炸的实际经验极少，可能不太清楚需要些啥样的弹药。
有很多是在老航弹上装套件做成的，老航弹中500kg最多，威力足够、挂载灵活性大。小直径弹需要新造的。
你没见过不等于没有。
这个头比例，怎么看都不像1000公斤级的啊？
这个头比例，怎么看都不像1000公斤级的啊？
晕，兵工科技航展专刊上有介绍：重量级的自用，不对外！
50kg，，100kg的也有。
感觉500精确轰炸已经够了，兔子不是MD，不搞灭绝人性的家伙。
500公斤还不够，你要干什么
这个头比例，怎么看都不像1000公斤级的啊？
你要是不信那真是没办法。。。
你要是不信那真是没办法。。。
2015-7-30 16:11 上传
中国有自己的Bunker Destroyer
模块化了，随时要，随时出货。担心啥啊！
xnihxa520sb 发表于 2015-7-30 14:40
这个头比例，怎么看都不像1000公斤级的啊？
看外形就知道是钻地弹，这类弹药金属弹体占比重很大，炸药占比相对较少，所以看着个头不大却很重。
这个头比例，怎么看都不像1000公斤级的啊？
看外形就知道是钻地弹，这类弹药金属弹体占比重很大，炸药占比相对较少，所以看着个头不大却很重。
研制的贴出来外卖的什么级别都有，但有人说自家入役的只有500公斤级别。
可能是因为这个套件还是要银子的。装威力大的弹更合算些。
可能是因为这个套件还是要银子的。装威力大的弹更合算些。
看外形就知道是钻地弹，这类弹药金属弹体占比重很大，炸药占比相对较少，所以看着个头不大却很重。
原来如此。
原来如此。
500还不够？要啥自行车啊？
中国对地轰炸的实际经验极少，可能不太清楚需要些啥样的弹药。
呵呵，经验极少，不懂能别出来丢人吗？
从翼龙搭载的25kg50kg到100 250 500 1000kg的激光制导 激光复合制导 带滑翔翼激光型国内就不止一个系列，除了美国，还有比中国门类更全的，去看看去年航展上的展品学学再来
呵呵，经验极少，不懂能别出来丢人吗？
从翼龙搭载的25kg50kg到100 250 500 1000kg的激光制导 激光复合制导 带滑翔翼激光型国内就不止一个系列，除了美国，还有比中国门类更全的，去看看去年航展上的展品学学再来
中国对地轰炸的实际经验极少，可能不太清楚需要些啥样的弹药。
自己的工事炸一圈不就知道了？
自己的工事炸一圈不就知道了？
土共系列蛋
看外形就知道是钻地弹，这类弹药金属弹体占比重很大，炸药占比相对较少，所以看着个头不大却很重。
金属密度大还是炸药密度大这是个问题
金属密度大还是炸药密度大这是个问题
dabaoyu1 发表于 2015-7-31 04:57
金属密度大还是炸药密度大这是个问题
作为一个侵彻体，除了密度，还要有硬度。。。
金属密度大还是炸药密度大这是个问题
作为一个侵彻体，除了密度，还要有硬度。。。
dabaoyu1 发表于 2015-7-31 04:57
金属密度大还是炸药密度大这是个问题
问这个问题，似乎是物理和化学没学好。
钻地弹的弹头通常都是高密度高硬度金属，如钨钢密度在20吨每立方，而炸药材料种类不同密度有一定差别，但很多都用固胶或塑胶做成小颗粒或块，那么密度就更低了，通常也就2-4之间，当然炸药当中混入金属颗粒又是另一回事了。
金属密度大还是炸药密度大这是个问题
问这个问题，似乎是物理和化学没学好。
钻地弹的弹头通常都是高密度高硬度金属，如钨钢密度在20吨每立方，而炸药材料种类不同密度有一定差别，但很多都用固胶或塑胶做成小颗粒或块，那么密度就更低了，通常也就2-4之间，当然炸药当中混入金属颗粒又是另一回事了。
xnihxa520sb 发表于 2015-7-30 14:40
这个头比例，怎么看都不像1000公斤级的啊？
是不是整体1000，装药很少
这个头比例，怎么看都不像1000公斤级的啊？
是不是整体1000，装药很少
jackloo 发表于 2015-7-30 14:35
有很多是在老航弹上装套件做成的，老航弹中500kg最多，威力足够、挂载灵活性大。小直径弹需要新造的。
那也得是低阻炸弹才行 像那些老式的油桶炸弹只能用来炸冰河 改不了
有很多是在老航弹上装套件做成的，老航弹中500kg最多，威力足够、挂载灵活性大。小直径弹需要新造的。
那也得是低阻炸弹才行 像那些老式的油桶炸弹只能用来炸冰河 改不了
钻地是炮管改的么
风起于青萍之末 发表于 2015-7-30 15:57
500公斤还不够，你要干什么
而且2个500KG的爆炸覆盖范围比1个1000KG的大而且更灵活一些
500公斤还不够，你要干什么
而且2个500KG的爆炸覆盖范围比1个1000KG的大而且更灵活一些
不止毛子，貌似欧洲各国自生产的也是500公斤为多，有一吨级的也是买的铺路石。
天戈不是这两年的事情了吧，楼主你不关注啊
wangkai.1988 发表于 2015-7-31 09:53
是不是整体1000，装药很少
加500公斤铅块配重啊，这是炸弹又不是导弹
是不是整体1000，装药很少
加500公斤铅块配重啊，这是炸弹又不是导弹
dabaoyu1 发表于 2015-7-31 04:57
金属密度大还是炸药密度大这是个问题
钻地的肯定是高合金～
金属密度大还是炸药密度大这是个问题
钻地的肯定是高合金～
大型的的确偏少，可能有诸多考虑，而不是做不出来
wansinisx 发表于 2015-7-30 23:48
呵呵，经验极少，不懂能别出来丢人吗？
从翼龙搭载的25kg50kg到100 250 500 1000kg的激光制导 激光复合 ...
对地打击经验确实极少
我国制导炸弹出来的晚 装备的少
你在航展上看到的 和事实在军队里装备的是两回事 而且也是近几年才装备起来 库存还不多 实战更是没有
虽然我知道你爱国 但谈论事情还是要实事求是
呵呵，经验极少，不懂能别出来丢人吗？
从翼龙搭载的25kg50kg到100 250 500 1000kg的激光制导 激光复合 ...
对地打击经验确实极少
我国制导炸弹出来的晚 装备的少
你在航展上看到的 和事实在军队里装备的是两回事 而且也是近几年才装备起来 库存还不多 实战更是没有
虽然我知道你爱国 但谈论事情还是要实事求是
500公斤威力够大而且通用型比较好，再大一些就只有部分飞机的部分挂点能挂了
不是怕小，现在主要是怕大
TlJdMxFc 发表于 2015-7-30 14:15
中国对地轰炸的实际经验极少，可能不太清楚需要些啥样的弹药。
别信口开河。
中国对地轰炸的实际经验极少，可能不太清楚需要些啥样的弹药。
别信口开河。