对于需要导入人口的三四线城市和东北地区,不应开征房产 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:19:56
   所谓房产税,应当主要针对北京上海等人口膨胀大城市的房东,二房东一族,他们是依靠房子的剥削阶级,理所应当交税。或者针对上海市享受共有产权保障房(经济适用房)一族,他们的房子没有交清地价款,也应该补税。
  对于人口流失严重的东北地区,和需要导入人口的三线,四线城市的新建城区(比如鄂尔多斯,西咸新区,郑州东部新区,合肥,贵阳,南宁等等),以及东北地区所有城市,根本不应该征收房产税。   所谓房产税,应当主要针对北京上海等人口膨胀大城市的房东,二房东一族,他们是依靠房子的剥削阶级,理所应当交税。或者针对上海市享受共有产权保障房(经济适用房)一族,他们的房子没有交清地价款,也应该补税。
  对于人口流失严重的东北地区,和需要导入人口的三线,四线城市的新建城区(比如鄂尔多斯,西咸新区,郑州东部新区,合肥,贵阳,南宁等等),以及东北地区所有城市,根本不应该征收房产税。
地方政府卖地得的钱越来越少,不收,公务猿都喝西北风了,
征不征税不重要。重要的是起征点。仅有一套的不交税不就OK了。
征不征税不重要。重要的是起征点。仅有一套的不交税不就OK了。
这个支持,夫妻二人首套免征是重点!
房东会把税转嫁给房客
3线的房价比一线低n多,都没人来,免房产税有毛用?
zmxorhhxc 发表于 2015-7-22 13:53
这个支持,夫妻二人首套免征是重点!
考虑到老父母会把房产写在子女名下,因此要和家中有老年人的,要允许2套房。此外,福利分房年代分来的房产,不应该征税,那时祖辈的血汗。
wujingping 发表于 2015-7-22 13:00
征不征税不重要。重要的是起征点。仅有一套的不交税不就OK了。
大部分人老家乡下一套,城市里面一套,已经2套了。
一直都不明白为何那么多人对一个税种提出种种一厢情愿的限制前提。税只要收就是越简单普遍的来钱好不好。
都是死道友不死贫道的傻逼屌丝想法,正确做法是无论老少贫富大伙一起上街抗议!!
ufocat2013 发表于 2015-7-22 15:04
大部分人老家乡下一套,城市里面一套,已经2套了。
农村的那不算。不是商品房。
ufocat2013 发表于 2015-7-22 15:03
考虑到老父母会把房产写在子女名下,因此要和家中有老年人的,要允许2套房。此外,福利分房年代分来的房 ...
这个不合理。。。房产为什么不能是老年人自己名下的呢? 既然不是自己住的,为什么要自己霸着呢?

wushangl 发表于 2015-7-22 15:11
一直都不明白为何那么多人对一个税种提出种种一厢情愿的限制前提。税只要收就是越简单普遍的来钱好不好。


又想不吃亏,又想占便宜呗
wushangl 发表于 2015-7-22 15:11
一直都不明白为何那么多人对一个税种提出种种一厢情愿的限制前提。税只要收就是越简单普遍的来钱好不好。


又想不吃亏,又想占便宜呗
zmxorhhxc 发表于 2015-7-22 15:42
这个不合理。。。房产为什么不能是老年人自己名下的呢? 既然不是自己住的,为什么要自己霸着呢?
为了防止所谓的遗产税
wujingping 发表于 2015-7-22 15:17
农村的那不算。不是商品房。
不动产同一登记制度已经实行,在中国大陆的不动产,一个也逃不掉
ufocat2013 发表于 2015-7-22 15:52
不动产同一登记制度已经实行,在中国大陆的不动产,一个也逃不掉
登记是一回事儿,属性是另一回事儿。
有这个心思,不如和老婆多ooxx生孩子。多生孩子少交税。
有这个心思,不如和老婆多ooxx生孩子。多生孩子少交税。
这话说对了。按人均核定免征面积。三口之家,住120的房子,按30平方每人算,就要交税,如果有两个孩子,就不交了。
不征房产税,地也卖饱和了,难道政府公务员喝西北风?
红旗遍全球 发表于 2015-7-22 17:13
不征房产税,地也卖饱和了,难道政府公务员喝西北风?
向马云之类的新经济收税