某帖对花木兰的讨论，让我想到了一个往事：《開誠忠告十 ...

開誠忠告十八省之豪傑\r
       
先哲有言曰：「有德受命，有功受賞。」又曰：「唯命不于常，善者則得之，不善者則先哲有言曰失之。」
滿清氏元塞外之一蠻族，既非受命之德，又無功於中國，乘朱明之衰運，暴力劫奪，偽定一時，機變百出，巧操天下。當時豪傑武力不敵，吞恨抱憤以至今日，蓋所謂人眾勝天者矣。今也天定胜人之时且至焉。
熟察滿清氏之近狀，入主暗弱，乘簾弄權，官吏鬻職，軍國瀆貨，治道衰頹，綱紀不振，其接外國也，不本公道而循私論，不憑信義而事詭騙，為內外遠邇所疾惡。曩者，朝鮮數無禮於我，我往懲之，清氏拒以朝鮮為我之屬邦，不容他邦干預。我國特以重鄰好而敬大國，是以不敢強爭焉，而質清氏，以其應代朝鮮納我之要求，則又左右其辭曰，朝鮮自一國，內治外交，吾不敢關聞。彼之推辭如此也。而彼又陰唆嗾朝鮮君臣，索所以苦我日本者施之。昨東學黨之事，滿清氏實陰煽之而陽名鎮撫，破天津之約，派兵朝鮮，以遂其陰謀也。善鄰之道果安在耶？是白癡我也，是牛馬我也。是可忍也，孰不可忍也？是我國之所以舍樽俎而執旗鼓，與貴國相周旋也。

抑貴國自古稱禮儀國，聖主明王世之繼出，一尊信義，重禮讓。今蔑視他邦，而徒自尊大，其悖德背義莫甚矣。是以上天厭其德，下民倦其治，將卒離心，不肯致心，故出外之師，敗於牙山，殲于豐島，潰於平壤，溺于海洋。每戰敗衄，取笑萬國。是蓋滿清氏之命運已盡，而天下與棄之因也。我日本應天從人，大兵長驅。以問罪於北京朝廷，將迫清主面縛乞降，盡納我要求，誓永不抗我而後休矣。雖然，我國之所懲伐在滿清朝廷，不在貴國人民也；所願愛新覺羅氏，不及聳從士卒也。若謂不然，就貴國兵士來降者證之。
夫貴國民族之與我日本民族同種、同文、同倫理，有偕榮之誼，不有與仇之情也。切望爾等諒我徒之誠，絕猜疑之念，察天人之向背，而循天下之大勢，唱義中原，糾合壯徒，革命軍，以逐滿清氏於境外，起真豪傑於草莽而以托大業，然後革稗政，除民害，去虛文而從孔孟政教之旨，務核實而復三代帝王之治。我徒望之久矣。幸得卿等之一唱，我徒應乞於宮聚義。故船載糧食、兵器，約期赴肋。時不可失，機不復來。古人不言耶：天與不取，反受其咎。卿等速起。勿为明祖所笑！


不知道现在有多少人还知道这篇文章，有多少人又知道这篇文章的作者是谁？粗看这篇檄文，尤其最后一句：卿等速起。勿为明祖所笑！。呵呵，似乎作者妥妥地是一个立志于“反清复明，扶汉驱满"的英雄豪杰啊！仔细一看”夫貴國民族之與我日本民族同種、同文、同倫理，有偕榮之誼，不有與仇之情也。“，呐尼？！原来作者是个矮黑倭人？ 不错，你猜的不错，这篇文章的作者就是甲午战争时期著名的日本间谍、有”中国通之第一人“之称的倭人------宗方小太郎。

偷点懒，从度娘那借来一点宗方小太郎的资料。

宗方小太郎(1864-1923年)是清末民初最著名的日本间谍，其在甲午战争中冒死潜入威海卫军港侦察，并在暴露行踪后成功脱逃，立功甚伟，为此得到过天皇的破格接见。此人自幼喜读历史，1884年中法战争时来上海学习中文，并打扮成中国人历游北方九省，加之刻苦攻读，成为日本著名的中国通。他协助另一著名间谍荒尾东方斋（荒尾精）在上海开办日清贸易研究所，培养间谍人才，学成学员多达130多名间谍，分散到中国各地，在甲午之战及此后为日本发挥重要作用。1894年6月，宗方奉命从汉口前往烟台，接受日本驻华武官井上敏夫的指令，潜入威海两度亲自侦察北洋舰队基地，获得大量第一手情报。一个月后，日军在朝鲜丰岛洋面偷袭北洋运输船队，击溃北洋军舰，击沉满载千名中国士兵的英国商船高升号，俘获装运弹药和银饷的操江号，甲午战争爆发后的7月28日，日本谍报人员在天津紧急开会，制定了中日断交、日侨撤离中国后的潜伏方案。7月31日，宗方携谍报经费回到烟台。次日，中日两国断交宣战，井上敏夫撤离回国，宗方接替他在烟台负责北洋舰队情报的收集和汇总。在驻守烟台的三周内，宗方立下了平生最大战功之一：他在威海探得北洋舰队的出发时间，日本联合舰队遂得以在9月15日部署于朝鲜黄海道大东沟附近，以逸待劳，为随后爆发的世界首次铁甲舰队大决战作好了准备。日本陆军大将本庄繁为此评价宗方道：“对君国做出极大贡献。”


不得不承认，宗方小太郎不愧”中国通第一人“的外号，这篇檄文写的相当高明，成功地把中日战争演绎成”扶汉驱满、反清复明“的”正义之战“，相信也颇符合当今某些有大汉情节的人的口味。可惜后来的发生的旅顺残案、马关条约乃至几十年后的侵华战争、南京大屠杀完全撕毁了宗方小太郎的所谓“夫貴國民族之與我日本民族同種、同文、同倫理，有偕榮之誼，不有與仇之情也”的伪善面具。而他利用自己熟悉中国历史，刻意挑动中国内部满汉仇杀，达到让“鹬蚌相争”而倭国这个“渔翁”从中渔利的险恶目的也昭然若揭。

历史是最好的镜子，时间是最好的法官，让我们看清楚一个观点、一个人的真实目的。不知道当时有多少汉族“热血人士”迷惑于宗方小太郎营造的“日军是汉族人民的最亲密朋友”的伪善面具，给他提供中国陆军和北洋海军的绝密情报呢？虽然我没有可靠资料能够证明这一点，但日军大本营把这份《开诚忠告十八省豪杰》作为日军的心理战和舆论战武器在甲午战争中在中国前线和内地流传是不争的事实。

试想一下，在目前中日钓鱼岛危机未能解决、美帝把斗争重点转向亚洲、美日日益合谋对付中国、小三子修改日本法律为海外用兵松绑、中国西部出现宗教极端势力和民族分裂势力的节骨眼上，为什么突然又有人在网络上开始炒作“花木兰是英雄还是”汉奸“”这种看似无厘头、实则不怀好意的事情？不由得让人想起了100多年前的“中国通”宗方小太郎在甲午战争中的这篇大作，其具体手法、其传播手段虽然日新月异，但其用心都是一样的“良苦”。

如果我们不清醒地认识到这类看起来莫名奇妙的“新奇历史观点”的危害，今天我们争论花木兰是反抗游牧民族入侵的英雄还是”效忠北魏鲜卑政权的汉奸”，明天有人就要“讨论”邓世昌、林泰曾、左宝贵是抗日英雄还是“效忠满清的汉奸”，大后天有人就要“讨论”汪精卫、周佛海是“忍辱负重、曲线救国反蒋英雄”还是“汉奸卖国”，大大后天有人就要“讨论”给美日带路、拆tg的台是“顺应世界潮流的义举”还是”投敌叛国“。

话既至此，勿谓言之不预也！
開誠忠告十八省之豪傑\r
       
先哲有言曰：「有德受命，有功受賞。」又曰：「唯命不于常，善者則得之，不善者則先哲有言曰失之。」
滿清氏元塞外之一蠻族，既非受命之德，又無功於中國，乘朱明之衰運，暴力劫奪，偽定一時，機變百出，巧操天下。當時豪傑武力不敵，吞恨抱憤以至今日，蓋所謂人眾勝天者矣。今也天定胜人之时且至焉。
熟察滿清氏之近狀，入主暗弱，乘簾弄權，官吏鬻職，軍國瀆貨，治道衰頹，綱紀不振，其接外國也，不本公道而循私論，不憑信義而事詭騙，為內外遠邇所疾惡。曩者，朝鮮數無禮於我，我往懲之，清氏拒以朝鮮為我之屬邦，不容他邦干預。我國特以重鄰好而敬大國，是以不敢強爭焉，而質清氏，以其應代朝鮮納我之要求，則又左右其辭曰，朝鮮自一國，內治外交，吾不敢關聞。彼之推辭如此也。而彼又陰唆嗾朝鮮君臣，索所以苦我日本者施之。昨東學黨之事，滿清氏實陰煽之而陽名鎮撫，破天津之約，派兵朝鮮，以遂其陰謀也。善鄰之道果安在耶？是白癡我也，是牛馬我也。是可忍也，孰不可忍也？是我國之所以舍樽俎而執旗鼓，與貴國相周旋也。

抑貴國自古稱禮儀國，聖主明王世之繼出，一尊信義，重禮讓。今蔑視他邦，而徒自尊大，其悖德背義莫甚矣。是以上天厭其德，下民倦其治，將卒離心，不肯致心，故出外之師，敗於牙山，殲于豐島，潰於平壤，溺于海洋。每戰敗衄，取笑萬國。是蓋滿清氏之命運已盡，而天下與棄之因也。我日本應天從人，大兵長驅。以問罪於北京朝廷，將迫清主面縛乞降，盡納我要求，誓永不抗我而後休矣。雖然，我國之所懲伐在滿清朝廷，不在貴國人民也；所願愛新覺羅氏，不及聳從士卒也。若謂不然，就貴國兵士來降者證之。
夫貴國民族之與我日本民族同種、同文、同倫理，有偕榮之誼，不有與仇之情也。切望爾等諒我徒之誠，絕猜疑之念，察天人之向背，而循天下之大勢，唱義中原，糾合壯徒，革命軍，以逐滿清氏於境外，起真豪傑於草莽而以托大業，然後革稗政，除民害，去虛文而從孔孟政教之旨，務核實而復三代帝王之治。我徒望之久矣。幸得卿等之一唱，我徒應乞於宮聚義。故船載糧食、兵器，約期赴肋。時不可失，機不復來。古人不言耶：天與不取，反受其咎。卿等速起。勿为明祖所笑！


不知道现在有多少人还知道这篇文章，有多少人又知道这篇文章的作者是谁？粗看这篇檄文，尤其最后一句：卿等速起。勿为明祖所笑！。呵呵，似乎作者妥妥地是一个立志于“反清复明，扶汉驱满"的英雄豪杰啊！仔细一看”夫貴國民族之與我日本民族同種、同文、同倫理，有偕榮之誼，不有與仇之情也。“，呐尼？！原来作者是个矮黑倭人？ 不错，你猜的不错，这篇文章的作者就是甲午战争时期著名的日本间谍、有”中国通之第一人“之称的倭人------宗方小太郎。

偷点懒，从度娘那借来一点宗方小太郎的资料。

宗方小太郎(1864-1923年)是清末民初最著名的日本间谍，其在甲午战争中冒死潜入威海卫军港侦察，并在暴露行踪后成功脱逃，立功甚伟，为此得到过天皇的破格接见。此人自幼喜读历史，1884年中法战争时来上海学习中文，并打扮成中国人历游北方九省，加之刻苦攻读，成为日本著名的中国通。他协助另一著名间谍荒尾东方斋（荒尾精）在上海开办日清贸易研究所，培养间谍人才，学成学员多达130多名间谍，分散到中国各地，在甲午之战及此后为日本发挥重要作用。1894年6月，宗方奉命从汉口前往烟台，接受日本驻华武官井上敏夫的指令，潜入威海两度亲自侦察北洋舰队基地，获得大量第一手情报。一个月后，日军在朝鲜丰岛洋面偷袭北洋运输船队，击溃北洋军舰，击沉满载千名中国士兵的英国商船高升号，俘获装运弹药和银饷的操江号，甲午战争爆发后的7月28日，日本谍报人员在天津紧急开会，制定了中日断交、日侨撤离中国后的潜伏方案。7月31日，宗方携谍报经费回到烟台。次日，中日两国断交宣战，井上敏夫撤离回国，宗方接替他在烟台负责北洋舰队情报的收集和汇总。在驻守烟台的三周内，宗方立下了平生最大战功之一：他在威海探得北洋舰队的出发时间，日本联合舰队遂得以在9月15日部署于朝鲜黄海道大东沟附近，以逸待劳，为随后爆发的世界首次铁甲舰队大决战作好了准备。日本陆军大将本庄繁为此评价宗方道：“对君国做出极大贡献。”


不得不承认，宗方小太郎不愧”中国通第一人“的外号，这篇檄文写的相当高明，成功地把中日战争演绎成”扶汉驱满、反清复明“的”正义之战“，相信也颇符合当今某些有大汉情节的人的口味。可惜后来的发生的旅顺残案、马关条约乃至几十年后的侵华战争、南京大屠杀完全撕毁了宗方小太郎的所谓“夫貴國民族之與我日本民族同種、同文、同倫理，有偕榮之誼，不有與仇之情也”的伪善面具。而他利用自己熟悉中国历史，刻意挑动中国内部满汉仇杀，达到让“鹬蚌相争”而倭国这个“渔翁”从中渔利的险恶目的也昭然若揭。

历史是最好的镜子，时间是最好的法官，让我们看清楚一个观点、一个人的真实目的。不知道当时有多少汉族“热血人士”迷惑于宗方小太郎营造的“日军是汉族人民的最亲密朋友”的伪善面具，给他提供中国陆军和北洋海军的绝密情报呢？虽然我没有可靠资料能够证明这一点，但日军大本营把这份《开诚忠告十八省豪杰》作为日军的心理战和舆论战武器在甲午战争中在中国前线和内地流传是不争的事实。

试想一下，在目前中日钓鱼岛危机未能解决、美帝把斗争重点转向亚洲、美日日益合谋对付中国、小三子修改日本法律为海外用兵松绑、中国西部出现宗教极端势力和民族分裂势力的节骨眼上，为什么突然又有人在网络上开始炒作“花木兰是英雄还是”汉奸“”这种看似无厘头、实则不怀好意的事情？不由得让人想起了100多年前的“中国通”宗方小太郎在甲午战争中的这篇大作，其具体手法、其传播手段虽然日新月异，但其用心都是一样的“良苦”。

如果我们不清醒地认识到这类看起来莫名奇妙的“新奇历史观点”的危害，今天我们争论花木兰是反抗游牧民族入侵的英雄还是”效忠北魏鲜卑政权的汉奸”，明天有人就要“讨论”邓世昌、林泰曾、左宝贵是抗日英雄还是“效忠满清的汉奸”，大后天有人就要“讨论”汪精卫、周佛海是“忍辱负重、曲线救国反蒋英雄”还是“汉奸卖国”，大大后天有人就要“讨论”给美日带路、拆tg的台是“顺应世界潮流的义举”还是”投敌叛国“。

话既至此，勿谓言之不预也！