无耻，自己喝醉淹死了还赖别人

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:06:49
刚才看中央台《今日说法》讲杭州的一个案子，让我记起前两年报上登过这个案例。一个青年男子晚上跑去和女网友见面吃饭，自己喝多了，回去时坐出租车到某免费公园下车，自己走到公园里，掉池塘里淹死，池塘水深才1.3米。然后家属就到处要赔偿，说自己孩子多么多么优秀，结婚后多么多么顾家，我就想不通了，一个顾家的男人会去和女网友见面喝酒到深夜？先告的公园方面，说公园晚上大门是关了，但是有个偏门没关，致使死者能走进。还有公园晚上没保安巡逻，池塘边没有警示标志。公园方面是公家单位，赔了14万元了事。然后告出租车方面，说没尽到安全义务，结果法院不支持，二审都败诉了。最后告那女网友，说她没尽到安全义务，一审判女的承担10%责任，赔12万，女网友不服，正上诉呢。大家评判一下。刚才看中央台《今日说法》讲杭州的一个案子，让我记起前两年报上登过这个案例。一个青年男子晚上跑去和女网友见面吃饭，自己喝多了，回去时坐出租车到某免费公园下车，自己走到公园里，掉池塘里淹死，池塘水深才1.3米。然后家属就到处要赔偿，说自己孩子多么多么优秀，结婚后多么多么顾家，我就想不通了，一个顾家的男人会去和女网友见面喝酒到深夜？先告的公园方面，说公园晚上大门是关了，但是有个偏门没关，致使死者能走进。还有公园晚上没保安巡逻，池塘边没有警示标志。公园方面是公家单位，赔了14万元了事。然后告出租车方面，说没尽到安全义务，结果法院不支持，二审都败诉了。最后告那女网友，说她没尽到安全义务，一审判女的承担10%责任，赔12万，女网友不服，正上诉呢。大家评判一下。
掉河里淹死了的都怪水利局没给加盖
现在的律师都向米国学习啊，有理没理都能胡搅蛮缠一番
现在的律师都向米国学习啊，有理没理都能胡搅蛮缠一番
  律师要养家糊口，不容易的。
还可以告啤酒厂 鞋厂 公路局 城管.......反正能赖上的都去赖。又发家致富了。
应该告酒厂，至少是因为喝酒在醉死的嘛。
啊一啊一 发表于 2015-7-15 15:29
还可以告啤酒厂 鞋厂 公路局 城管.......反正能赖上的都去赖。又发家致富了。
别告公路局，公路局只管得了国省道，城里的路是市政道路，归城管局管
奇葩见多了也见怪不怪了。。。
一审以什么理由判女网友赔钱？
还要告电信，提供网络
到海里游泳淹死的怪zF没给太平洋加盖
还得告林业局，河边多种点树不就掉不下去了，还要告水利局，不通水不就淹不死了，最主要的还是要告医院，当初不接生不就没这回事了？我在想，要不要告计生局，说不定因为套子质量不好，才有的
告者没啥成本，告不赢也花不了几个钱，一旦告赢了，大把大把的钱来了。
告完别人了，那男的家属再告自己，没有尽到父母责任
一审以什么理由判女网友赔钱？
没有尽到安全义务啊，两人喝酒，他醉了，你必须要送他回家，或者联系他家属，或者报警，光送他上出租车不行。哦，忘了说，出租车主虽然胜诉，但是还是给了家属三万安慰费。
按民法没有任何问题
你到哪国都这样判
因为喝酒导致人身伤害已经判赔了好多起了
同桌都要担责
别以为是说说而已
告谁铺的路   谁规划的路线
没有尽到安全义务啊，两人喝酒，他醉了，你必须要送他回家，或者联系他家属，或者报警，光送他上出租车不 ...
一个成年人，具备完全民事行为能力，只要不是被逼迫哄骗喝醉，就得自己承担责任。哪有喝醉了就自动指定同桌人员当安全责任人的道理！这种判决，个人认为就是不折不扣的维稳思路。
好歹还是律师。
几年前，我们这边一脏人，偷车。被警察追。自己开水库里淹死了。结果家属几十人下来闹事，警察都不敢上班。最后县里陪了脏族人几十万了事。车主的车白白掉水库了
好歹还是律师。
几年前，我们这边一脏人，偷车。被警察追。自己开水库里淹死了。结果家属几十人下来闹事， ...
这不是民粹吗，草。
这不是民粹吗，草。
不是民粹，是民族。高海拔的脏族人。
要是汉族这么闹，早被收拾了。汉族人也没这么不要脸
律师要养家糊口，不容易的。
律师不容易,所以瞎胡扯，教师不容易，所以开班授课收红包，那军人也不容易，是不是可以拿枪劫道了，呵呵
weiyuandao 发表于 2015-7-15 15:20
律师要养家糊口，不容易的。
要养家糊口就是可以无耻的理由吗
依法治国还任重道远啊。
无耻，自己喝醉淹死了还赖别人 喝醉了 燃烧了自己，照亮了别人。 银行的钱不就是储户自己存的吗？别人拿走了你的钱，你还 ... 银行的钱不就是储户自己存的吗？别人拿走了你的钱，你还 ... 小妞喝醉后被玩了 梅德韦杰夫喝醉了 昨天晚上喝醉了吗？ 又喝醉了，怎么办 让人卖了还替别人数钱 这女淫被淹死了！偶也想这玩意！ 女人喝醉了会怎么样？