13所的氮化镓连RFMD 08年发布的水平都比不上

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:07:37
增益相当，体积相当，功率差了一大截 才120w
RF Micro Device08年推出市场的：
日前发布了400W高功率放大器，具有RFMD自身开发的GaN工艺杰出性能特性。400W GaN HPA为航空运输控制雷达航载或地面脉冲S波段监视雷达应用所设计。
在雷达应用中，RFMD的400W GaN HPA工作频率在2.9-3.5GHz，提供65V电源|稳压器和10.5dB增益。400W GaN HPA使用热高效陶瓷密封，尺寸仅仅为24×17.4mm，比竞争性硅双极技术更具功率密度和尺寸优势。此外，RFMD的GaN工艺技术以更高工作输出功率比硅双极场效应管提供更大带宽，却在整个带宽上保持业界领先的50%输出效率。
13所的：



补充内容 (2015-7-12 23:04):
楼下某人竟然认为 增益相同 功率低的反而牛逼  哈哈  这水平@空军指挥所 增益相当，体积相当，功率差了一大截 才120w
RF Micro Device08年推出市场的：
日前发布了400W高功率放大器，具有RFMD自身开发的GaN工艺杰出性能特性。400W GaN HPA为航空运输控制雷达航载或地面脉冲S波段监视雷达应用所设计。
在雷达应用中，RFMD的400W GaN HPA工作频率在2.9-3.5GHz，提供65V电源|稳压器和10.5dB增益。400W GaN HPA使用热高效陶瓷密封，尺寸仅仅为24×17.4mm，比竞争性硅双极技术更具功率密度和尺寸优势。此外，RFMD的GaN工艺技术以更高工作输出功率比硅双极场效应管提供更大带宽，却在整个带宽上保持业界领先的50%输出效率。
13所的：



补充内容 (2015-7-12 23:04):
楼下某人竟然认为 增益相同 功率低的反而牛逼  哈哈  这水平@空军指挥所
13所500W左右的那款也快了吧。
于是，中国或成最大输家，lz喜笑颜开
哪里冒出来的小丑？楼主见过几个军用雷达？低功耗高增益才是趋势，400W才这么点增益，不嫌丢人吗？
空军指挥所 发表于 2015-7-12 22:44
哪里冒出来的小丑？楼主见过几个军用雷达？低功耗高增益才是趋势，400W才这么点增益，不嫌丢人吗？
哈哈！不丢人  上面还有500w呢  你是在说他么？对了  国产也10db  别选择性无视
那楼主就把RFMD公司开发的10GHZ模块放出来让我们看看。
别是没有吧？
单个做那么大功率有必要么？
其它性能会不会有妥协？

第六代重剑 发表于 2015-7-12 22:45
哈哈！不丢人  上面还有500w呢  你是在说他么？对了  国产也10db  别选择性无视


看不懂人话吗？500瓦人家说增益多大了吗？
低功耗高增益才是趋势！国产的10dB只要150W，外国的400瓦10dB有什么吗好吹的？美分党就这水平？
第六代重剑 发表于 2015-7-12 22:45
哈哈！不丢人  上面还有500w呢  你是在说他么？对了  国产也10db  别选择性无视


看不懂人话吗？500瓦人家说增益多大了吗？
低功耗高增益才是趋势！国产的10dB只要150W，外国的400瓦10dB有什么吗好吹的？美分党就这水平？
空军指挥所 发表于 2015-7-12 22:53
看不懂人话吗？500瓦人家说增益多大了吗？
低功耗高增益才是趋势！国产的10dB只要150W，外国的400瓦10 ...
13所在搞的500W，增益好像12DB左右。
绿林奸汉 发表于 2015-7-12 22:51
单个做那么大功率有必要么？
其它性能会不会有妥协？
陆基用哪里会嫌大。
不如人家咋办？LZ，我们就不干了吗？LZ给包办下，中国通过LZ直接进口，LZ还能发大财。


好几年前就有150W的S波段的GaN(0.25微米)，拿S波段和X波段比……
科锐在12年就有在国内卖240W S波段的GaN了……

好几年前就有150W的S波段的GaN(0.25微米)，拿S波段和X波段比……
科锐在12年就有在国内卖240W S波段的GaN了……
引战口水贴，捞分走人
放大器不看增益带宽去看最大功率，不想想大功率输入信号哪儿来的
半年一度的氮化镓讨论又开始了，我又开始偏头疼了
作为中国人应该为我们国家取得的任何进步感到高兴，而不是尽力去挖苦。
然后中国就成了最大书架
然后楼主就很高兴地筛选有用情报。
rt12 发表于 2015-7-13 09:09
作为中国人应该为我们国家取得的任何进步感到高兴，而不是尽力去挖苦。
知道黄皮白心吗，然超大总有那么几个人吧。
基於國產化的??這明顯是進口技術造的,民用大概可以,軍用的不行

yingzho2007 发表于 2015-7-13 09:46
知道黄皮白心吗，然超大总有那么几个人吧。
哪个从说话风格来看，已经被封过几次马甲了，是不是中国人谁知道
水平高、有的用就好，管它技术哪里来的。
楼主出资百亿刀，做个高端点的
战斗机最需要的器件突破是X波段的。
空军指挥所 发表于 2015-7-12 22:53
看不懂人话吗？500瓦人家说增益多大了吗？
低功耗高增益才是趋势！国产的10dB只要150W，外国的400瓦10 ...
这脸抽得好，就要猛抽美分党
TlJdMxFc 发表于 2015-7-13 10:58
战斗机最需要的器件突破是X波段的。
这个楼主贴的频段其实是预警雷达波段的。
而这么大功率。那是给地面雷达用的。
所以，所谓的小体积优势。典型的然并卵
TlJdMxFc 发表于 2015-7-13 10:58
战斗机最需要的器件突破是X波段的。
预警机主要是S波段和L波段。
08年的？不是80年的？这才差几年啊，楼主其实是红裤衩来的哇咔咔
坐等教主进来一起讨 (Si) 论 (Bi),氮化镓这个话题百撕不厌啊
楼主研制氮化镓的必能超越美帝
这种情况有人跳跳是好事，说明我们确实有很大进步人家着急了。
这是发射机用的还是接收机用的？
从主流数据看确实RFMD  领先     从耗用电压看 RFMD的电压指标也高出将近2倍。对电源的输出功率要求更高啊。
  谁见过国产直升机用毫米波有源相控阵雷达样机
你敢不敢回来祭祖？
功率功耗分不清就别出来BB了
13所的氮化镓连RFMD 08年发布的水平都比不上 十三所研制的高效氮化镓微波功率模块已获得工程应用 我国的氮化镓半导体怎样了 从网上看到一篇论文2010年,南京电子14所,氮化镓,x波段, ... 有人知道国内氮化镓的现状吗 比钻石更硬的氮化碳 我国舰载氮化镓基HMET的C波段雷达的一篇论文（节录附链 ... 055的大盾有没有可能用上氮化镓的T/R组件？ 雷声公司下一代氮化镓单片微波集成电路8000小时的运行试 ... 让氮化镓走下神坛--大陆未来光电产业的基石(《福布斯》 ... 让氮化镓走下神坛--大陆未来光电产业的基石(《福布斯》 ... 美国DARPA和雷神公司寻求大幅度提升氮化镓设备的功率处 ...