超级军网中国式救市
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 04:18:05
前几天的股市，放在1929年的美国，基本上是没招了，没有中国这样多的“央企”听号召，大约就失去控制了。
中国因为经济制度、经济成分的问题，有好多“央企”作为稳定市场的抓手，很容易就能控制住。
已经3700多点了，很猛，会震荡乃至回调，但是能逐渐稳住，这个没有疑问。
很多国外的分析师（和国内学西方经济理论的分析师）可能感觉已经完了，大多不会想到会很快稳定下来，就在于他们经常忽视“国有经济成分”在稳定大局中能起的作用。
这一次，国有资产实实在在地发挥了掌握“国家安全和国民经济命脉”的作用，这句话，已经不再躺在教科书上，而是进入了现实的视野……
看到“中国式救市”与西方的不同，对准确了解中国股市的现状很有意义。
除了“国有资产”这块“压舱石”，还有，我们的行政干预手段比较有效（一般来说，现在的经济学相对排斥行政手段，但是不妨打开思路：有时候，在用经济手段调控会导致大量泡沫的时候，行政手段可能有有利的一面）。
在思考此类问题时，完全用西方经济学的逻辑，或许会偏离实际。
还记得那个故事吗？——在大家用尽方法也解不开“格尔迪奥斯绳结”的时候，亚历山大一剑将它砍开了……
“中国式救市”，不同情况、不同方法、不同效果……不能套用西方经济学的逻辑来理解……
前几天的股市，放在1929年的美国，基本上是没招了，没有中国这样多的“央企”听号召，大约就失去控制了。
中国因为经济制度、经济成分的问题，有好多“央企”作为稳定市场的抓手，很容易就能控制住。
已经3700多点了，很猛，会震荡乃至回调，但是能逐渐稳住，这个没有疑问。
很多国外的分析师（和国内学西方经济理论的分析师）可能感觉已经完了，大多不会想到会很快稳定下来，就在于他们经常忽视“国有经济成分”在稳定大局中能起的作用。
这一次，国有资产实实在在地发挥了掌握“国家安全和国民经济命脉”的作用，这句话，已经不再躺在教科书上，而是进入了现实的视野……
看到“中国式救市”与西方的不同，对准确了解中国股市的现状很有意义。
除了“国有资产”这块“压舱石”，还有，我们的行政干预手段比较有效（一般来说，现在的经济学相对排斥行政手段，但是不妨打开思路：有时候，在用经济手段调控会导致大量泡沫的时候，行政手段可能有有利的一面）。
在思考此类问题时，完全用西方经济学的逻辑，或许会偏离实际。
还记得那个故事吗？——在大家用尽方法也解不开“格尔迪奥斯绳结”的时候，亚历山大一剑将它砍开了……
“中国式救市”，不同情况、不同方法、不同效果……不能套用西方经济学的逻辑来理解……
2015-7-9 23:45 上传
独裁也有好处，让他们羡慕吧！
补一句：想做空中国A股市场，是自寻覆亡。
今天公安部专门抽调了一组亏损最惨的精干队伍进驻证监会，同志们情绪激动，纷纷表示一定要追查到底！！！
靠，公安部副部长都坐镇证监会，准备抓人了，哪个不怕死的还敢做空，再做空就不是让你损失钱的问题了，准备吃牢饭吧。虽然中国式救市简单粗暴，但确实有效。
当无数人为打开绳结百思不得其解时……
亚历山大举起了手里的剑……
亚历山大举起了手里的剑……
中国的国有企业在很多时候都能起到稳定器的作用，据说中央目前面临经济下行压力的时候曾经下过命令，国有企业不得裁人，为什么，是怕失业率急剧升高，哪怕国有企业效益下滑但是仍然要硬顶着，这不是单纯为了好看，实际上减轻了社会上的就业压力，稳定了社会，有时为了社会效益甚至让企业政策性亏损。
五千年烙下的基因就这样 股话者说：顺势者昌逆势者亡 ~~
洗洗睡觉 。。
洗洗睡觉 。。
这次g军干的不错，大局已定
散户遍地尸体，市场一地鸡毛，
机构有央行提供的无限杠杆，散户有配资专员的催命符。
接着吹，不死就接着吹。
机构有央行提供的无限杠杆，散户有配资专员的催命符。
接着吹，不死就接着吹。
五千年烙下的基因就这样 股话者说：顺势者昌逆势者亡 ~~
洗洗睡觉 。。
呵呵，你说到点上了。
洗洗睡觉 。。
呵呵，你说到点上了。
lvchunyou 发表于 2015-7-10 07:37
散户遍地尸体，市场一地鸡毛，
机构有央行提供的无限杠杆，散户有配资专员的催命符。
目前，已经做得很不错了，因为有下面几个基本事实:
1.风险源于泡沫，人人自作自受。
2.当前灾难，起于前段自己的愚蠢。
3.没有多少阴谋，主要是市场规律报复。
4.认清空头：那是你自己，是你自己随时打算拼命跑路，汇入空方。空方，正是无数开始跑路的多方-包括大量散户组成。你找不准空方，在于你不反观自身-因为你是做多和做空的同一种力量。
5.别指望靠救市出逃，那是指望别人代自己受过。
6.问题在于多数人都高估了市场：政策层、企业、个人。
7.坑是协力挖的，大多数人呆在自己挖的坑里-自己是非理性推高指数的一份子，呆在坑里多少有点活该。
8.别梦想有多少反弹。救市不为反弹，只为稳定。
9.亏了？打自己两把掌。
10.别指望非理性、不顾一切的救市，不会有，也不该有。如果有，下一步的报复更厉害。
有人赚就有人亏，所以，股市永远会死人……
lvchunyou 发表于 2015-7-10 07:37
散户遍地尸体，市场一地鸡毛，
机构有央行提供的无限杠杆，散户有配资专员的催命符。
目前，已经做得很不错了，因为有下面几个基本事实:
1.风险源于泡沫，人人自作自受。
2.当前灾难，起于前段自己的愚蠢。
3.没有多少阴谋，主要是市场规律报复。
4.认清空头：那是你自己，是你自己随时打算拼命跑路，汇入空方。空方，正是无数开始跑路的多方-包括大量散户组成。你找不准空方，在于你不反观自身-因为你是做多和做空的同一种力量。
5.别指望靠救市出逃，那是指望别人代自己受过。
6.问题在于多数人都高估了市场：政策层、企业、个人。
7.坑是协力挖的，大多数人呆在自己挖的坑里-自己是非理性推高指数的一份子，呆在坑里多少有点活该。
8.别梦想有多少反弹。救市不为反弹，只为稳定。
9.亏了？打自己两把掌。
10.别指望非理性、不顾一切的救市，不会有，也不该有。如果有，下一步的报复更厉害。
有人赚就有人亏，所以，股市永远会死人……
1）万事的认识和解决都要讲实事求是；
2）全盘西化和全盘东化都是不可取和幼稚的。那句话怎么说的？万物负阴而抱阳，冲气以为和。光依靠市场自由调整不行，必须有一定程度的行政干预。
2）全盘西化和全盘东化都是不可取和幼稚的。那句话怎么说的？万物负阴而抱阳，冲气以为和。光依靠市场自由调整不行，必须有一定程度的行政干预。
goasyougo 发表于 2015-7-10 08:40
1）万事的认识和解决都要讲实事求是；
2）全盘西化和全盘东化都是不可取和幼稚的。那句话怎么说的？万物负 ...
你说的不错。
这一次，如果任由市场自由流荡，早已一发而不可收拾……
1）万事的认识和解决都要讲实事求是；
2）全盘西化和全盘东化都是不可取和幼稚的。那句话怎么说的？万物负 ...
你说的不错。
这一次，如果任由市场自由流荡，早已一发而不可收拾……
单纯的经济眼光和市场眼光，也是形而上学。
在“市场”和“非市场”之间，关系是辩证的，作用是相互的。
有时候单纯的市场观点、市场方法无法解决的问题，一旦超越单纯眼光和单纯方法，可能会迎刃而解。
所以，当无数人指望用单纯经济手段解开“格尔迪奥斯绳结”的时候，其实还有另外的方法：就是举起亚历山大的利剑……
在“市场”和“非市场”之间，关系是辩证的，作用是相互的。
有时候单纯的市场观点、市场方法无法解决的问题，一旦超越单纯眼光和单纯方法，可能会迎刃而解。
所以，当无数人指望用单纯经济手段解开“格尔迪奥斯绳结”的时候，其实还有另外的方法：就是举起亚历山大的利剑……
救的不是你，你的价值就是奉献，牺牲品）
lvchunyou 发表于 2015-7-10 08:57
1.风险源于泡沫，人人自作自受。(风险是小散的，自受的是小散，机构的风险由央行背书）
2.当前灾难，起 ...
这些事，在你入市前就应该想到。
现在才想到，不要怨别人。
入市是自己的行为，只能由自己把握，赚了说明自己高明，亏了是自己看错了。
这就是一个自作自受的局面，就像圣经里的基督所说:凡人莫不自作自受。
自己干的事儿，自己把自己推向火坑，怨天尤人只是一种不成熟的表现……
一个简单的事：
我记得大约在一月前左右看新闻，证监会就在提醒人们防范风险，可惜，当时很多人发疯一般跑步进入市场，把证监会的提醒当耳旁风了……
lvchunyou 发表于 2015-7-10 08:57
1.风险源于泡沫，人人自作自受。(风险是小散的，自受的是小散，机构的风险由央行背书）
2.当前灾难，起 ...
这些事，在你入市前就应该想到。
现在才想到，不要怨别人。
入市是自己的行为，只能由自己把握，赚了说明自己高明，亏了是自己看错了。
这就是一个自作自受的局面，就像圣经里的基督所说:凡人莫不自作自受。
自己干的事儿，自己把自己推向火坑，怨天尤人只是一种不成熟的表现……
一个简单的事：
我记得大约在一月前左右看新闻，证监会就在提醒人们防范风险，可惜，当时很多人发疯一般跑步进入市场，把证监会的提醒当耳旁风了……
军营门外 发表于 2015-7-10 09:04
这些事，在你入市前就应该想到。
现在才想到，不要怨别人。
入市是自己的行为，只能由自己把握，赚了 ...
所以韮菜趁反弹逃命是正确的策略。。
这些事，在你入市前就应该想到。
现在才想到，不要怨别人。
入市是自己的行为，只能由自己把握，赚了 ...
所以韮菜趁反弹逃命是正确的策略。。
别有香 发表于 2015-7-10 09:32
所以韮菜趁反弹逃命是正确的策略。。
面对的是同样的市场，人的做法不同，结果也不同。
有人在5000点的时候果断地抛了，有人没抛。
这些没抛的人，瞪着眼看着行情跌倒3300点，忍不住抛了。
但是有人在3300点挺住了，到昨天3740点抛了，也有人在3300购入了。
那些5000点购入、3300点抛出的人，到底该怨市场呢还是该怨自己的智慧？这不难判断。
所以韮菜趁反弹逃命是正确的策略。。
面对的是同样的市场，人的做法不同，结果也不同。
有人在5000点的时候果断地抛了，有人没抛。
这些没抛的人，瞪着眼看着行情跌倒3300点，忍不住抛了。
但是有人在3300点挺住了，到昨天3740点抛了，也有人在3300购入了。
那些5000点购入、3300点抛出的人，到底该怨市场呢还是该怨自己的智慧？这不难判断。
军营门外 发表于 2015-7-10 09:40
面对的是同样的市场，人的做法不同，结果也不同。
有人在5000点的时候果断地抛了，有人没抛。
这些没抛 ...
说这些没意义，人人都这么有智慧，你让谁赚钱谁赔钱？何况这个对散户来说信息完全不透明完全处于弱势地位的市场。不能接受任何斥责散户愚蠢自作自受的叫嚣，这种精英主义思维对老百姓不公平、对股市的广大散户一样不公平，民众还是一样的民众，可以推小车送你过长江，也可以在心里骂你遭雷劈。散户本身确实是资本市场上的鱼肉，但也是资本市场繁荣的载水之舟，保护投资者利益的口号不能空喊，国家没管控好资本市场有国家的责任，散户这群鸡一飞，股市市场也就只有一地鸡毛。
面对的是同样的市场，人的做法不同，结果也不同。
有人在5000点的时候果断地抛了，有人没抛。
这些没抛 ...
说这些没意义，人人都这么有智慧，你让谁赚钱谁赔钱？何况这个对散户来说信息完全不透明完全处于弱势地位的市场。不能接受任何斥责散户愚蠢自作自受的叫嚣，这种精英主义思维对老百姓不公平、对股市的广大散户一样不公平，民众还是一样的民众，可以推小车送你过长江，也可以在心里骂你遭雷劈。散户本身确实是资本市场上的鱼肉，但也是资本市场繁荣的载水之舟，保护投资者利益的口号不能空喊，国家没管控好资本市场有国家的责任，散户这群鸡一飞，股市市场也就只有一地鸡毛。
说这些没意义，人人都这么有智慧，你让谁赚钱谁赔钱？何况这个对散户来说信息完全不透明完全处于弱势地位 ...
本来政府也没鼓励小散进股市......别说我说风凉话。TG对股市还是持谨慎保守态度。
本来政府也没鼓励小散进股市......别说我说风凉话。TG对股市还是持谨慎保守态度。
别有香 发表于 2015-7-10 10:05
说这些没意义，人人都这么有智慧，你让谁赚钱谁赔钱？何况这个对散户来说信息完全不透明完全处于弱势地位 ...
散户天生有信息劣势，这是自己做事前就该考虑的前提条件。
人超出自己的能力界限做事，“力不能及”，自己不栽跟头让谁栽跟头？
说这些没意义，人人都这么有智慧，你让谁赚钱谁赔钱？何况这个对散户来说信息完全不透明完全处于弱势地位 ...
散户天生有信息劣势，这是自己做事前就该考虑的前提条件。
人超出自己的能力界限做事，“力不能及”，自己不栽跟头让谁栽跟头？
所以说央企是共产党天下的救命稻草。
和平与战争 发表于 2015-7-10 10:14
本来政府也没鼓励小散进股市......别说我说风凉话。TG对股市还是持谨慎保守态度。
政府怎么没鼓励散户入市？用牛市激活资本市场这潭死水，政府通过在资本市场中不断养鱼优化资源配置提升经济活力，就是这轮牛市的政策逻辑，而牛市的逻辑就是赚钱效应吸引大量散户进场形成股市上升趋势，广大散户是牛市趋势的终极推动力，也是资本市场无穷无尽的活水来源，但恰恰是政策出了漏洞导致大量杠杆资金入市，政府失去了对市场的控制力形成这次股灾。现在在股灾面前说散户自作自受至少是不道德的。当然前期利用高比例配资杠杆搏命的人那是愿赌服输怪不了谁，而普通散户应该吸取的教训是，在没有看清股市运行的逻辑以前，在没有在这个市场里吸取过实实在在的教训以前，甚至没有当过几年股东以前，最好不要幻想在股市里发横财，一开始只能用可控的资金量参与这个游戏，划下风险底线，这是我对周边人的劝告。其实4月份的时候我就对他们说，你们现在入市当接盘侠的概率是99%，小玩玩学习一下可以，千万不要玩大了。
本来政府也没鼓励小散进股市......别说我说风凉话。TG对股市还是持谨慎保守态度。
政府怎么没鼓励散户入市？用牛市激活资本市场这潭死水，政府通过在资本市场中不断养鱼优化资源配置提升经济活力，就是这轮牛市的政策逻辑，而牛市的逻辑就是赚钱效应吸引大量散户进场形成股市上升趋势，广大散户是牛市趋势的终极推动力，也是资本市场无穷无尽的活水来源，但恰恰是政策出了漏洞导致大量杠杆资金入市，政府失去了对市场的控制力形成这次股灾。现在在股灾面前说散户自作自受至少是不道德的。当然前期利用高比例配资杠杆搏命的人那是愿赌服输怪不了谁，而普通散户应该吸取的教训是，在没有看清股市运行的逻辑以前，在没有在这个市场里吸取过实实在在的教训以前，甚至没有当过几年股东以前，最好不要幻想在股市里发横财，一开始只能用可控的资金量参与这个游戏，划下风险底线，这是我对周边人的劝告。其实4月份的时候我就对他们说，你们现在入市当接盘侠的概率是99%，小玩玩学习一下可以，千万不要玩大了。
别有香 发表于 2015-7-10 10:54
政府怎么没鼓励散户入市？用牛市激活资本市场这潭死水，政府通过在资本市场中不断养鱼优化资源配置提升经 ...
要是鼓励小散，就会给小散保障措施。现在明摆着不鼓励，自作死别怨人。中国股市是被迫建立的，糊弄洋鬼子，有些人自己也喜欢被糊弄。当然也有冒险家。
别有香 发表于 2015-7-10 10:54
政府怎么没鼓励散户入市？用牛市激活资本市场这潭死水，政府通过在资本市场中不断养鱼优化资源配置提升经 ...
要是鼓励小散，就会给小散保障措施。现在明摆着不鼓励，自作死别怨人。中国股市是被迫建立的，糊弄洋鬼子，有些人自己也喜欢被糊弄。当然也有冒险家。
和平与战争 发表于 2015-7-10 11:04
要是鼓励小散，就会给小散保障措施。现在明摆着不鼓励，自作死别怨人。中国股市是被迫建立的，糊弄洋鬼 ...
不需要给散户保护措施，政府的责任在于维护资本市场健康运行。
要是鼓励小散，就会给小散保障措施。现在明摆着不鼓励，自作死别怨人。中国股市是被迫建立的，糊弄洋鬼 ...
不需要给散户保护措施，政府的责任在于维护资本市场健康运行。
尼玛为什么成大字报了……
不潜水了憋疯了 发表于 2015-7-10 11:10
尼玛为什么成大字报了……
很奇怪。
我引用回复了一下，不知怎么都成红字了。
尼玛为什么成大字报了……
很奇怪。
我引用回复了一下，不知怎么都成红字了。
不需要给散户保护措施，政府的责任在于维护资本市场健康运行。
维护........中国股民80%都赌徒心理，跌了就骂，你怎么维护？中国股市从民国时期就是个冒险者和赌徒的乐园。没有正常的股民谈何正常的股市。而且股市本来就是资本收割弱者屡见不鲜。
维护........中国股民80%都赌徒心理，跌了就骂，你怎么维护？中国股市从民国时期就是个冒险者和赌徒的乐园。没有正常的股民谈何正常的股市。而且股市本来就是资本收割弱者屡见不鲜。
没有固定的空头和多头，看空和看多都是一种观念。
每个人都是一会儿是多头一会儿是空头。
这一次，前两天的空头也被救市救了，一部分被救成了多头……
过后，他们还会变成空头……
每个人都是一会儿是多头一会儿是空头。
这一次，前两天的空头也被救市救了，一部分被救成了多头……
过后，他们还会变成空头……
军营门外 发表于 2015-7-10 09:04
这些事，在你入市前就应该想到。
现在才想到，不要怨别人。
入市是自己的行为，只能由自己把握，赚了 ...
你说的中国社会好像是赵忠祥嘴脸的动物世界，可惜动物世界里的羚羊斑马不需要向狮子鳄鱼纳税。
如果认可认赌服输，为何限制开赌场借高利贷呢？是怕公开公正透明的现代赌场吸走了中国股市的客源？
这些事，在你入市前就应该想到。
现在才想到，不要怨别人。
入市是自己的行为，只能由自己把握，赚了 ...
你说的中国社会好像是赵忠祥嘴脸的动物世界，可惜动物世界里的羚羊斑马不需要向狮子鳄鱼纳税。
如果认可认赌服输，为何限制开赌场借高利贷呢？是怕公开公正透明的现代赌场吸走了中国股市的客源？
你说的中国社会好像是赵忠祥嘴脸的动物世界，可惜动物世界里的羚羊斑马不需要向狮子鳄鱼纳税。
如果认 ...
千古如此。
祸福自求。
如果认 ...
千古如此。
祸福自求。
要是鼓励小散，就会给小散保障措施。现在明摆着不鼓励，自作死别怨人。中国股市是被迫建立的，糊弄洋鬼 ...
谁说没有给小散保障措施的？股指期货、两融业务的准入门槛和现货市场的T+1交割制度都是为了保护小投资者而做的。
谁说没有给小散保障措施的？股指期货、两融业务的准入门槛和现货市场的T+1交割制度都是为了保护小投资者而做的。
军营门外 发表于 2015-7-10 12:18
千古如此。
祸福自求。
看小民可怜可悲，自然要说出来，有人听劝算是功德，没人听也算骂几句出点儿鸟气。
假左派到处为暴跌找元凶，打着什么鸟经济学家的招牌高呼金融改革就是上当给西方送钱，试图阻断各种金融改革尝试，其目的不外乎为了权贵家银行躺在席梦思上吃息差。假右派的自由经济更是有利于自己的接轨，不利于自己的干脆看不见。
千古如此。
祸福自求。
看小民可怜可悲，自然要说出来，有人听劝算是功德，没人听也算骂几句出点儿鸟气。
假左派到处为暴跌找元凶，打着什么鸟经济学家的招牌高呼金融改革就是上当给西方送钱，试图阻断各种金融改革尝试，其目的不外乎为了权贵家银行躺在席梦思上吃息差。假右派的自由经济更是有利于自己的接轨，不利于自己的干脆看不见。
这几天救市，国家已经考虑到后市风险化解，作用期非常长，7月8日晚，183家浙江上市公司董事长承诺年内不减持，就是说：为资本市场改革争取了较长的时间。
另外，证监会8日连续发文，要求上市公司大股东及董监高人员在6个月内不得通过二级市场坚持本公司股份，还有很多上市公司开始回购和增持本公司股票、稳定本公司股价。
所以，这次救市的效果是长期的，任何想做空中国A股市场的努力都是以卵击石……
未来半年，稳定在3900点以上是有希望的。半年以后，威胁已化解得差不多了。
个人认为：中国股市的危险期已经过去了……
另外，证监会8日连续发文，要求上市公司大股东及董监高人员在6个月内不得通过二级市场坚持本公司股份，还有很多上市公司开始回购和增持本公司股票、稳定本公司股价。
所以，这次救市的效果是长期的，任何想做空中国A股市场的努力都是以卵击石……
未来半年，稳定在3900点以上是有希望的。半年以后，威胁已化解得差不多了。
个人认为：中国股市的危险期已经过去了……
中国国情：政府主导着国企，国企主导着经济命脉，也主导着股市，相关部门书写股市规则……
整个市场叙事的逻辑牢不可破，谁也翻不了天……
整个市场叙事的逻辑牢不可破，谁也翻不了天……
lvchunyou 发表于 2015-7-10 07:37
散户遍地尸体，市场一地鸡毛，
机构有央行提供的无限杠杆，散户有配资专员的催命符。
你这话偏激了吧，配资的散户还能叫散户吗 那就是赌徒，既然是赌徒，就不要怪庄家。
股市跌，有人损失，你认为是政策不好，那前面股市涨，有人获利，难道同样的政策是好的？
你的观点不能说没有道理i，但普通散户的特点是亏了就死抱，那么在这种情况下，政府坐庄杀那些巨量的各路杠杆资金，然后再慢慢恢复价位也算是不错的办法，否则那些杠杆资金到时候也是要砸盘的。你不能因为出现强烈波动，就以普通散户的视角作出结论。
lvchunyou 发表于 2015-7-10 07:37
散户遍地尸体，市场一地鸡毛，
机构有央行提供的无限杠杆，散户有配资专员的催命符。
你这话偏激了吧，配资的散户还能叫散户吗 那就是赌徒，既然是赌徒，就不要怪庄家。
股市跌，有人损失，你认为是政策不好，那前面股市涨，有人获利，难道同样的政策是好的？
你的观点不能说没有道理i，但普通散户的特点是亏了就死抱，那么在这种情况下，政府坐庄杀那些巨量的各路杠杆资金，然后再慢慢恢复价位也算是不错的办法，否则那些杠杆资金到时候也是要砸盘的。你不能因为出现强烈波动，就以普通散户的视角作出结论。
接触股市十多年,如此大张旗鼓地救市,出政策出钱,还是第一次.其背后或有平民不知的危机.
这次救市实践，应该引起一次深刻的学术反思，才会更有价值。
这就是重新反思：行政与市场的辩证关系。
“自由市场理论”的局限性，在这次救市中体现出来，行政手段的正面作用也体现出来。
从来没有绝对独立的经济和市场，任何经济、市场都和政治处在相互关系中。
马克思的学术叫“政治-经济学”，既不是孤立的谈经济，也不是孤立的谈政治，而是以二者的关系为核心进行研究，根据是深刻的。
这次，完全信“自由市场理论”，真的就麻烦了……
这就是重新反思：行政与市场的辩证关系。
“自由市场理论”的局限性，在这次救市中体现出来，行政手段的正面作用也体现出来。
从来没有绝对独立的经济和市场，任何经济、市场都和政治处在相互关系中。
马克思的学术叫“政治-经济学”，既不是孤立的谈经济，也不是孤立的谈政治，而是以二者的关系为核心进行研究，根据是深刻的。
这次，完全信“自由市场理论”，真的就麻烦了……