政府救市就是个笑话！就是摆烂，损耗国力！

先说三个炒股的人的例子！
甲，多年来经营些部队上的关系，具体也不清楚，反正这波次自己掏了500万，还贷了400万炒股，高峰的时候赚了200多万，想着赚的钱把贷款平了，结果现在脸色很难看，天天骂政府的娘。
乙，做展销会的，也是贷了点钱炒股，高峰的时候赚了60多万，事也不做了，随时都牛逼哄哄的，动辄曰今年要赚200万，现在也亏了，也开始骂娘。
丙，更是把广告公司卖了，全力炒股，当然这个心态还好，不是指望炒股一夜暴富，看的长远，偶尔也还是要骂几句。
这就是政府要救的股民？
当然政府提出救市真是搞笑，也难怪把国家经济搞得一塌糊涂。
救市，目的是什么？
一，维持现状？问题是跌，亏，现状有什么用？
二，促涨？那意思我们国家的实力是可以保证股民只赚不亏的，那大家还做什么实事，都去炒股好了？
三，跌？那还提什么救市，没事自己打脸玩？降低政府公信力。
所以不要讲那么多大道理，简单直接点，如果真有救市一说，分析它的目的就是了？它的目的是什么？
所以我怀疑官方是否真有救市一说？还是媒体绑架政府？真是gwy提出救市的话，那可真令人担忧。就像上次宽带问题一样，其实还行啦，20兆的艾普宽带，一年600。44元的联通4g套餐，750m加200分钟，也差不多了，真想节约钱，自己好好选择，组合，在条件没成熟的情况下用得着zl亲自出马说这事？说就说吧，又没有力度，老百姓真当笑话看了。现在又救市，救什么市？3000多点呢，不低了，国家的实体经济也就那样？救的结果呢？又是一轮打脸。
股市这个问题，你政府管好海外资金的进出就好了，国内这些股民要折腾，你就让他们折腾，炒股多数还是有余钱的人，你明明就想劫富济贫，何必又假惺惺的说什么救。你明明要让中国中车在股市上套钱去拓展国际市场，又假惺惺的救什么市呢？你能让那些套现的吐出来？还是你能或者敢让社保资金去填窟窿？社保入市居然也被说成利好，现在的媒体，忽悠股民真是良心被狗吃了。至于那些借贷炒股的，用养老钱炒股的，你只能全解引导，亏了活该，他们亏了你gwy能补吗？
啰啰嗦嗦说这么多，其实不是想说股市。而是当家人真应该好好抓抓实体经济，不要搞眼球经济，不要被媒体绑架，媒体炒什么你关注什么。有的人说救市不成可能引发战争，那是扯。但是实体经济在这么下去，破七在望，那倒真有可能借助战争了。就算战争也要靠实体吧，"互联网+战争"能打赢吗？
先说三个炒股的人的例子！
甲，多年来经营些部队上的关系，具体也不清楚，反正这波次自己掏了500万，还贷了400万炒股，高峰的时候赚了200多万，想着赚的钱把贷款平了，结果现在脸色很难看，天天骂政府的娘。
乙，做展销会的，也是贷了点钱炒股，高峰的时候赚了60多万，事也不做了，随时都牛逼哄哄的，动辄曰今年要赚200万，现在也亏了，也开始骂娘。
丙，更是把广告公司卖了，全力炒股，当然这个心态还好，不是指望炒股一夜暴富，看的长远，偶尔也还是要骂几句。
这就是政府要救的股民？
当然政府提出救市真是搞笑，也难怪把国家经济搞得一塌糊涂。
救市，目的是什么？
一，维持现状？问题是跌，亏，现状有什么用？
二，促涨？那意思我们国家的实力是可以保证股民只赚不亏的，那大家还做什么实事，都去炒股好了？
三，跌？那还提什么救市，没事自己打脸玩？降低政府公信力。
所以不要讲那么多大道理，简单直接点，如果真有救市一说，分析它的目的就是了？它的目的是什么？
所以我怀疑官方是否真有救市一说？还是媒体绑架政府？真是gwy提出救市的话，那可真令人担忧。就像上次宽带问题一样，其实还行啦，20兆的艾普宽带，一年600。44元的联通4g套餐，750m加200分钟，也差不多了，真想节约钱，自己好好选择，组合，在条件没成熟的情况下用得着zl亲自出马说这事？说就说吧，又没有力度，老百姓真当笑话看了。现在又救市，救什么市？3000多点呢，不低了，国家的实体经济也就那样？救的结果呢？又是一轮打脸。
股市这个问题，你政府管好海外资金的进出就好了，国内这些股民要折腾，你就让他们折腾，炒股多数还是有余钱的人，你明明就想劫富济贫，何必又假惺惺的说什么救。你明明要让中国中车在股市上套钱去拓展国际市场，又假惺惺的救什么市呢？你能让那些套现的吐出来？还是你能或者敢让社保资金去填窟窿？社保入市居然也被说成利好，现在的媒体，忽悠股民真是良心被狗吃了。至于那些借贷炒股的，用养老钱炒股的，你只能全解引导，亏了活该，他们亏了你gwy能补吗？
啰啰嗦嗦说这么多，其实不是想说股市。而是当家人真应该好好抓抓实体经济，不要搞眼球经济，不要被媒体绑架，媒体炒什么你关注什么。有的人说救市不成可能引发战争，那是扯。但是实体经济在这么下去，破七在望，那倒真有可能借助战争了。就算战争也要靠实体吧，"互联网+战争"能打赢吗？