另类坦克，亲们觉得怎样？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:12:23

亲们，你们对这款坦克了解多少？
没有炮塔，没有机枪。战斗力会被削弱吗？
还有没有更另类的坦克？

8054893.jpg (155.11 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-7-3 20:22 上传


亲们，你们对这款坦克了解多少？
没有炮塔，没有机枪。战斗力会被削弱吗？
还有没有更另类的坦克？
S坦克
坦克中的另类
好像是通过悬挂的俯仰来调节火炮的高低射角
算是特定历史条件下的伏击思想的产物吧
有啊，飞行坦克！低空飞行，速度快，活力猛，突防近战
这不是三突子现代版嘛
这跟二战中的突击炮有什么区别？
楼主不认识么？
这个怎么对付步兵？可以近身塞手榴弹吧
瑞典的S坦克，陆版几乎无人不知无人不晓。


没有机枪？人家有3挺好吧，2艇并列1挺高机。

这款坦克实际是一个打着坦克名号的坦克歼击车、突击炮。防御设伏看守路口相当不错，但是多用途能力欠佳。比如城市战中，纵队通过路口或高威胁路段时，有炮塔坦克可以把炮口调到3、9点钟方向警戒、随时寻找目标射击。若是S坦克的话就麻烦多了，遇到点事情大家恐怕路都不会走了。其他的尴尬情形只怕也不难找到。所以装备完S以后，瑞典还是把猫2找来当自己的主战坦克了。

没有机枪？人家有3挺好吧，2艇并列1挺高机。

这款坦克实际是一个打着坦克名号的坦克歼击车、突击炮。防御设伏看守路口相当不错，但是多用途能力欠佳。比如城市战中，纵队通过路口或高威胁路段时，有炮塔坦克可以把炮口调到3、9点钟方向警戒、随时寻找目标射击。若是S坦克的话就麻烦多了，遇到点事情大家恐怕路都不会走了。其他的尴尬情形只怕也不难找到。所以装备完S以后，瑞典还是把猫2找来当自己的主战坦克了。
现在的坦克感觉个性化越来越少，越中庸越全面
坦克实用性越来越弱了，遇到空中的反坦力量就是个死，机动又没飞机快~
这货水平方向瞄准怎么搞，靠车身转向么？
老狼正宗 发表于 2015-7-3 20:46
瑞典的S坦克，陆版几乎无人不知无人不晓。
山地防御专用，液压悬挂来调俯仰

然后脚盆也搞了个液压悬挂就一个劲的吹
在那个年代来说，这货还是应用了不少创新性的技术的，柴燃联合动力、自动装弹丶液压升降悬挂。
这不是三兔子么，化了妆还是你~
toubixiantan 发表于 2015-7-3 21:16
这货水平方向瞄准怎么搞，靠车身转向么？
那精度不够吧?
这货水平方向瞄准怎么搞，靠车身转向么？
怎么用三兔子，废铁男就怎么用这玩意。
大私无公 发表于 2015-7-3 20:46
这个怎么对付步兵？可以近身塞手榴弹吧
这个就是远距离黑枪的...打完就跑
toubixiantan 发表于 2015-7-3 21:16
这货水平方向瞄准怎么搞，靠车身转向么？
对..每秒90°
怎么用三兔子，废铁男就怎么用这玩意。
百度一下，还真是靠车体转向瞄准，而且短停射击时射速和精度都比同时代的喵1高
那精度不够吧?
首先要解决的主要问题之一是必须依靠车体转向进行火炮的方位精确瞄准。为此，在1957/1958年冬季把克鲁巴(Growbar)公司为S坦克研制的变速转向机构装在1KV103自行火包上进行技术试验，1959年又把改进的变速转向机构与火控伺服装置组合成转向瞄准装置，并安装在M4A3谢尔曼中型坦克上进行最后阶段的技术试验。试验证实该装置可能解决固定式火炮坦克的方向射界和瞄准问题。 为解决火炮高低瞄准以及车姿控制等问题，瑞典引进了当时美国为25吨级车辆研制的液气悬挂技术。1958年中，博福斯公司开始新坦克样车设计，1961年底完成2辆样车。车长指挥塔上安装了1挺12.7mm 试射机枪，车体两侧的箱形机枪座里各安装2挺7.62mm朝前射击的机枪。前置的动力装置原是1台波音(Boeing)公司的502-10米A型燃气轮机 (330马力)与1台罗尔斯-罗依斯(Rolls-Royce)以司的B81型汽油机(230马力)。

3个世界第一

第一种使用燃气轮机的坦克

最早采用液力悬挂装置的坦克

世界上第一种安装自动装弹机的火炮
对..每秒90°
原地漂移？车组成员肯定会晕车 X﹏X
这种无炮塔设计其实特没意思，谁敢保证作战时坦克一定能正对着目标行进？说白了这种设计只适合静对静，静对动都不行
现在的坦克感觉个性化越来越少，越中庸越全面
能造坦克的国家就少，有那个闲钱搞个性的更少。除了那些要争霸的大国，其他国家要么买，要么盯着现有技术不落后就行了
S坦克，瑞典的。
玩突袭二，德军的突击炮，坦克歼击车就这样说，我一直都觉得这种设计好奇怪


20岁以上的军迷 无人不知 好吧
瑞典-S

20岁以上的军迷 无人不知 好吧
瑞典-S
看来看去就这张图片，难道一辈子没拍过照片
这种没有炮塔的布局有什么优点
第一次看到不能转的坦克！
绝对是十级TD啊  
老狼正宗 发表于 2015-7-3 20:46
瑞典的S坦克，陆版几乎无人不知无人不晓。...
小的时候不懂觉得多厉害…后来才知道…呵呵…【当年还是太年轻】来自: iPhone客户端
贵族メ少爺 发表于 2015-7-3 21:09
坦克实用性越来越弱了，遇到空中的反坦力量就是个死，机动又没飞机快~...
但是就是无法替代来自: iPhone客户端
toubixiantan 发表于 2015-7-3 21:16
这货水平方向瞄准怎么搞，靠车身转向么？...
差动转向…来自: iPhone客户端

贵族メ少爺 发表于 2015-7-3 21:09
坦克实用性越来越弱了，遇到空中的反坦力量就是个死，机动又没飞机快~


步兵实用性越来越弱了，遇到任何反步兵武器就是个死，机动还没有驴快。

我不是为反讽而反讽，而是要指出思维方法的误区。
一种武器能否存在下去，不在于它的弱点和天敌多少，而在于：

1.它的主要功能还有没有意义？
2.有没有别的武器能更有效地达成这个功能？

冲城锤消失，是因为第一点，它的功能没有意义了。
战列舰消失，是因为第二点，航母完全能实现其功能而有余。
步兵没消失，不是因为步兵强大、或快速、或坚不可摧，而是步兵的功能必不可少，而且至今无可取代。


坦克的战场功能是突破火力阻挠进攻敌方阵地，实施地面占领。
除非未来战争对此不再需要，或者有更适合的装备取而代之，否则坦克只会得到更多的支持和保障。

贵族メ少爺 发表于 2015-7-3 21:09
坦克实用性越来越弱了，遇到空中的反坦力量就是个死，机动又没飞机快~


步兵实用性越来越弱了，遇到任何反步兵武器就是个死，机动还没有驴快。

我不是为反讽而反讽，而是要指出思维方法的误区。
一种武器能否存在下去，不在于它的弱点和天敌多少，而在于：

1.它的主要功能还有没有意义？
2.有没有别的武器能更有效地达成这个功能？

冲城锤消失，是因为第一点，它的功能没有意义了。
战列舰消失，是因为第二点，航母完全能实现其功能而有余。
步兵没消失，不是因为步兵强大、或快速、或坚不可摧，而是步兵的功能必不可少，而且至今无可取代。


坦克的战场功能是突破火力阻挠进攻敌方阵地，实施地面占领。
除非未来战争对此不再需要，或者有更适合的装备取而代之，否则坦克只会得到更多的支持和保障。
toubixiantan 发表于 2015-7-3 22:34
首先要解决的主要问题之一是必须依靠车体转向进行火炮的方位精确瞄准。为此，在1957/1958年冬季把克鲁巴( ...
还有第一个装备格栅装甲.
还有第一个装备格栅装甲.
感觉瑞典相当不简单，一个北欧小国，经常搞出一些黑科技
楼主不知道s坦克吗？唉，我老了。
另类坦克，亲们觉得怎样？ 现役另类坦克 大家觉得这首诗怎样？ 怎样打坦克(视频) 巴西坦克水平怎样？ 各位前辈，觉得她怎样？ 觉得这个女的怎样 大家觉得威驰这车怎样啊~~~ 坦克被击中会怎样？ 坦克怎样对付武装直升机 【纪录片】《步兵怎样打坦克》 坦克成员之间怎样通话？