马克:7·2是中国股市最黑暗的一天 表忠心最可怕

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:57:30
7·2是股市最黑暗一天:表忠心最可怕
作者:马克

天应该是白的,夜总是暗的,然而白天却比夜晚更为漆黑,让人绝望,2015年7月2日就是这样的日子。

我指的当然不是今天股市再度的暴跌,不是最后半小时石化双雄突然的神秘拉高,不是证监会昨晚连夜发的三重利好,也不是上证报头版头条亮出的“众志成城稳定市场预期”的宣传口号,而是指近期上市高管的集体增持,私募大佬近日的集体表态,今天某寿险的为国护盘的表忠心声明则彻底抹杀了白天的最后一丝光明。

我就想问一句,这还是在搞市场经济吗?

在一个市场经济为主导的社会里,我们可以理解监管部门为了达到某目的打出一连串组合拳,但作为市场主体的机构投资者、上市公司甚至民营企业也在迎合政府却让人匪夷所思。市场主体理应遵循市场规律办事,该买则买,该卖则卖,该做空就做空,该做多就做多,因为机构为投资人负责,公司为股东负责,都以赚钱盈利为第一目的,唯独没有说是对政府负责。像现在这般,市场主体为了迎合政府而高位增持,高位加仓,高位建仓,最后导致亏钱,那是失职甚至渎职。

当然有人会说,这些私募、险资和上市公司高管是在逢低吸纳,那我要问,上市公司高管集中增持是几个意思?据统计,6月15日A股开始大跌以来,沪深两市有113家上市公司重要股东出手增持。但仅仅在6月29日、30日就有浙江富润、达华智能、合众思壮等38股披露增持公告。莫非上市公司一致判断阶段性底部已经来到了吗?

特别是某保险公司那份“为国护盘”的声明,是一个正常的市场经济社会中会出现的现象?

奥巴马当选美国总统后,试图对企业采取更严格的监管和税收措施,于是美国最大的跨国企业之一3M公司的CEO兼董事会主席巴克利在2011年公开批评奥巴马“反商业”。巴克利说:“政界人士忘记了,企业是可以选择的。我们不是受契约束缚的奴仆……如果环境充满敌意……企业就会悄悄离开。我们可以选择在美国从事制造,也可以到倾向于支持商业的加拿大和墨西哥去。”

环境友好则留下,环境不好则离开,看好股市就做多,不看好就做空,这才是一个正常的市场经济社会里,公司和机构的正确态度。

说到市场经济,我不由想到最近和一个上市公司老总的一次谈话,那个企业已经做了很久,也曾经作为一个典范,但在他看来,现在民营企业的生存环境极为恶劣。劳动力成本成倍提高,企业利润又不可能翻番。生产资料的成本又无法下降,煤价跌的这么狠,电价一分钱没降。银行连续降息降准,一分钱贷款也流不到企业。普遍来说,制造业企业是举步维艰。

这就是民企目前的生存环境。然而,在这种情况下,企业还要配合政府,还要表忠心,还要增持、加仓、建仓,这是让企业没有活路的节奏。

政府应该扮演一个“守夜人”的角色,只需要维持市场的秩序,而不是控制市场的行情。A股半年涨了一倍,现在跌一些又怎样了?证监会只需要做好自己的事情,别去管机构和企业怎么做。机构愿意做空就让他做,高管愿意减持就让他减呗,股价的事情让投资者用脚来投票,证监会别拉偏架。

股票这事情,跌的狠了自然会涨,涨的多了自然会跌,肖钢你急什么。

如果要给证监会主席肖钢什么建议,那就是放开T+0,取消涨跌停限制,放开市场的束缚,让股市一跌到底,跌干净了也就起来了。http://m.sohu.com/n/416061804/?wscrid=1140_57·2是股市最黑暗一天:表忠心最可怕
作者:马克

天应该是白的,夜总是暗的,然而白天却比夜晚更为漆黑,让人绝望,2015年7月2日就是这样的日子。

我指的当然不是今天股市再度的暴跌,不是最后半小时石化双雄突然的神秘拉高,不是证监会昨晚连夜发的三重利好,也不是上证报头版头条亮出的“众志成城稳定市场预期”的宣传口号,而是指近期上市高管的集体增持,私募大佬近日的集体表态,今天某寿险的为国护盘的表忠心声明则彻底抹杀了白天的最后一丝光明。

我就想问一句,这还是在搞市场经济吗?

在一个市场经济为主导的社会里,我们可以理解监管部门为了达到某目的打出一连串组合拳,但作为市场主体的机构投资者、上市公司甚至民营企业也在迎合政府却让人匪夷所思。市场主体理应遵循市场规律办事,该买则买,该卖则卖,该做空就做空,该做多就做多,因为机构为投资人负责,公司为股东负责,都以赚钱盈利为第一目的,唯独没有说是对政府负责。像现在这般,市场主体为了迎合政府而高位增持,高位加仓,高位建仓,最后导致亏钱,那是失职甚至渎职。

当然有人会说,这些私募、险资和上市公司高管是在逢低吸纳,那我要问,上市公司高管集中增持是几个意思?据统计,6月15日A股开始大跌以来,沪深两市有113家上市公司重要股东出手增持。但仅仅在6月29日、30日就有浙江富润、达华智能、合众思壮等38股披露增持公告。莫非上市公司一致判断阶段性底部已经来到了吗?

特别是某保险公司那份“为国护盘”的声明,是一个正常的市场经济社会中会出现的现象?

奥巴马当选美国总统后,试图对企业采取更严格的监管和税收措施,于是美国最大的跨国企业之一3M公司的CEO兼董事会主席巴克利在2011年公开批评奥巴马“反商业”。巴克利说:“政界人士忘记了,企业是可以选择的。我们不是受契约束缚的奴仆……如果环境充满敌意……企业就会悄悄离开。我们可以选择在美国从事制造,也可以到倾向于支持商业的加拿大和墨西哥去。”

环境友好则留下,环境不好则离开,看好股市就做多,不看好就做空,这才是一个正常的市场经济社会里,公司和机构的正确态度。

说到市场经济,我不由想到最近和一个上市公司老总的一次谈话,那个企业已经做了很久,也曾经作为一个典范,但在他看来,现在民营企业的生存环境极为恶劣。劳动力成本成倍提高,企业利润又不可能翻番。生产资料的成本又无法下降,煤价跌的这么狠,电价一分钱没降。银行连续降息降准,一分钱贷款也流不到企业。普遍来说,制造业企业是举步维艰。

这就是民企目前的生存环境。然而,在这种情况下,企业还要配合政府,还要表忠心,还要增持、加仓、建仓,这是让企业没有活路的节奏。

政府应该扮演一个“守夜人”的角色,只需要维持市场的秩序,而不是控制市场的行情。A股半年涨了一倍,现在跌一些又怎样了?证监会只需要做好自己的事情,别去管机构和企业怎么做。机构愿意做空就让他做,高管愿意减持就让他减呗,股价的事情让投资者用脚来投票,证监会别拉偏架。

股票这事情,跌的狠了自然会涨,涨的多了自然会跌,肖钢你急什么。

如果要给证监会主席肖钢什么建议,那就是放开T+0,取消涨跌停限制,放开市场的束缚,让股市一跌到底,跌干净了也就起来了。http://m.sohu.com/n/416061804/?wscrid=1140_5
不懂什么叫党妈就会写这种“守夜人”文,缘木求鱼嘛
市场经济万能?如果真是这样,还要监管部门干什么?西方一百多年的多次经济危机得到了不能全部由市场做主的教训,现在又在鼓吹市场万能论?
一个人群聚集的大会场,是需要有人维持秩序,还是任由其发生踩踏事故?让人都被踩死,死干净了就恢复秩序了,是这样吗?
政府不是管的少管的多,而是该管的没管,该早管的迟管。
股市下降,用钱去救市不是好主意。经济不改善,救市不可能持久,波动更大。经济下滑因人口减少需求减少。

写文章的人,象是一个无关的外国人,带着幸灾乐祸在旁观,都指点出私货来了
拜托,没有入市的,别装高深,少放P
太监别指点房事
写文章的人,象是一个无关的外国人,带着幸灾乐祸在旁观,都指点出私货来了
拜托,没有入市的,别装高深, ...
只有为国护盘的侠之大者才有资格指点江山?
这是想让小散割肉,低价吸筹吗
08年格林斯潘怎么说的?写文章的这么快就忘了?
楼主干嘛关心赌场的事情。
我虽然不爽官方出手救股市,不过更鄙视这种市场万能论者。
前一段高管还集体减持呢,都是套利行为而已,有什么好喷的
lightsun7 发表于 2015-7-2 20:19
股市下降,用钱去救市不是好主意。经济不改善,救市不可能持久,波动更大。经济下滑因人口减少需求减少。
...
经济下滑因人口减少需求减少。

====================================

这条现在其实还不成立。前些年激素打多了闹的。
稳定好股市,恰恰是这些机构直接受益,符合他们追求利润的天性。
股灾不是牛市和熊市的问题, 这点都理解不了吗?
股市涨跌还是段子好看,这种公知味泣血就算了吧…
写文章的人,象是一个无关的外国人,带着幸灾乐祸在旁观,都指点出私货来了
拜托,没有入市的,别装高深, ...
不对就反驳人家呗,何必想护表中心又不知该如何说出口~
看看美国08年怎么做的
这是篇空军撰文,呵呵。目的是希望彻底打消市场信心,呵呵
真搞不懂国家搞股票这种东西干嘛,跌跌涨涨的有啥意义,钢产量能增加一公斤?发电量能增加一度?还是能多造一艘航母,要这种空对空的东西有啥意思!太祖不玩这些虚的,照样把美国鬼子打的裤爹喊娘!
我联系取消股票金融证券这种投机倒把的东西,安心发展实体经济才是王道!
不对就反驳人家呗,何必想护表中心又不知该如何说出口~
呵呵!请你回忆08年美国是如何开印钞机印钱的,天量的美元流入股市。实体经济一塌糊涂,股市节节上升。现在中国政府干预市场就有人出来瞎bb!早干嘛去了!
干跌 发表于 2015-7-2 11:12
真搞不懂国家搞股票这种东西干嘛,跌跌涨涨的有啥意义,钢产量能增加一公斤?发电量能增加一度?还是能多造 ...
股市当然能让产量上升,你这思想简直就是古代的“重农抑商”。
明确告诉你,市场有危机了政府管控,还有没有问题?
呵呵!请你回忆08年美国是如何开印钞机印钱的,天量的美元流入股市。实体经济一塌糊涂,股市节节上升。现 ...
美国干预市场,市场会给他教训是吧?

现在是中国,不是美国。四万亿也是中国,不是美国,美国还没崩盘,不是中国,楼主举出来的几点,你反驳去呗?
美国当年都禁止卖空了。 市场经济?搞笑吗?
真搞不懂国家搞股票这种东西干嘛,跌跌涨涨的有啥意义,钢产量能增加一公斤?发电量能增加一度?还是能多造 ...
为国企圈钱一直就是中国股市存在的目的和作用。
赌场总是有输有赢。
这是篇空军撰文,呵呵。目的是希望彻底打消市场信心,呵呵
别说得多高尚。
不过是自己能多赌些,有些赚头罢了。
狗屁市场经济万能,,08年霉国不接管两房??逗谁啊。。股市就是赌场就得有人管理。。虽然里面管理人不少是蛀虫。。
小散也能在这种局面下救市?别往自己脸上贴金了。
干跌 发表于 2015-7-3 00:12
真搞不懂国家搞股票这种东西干嘛,跌跌涨涨的有啥意义,钢产量能增加一公斤?发电量能增加一度?还是能多造 ...
圈钱呐    又不用还的  又不用对股民负责    多好的事      
本州岛岛主 发表于 2015-7-3 00:48
美国当年都禁止卖空了。 市场经济?搞笑吗?
是禁止裸卖空      
是禁止裸卖空
完全是合法的东西,也一样说禁就禁
马克是不是那个会中文的德国公知?
干跌 发表于 2015-7-3 00:12
真搞不懂国家搞股票这种东西干嘛,跌跌涨涨的有啥意义,钢产量能增加一公斤?发电量能增加一度?还是能多造 ...
圈钱啊。当年发明股票的人就是为国王圈钱的。通过设置赌场,让人陷入其中,实际上真金白银都已被赌场主圈走了。小散手里不过是一些筹码。至于这些筹码能不能兑换,呵呵看赌场主心情。
A股暴跌,救市之声不绝于耳,但没有几个人讲得清楚救市的逻辑,因为根本不符合逻辑。
更有甚者诉诸民族主义,说有海外势力恶意做空。
须知,股市投资只有合法与非法之分,绝无善意、恶意之分。
股票买卖的双方就是多与空。只有多、没有空,何来交易?A股需要的是逻辑,而非义和团
yiriblue 发表于 2015-7-3 14:06
马克是不是那个会中文的德国公知?
马克分明是刘明的哥哥