无良媒体一手打造的一场宝马车“狂奔”闹剧,我们的舆论 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:25:44
               
                2015年6月20日下午1点时53分,南京秦淮区石杨路友谊河路口发生一起交通事故。一宝马轿车高速撞击了一辆马自达轿车。


        下午,南京交警官方微博发布了第一条事故通报。
        http://weibo.com/p/1001603855870 ... amp;mod=wenzhangmod

        “#事故通报#6月20日13时53分,我市秦淮区石杨路友谊河路口发生一起交通事故。一“宝马”轿车由西向东闯红灯通过路口,撞上由南向西左转行驶的“马自达”牌轿车,并撞上一辆正常行驶的公交车和一辆出租车。事故造成“马自达”轿车上司机及乘客死亡,被撞出租车驾驶人受伤。肇事驾驶人事发后离开现场,后被警方找回并控制,目前事故详情正在进一步调查中。”






        6月23日,南京交警发布了案件通报。
        http://weibo.com/p/1001603857001 ... amp;mod=wenzhangmod

1、警方如何确定抓获的嫌疑男子就是肇事者?
        
         警方提取现场肇事宝马车气囊上的血迹,并与被警方抓获嫌疑男子血样等检材进行DNA比对,认定同一。现场有目击证人向警方指认,被抓男子即是肇事嫌疑人。此外,犯罪嫌疑人王季进胸口处有被车辆安全气囊撞击痕迹,和安全带勒痕,因此确定王季进就是肇事宝马车驾驶人。

4、据了解,肇事的宝马车为查封车,该车是否可以上路行驶,有无改装、保险?

    经调查:该宝马车牌号为陕AH8N88,车辆登记地为西安市公安局交通警察支队车辆管理所,车主为许某某,初次登记日为2014年3月13日,检验有效期止:2016年3月31日,该车2014年底被西安市公安局依法查封。依照相关法律法规规定,查封期间车辆不得办理车辆变更、过户手续,但并不影响车辆使用。经警方鉴定,该车为宝马“730”轿车,仅标识被改为宝马“740”标识,外型及技术参数与车辆登记数据一致。该车在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险,保险有效期2015年01月14日至2016年01月13日。


5、宝马车是否为肇事嫌疑人所拥有,车辆的来源?
  陕AH8N88宝马车登记车主为许某某,实际使用人为王季进。经调查,该车车主因债务纠纷,车辆多次转手抵债,后王季进于2015年年初以40万元的价格私下购得并使用,但未办理相关过户手续。目前警方正在对该车多次交易转手情况进行调查。

6、肇事嫌疑人驾驶证是否在有效期内?
   经调查,王季进的准驾车型为A2照,驾驶证有效起止日期为2011年3月16日至2021年3月16日,有效期为10年期。


7、嫌疑人是否是网上所传的富二代、官二代?
   经调查,犯罪嫌疑人王季进(男,35岁,江苏靖江人),暂住南京市江宁区,目前其父母在靖江老家务农。其父1992年在南京打工,后在某装饰城经营水电材料销售生意,于2006年因身体原因,将店铺交给儿子王季进经营。其母亲无工作。


8、嫌疑人在派出所审查时为何被戴头盔和约束?


  嫌疑人王季进被抓获带至派出所后情绪十分激动,大声喊叫,用头撞墙,并试图咬民警和特勤人员。出于安全需要,警方为嫌疑人王季进戴上头盔,将其双手反铐,并用约束带控制其双腿。



                        造谣者声称肇事者是红二代官二代,他的老子是军区司令,不知道上面这几条能不能抽肿造谣者的脸,根据其他车辆行车记录仪记录的肇事者司机和警方公布的肇事者图片,说顶包的你特么眼睛是瞎么?心里肮脏看什么都肮脏,难道出了事,一定都要有内幕?真相是高官之子毒驾酒驾肇事后找人顶包脱罪,满意了?






2、警方如何排除肇事嫌疑人毒驾的嫌疑?据目击者介绍,事发现场有白色粉末,警方是否确认为毒品?

   根据警方调查,嫌疑人王季进无吸毒前科,事发后对其进行尿液检验,结果呈阴性,确认其无毒驾嫌疑。民警在现场勘察过程中发现距宝马车约30米左右的地面上有一袋白色粉末,后经警方提取检验后,该白色粉末为淀粉类,排除是毒品的可能。


3、警方如何排除酒后驾车嫌疑?

  事发后,警方提取了肇事嫌疑人的血样送检,送检血样鉴定结果为:送检的嫌疑人王季进血样中未检出乙醇成份。


        而媒体呢?没有设备的情况下,能隔空鉴定是否喝酒,不用设备就鉴定出是毒粉,造谣为酒驾毒驾。白色粉末是淀粉类粉末,媒体直接说成玉米面。



9、宝马车车速到底是多少?是否超速?

  根据调阅视频和目击证人反映,陕AH8N88宝马车肇事时瞬时车速很快,但具体的数值需要进一步进行鉴定。


10、警方目前通过哪些途径对外发布权威信息?

截止6月23日21时,警方已通过交管局官方微博“”发布三次通报(含此次),之前未通过其他渠道发布消息!!!

         看清楚了,交警说的是瞬时车速很快,哪来的没有狂奔?哪来的车速稍快?那么谣言是哪个媒体传播的呢?我查了一下,“车速快一点”的说法来自现代快报 6月22日第F3版核心报道:警方人士表示:“一路上,他的车速确实要比身边车辆快一些,但并没有出现狂奔的现象。




看了通报之后,既然之前未通过其他渠道发布信息,哪来的警方人士表示?即使我们后退一万步讲有个警察说了这句话,那么这句话哪里有问题?  

“一路上,他的车速确实要比身边车辆快一些,但并没有出现狂奔的现象。”   

       说的是一路上!监控录像里肇事者并没有一直保持200迈的速度飙车!!一路上没有狂奔,和压根没有狂奔是一回事吗??!!! 断章取义只为博取眼球和点击量的媒体还能再不要脸点么!!!!

        更有趣的一点是,有些媒体在发布这个10条内容的案件通报时,不约而同的把第10条内容去掉了!

6月29日,南京交警再次发布通报,确定了肇事者的速度为 195.2km/h。
http://weibo.com/p/1001603859078 ... amp;mod=wenzhangmod




然而,有些媒体仍然没有停止煽风点火,例如新京报 6.30。




时至今日,帝国主义亡我之心不死,有预谋有组织有目的的组织了大批拿着美分的美狗,包括某些伪公知伪律师,发帖造谣侮辱诽谤抹黑中国,贬低中国人的素质,抹黑我们英雄烈士,丑化我们的人民警察,自干五独自VS美狗日杂伪公知伪律师,就够苦逼的了,还得加上这些无良的媒体。



那么这些媒体真的只是简单的缺乏职业道德素养,才弄出来这么多断章取义博取眼球引起群情激愤的事情么?  我想问一句,我们的某些媒体,我们的某些宣传口是不是被某些势力渗透了?妄图主导社会舆论,分化瓦解搞乱中国?

        我们的舆论阵地究竟什么时候才能夺回?                
                2015年6月20日下午1点时53分,南京秦淮区石杨路友谊河路口发生一起交通事故。一宝马轿车高速撞击了一辆马自达轿车。

884f7263jw1etlyk4hacig207n05me0u.gif (766.36 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-30 14:00 上传



        下午,南京交警官方微博发布了第一条事故通报。
        http://weibo.com/p/1001603855870 ... amp;mod=wenzhangmod

        “#事故通报#6月20日13时53分,我市秦淮区石杨路友谊河路口发生一起交通事故。一“宝马”轿车由西向东闯红灯通过路口,撞上由南向西左转行驶的“马自达”牌轿车,并撞上一辆正常行驶的公交车和一辆出租车。事故造成“马自达”轿车上司机及乘客死亡,被撞出租车驾驶人受伤。肇事驾驶人事发后离开现场,后被警方找回并控制,目前事故详情正在进一步调查中。”

屏幕快照 2015-06-30 上午10.41.04.png (343.42 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-30 14:01 上传



屏幕快照 2015-06-30 上午10.37.19.png (106.31 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-30 14:01 上传




        6月23日,南京交警发布了案件通报。
        http://weibo.com/p/1001603857001 ... amp;mod=wenzhangmod

1、警方如何确定抓获的嫌疑男子就是肇事者?
        
         警方提取现场肇事宝马车气囊上的血迹,并与被警方抓获嫌疑男子血样等检材进行DNA比对,认定同一。现场有目击证人向警方指认,被抓男子即是肇事嫌疑人。此外,犯罪嫌疑人王季进胸口处有被车辆安全气囊撞击痕迹,和安全带勒痕,因此确定王季进就是肇事宝马车驾驶人。

4、据了解,肇事的宝马车为查封车,该车是否可以上路行驶,有无改装、保险?

    经调查:该宝马车牌号为陕AH8N88,车辆登记地为西安市公安局交通警察支队车辆管理所,车主为许某某,初次登记日为2014年3月13日,检验有效期止:2016年3月31日,该车2014年底被西安市公安局依法查封。依照相关法律法规规定,查封期间车辆不得办理车辆变更、过户手续,但并不影响车辆使用。经警方鉴定,该车为宝马“730”轿车,仅标识被改为宝马“740”标识,外型及技术参数与车辆登记数据一致。该车在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险,保险有效期2015年01月14日至2016年01月13日。


5、宝马车是否为肇事嫌疑人所拥有,车辆的来源?
  陕AH8N88宝马车登记车主为许某某,实际使用人为王季进。经调查,该车车主因债务纠纷,车辆多次转手抵债,后王季进于2015年年初以40万元的价格私下购得并使用,但未办理相关过户手续。目前警方正在对该车多次交易转手情况进行调查。

6、肇事嫌疑人驾驶证是否在有效期内?
   经调查,王季进的准驾车型为A2照,驾驶证有效起止日期为2011年3月16日至2021年3月16日,有效期为10年期。


7、嫌疑人是否是网上所传的富二代、官二代?
   经调查,犯罪嫌疑人王季进(男,35岁,江苏靖江人),暂住南京市江宁区,目前其父母在靖江老家务农。其父1992年在南京打工,后在某装饰城经营水电材料销售生意,于2006年因身体原因,将店铺交给儿子王季进经营。其母亲无工作。


8、嫌疑人在派出所审查时为何被戴头盔和约束?


  嫌疑人王季进被抓获带至派出所后情绪十分激动,大声喊叫,用头撞墙,并试图咬民警和特勤人员。出于安全需要,警方为嫌疑人王季进戴上头盔,将其双手反铐,并用约束带控制其双腿。



                        造谣者声称肇事者是红二代官二代,他的老子是军区司令,不知道上面这几条能不能抽肿造谣者的脸,根据其他车辆行车记录仪记录的肇事者司机和警方公布的肇事者图片,说顶包的你特么眼睛是瞎么?心里肮脏看什么都肮脏,难道出了事,一定都要有内幕?真相是高官之子毒驾酒驾肇事后找人顶包脱罪,满意了?

屏幕快照 2015-06-30 上午11.10.07.png (210.78 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-30 14:02 上传



121285095.jpg (11.42 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-30 14:02 上传




2、警方如何排除肇事嫌疑人毒驾的嫌疑?据目击者介绍,事发现场有白色粉末,警方是否确认为毒品?

   根据警方调查,嫌疑人王季进无吸毒前科,事发后对其进行尿液检验,结果呈阴性,确认其无毒驾嫌疑。民警在现场勘察过程中发现距宝马车约30米左右的地面上有一袋白色粉末,后经警方提取检验后,该白色粉末为淀粉类,排除是毒品的可能。


3、警方如何排除酒后驾车嫌疑?

  事发后,警方提取了肇事嫌疑人的血样送检,送检血样鉴定结果为:送检的嫌疑人王季进血样中未检出乙醇成份。


        而媒体呢?没有设备的情况下,能隔空鉴定是否喝酒,不用设备就鉴定出是毒粉,造谣为酒驾毒驾。白色粉末是淀粉类粉末,媒体直接说成玉米面。



9、宝马车车速到底是多少?是否超速?

  根据调阅视频和目击证人反映,陕AH8N88宝马车肇事时瞬时车速很快,但具体的数值需要进一步进行鉴定。


10、警方目前通过哪些途径对外发布权威信息?

截止6月23日21时,警方已通过交管局官方微博“”发布三次通报(含此次),之前未通过其他渠道发布消息!!!

         看清楚了,交警说的是瞬时车速很快,哪来的没有狂奔?哪来的车速稍快?那么谣言是哪个媒体传播的呢?我查了一下,“车速快一点”的说法来自现代快报 6月22日第F3版核心报道:警方人士表示:“一路上,他的车速确实要比身边车辆快一些,但并没有出现狂奔的现象。


3f4d53fcgw1etlazxmod6j20gb0gz0xg.jpg (88.27 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-30 14:04 上传



看了通报之后,既然之前未通过其他渠道发布信息,哪来的警方人士表示?即使我们后退一万步讲有个警察说了这句话,那么这句话哪里有问题?  

“一路上,他的车速确实要比身边车辆快一些,但并没有出现狂奔的现象。”   

       说的是一路上!监控录像里肇事者并没有一直保持200迈的速度飙车!!一路上没有狂奔,和压根没有狂奔是一回事吗??!!! 断章取义只为博取眼球和点击量的媒体还能再不要脸点么!!!!

        更有趣的一点是,有些媒体在发布这个10条内容的案件通报时,不约而同的把第10条内容去掉了!

6月29日,南京交警再次发布通报,确定了肇事者的速度为 195.2km/h。
http://weibo.com/p/1001603859078 ... amp;mod=wenzhangmod


屏幕快照 2015-06-30 下午12.06.59.png (193.45 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-30 14:05 上传



然而,有些媒体仍然没有停止煽风点火,例如新京报 6.30。

屏幕快照 2015-06-30 上午11.03.07.png (263.07 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-30 14:05 上传




时至今日,帝国主义亡我之心不死,有预谋有组织有目的的组织了大批拿着美分的美狗,包括某些伪公知伪律师,发帖造谣侮辱诽谤抹黑中国,贬低中国人的素质,抹黑我们英雄烈士,丑化我们的人民警察,自干五独自VS美狗日杂伪公知伪律师,就够苦逼的了,还得加上这些无良的媒体。

231407d15cctgc2c1l25jk.jpg.thumb.jpg (80.04 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-30 14:06 上传



那么这些媒体真的只是简单的缺乏职业道德素养,才弄出来这么多断章取义博取眼球引起群情激愤的事情么?  我想问一句,我们的某些媒体,我们的某些宣传口是不是被某些势力渗透了?妄图主导社会舆论,分化瓦解搞乱中国?

        我们的舆论阵地究竟什么时候才能夺回?
忧心忡忡啊
妓者有良心还能叫妓者吗?
霉体说实话还是霉体吗?
阵地是有人自己放弃的,无能?还是故意?
任重道远
但一定要坚持比美帝走的远
f1616307 发表于 2015-6-30 14:40
妓者有良心还能叫妓者吗?
霉体说实话还是霉体吗?
为什么不查,为什么不管
屈从于外部压力,从2000年前后开始。一些海龟得势后,愈演愈烈。
那就好好找找原因吧!别被不良媒体抢了阵地,抢了话语权!
舆论阵地的丧失,是党自找的,怨不得别人,,,不知道啥时候才能夺回来
“凡是要推翻一个政权,总要先造成舆论,总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。”颠覆一个政权,往往是从思想领域开始的;搞乱一个社会,往往是先从宣传思想阵地打开缺口。宣传思想阵地,正确的思想不去占领,错误的思想就会去占领;马克思主义、无产阶级的思想不去占领,各种非马克思主义、非无产阶级的思想甚至反马克思主义的思想就会去占领。
毛主席的话
凤凰竹马甲 发表于 2015-6-30 14:51
舆论阵地的丧失,是党自找的,怨不得别人,,,不知道啥时候才能夺回来
现在只有共青团级别的在微博发声,造谣的成本太低,微博等举报完了舆论已经产生。 媒体得不到惩处。 官方也有问题,既然民众质疑是不是狂奔了,为什么不能放出之前的监控录像?
有些人是唯恐天下不乱
别乱说妓者,他们可能会人肉你的
“凡是要推翻一个政权,总要先造成舆论,总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是 ...
讲得好,看看毛委员咋用帝王权术占领马克思主义政党就晓得了
靠专黑TG周带鱼去夺回?
跟造谣者无道理可讲,直接抓起来重判。
政府是自己的人,公检法是自己的人,主要媒体也是自己的人,可现在舆论工作居然弄得像白区一样,这是谁之过?
最爱靓颖 发表于 2015-6-30 15:00
靠专黑TG周带鱼去夺回?
说到这个周带鱼我也没弄清楚,能不能科普一下。 看他微博似乎做了很多宣传方面的东西,但是似乎又不受很多人待见。想知道这个家伙到底是怎么一回事?
丿清风不识字 发表于 2015-6-30 14:45
为什么不查,为什么不管
因为主管宣传的本来就拱手把阵地让给敌人了,自己也同流合污
说到这个周带鱼我也没弄清楚,能不能科普一下。 看他微博似乎做了很多宣传方面的东西,但是似乎又不受很 ...
用缺知和历史白痴来装扮出一副真理我有的布道样子
培养民族自豪感方面更是垃圾,你多弄几个军事开放日不行么,你把飞机的涂装搞的帅气一点就不行么? 你让八一队飞得好一点,别在自己得珠海航展上被啪啪打脸行不行?  你让自己的民众上去飞机座舱坐坐就不行?老外倒是没少上过。
国内大学传媒学系那些导师对我党的“言论管制”有多么愤恨就能明白教出来的从业人员是什么心态了
丿清风不识字 发表于 2015-6-30 14:54
现在只有共青团级别的在微博发声,造谣的成本太低,微博等举报完了舆论已经产生。 媒体得不到惩处。 官方 ...
如果借鉴发达国家的经验,对媒体的管制要加强,尤其涉及这种案件的,媒体是不许逾越官方声明随意引申的
哎,,,,连文化阵地都丢了,,还谈什么舆论阵地。。。
最爱靓颖 发表于 2015-6-30 15:04
用缺知和历史白痴来装扮出一副真理我有的布道样子
我只知道好像上次他写了一篇文章,然后被喷不知道淮海战役是解放战争?
我只知道好像上次他写了一篇文章,然后被喷不知道淮海战役是解放战争?
他写过很多文章,难度在找出对的地方。
如果借鉴发达国家的经验,对媒体的管制要加强,尤其涉及这种案件的,媒体是不许逾越官方声明随意引申的
不知这是哪个发达国家的经验?看看美国最近的种族枪击事件,媒体说啥的都有,是官方声明限制得了的?
这次要是不收bmw是普桑你看媒体会那么热闹么?周立波说的没错,有时候有钱的真的是弱势。
这次要是不收bmw是普桑你看媒体会那么热闹么?周立波说的没错,有时候有钱的真的是弱势。
不是有钱的弱势,是有人借势~


网络自媒体的特点就是自由表达和反权威。ZF能夺回的是某一处阵地,而自媒体是一个无形无国界的网络,夺取网络的几个节点并不影响信息的传播。

另外,某些媒体某些言论实际上是D内路线分歧,人家有后台有背景才敢发声,比如南方系就是广D省委宣传部管理的。神仙打架,咱们只有看热闹的份,别瞎操那份心。

网络自媒体的特点就是自由表达和反权威。ZF能夺回的是某一处阵地,而自媒体是一个无形无国界的网络,夺取网络的几个节点并不影响信息的传播。

另外,某些媒体某些言论实际上是D内路线分歧,人家有后台有背景才敢发声,比如南方系就是广D省委宣传部管理的。神仙打架,咱们只有看热闹的份,别瞎操那份心。
如果借鉴发达国家的经验,对媒体的管制要加强,尤其涉及这种案件的,媒体是不许逾越官方声明随意引申的
       如果借鉴发达国家的经验,根本就没有公知生存之地,靠造谣、摸黑找存在感的公知也是中国特色。
最爱靓颖 发表于 2015-6-30 15:17
不知这是哪个发达国家的经验?看看美国最近的种族枪击事件,媒体说啥的都有,是官方声明限制得了的?
媒体可以说,但不能用自己的观点代表官方发声
媒体可以说,但不能用自己的观点代表官方发声
谁会代表官方发声?某报编个官方声明?那告他好了。官方声明不可能限制媒体立场。
谣言不在于真假,只在于有多少人相信
说到这个周带鱼我也没弄清楚,能不能科普一下。 看他微博似乎做了很多宣传方面的东西,但是似乎又不受很 ...
无非公知看到自干五受到重视,羡慕嫉妒恨,给人家泼脏水造谣呗。
丿清风不识字 发表于 2015-6-30 15:02
说到这个周带鱼我也没弄清楚,能不能科普一下。 看他微博似乎做了很多宣传方面的东西,但是似乎又不受很 ...
周带鱼是谁
零点子时 发表于 2015-6-30 16:11
周带鱼是谁
              周小平
中国有必要建立新闻发布追责机制,就是对于事后证明是谣言,并且造成恶劣影响的新闻或者分析,应该对媒体发布者进行追责。
政府公信力大大下降,也是当下不争的事实,不管是你工作人员水平低下,还是把责任推给临时工,损害的都是政府的公信力,想把以前脱了的衣服穿上,难。
善有善报,恶有恶报。不是不报,时候未到。