民间智库：“ 网络攻击”美国扮受害者对中国示弱的战略 ...

     民间智库：“ 网络攻击”美国扮受害者对中国示弱的战略意图                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
         早前中美第7轮战略对话之际，美国官员仍不停抨击中国“支持网络攻击”。《华尔街日报》援引美国国家情报主管卡拉博发布的一份声明说：“虽然这一事件（笔者注：指美国的人事资料泄密）仍在调查中，国家情报局清楚地认为中国仍是主要的嫌疑。“中国外交部已经否认这种猜测。
          由此可见，美国并没有确凿证据来指控中国，最多也是”嫌疑“而已，却已经在法律上，道德上对”嫌疑犯“大肆抨击了。美国人借此对中国发动的是一种政治攻势，这种未审先判的政治伎俩，旨在中美博弈中索取更多美国利益。笔者提醒的是，该种政治攻势，将被未来的总统候选人利用当作竞选吸选票的机器，故2016美国二党候选人，仍会沿用半个多世纪的竞选套路—对华发表强硬口号，以拉动选票。美国民众日常就是被这种“口讲无凭”的政府言论对华产生负面印象的，而美国政客则利用这种负面印象讨好选民，增加选票。这种恶性循环，其实一直蚕食中美外交关系。
         美国国家安全局长罗杰斯就美国人事管理办公室疑遭”中国黑客“入侵一事持相反意见，他称不要”想当然地认为中国‘黑了’美国人事管理办公室“。一个唱红脸，一个唱白脸，美国人就是这样构建新型大国关系的。为何美国其他方面都示强逞能，唯独网络方面扮”受害者“呢（包括不断公布受朝鲜黑客攻击等等）？其战略意图是什么呢？
       美国网络世界示弱中国，示弱朝鲜等，目的一是增加中美博弈筹码；二是增加重返亚太的口实；三是掩盖自己监控全世界的不道德网络行径，为这个行径除了“反恐”外再披多一层“合理”外衣；四是博取同情之余，顺势增加“中国威胁”误导其他小国倒向美国围堵中国的阵营；但最重要的战略目的，是保住根服务器和源代码的私有化。
        国际上一直有要美国交出这些互联网原始数据的呼声，一直对美国有偏私使用独自享受网络红利的指责。若美国在互联网上的示弱，可以减低外界对美国的网络能力的戒心，从而减轻交出根服务器和源代码的国际压力。所以，美国需在全世界寻找让自己“示弱”的对象成就其瞒天过海的战术动作----俄罗斯黑客水准一流，但惹俄罗斯没有油水可捞；伊朗本是最佳抹黑对象，但若说曾被美国黑掉核数据的伊朗黑客攻陷美国政府网站，不仅没人信，反而会激发宗教矛盾和外交矛盾，影响奥巴马伊核和谈这个“政绩”；欧洲黑客也赫赫有名，但属于盟友，不适合做“示弱”对象。所以，找来找去，唯有中国和朝鲜“最合适”。
          实际上，美国有能力全球监控，足以说明其网络能力超强，非要挑刺的话，最多也是攻强守弱，但这个“守弱”的水平，仍比很多国家高出不小，不然为何受监听的德国，法国，中国，巴西等大国，没有史诺登爆料和维基解密的话，都一直被蒙在鼓里呢？网络攻击能力与网络防守能力，其实是孪生兄弟，只有知道弱处才能部署防守和攻击。美国网战的能力，优势除了统领全世界仅有的五台根服务器中的四台，深知弱处所在，占据技术高地外，还有就是自己制定要别人遵守的网络规则，拥有超强网络话语权。战时，美国在互联网的战略优势，也许无人能及。下一次世界大战，网络战必定是其中一个战区，谁能与美军网战部队博弈？
        说到底，美国才是国际网络战的最大黑手，中国只是小巫见大巫而已。目前，中美存在技术代差，所以中国很难发现美国对中国发动网络攻击的直接证据。中国互联网信息办公室主任鲁炜曾说，中国八成的政府网站都受到过攻击，攻击源主要来自美国。但由于中国监控技术有限，中国处于提供的证据越具体，反而越暴露出中国的技术漏洞的困局中，所以中国的指控通常比美国更模糊，实在是有苦难言。
         美国不断抹黑中国，第七层目的就是逼中国解释，从中露出真实的网络技术底牌，看看中美技术代差到什么程度。面对美国贼喊捉贼的行径，中国唯有提出通过双方协商制订规则，宣布网络入侵非法，双方都停止行动，防止误判这个办法来应对，战略上处于守势。但在美国占据网络入侵优势的情况下，根本不可能跟中国签订这样的协议。你想二战时的日本会与亚洲小国签订互不侵犯条约么？美国是不可能接受制约和规管的。目前来看，这个战略守势还会持续一段时间，未来还会不断有“美国网站被攻击”的“新闻”出炉。
        从人类英雄史诺登曝光美国全球监控内幕后，美国的网络帝国版图才为人所知。最近维基又爆出美监控法国三代领导人，美国对盟友况且如此，何况对中国？   毫不夸张地说，在史诺登的爆料中看出，美国对中国网络的介入程度，远远超出人类想象。而且，美国不仅是利用技术代差来监控，索取资讯那么简单，而是极有可能有计划地进行物理破坏，使之随时瘫痪，至于埋藏了多少这样的网络”定时炸弹“，无人知晓，或许只有等下一个史诺登出于人类正义，再站出来说出真相才知道。
       网战，被称为“没有硝烟的战争“，就这个角度而言，中美已经爆发过无数次”交战“。中国应该把受攻击的事情公诸于众，美国扮受害者搏世界同情，中国作为真正的受害者，更应该让国际了解，以此抵消中国威胁论的蔓延。
       作为中华儿女，必须以此为鞭策动力，利用“天河一号”超级计算机等先进手段研究出自己的根服务器，或象北斗卫星系统与GPS系统并存那样，重组网络世界版图，这将不亚于“二氢一弹“的历史意义。甚至笔者设想，以上述研究同步的是，直接抛弃传统根服务器概念，高速发展量子通讯或有待命名的新式通讯，直接取代现时旧有互联网体系，打造全新“互联网”，启用“互通网”等新词，重塑“互联网”21世纪新版图。彻底打破美国网络霸权，将是我们几代科技人才的最宏大的战略目标。

                             （作者为汉君民间网络智库创办人）
     民间智库：“ 网络攻击”美国扮受害者对中国示弱的战略意图                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
         早前中美第7轮战略对话之际，美国官员仍不停抨击中国“支持网络攻击”。《华尔街日报》援引美国国家情报主管卡拉博发布的一份声明说：“虽然这一事件（笔者注：指美国的人事资料泄密）仍在调查中，国家情报局清楚地认为中国仍是主要的嫌疑。“中国外交部已经否认这种猜测。
          由此可见，美国并没有确凿证据来指控中国，最多也是”嫌疑“而已，却已经在法律上，道德上对”嫌疑犯“大肆抨击了。美国人借此对中国发动的是一种政治攻势，这种未审先判的政治伎俩，旨在中美博弈中索取更多美国利益。笔者提醒的是，该种政治攻势，将被未来的总统候选人利用当作竞选吸选票的机器，故2016美国二党候选人，仍会沿用半个多世纪的竞选套路—对华发表强硬口号，以拉动选票。美国民众日常就是被这种“口讲无凭”的政府言论对华产生负面印象的，而美国政客则利用这种负面印象讨好选民，增加选票。这种恶性循环，其实一直蚕食中美外交关系。
         美国国家安全局长罗杰斯就美国人事管理办公室疑遭”中国黑客“入侵一事持相反意见，他称不要”想当然地认为中国‘黑了’美国人事管理办公室“。一个唱红脸，一个唱白脸，美国人就是这样构建新型大国关系的。为何美国其他方面都示强逞能，唯独网络方面扮”受害者“呢（包括不断公布受朝鲜黑客攻击等等）？其战略意图是什么呢？
       美国网络世界示弱中国，示弱朝鲜等，目的一是增加中美博弈筹码；二是增加重返亚太的口实；三是掩盖自己监控全世界的不道德网络行径，为这个行径除了“反恐”外再披多一层“合理”外衣；四是博取同情之余，顺势增加“中国威胁”误导其他小国倒向美国围堵中国的阵营；但最重要的战略目的，是保住根服务器和源代码的私有化。
        国际上一直有要美国交出这些互联网原始数据的呼声，一直对美国有偏私使用独自享受网络红利的指责。若美国在互联网上的示弱，可以减低外界对美国的网络能力的戒心，从而减轻交出根服务器和源代码的国际压力。所以，美国需在全世界寻找让自己“示弱”的对象成就其瞒天过海的战术动作----俄罗斯黑客水准一流，但惹俄罗斯没有油水可捞；伊朗本是最佳抹黑对象，但若说曾被美国黑掉核数据的伊朗黑客攻陷美国政府网站，不仅没人信，反而会激发宗教矛盾和外交矛盾，影响奥巴马伊核和谈这个“政绩”；欧洲黑客也赫赫有名，但属于盟友，不适合做“示弱”对象。所以，找来找去，唯有中国和朝鲜“最合适”。
          实际上，美国有能力全球监控，足以说明其网络能力超强，非要挑刺的话，最多也是攻强守弱，但这个“守弱”的水平，仍比很多国家高出不小，不然为何受监听的德国，法国，中国，巴西等大国，没有史诺登爆料和维基解密的话，都一直被蒙在鼓里呢？网络攻击能力与网络防守能力，其实是孪生兄弟，只有知道弱处才能部署防守和攻击。美国网战的能力，优势除了统领全世界仅有的五台根服务器中的四台，深知弱处所在，占据技术高地外，还有就是自己制定要别人遵守的网络规则，拥有超强网络话语权。战时，美国在互联网的战略优势，也许无人能及。下一次世界大战，网络战必定是其中一个战区，谁能与美军网战部队博弈？
        说到底，美国才是国际网络战的最大黑手，中国只是小巫见大巫而已。目前，中美存在技术代差，所以中国很难发现美国对中国发动网络攻击的直接证据。中国互联网信息办公室主任鲁炜曾说，中国八成的政府网站都受到过攻击，攻击源主要来自美国。但由于中国监控技术有限，中国处于提供的证据越具体，反而越暴露出中国的技术漏洞的困局中，所以中国的指控通常比美国更模糊，实在是有苦难言。
         美国不断抹黑中国，第七层目的就是逼中国解释，从中露出真实的网络技术底牌，看看中美技术代差到什么程度。面对美国贼喊捉贼的行径，中国唯有提出通过双方协商制订规则，宣布网络入侵非法，双方都停止行动，防止误判这个办法来应对，战略上处于守势。但在美国占据网络入侵优势的情况下，根本不可能跟中国签订这样的协议。你想二战时的日本会与亚洲小国签订互不侵犯条约么？美国是不可能接受制约和规管的。目前来看，这个战略守势还会持续一段时间，未来还会不断有“美国网站被攻击”的“新闻”出炉。
        从人类英雄史诺登曝光美国全球监控内幕后，美国的网络帝国版图才为人所知。最近维基又爆出美监控法国三代领导人，美国对盟友况且如此，何况对中国？   毫不夸张地说，在史诺登的爆料中看出，美国对中国网络的介入程度，远远超出人类想象。而且，美国不仅是利用技术代差来监控，索取资讯那么简单，而是极有可能有计划地进行物理破坏，使之随时瘫痪，至于埋藏了多少这样的网络”定时炸弹“，无人知晓，或许只有等下一个史诺登出于人类正义，再站出来说出真相才知道。
       网战，被称为“没有硝烟的战争“，就这个角度而言，中美已经爆发过无数次”交战“。中国应该把受攻击的事情公诸于众，美国扮受害者搏世界同情，中国作为真正的受害者，更应该让国际了解，以此抵消中国威胁论的蔓延。
       作为中华儿女，必须以此为鞭策动力，利用“天河一号”超级计算机等先进手段研究出自己的根服务器，或象北斗卫星系统与GPS系统并存那样，重组网络世界版图，这将不亚于“二氢一弹“的历史意义。甚至笔者设想，以上述研究同步的是，直接抛弃传统根服务器概念，高速发展量子通讯或有待命名的新式通讯，直接取代现时旧有互联网体系，打造全新“互联网”，启用“互通网”等新词，重塑“互联网”21世纪新版图。彻底打破美国网络霸权，将是我们几代科技人才的最宏大的战略目标。

                             （作者为汉君民间网络智库创办人）