超级军网民间智库： 美欧对俄中爆发信息战背后的战略意图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:18:00
民间智库： 美欧对俄中爆发信息战背后的战略意图
战争形式既有传统的海战，陆战，空战，还有没有硝烟的攻心战（宣传战，舆论战），古老的谍战等，现代还产生了金融战，贸易战，网络战，太空战等，而信息战，可谓是既古老又新颖的战争手段之一。例如，造谣，传谣，抹黑就是信息战的一种，谣言的目的就是“惑众”，达到扰乱民心的目的。信息战在当代的新颖之处在于手段和介体与以往不同，网络以其成本低廉，传播疾速而成为信息战的热点区域，其内涵也有质的提高，例如似真实假，真假难辨的忽悠，反忽悠等战术，就比造谣更具杀伤力，是处在战略层面的信息战，都可以列作信息战的一种。笔者不妨列举一些实例：
实例一：美欧对俄爆发信息战，意在打击俄罗斯反恐的努力
自俄罗斯出兵叙利亚以后，美欧以北约为主体的反恐阵营，不仅主导权旁落，更因一年多反恐成果不及俄罗斯数日的反恐成果遭到打脸。俄罗斯的出手，改变了目前中东的胶着，影响力倍增，打破了中东的政治态势。这是制裁俄罗斯的美欧诸国所不愿看到的。但基于普京的强悍和俄罗斯军力的强大，美欧用武力驱赶反恐的俄罗斯是不可能的选择，也失去反恐道义。那么，采取信息战就成为一个选择，这个选择对于美欧来说，不仅是驾轻就熟，而且还是高手。目的是打击俄罗斯反恐的努力，削弱俄罗斯意图在中东建立的影响力，最终阻扰俄罗斯，伊朗，叙利亚，伊拉克形成一个地区政治联盟，而这种政治结盟，将大大削弱西方，特别是美国的中东话语权，而中东一直被视为美国的传统势力范围。
美欧对俄开展的信息战，目前以传统纸媒为主：
出招一： 英国皇家空军获准击落俄罗斯战机!”英国媒体11日爆出的一条消息让国际观察人士打了个寒颤。该消息称，英国和北约飞行员获得授权，如果在伊拉克遭到俄罗斯空军攻击就采取断然行动，将俄战机击落，为此英国“狂风”战斗机将装备先进的空对空导弹。
后续是，莫斯科紧急要求伦敦做出解释。后者表示报道“不准确”，但重申对俄罗斯在叙利亚轰炸行动表示关切。
出招二：一名英国军方高层称，英军与俄军战机发生致命对抗“只是时间问题”。
出招三：在英国媒体“虚假爆料”的同一天，一些西方媒体散布了另一条假消息——俄罗斯一架米格-29战机在飞入土耳其领空时被土方击落。
出招四：媒体称俄罗斯导弹落在伊朗。
出招五：英国《镜报》12日略显夸张地说，随着叙利亚领空日益拥挤，出现灾难性误判的风险正在上升，“我们距离第三次世界大战可能只有30秒”。
等等，未来还将继续出招，就中东乱局的博弈，美欧与俄罗斯之间笔者认为，还会有一段时间存在。就以上信息战来说，善于抹黑造谣的美欧舆论是攻势一方，俄罗斯仍处于守势。这跟国际舆论主导权自冷战至今，一直掌握在美欧手中有关。
这一点，仍需要俄罗斯，中国，伊朗等国家重视，更要研究反制手段，避免处于舆论下风和挨打局面，不然输掉的不仅仅是国际形象（如赢了战争，输了口碑），还有各种战略利益。未来的大国博弈，信息战将是不见硝烟的常态化战争。
实例二：美媒体承认对华信息战
美国《福布斯》双周刊网站10月13日发表题为《中国的信息战：支配中共的观念》，称中美竞争中鲜被关注但却至关重要的一个领域是“信息战”，或也可以叫“政治战”，旨在塑造外部尤其是对手的某种感受和思维过程，并因此影响其抉择。可见，尽管双方并没有公开承认，但中美一直在进行针对对方的信息战。《福布斯》网站只是揭开冰山一角而已。
实例三：美国对华发动的最新信息战
派军舰进入中国南海岛礁12海里范围的信息战，其实自今年五月已经开始启动，参与者包括五角大楼的匿名官员（用匿名官员发表无从考究，无须负责的言论，是美国信息战的惯用手段），《纽约时报》等纸媒（纽时表示“美国已经支会亚洲盟友这一计划”云云）。信息战主要内容包括：传美国国防部的报告早就放在奥巴马的案头，当时奥巴马为了顾全习总访美一直没批准该报告。现在习奥会结束，奥巴马很可能利用南海问题大做文章云云。
上述传闻，难定真假，但中国若因此改变南海原有发展计划就正中美国发动信息战的目的了。不战而屈人之兵，西方同样深谙中国的兵法。众所周知，岛屿12海里海域是一国主权范围，别国军舰未经允许而驶入，相当于不宣而战。若美国真的这样做，就等于从所谓的保卫航行自由权，转变为挑战中国的南海主权。美国会做这样的转变吗？为何笔者判断这是美国的信息战？
判断的主要一点，就是美国不具备在军事上与华作战，特别是在中国家门口作战取胜的把握和成本优势。中国9.3大阅兵展示的近中远系列导弹，已经具备各种岛链的拒止能力，笔者认为，一旦美国在开第一枪，中国无须出动海军，用二炮就能对美军在南海实现毁灭性打击，而这种打击成本很低廉，美国则付出很高的代价。就算美军不敢开第一枪，也没有胆量在亚洲盟友面前装模作样地进入中国主权海域。过去曾发生美军军舰尾随“辽宁号”航母，被中国军舰勇敢用舰身迎面拦截，美国军舰急急闪避的狼狈一幕。这个例子说明,美国在南海有一条行动底线，就是不与中国军队“擦枪走火”，那次在公海美军尚且如此，更何况挑战中国岛屿12海里范围？
美国这次发动“进入12海里”信息战，目的是制造南海危机，欲引爆亚洲地区的金融危机，对区内经济下滑的经济体落井下石，为美国加息铺路。地区冲突加上美国加息周期，形成共振之势，引导大量资金回流美欧，这正是这次美国启动信息战的战略意图。长远来看，美国有利用南海问题作一个牵制中国崛起的布局的图谋。这次宣称“军舰进入12海里”，下次可能就轮到“空军进入领空”了。以美国综合国力的下滑，成本低廉的信息战将是美国既能发挥主导优势，也能给对手制造混乱，摸清对手底线的首选手段，对此，中国应有持久战的准备。
值得一提的是，美澳近日举行2+2部长级会谈，并就南海问题发表共同声明，澳洲对美国亦步亦趋的政策并没有改变，但从澳洲的声明里，笔者认为澳洲在外交上与美国配合一致，但在军事行动上未必追随美国在南海采取行动。澳洲外长毕雪与防长佩恩均没有就“美军进入12海里”一事发表任何评论，这对于美军真的要采取进入行动，作为盟友的澳洲不表态是很不正常的。这也是笔者判断澳洲不会跟随美国玩“进入12海里”的政治游戏的理据之一。当然，还有中澳密切的经贸关系等等。
（1025.10.16 作者为汉君民间智库创办人 澳洲《新市场报》专版作者）
民间智库： 美欧对俄中爆发信息战背后的战略意图
战争形式既有传统的海战，陆战，空战，还有没有硝烟的攻心战（宣传战，舆论战），古老的谍战等，现代还产生了金融战，贸易战，网络战，太空战等，而信息战，可谓是既古老又新颖的战争手段之一。例如，造谣，传谣，抹黑就是信息战的一种，谣言的目的就是“惑众”，达到扰乱民心的目的。信息战在当代的新颖之处在于手段和介体与以往不同，网络以其成本低廉，传播疾速而成为信息战的热点区域，其内涵也有质的提高，例如似真实假，真假难辨的忽悠，反忽悠等战术，就比造谣更具杀伤力，是处在战略层面的信息战，都可以列作信息战的一种。笔者不妨列举一些实例：
实例一：美欧对俄爆发信息战，意在打击俄罗斯反恐的努力
自俄罗斯出兵叙利亚以后，美欧以北约为主体的反恐阵营，不仅主导权旁落，更因一年多反恐成果不及俄罗斯数日的反恐成果遭到打脸。俄罗斯的出手，改变了目前中东的胶着，影响力倍增，打破了中东的政治态势。这是制裁俄罗斯的美欧诸国所不愿看到的。但基于普京的强悍和俄罗斯军力的强大，美欧用武力驱赶反恐的俄罗斯是不可能的选择，也失去反恐道义。那么，采取信息战就成为一个选择，这个选择对于美欧来说，不仅是驾轻就熟，而且还是高手。目的是打击俄罗斯反恐的努力，削弱俄罗斯意图在中东建立的影响力，最终阻扰俄罗斯，伊朗，叙利亚，伊拉克形成一个地区政治联盟，而这种政治结盟，将大大削弱西方，特别是美国的中东话语权，而中东一直被视为美国的传统势力范围。
美欧对俄开展的信息战，目前以传统纸媒为主：
出招一： 英国皇家空军获准击落俄罗斯战机!”英国媒体11日爆出的一条消息让国际观察人士打了个寒颤。该消息称，英国和北约飞行员获得授权，如果在伊拉克遭到俄罗斯空军攻击就采取断然行动，将俄战机击落，为此英国“狂风”战斗机将装备先进的空对空导弹。
后续是，莫斯科紧急要求伦敦做出解释。后者表示报道“不准确”，但重申对俄罗斯在叙利亚轰炸行动表示关切。
出招二：一名英国军方高层称，英军与俄军战机发生致命对抗“只是时间问题”。
出招三：在英国媒体“虚假爆料”的同一天，一些西方媒体散布了另一条假消息——俄罗斯一架米格-29战机在飞入土耳其领空时被土方击落。
出招四：媒体称俄罗斯导弹落在伊朗。
出招五：英国《镜报》12日略显夸张地说，随着叙利亚领空日益拥挤，出现灾难性误判的风险正在上升，“我们距离第三次世界大战可能只有30秒”。
等等，未来还将继续出招，就中东乱局的博弈，美欧与俄罗斯之间笔者认为，还会有一段时间存在。就以上信息战来说，善于抹黑造谣的美欧舆论是攻势一方，俄罗斯仍处于守势。这跟国际舆论主导权自冷战至今，一直掌握在美欧手中有关。
这一点，仍需要俄罗斯，中国，伊朗等国家重视，更要研究反制手段，避免处于舆论下风和挨打局面，不然输掉的不仅仅是国际形象（如赢了战争，输了口碑），还有各种战略利益。未来的大国博弈，信息战将是不见硝烟的常态化战争。
实例二：美媒体承认对华信息战
美国《福布斯》双周刊网站10月13日发表题为《中国的信息战：支配中共的观念》，称中美竞争中鲜被关注但却至关重要的一个领域是“信息战”，或也可以叫“政治战”，旨在塑造外部尤其是对手的某种感受和思维过程，并因此影响其抉择。可见，尽管双方并没有公开承认，但中美一直在进行针对对方的信息战。《福布斯》网站只是揭开冰山一角而已。
实例三：美国对华发动的最新信息战
派军舰进入中国南海岛礁12海里范围的信息战，其实自今年五月已经开始启动，参与者包括五角大楼的匿名官员（用匿名官员发表无从考究，无须负责的言论，是美国信息战的惯用手段），《纽约时报》等纸媒（纽时表示“美国已经支会亚洲盟友这一计划”云云）。信息战主要内容包括：传美国国防部的报告早就放在奥巴马的案头，当时奥巴马为了顾全习总访美一直没批准该报告。现在习奥会结束，奥巴马很可能利用南海问题大做文章云云。
上述传闻，难定真假，但中国若因此改变南海原有发展计划就正中美国发动信息战的目的了。不战而屈人之兵，西方同样深谙中国的兵法。众所周知，岛屿12海里海域是一国主权范围，别国军舰未经允许而驶入，相当于不宣而战。若美国真的这样做，就等于从所谓的保卫航行自由权，转变为挑战中国的南海主权。美国会做这样的转变吗？为何笔者判断这是美国的信息战？
判断的主要一点，就是美国不具备在军事上与华作战，特别是在中国家门口作战取胜的把握和成本优势。中国9.3大阅兵展示的近中远系列导弹，已经具备各种岛链的拒止能力，笔者认为，一旦美国在开第一枪，中国无须出动海军，用二炮就能对美军在南海实现毁灭性打击，而这种打击成本很低廉，美国则付出很高的代价。就算美军不敢开第一枪，也没有胆量在亚洲盟友面前装模作样地进入中国主权海域。过去曾发生美军军舰尾随“辽宁号”航母，被中国军舰勇敢用舰身迎面拦截，美国军舰急急闪避的狼狈一幕。这个例子说明,美国在南海有一条行动底线，就是不与中国军队“擦枪走火”，那次在公海美军尚且如此，更何况挑战中国岛屿12海里范围？
美国这次发动“进入12海里”信息战，目的是制造南海危机，欲引爆亚洲地区的金融危机，对区内经济下滑的经济体落井下石，为美国加息铺路。地区冲突加上美国加息周期，形成共振之势，引导大量资金回流美欧，这正是这次美国启动信息战的战略意图。长远来看，美国有利用南海问题作一个牵制中国崛起的布局的图谋。这次宣称“军舰进入12海里”，下次可能就轮到“空军进入领空”了。以美国综合国力的下滑，成本低廉的信息战将是美国既能发挥主导优势，也能给对手制造混乱，摸清对手底线的首选手段，对此，中国应有持久战的准备。
值得一提的是，美澳近日举行2+2部长级会谈，并就南海问题发表共同声明，澳洲对美国亦步亦趋的政策并没有改变，但从澳洲的声明里，笔者认为澳洲在外交上与美国配合一致，但在军事行动上未必追随美国在南海采取行动。澳洲外长毕雪与防长佩恩均没有就“美军进入12海里”一事发表任何评论，这对于美军真的要采取进入行动，作为盟友的澳洲不表态是很不正常的。这也是笔者判断澳洲不会跟随美国玩“进入12海里”的政治游戏的理据之一。当然，还有中澳密切的经贸关系等等。
（1025.10.16 作者为汉君民间智库创办人 澳洲《新市场报》专版作者）
战争形式既有传统的海战，陆战，空战，还有没有硝烟的攻心战（宣传战，舆论战），古老的谍战等，现代还产生了金融战，贸易战，网络战，太空战等，而信息战，可谓是既古老又新颖的战争手段之一。例如，造谣，传谣，抹黑就是信息战的一种，谣言的目的就是“惑众”，达到扰乱民心的目的。信息战在当代的新颖之处在于手段和介体与以往不同，网络以其成本低廉，传播疾速而成为信息战的热点区域，其内涵也有质的提高，例如似真实假，真假难辨的忽悠，反忽悠等战术，就比造谣更具杀伤力，是处在战略层面的信息战，都可以列作信息战的一种。笔者不妨列举一些实例：
实例一：美欧对俄爆发信息战，意在打击俄罗斯反恐的努力
自俄罗斯出兵叙利亚以后，美欧以北约为主体的反恐阵营，不仅主导权旁落，更因一年多反恐成果不及俄罗斯数日的反恐成果遭到打脸。俄罗斯的出手，改变了目前中东的胶着，影响力倍增，打破了中东的政治态势。这是制裁俄罗斯的美欧诸国所不愿看到的。但基于普京的强悍和俄罗斯军力的强大，美欧用武力驱赶反恐的俄罗斯是不可能的选择，也失去反恐道义。那么，采取信息战就成为一个选择，这个选择对于美欧来说，不仅是驾轻就熟，而且还是高手。目的是打击俄罗斯反恐的努力，削弱俄罗斯意图在中东建立的影响力，最终阻扰俄罗斯，伊朗，叙利亚，伊拉克形成一个地区政治联盟，而这种政治结盟，将大大削弱西方，特别是美国的中东话语权，而中东一直被视为美国的传统势力范围。
美欧对俄开展的信息战，目前以传统纸媒为主：
出招一： 英国皇家空军获准击落俄罗斯战机!”英国媒体11日爆出的一条消息让国际观察人士打了个寒颤。该消息称，英国和北约飞行员获得授权，如果在伊拉克遭到俄罗斯空军攻击就采取断然行动，将俄战机击落，为此英国“狂风”战斗机将装备先进的空对空导弹。
后续是，莫斯科紧急要求伦敦做出解释。后者表示报道“不准确”，但重申对俄罗斯在叙利亚轰炸行动表示关切。
出招二：一名英国军方高层称，英军与俄军战机发生致命对抗“只是时间问题”。
出招三：在英国媒体“虚假爆料”的同一天，一些西方媒体散布了另一条假消息——俄罗斯一架米格-29战机在飞入土耳其领空时被土方击落。
出招四：媒体称俄罗斯导弹落在伊朗。
出招五：英国《镜报》12日略显夸张地说，随着叙利亚领空日益拥挤，出现灾难性误判的风险正在上升，“我们距离第三次世界大战可能只有30秒”。
等等，未来还将继续出招，就中东乱局的博弈，美欧与俄罗斯之间笔者认为，还会有一段时间存在。就以上信息战来说，善于抹黑造谣的美欧舆论是攻势一方，俄罗斯仍处于守势。这跟国际舆论主导权自冷战至今，一直掌握在美欧手中有关。
这一点，仍需要俄罗斯，中国，伊朗等国家重视，更要研究反制手段，避免处于舆论下风和挨打局面，不然输掉的不仅仅是国际形象（如赢了战争，输了口碑），还有各种战略利益。未来的大国博弈，信息战将是不见硝烟的常态化战争。
实例二：美媒体承认对华信息战
美国《福布斯》双周刊网站10月13日发表题为《中国的信息战：支配中共的观念》，称中美竞争中鲜被关注但却至关重要的一个领域是“信息战”，或也可以叫“政治战”，旨在塑造外部尤其是对手的某种感受和思维过程，并因此影响其抉择。可见，尽管双方并没有公开承认，但中美一直在进行针对对方的信息战。《福布斯》网站只是揭开冰山一角而已。
实例三：美国对华发动的最新信息战
派军舰进入中国南海岛礁12海里范围的信息战，其实自今年五月已经开始启动，参与者包括五角大楼的匿名官员（用匿名官员发表无从考究，无须负责的言论，是美国信息战的惯用手段），《纽约时报》等纸媒（纽时表示“美国已经支会亚洲盟友这一计划”云云）。信息战主要内容包括：传美国国防部的报告早就放在奥巴马的案头，当时奥巴马为了顾全习总访美一直没批准该报告。现在习奥会结束，奥巴马很可能利用南海问题大做文章云云。
上述传闻，难定真假，但中国若因此改变南海原有发展计划就正中美国发动信息战的目的了。不战而屈人之兵，西方同样深谙中国的兵法。众所周知，岛屿12海里海域是一国主权范围，别国军舰未经允许而驶入，相当于不宣而战。若美国真的这样做，就等于从所谓的保卫航行自由权，转变为挑战中国的南海主权。美国会做这样的转变吗？为何笔者判断这是美国的信息战？
判断的主要一点，就是美国不具备在军事上与华作战，特别是在中国家门口作战取胜的把握和成本优势。中国9.3大阅兵展示的近中远系列导弹，已经具备各种岛链的拒止能力，笔者认为，一旦美国在开第一枪，中国无须出动海军，用二炮就能对美军在南海实现毁灭性打击，而这种打击成本很低廉，美国则付出很高的代价。就算美军不敢开第一枪，也没有胆量在亚洲盟友面前装模作样地进入中国主权海域。过去曾发生美军军舰尾随“辽宁号”航母，被中国军舰勇敢用舰身迎面拦截，美国军舰急急闪避的狼狈一幕。这个例子说明,美国在南海有一条行动底线，就是不与中国军队“擦枪走火”，那次在公海美军尚且如此，更何况挑战中国岛屿12海里范围？
美国这次发动“进入12海里”信息战，目的是制造南海危机，欲引爆亚洲地区的金融危机，对区内经济下滑的经济体落井下石，为美国加息铺路。地区冲突加上美国加息周期，形成共振之势，引导大量资金回流美欧，这正是这次美国启动信息战的战略意图。长远来看，美国有利用南海问题作一个牵制中国崛起的布局的图谋。这次宣称“军舰进入12海里”，下次可能就轮到“空军进入领空”了。以美国综合国力的下滑，成本低廉的信息战将是美国既能发挥主导优势，也能给对手制造混乱，摸清对手底线的首选手段，对此，中国应有持久战的准备。
值得一提的是，美澳近日举行2+2部长级会谈，并就南海问题发表共同声明，澳洲对美国亦步亦趋的政策并没有改变，但从澳洲的声明里，笔者认为澳洲在外交上与美国配合一致，但在军事行动上未必追随美国在南海采取行动。澳洲外长毕雪与防长佩恩均没有就“美军进入12海里”一事发表任何评论，这对于美军真的要采取进入行动，作为盟友的澳洲不表态是很不正常的。这也是笔者判断澳洲不会跟随美国玩“进入12海里”的政治游戏的理据之一。当然，还有中澳密切的经贸关系等等。
（1025.10.16 作者为汉君民间智库创办人 澳洲《新市场报》专版作者）
民间智库： 美欧对俄中爆发信息战背后的战略意图
战争形式既有传统的海战，陆战，空战，还有没有硝烟的攻心战（宣传战，舆论战），古老的谍战等，现代还产生了金融战，贸易战，网络战，太空战等，而信息战，可谓是既古老又新颖的战争手段之一。例如，造谣，传谣，抹黑就是信息战的一种，谣言的目的就是“惑众”，达到扰乱民心的目的。信息战在当代的新颖之处在于手段和介体与以往不同，网络以其成本低廉，传播疾速而成为信息战的热点区域，其内涵也有质的提高，例如似真实假，真假难辨的忽悠，反忽悠等战术，就比造谣更具杀伤力，是处在战略层面的信息战，都可以列作信息战的一种。笔者不妨列举一些实例：
实例一：美欧对俄爆发信息战，意在打击俄罗斯反恐的努力
自俄罗斯出兵叙利亚以后，美欧以北约为主体的反恐阵营，不仅主导权旁落，更因一年多反恐成果不及俄罗斯数日的反恐成果遭到打脸。俄罗斯的出手，改变了目前中东的胶着，影响力倍增，打破了中东的政治态势。这是制裁俄罗斯的美欧诸国所不愿看到的。但基于普京的强悍和俄罗斯军力的强大，美欧用武力驱赶反恐的俄罗斯是不可能的选择，也失去反恐道义。那么，采取信息战就成为一个选择，这个选择对于美欧来说，不仅是驾轻就熟，而且还是高手。目的是打击俄罗斯反恐的努力，削弱俄罗斯意图在中东建立的影响力，最终阻扰俄罗斯，伊朗，叙利亚，伊拉克形成一个地区政治联盟，而这种政治结盟，将大大削弱西方，特别是美国的中东话语权，而中东一直被视为美国的传统势力范围。
美欧对俄开展的信息战，目前以传统纸媒为主：
出招一： 英国皇家空军获准击落俄罗斯战机!”英国媒体11日爆出的一条消息让国际观察人士打了个寒颤。该消息称，英国和北约飞行员获得授权，如果在伊拉克遭到俄罗斯空军攻击就采取断然行动，将俄战机击落，为此英国“狂风”战斗机将装备先进的空对空导弹。
后续是，莫斯科紧急要求伦敦做出解释。后者表示报道“不准确”，但重申对俄罗斯在叙利亚轰炸行动表示关切。
出招二：一名英国军方高层称，英军与俄军战机发生致命对抗“只是时间问题”。
出招三：在英国媒体“虚假爆料”的同一天，一些西方媒体散布了另一条假消息——俄罗斯一架米格-29战机在飞入土耳其领空时被土方击落。
出招四：媒体称俄罗斯导弹落在伊朗。
出招五：英国《镜报》12日略显夸张地说，随着叙利亚领空日益拥挤，出现灾难性误判的风险正在上升，“我们距离第三次世界大战可能只有30秒”。
等等，未来还将继续出招，就中东乱局的博弈，美欧与俄罗斯之间笔者认为，还会有一段时间存在。就以上信息战来说，善于抹黑造谣的美欧舆论是攻势一方，俄罗斯仍处于守势。这跟国际舆论主导权自冷战至今，一直掌握在美欧手中有关。
这一点，仍需要俄罗斯，中国，伊朗等国家重视，更要研究反制手段，避免处于舆论下风和挨打局面，不然输掉的不仅仅是国际形象（如赢了战争，输了口碑），还有各种战略利益。未来的大国博弈，信息战将是不见硝烟的常态化战争。
实例二：美媒体承认对华信息战
美国《福布斯》双周刊网站10月13日发表题为《中国的信息战：支配中共的观念》，称中美竞争中鲜被关注但却至关重要的一个领域是“信息战”，或也可以叫“政治战”，旨在塑造外部尤其是对手的某种感受和思维过程，并因此影响其抉择。可见，尽管双方并没有公开承认，但中美一直在进行针对对方的信息战。《福布斯》网站只是揭开冰山一角而已。
实例三：美国对华发动的最新信息战
派军舰进入中国南海岛礁12海里范围的信息战，其实自今年五月已经开始启动，参与者包括五角大楼的匿名官员（用匿名官员发表无从考究，无须负责的言论，是美国信息战的惯用手段），《纽约时报》等纸媒（纽时表示“美国已经支会亚洲盟友这一计划”云云）。信息战主要内容包括：传美国国防部的报告早就放在奥巴马的案头，当时奥巴马为了顾全习总访美一直没批准该报告。现在习奥会结束，奥巴马很可能利用南海问题大做文章云云。
上述传闻，难定真假，但中国若因此改变南海原有发展计划就正中美国发动信息战的目的了。不战而屈人之兵，西方同样深谙中国的兵法。众所周知，岛屿12海里海域是一国主权范围，别国军舰未经允许而驶入，相当于不宣而战。若美国真的这样做，就等于从所谓的保卫航行自由权，转变为挑战中国的南海主权。美国会做这样的转变吗？为何笔者判断这是美国的信息战？
判断的主要一点，就是美国不具备在军事上与华作战，特别是在中国家门口作战取胜的把握和成本优势。中国9.3大阅兵展示的近中远系列导弹，已经具备各种岛链的拒止能力，笔者认为，一旦美国在开第一枪，中国无须出动海军，用二炮就能对美军在南海实现毁灭性打击，而这种打击成本很低廉，美国则付出很高的代价。就算美军不敢开第一枪，也没有胆量在亚洲盟友面前装模作样地进入中国主权海域。过去曾发生美军军舰尾随“辽宁号”航母，被中国军舰勇敢用舰身迎面拦截，美国军舰急急闪避的狼狈一幕。这个例子说明,美国在南海有一条行动底线，就是不与中国军队“擦枪走火”，那次在公海美军尚且如此，更何况挑战中国岛屿12海里范围？
美国这次发动“进入12海里”信息战，目的是制造南海危机，欲引爆亚洲地区的金融危机，对区内经济下滑的经济体落井下石，为美国加息铺路。地区冲突加上美国加息周期，形成共振之势，引导大量资金回流美欧，这正是这次美国启动信息战的战略意图。长远来看，美国有利用南海问题作一个牵制中国崛起的布局的图谋。这次宣称“军舰进入12海里”，下次可能就轮到“空军进入领空”了。以美国综合国力的下滑，成本低廉的信息战将是美国既能发挥主导优势，也能给对手制造混乱，摸清对手底线的首选手段，对此，中国应有持久战的准备。
值得一提的是，美澳近日举行2+2部长级会谈，并就南海问题发表共同声明，澳洲对美国亦步亦趋的政策并没有改变，但从澳洲的声明里，笔者认为澳洲在外交上与美国配合一致，但在军事行动上未必追随美国在南海采取行动。澳洲外长毕雪与防长佩恩均没有就“美军进入12海里”一事发表任何评论，这对于美军真的要采取进入行动，作为盟友的澳洲不表态是很不正常的。这也是笔者判断澳洲不会跟随美国玩“进入12海里”的政治游戏的理据之一。当然，还有中澳密切的经贸关系等等。
（1025.10.16 作者为汉君民间智库创办人 澳洲《新市场报》专版作者）
怎么都是英国人在弄？这货该不是想搅和美俄了吧？