超级军网有没有懂牙科的朋友，牙科手机是否真的有感染艾滋病的可 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:54:38
由于口腔诊疗一般都会造成患者口腔黏膜和皮肤损伤，80%~90%的患者在洗牙或补牙时会出现牙龈出血等问题。
虽然现在都是一人一个机头，但是是补牙所使用的高速涡轮机在操作完毕后会产生一种“回吸”力，将患者的血液、唾液吸进机头腔隙中和连接机头的管子中。
如果消毒不够严格，当高速涡轮机探头伸入下一个患者的嘴里时，腔隙中没被清除干净的唾液和血污就会直接喷入患者口中。我国辽宁省发现的第一例艾滋病患者就是在非洲工作期间接受口 腔治疗时感染上了艾滋病病毒。
现在这种情况解决了吗，吧里有行业内的前辈吗？
由于口腔诊疗一般都会造成患者口腔黏膜和皮肤损伤，80%~90%的患者在洗牙或补牙时会出现牙龈出血等问题。
虽然现在都是一人一个机头，但是是补牙所使用的高速涡轮机在操作完毕后会产生一种“回吸”力，将患者的血液、唾液吸进机头腔隙中和连接机头的管子中。
如果消毒不够严格，当高速涡轮机探头伸入下一个患者的嘴里时，腔隙中没被清除干净的唾液和血污就会直接喷入患者口中。我国辽宁省发现的第一例艾滋病患者就是在非洲工作期间接受口 腔治疗时感染上了艾滋病病毒。
现在这种情况解决了吗，吧里有行业内的前辈吗？
虽然现在都是一人一个机头，但是是补牙所使用的高速涡轮机在操作完毕后会产生一种“回吸”力，将患者的血液、唾液吸进机头腔隙中和连接机头的管子中。
如果消毒不够严格，当高速涡轮机探头伸入下一个患者的嘴里时，腔隙中没被清除干净的唾液和血污就会直接喷入患者口中。我国辽宁省发现的第一例艾滋病患者就是在非洲工作期间接受口 腔治疗时感染上了艾滋病病毒。
现在这种情况解决了吗，吧里有行业内的前辈吗？
由于口腔诊疗一般都会造成患者口腔黏膜和皮肤损伤，80%~90%的患者在洗牙或补牙时会出现牙龈出血等问题。
虽然现在都是一人一个机头，但是是补牙所使用的高速涡轮机在操作完毕后会产生一种“回吸”力，将患者的血液、唾液吸进机头腔隙中和连接机头的管子中。
如果消毒不够严格，当高速涡轮机探头伸入下一个患者的嘴里时，腔隙中没被清除干净的唾液和血污就会直接喷入患者口中。我国辽宁省发现的第一例艾滋病患者就是在非洲工作期间接受口 腔治疗时感染上了艾滋病病毒。
现在这种情况解决了吗，吧里有行业内的前辈吗？
这个还真要关注下，同求内行指教。。。
carabin 发表于 2015-6-28 18:38
这个还真要关注下，同求内行指教。。。
我擦就是看见了这个消息 觉得惊悚啊
这个还真要关注下，同求内行指教。。。
我擦就是看见了这个消息 觉得惊悚啊
我觉得医学标准比你想象中的严格。这些接触体液的器械，制造和消毒都有对应的规程。规程一般来说都没有问题的，问题通常是不按规程操作
别吓人 我上午刚看过牙
说句残酷的话，解决不了，感染是小概率
不会，都是消毒的。
我觉得医学标准比你想象中的严格。这些接触体液的器械，制造和消毒都有对应的规程。规程一般来说都没有问题 ...
你想的太美好了，牙科钻消毒是世界难题
你想的太美好了，牙科钻消毒是世界难题
tomlos 发表于 2015-6-28 19:21
说句残酷的话，解决不了，感染是小概率
都是吸入在手机里面的，就是换了钻头，还是有残留在机械里和管子里啊
说句残酷的话，解决不了，感染是小概率
都是吸入在手机里面的，就是换了钻头，还是有残留在机械里和管子里啊
skinner411 发表于 2015-6-28 19:21
不会，都是消毒的。
消毒的应该都是转头啊，钻头肯定没问题
不会，都是消毒的。
消毒的应该都是转头啊，钻头肯定没问题
tomlos 发表于 2015-6-28 19:22
你想的太美好了，牙科钻消毒是世界难题
我的天，那岂不是得自己买设备自己补牙了啊
你想的太美好了，牙科钻消毒是世界难题
我的天，那岂不是得自己买设备自己补牙了啊
和泳池受精相仿佛。
我的天，那岂不是得自己买设备自己补牙了啊
只是不能保证象手术刀，无菌包那样绝对无问题，但感染真的是小概率，否则WHO早就禁用了
只是不能保证象手术刀，无菌包那样绝对无问题，但感染真的是小概率，否则WHO早就禁用了
楼主，你应该去查查艾滋病毒离开人体暴露在空气下能存活多久
手机按规定有专门的消毒机的，每一个人用一个，如果按照规定做是没有问题的
非医学生认为，可能性当然存在，但医学界不会大面积使用即使理论上也无法避免感染的高危险性（也就是说严格按规定操作也无法避免）的技术。
第一例已解决，楼主该你了，躺下，嘴张大点。。。。wo就是业内不前辈，
tomlos 发表于 2015-6-28 19:50
只是不能保证象手术刀，无菌包那样绝对无问题，但感染真的是小概率，否则WHO早就禁用了
太吓人了，为什么至今都无法解决啊，后来看到有人申请 防回吸的牙科手机的专利
不知道现在普及了没有，还有牙医应该要从患者口中收回手机的时候再停止转动比较好一点，下一个患者使用开机时先空转喷水一段时间。就是不知道现在有没有这么操作啊
只是不能保证象手术刀，无菌包那样绝对无问题，但感染真的是小概率，否则WHO早就禁用了
太吓人了，为什么至今都无法解决啊，后来看到有人申请 防回吸的牙科手机的专利
不知道现在普及了没有，还有牙医应该要从患者口中收回手机的时候再停止转动比较好一点，下一个患者使用开机时先空转喷水一段时间。就是不知道现在有没有这么操作啊
此情可待 发表于 2015-6-28 20:04
楼主，你应该去查查艾滋病毒离开人体暴露在空气下能存活多久
我知道离开人体暴露在空气中，那种事no risk的，
但牙科手机内部的情况不能类比暴露空气中啊，这个过程有血液交换存在啊
楼主，你应该去查查艾滋病毒离开人体暴露在空气下能存活多久
我知道离开人体暴露在空气中，那种事no risk的，
但牙科手机内部的情况不能类比暴露空气中啊，这个过程有血液交换存在啊
headbox 发表于 2015-6-28 20:06
手机按规定有专门的消毒机的，每一个人用一个，如果按照规定做是没有问题的
我知道啊，转头的确是一人一个，转头没有问题，但是链接转头的手机和水管就那么一个，是直接使用的，而回吸作用就是进入了手机内部和水管里啊
手机按规定有专门的消毒机的，每一个人用一个，如果按照规定做是没有问题的
我知道啊，转头的确是一人一个，转头没有问题，但是链接转头的手机和水管就那么一个，是直接使用的，而回吸作用就是进入了手机内部和水管里啊
一个银 发表于 2015-6-28 20:15
第一例已解决，楼主该你了，躺下，嘴张大点。。。。wo就是业内不前辈，
前辈您好，在下诺有得罪还望见谅呀，就是看见这个新闻才觉得惊悚的，
现在这种机械的具体是怎样的情况啦，说实在的真的担心回吸啊
第一例已解决，楼主该你了，躺下，嘴张大点。。。。wo就是业内不前辈，
前辈您好，在下诺有得罪还望见谅呀，就是看见这个新闻才觉得惊悚的，
现在这种机械的具体是怎样的情况啦，说实在的真的担心回吸啊
手机只有出水和气流，没有抽水部分，不会出现你讲的事情
Susie花开 发表于 2015-6-28 18:56
别吓人 我上午刚看过牙
额 对不起 我也是刚刚看到这个新闻才觉得惊悚啊
别吓人 我上午刚看过牙
额 对不起 我也是刚刚看到这个新闻才觉得惊悚啊
我知道啊，转头的确是一人一个，转头没有问题，但是链接转头的手机和水管就那么一个，是直接使用的，而回 ...
不了解这个机器，但从撸主的担心我可以推断，现在牙医大量使用的这个机器出水吸水共用一根管一台泵。如果这样存在撸主说的隐患，那么，单机单管变成双机双管，一个负责出水一个负责回吸，就能够完美地解决问题。
不了解这个机器，但从撸主的担心我可以推断，现在牙医大量使用的这个机器出水吸水共用一根管一台泵。如果这样存在撸主说的隐患，那么，单机单管变成双机双管，一个负责出水一个负责回吸，就能够完美地解决问题。
平流层2.1 发表于 2015-6-28 20:49
不了解这个机器，但从撸主的担心我可以推断，现在牙医大量使用的这个机器出水吸水共用一根管一台泵。如果 ...
你是学机械的吧，思路好清晰。
不过百度搜索都是这样的报道，还是觉得并没有解决目前的隐患啊
不了解这个机器，但从撸主的担心我可以推断，现在牙医大量使用的这个机器出水吸水共用一根管一台泵。如果 ...
你是学机械的吧，思路好清晰。
不过百度搜索都是这样的报道，还是觉得并没有解决目前的隐患啊
headbox 发表于 2015-6-28 20:44
手机只有出水和气流，没有抽水部分，不会出现你讲的事情
的确没有抽水的，
但是涡轮机的机械构造导致会回吸啊，就是吸到出水管
手机只有出水和气流，没有抽水部分，不会出现你讲的事情
的确没有抽水的，
但是涡轮机的机械构造导致会回吸啊，就是吸到出水管
静脉吸毒感染，是因为把自家的血抽出来溶解针管里面的东西，然后再注入，往往这针管是共用的
楼主说的问题是存在的，没有百分百的解决办法。但一般使用后会空转几下。
无道可道 发表于 2015-6-28 21:44
静脉吸毒感染，是因为把自家的血抽出来溶解针管里面的东西，然后再注入，往往这针管是共用的
怎么扯到吸毒了大哥
静脉吸毒感染，是因为把自家的血抽出来溶解针管里面的东西，然后再注入，往往这针管是共用的
怎么扯到吸毒了大哥
speed250 发表于 2015-6-28 22:00
楼主说的问题是存在的，没有百分百的解决办法。但一般使用后会空转几下。
前辈，这样的话就完全指望大夫的职业规范了呀，手术时自己完全不能把控啊
楼主说的问题是存在的，没有百分百的解决办法。但一般使用后会空转几下。
前辈，这样的话就完全指望大夫的职业规范了呀，手术时自己完全不能把控啊
做胃镜时的确想过这个问题！
你是学机械的吧，思路好清晰。
不过百度搜索都是这样的报道，还是觉得并没有解决目前的隐患啊
算是机械相关吧。作为一个还相信世间有美好的人，我坚信医学界（特别是研究界）不会冒然把一个有先天缺陷的解决方案全面投入使用，所以，我相信你担心的回流不会形成污染。
不过百度搜索都是这样的报道，还是觉得并没有解决目前的隐患啊
算是机械相关吧。作为一个还相信世间有美好的人，我坚信医学界（特别是研究界）不会冒然把一个有先天缺陷的解决方案全面投入使用，所以，我相信你担心的回流不会形成污染。
这样的话，恐怕华西口腔医院早被艾滋病患者给拆了。
你说的这种情况只存在理论上的可能。
实际上艾滋病毒很脆弱，一旦离开人体，很多消毒剂活着物理消毒都对其有杀灭作用。
你说的这种情况只存在理论上的可能。
实际上艾滋病毒很脆弱，一旦离开人体，很多消毒剂活着物理消毒都对其有杀灭作用。
前辈，这样的话就完全指望大夫的职业规范了呀，手术时自己完全不能把控啊
我离开这个行业很长时间了，最少十年前没有完全解决过。现在不是特别清楚，也不用特别担心，要是大概率事件早就翻天了。
我离开这个行业很长时间了，最少十年前没有完全解决过。现在不是特别清楚，也不用特别担心，要是大概率事件早就翻天了。
如果你去的是正规的诊所和医院，我负责任的说，绝无这种可能。
首先，机头分回吸的和不回吸的，新式的都是不回吸。
再次，就算是回吸的，标准的操作是一人一个机头，用一个换一个去消毒。不会有共用的情况。
退一万步，在操作前，需要空踏踏板30秒，就算是公用机头，里面的东西也被洗出去了。
所以去正规医院的话，绝对没事的。
再次，就算是回吸的，标准的操作是一人一个机头，用一个换一个去消毒。不会有共用的情况。
退一万步，在操作前，需要空踏踏板30秒，就算是公用机头，里面的东西也被洗出去了。
所以去正规医院的话，绝对没事的。
有臭氧消毒
的确没有抽水的，
但是涡轮机的机械构造导致会回吸啊，就是吸到出水管
完全分离结构，涡轮是气动的，跟水一点关系没有
但是涡轮机的机械构造导致会回吸啊，就是吸到出水管
完全分离结构，涡轮是气动的，跟水一点关系没有
http://edition.cnn.com/2013/03/29/health/oklahoma-dental-warning/index.html
我来说一下，牙科手机现在大部分都是防回吸手机，牙科椅的气动输出也自带防回吸功能。
手机都是132度高温高压消毒。
所以楼主的担心没必要
手机都是132度高温高压消毒。
所以楼主的担心没必要