毛主席有功无过,是中国人民大救星(力挺毛主席)

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-8-27 20:25:00的发言：[/B][BR]楼主你有病？

[B]以下是引用[I]taiyang1[/I]在2005-8-28 17:17:00的发言：[/B][BR]文成武德,千秋万代,震古硕今,空前绝后,勇冠三军,文冠寰宇,武盖思汗,文过康乾,无人能比,无人能动人类历史上最伟大之伟人....
只可惜,在位二十八年只整出了一个联合国教科文组织挂名的赤贫的农业国家.
区区一个内战胜利者,也被捧为人类历史上最伟大的军事思想家.
真是千破万破,唯独厚皮不破.

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-8-28 20:19:00的发言：[/B][BR]我只是奇怪：为什么国民党越打越弱，而苏联等反法西斯盟国越打越强？？？
国民党得不到援助？？
国民党打了很多胜仗。
不过你拿一个上海“松沪抗战”来指代整个国民党抗战，是不是有些？
那么我岂不是可以拿毛泽东时代的一些成绩来证明毛泽东时代是天堂？
我想问问：为什么那么多的伪军？为什么国民党在很多地方没有组织有效地抵抗？
苏联在莫斯科战役之前，表现的确实是拙劣。怎么了？可是后来呢？

[B]以下是引用[I]taiyang1[/I]在2005-8-28 20:33:00的发言：[/B][BR]？
苏联在二战暴发前 本来就是欧洲第一工业大国,雄厚的工业设施在德国入侵后及时转移到西伯利亚地区,没有受到什么损害,越打越强有何奇怪?战争本来就是综合国力的竞争.
中国呢?农业国家,以农业文明对抗外来的凶残的工业文明,你指望越打越强?一个刚刚半殖民地国家转型,刚刚在名义上结束军阀混战,连汽车轮子都生产不了的中华民国,你指望越打越强?你脑子锈了?
国民党政府得到多少援助?美国迟迟不参战本来就是有牺牲中国,用中国的人力物力耗光日本国力的打算,到日本打上门了美国才被迫参战,这之前.中国得到什么援助了?就陈纳德因为坚持来中国都被迫以志愿人名义前来,不得现役军人的身份前来.而陈纳德的作战行为直到战后多少年才得美国政府的授权承认
松沪会战当然可以证明中国军民抗战的成绩.你想举所谓M时代的成绩?什么成绩?一些工业原料的总吨位?阿拉伯的工业原料石油产的也多,算是工业大国防大学           ?1978年底人均6斤7两的棉花证明中国人穿衣不愁?1978年人均26斤粮食证明中国人吃饭不愁?或者是1978年前所谓全球第一经济增长速度?我很想想听听你的成绩?
如果苏联受到偷袭,遭受到损失也算是拙劣.那么,我要说,你为人太不厚道了,一个在大街上突然而被人抢了还被人打了,受了伤,怪罪于他自己格斗技术太拙劣?

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-8-28 21:16:00的发言：[/B][BR]?
——不是的。没有受到损坏？苏联在战争初期，损失多么惨重你是否知道？
既然国民党越打越弱，为什么共产党反倒是越打越强呢？你大概好说共产党不抗日了吧！
不过承认美国人没有援助了？
也好，其实美国人1938年（？）修正了中立法案，也开始向中国倾斜了！
美国要牺牲中国，肯定希望中国支撑的时间长一些！所以，后来就毫无疑问要支持中国！！不管是什么身份，反正来人了！至少陈纳德空军，帮助的是国民党，共产党没有得到！
而且国际援助有多少到了共产党手中？
淞沪抗战是反映了一个方面，还有另一面，就是国民党消极抗战制造摩擦的一面！为什么那么多的汉奸，以前都是干国民党的？
毛时代怎么了？关键是以前我们没有，后来我们就有了，经历了从无到有的过程！
我承认我们失误很大！但是也不可否认我们的成绩！
苏联在战前已经多次得到德军即将入侵的情报，而且，为了战争准备了数年！
但是那么多的红军时期的指挥官在大清洗中丧生，剩下的呢？怎么不能够是拙劣？我们不否认苏联官兵的顽强抵抗，但是我们也不否认苏联在一开始打得很糟糕，确实很拙劣！
不否认！

[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-8-28 19:04:00的发言：[/B][BR]客观的说，蒋介石的国民党政府，虽然抗战期间的表演实在是拙劣，不过毕竟挣得了一个“联合国五个常任理事国”的席位。虽然在当时形同虚设，但是对我们的今天十分的有用。
前人栽树，后人乘凉！

[B]以下是引用[I]大麻子[/I]在2005-8-29 18:42:00的发言：[/B][BR]！
哈 偶说小张啊，你凭啥说“蒋介石的国民党政府，抗战期间的表演实在是拙劣”？莫非，换成你来领导能表演得比蒋介石好，能表演得很精彩？莫非历史可以假设？