超级军网美國花半世紀力氣 打造日本為亞洲的英國
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 11:08:55
中央社
在歐洲，美國有堅定盟邦英國相挺，英美兄弟情深，患難與共，美國總統布希不只一次強調，「美國在世界上再也沒有比英國更好的朋友」；在亞洲，美國處心積慮想將一手從廢墟中扶植起來的日本，打造成「亞洲的英國」，以便共同面對快速崛起的共同潛在敵人－中國。
經過半個多世紀的努力，美國的打造工程已接近驗收階段。在政治上，日本早已名列亞洲的民主火車頭；在經濟上，日本已與美國及歐盟分庭抗禮，成為全球三大先進經濟體之一；在軍事上，美國已成功將日本的國防從自衛領域，轉型為維護區域和國際和平的戰略夥伴；在國際舞台上，美國正積極為日本爭取一席聯合國安全理事會常任理事國席次，以確立其國際強權地位。
第二次世界大戰結束後，日本在美國的輔翼下，頒佈民主憲法，明定日本永久性解除武裝，不得對外用兵，此即「非戰憲法」，又稱「和平憲法」。不過後來局勢的發展，卻諷刺性地演變成美國鼓勵日本建軍，要求日本在維護區域和平上扮演積極的角色。
一九五零年韓戰爆發，美國為了在亞洲對共產國家進行圍堵，開始扶植日本，並以美日聯盟、穩定亞太局勢為長期戰略目標。
在美國的安全保護下，日本全力發展經濟，到上世紀後期，已成為世界上僅次於美國的經濟大國。冷戰時期，日本成為美國在亞洲對抗前蘇聯的主要基地。冷戰結束後，世界形勢發生了深刻變化，美國越來越感到日本應在維護亞太穩定和平的任務上，扮演更積極的角色，為國際社會作出貢獻。
中國的崛起，一方面在經濟上上演瘋狂的磁吸效應，另方面在軍事上更肆無忌憚地整軍經武，發展射程及於美國本土的導彈飛彈，並對外擴散禁制武器。紐約時報專欄作家傅萊曼在一九九六年就預言：「在今後的十年中，使美國和日本緊密結合在一起的就是中國。」十年後回顧斯言，果然不假。
一九九六年，美日發表「安全保障共同宣言」，為一九六零年以來的美日安保休戰會議關係重新定位。一九九七年，兩國又發表「美日防衛合作新指導方針」，將美日軍事同盟的戰略目標，從保護日本的安全，更進一步擴張到維護區域安全，「週邊有事」明確納入兩國防衛合作的重點。於是，在美國的支持下，日本自衛隊開始頻繁參加境外軍演。
一九九九年，日本宣佈在未來的六年內，每年以兩百億至三百億日圓預算，支持美日共同發展「地區飛彈防禦計畫」。
二零零一年，九一一恐怖攻擊事件為美日聯盟的擴大提供了契機。十月二十九日，日本國會通過派遣自衛隊支援美國打擊恐怖主義。這是日本在「非戰憲法」下的一大國防突破。在美國對阿富汗及伊拉克戰爭期間，日本派遣海上自衛隊及航空自衛隊官員，遠赴位於佛羅里達州的美國中央軍區總部，擔任聯絡協調官，以便掌握美軍動向，以利日本自衛隊作出迅速而適當的配合行動。
今年二月，美日在華府舉行外交及國防部長級安保諮商「二加二會談」，確認美日聯盟除保障美國與日本的安全與繁榮外，將更積極扮演在維護區域和全球和平與安定的重要角色。朝鮮半島非核化及台海問題的和平解決，也被正式列入兩國共同戰略目標。
至此，美日安保體系發生了根本變化。安保範圍從過去的只限日本本身，擴大到亞太地區；日本角色從被動變為主動；美日安保機制也進入積極的軍事同盟階段。
美國現在最期盼的是日本修改當年美國一手為它制定的「和平憲法」，取消「專守防衛」和「不行使集體自衛權」的條款，以便成為美國白宮官員口中的所謂「正常國家」。前國務卿鮑爾就曾赤裸裸地表示，日本只有修改「和平憲法」，才有可能成為聯合國安全理事會常任理事國。
美國對日本放心，認為日本已有成熟的民主機制，不會重蹈軍國主義覆轍。面對政治上仍堅持一黨專政的中國政權，以及強悍的北韓政權，美國亟需日本的協助。於是，美國費時半世紀，精心打造的新桃太郎，即將以「亞洲的英國」姿態走向國際！中央社
在歐洲，美國有堅定盟邦英國相挺，英美兄弟情深，患難與共，美國總統布希不只一次強調，「美國在世界上再也沒有比英國更好的朋友」；在亞洲，美國處心積慮想將一手從廢墟中扶植起來的日本，打造成「亞洲的英國」，以便共同面對快速崛起的共同潛在敵人－中國。
經過半個多世紀的努力，美國的打造工程已接近驗收階段。在政治上，日本早已名列亞洲的民主火車頭；在經濟上，日本已與美國及歐盟分庭抗禮，成為全球三大先進經濟體之一；在軍事上，美國已成功將日本的國防從自衛領域，轉型為維護區域和國際和平的戰略夥伴；在國際舞台上，美國正積極為日本爭取一席聯合國安全理事會常任理事國席次，以確立其國際強權地位。
第二次世界大戰結束後，日本在美國的輔翼下，頒佈民主憲法，明定日本永久性解除武裝，不得對外用兵，此即「非戰憲法」，又稱「和平憲法」。不過後來局勢的發展，卻諷刺性地演變成美國鼓勵日本建軍，要求日本在維護區域和平上扮演積極的角色。
一九五零年韓戰爆發，美國為了在亞洲對共產國家進行圍堵，開始扶植日本，並以美日聯盟、穩定亞太局勢為長期戰略目標。
在美國的安全保護下，日本全力發展經濟，到上世紀後期，已成為世界上僅次於美國的經濟大國。冷戰時期，日本成為美國在亞洲對抗前蘇聯的主要基地。冷戰結束後，世界形勢發生了深刻變化，美國越來越感到日本應在維護亞太穩定和平的任務上，扮演更積極的角色，為國際社會作出貢獻。
中國的崛起，一方面在經濟上上演瘋狂的磁吸效應，另方面在軍事上更肆無忌憚地整軍經武，發展射程及於美國本土的導彈飛彈，並對外擴散禁制武器。紐約時報專欄作家傅萊曼在一九九六年就預言：「在今後的十年中，使美國和日本緊密結合在一起的就是中國。」十年後回顧斯言，果然不假。
一九九六年，美日發表「安全保障共同宣言」，為一九六零年以來的美日安保休戰會議關係重新定位。一九九七年，兩國又發表「美日防衛合作新指導方針」，將美日軍事同盟的戰略目標，從保護日本的安全，更進一步擴張到維護區域安全，「週邊有事」明確納入兩國防衛合作的重點。於是，在美國的支持下，日本自衛隊開始頻繁參加境外軍演。
一九九九年，日本宣佈在未來的六年內，每年以兩百億至三百億日圓預算，支持美日共同發展「地區飛彈防禦計畫」。
二零零一年，九一一恐怖攻擊事件為美日聯盟的擴大提供了契機。十月二十九日，日本國會通過派遣自衛隊支援美國打擊恐怖主義。這是日本在「非戰憲法」下的一大國防突破。在美國對阿富汗及伊拉克戰爭期間，日本派遣海上自衛隊及航空自衛隊官員，遠赴位於佛羅里達州的美國中央軍區總部，擔任聯絡協調官，以便掌握美軍動向，以利日本自衛隊作出迅速而適當的配合行動。
今年二月，美日在華府舉行外交及國防部長級安保諮商「二加二會談」，確認美日聯盟除保障美國與日本的安全與繁榮外，將更積極扮演在維護區域和全球和平與安定的重要角色。朝鮮半島非核化及台海問題的和平解決，也被正式列入兩國共同戰略目標。
至此，美日安保體系發生了根本變化。安保範圍從過去的只限日本本身，擴大到亞太地區；日本角色從被動變為主動；美日安保機制也進入積極的軍事同盟階段。
美國現在最期盼的是日本修改當年美國一手為它制定的「和平憲法」，取消「專守防衛」和「不行使集體自衛權」的條款，以便成為美國白宮官員口中的所謂「正常國家」。前國務卿鮑爾就曾赤裸裸地表示，日本只有修改「和平憲法」，才有可能成為聯合國安全理事會常任理事國。
美國對日本放心，認為日本已有成熟的民主機制，不會重蹈軍國主義覆轍。面對政治上仍堅持一黨專政的中國政權，以及強悍的北韓政權，美國亟需日本的協助。於是，美國費時半世紀，精心打造的新桃太郎，即將以「亞洲的英國」姿態走向國際！
在歐洲，美國有堅定盟邦英國相挺，英美兄弟情深，患難與共，美國總統布希不只一次強調，「美國在世界上再也沒有比英國更好的朋友」；在亞洲，美國處心積慮想將一手從廢墟中扶植起來的日本，打造成「亞洲的英國」，以便共同面對快速崛起的共同潛在敵人－中國。
經過半個多世紀的努力，美國的打造工程已接近驗收階段。在政治上，日本早已名列亞洲的民主火車頭；在經濟上，日本已與美國及歐盟分庭抗禮，成為全球三大先進經濟體之一；在軍事上，美國已成功將日本的國防從自衛領域，轉型為維護區域和國際和平的戰略夥伴；在國際舞台上，美國正積極為日本爭取一席聯合國安全理事會常任理事國席次，以確立其國際強權地位。
第二次世界大戰結束後，日本在美國的輔翼下，頒佈民主憲法，明定日本永久性解除武裝，不得對外用兵，此即「非戰憲法」，又稱「和平憲法」。不過後來局勢的發展，卻諷刺性地演變成美國鼓勵日本建軍，要求日本在維護區域和平上扮演積極的角色。
一九五零年韓戰爆發，美國為了在亞洲對共產國家進行圍堵，開始扶植日本，並以美日聯盟、穩定亞太局勢為長期戰略目標。
在美國的安全保護下，日本全力發展經濟，到上世紀後期，已成為世界上僅次於美國的經濟大國。冷戰時期，日本成為美國在亞洲對抗前蘇聯的主要基地。冷戰結束後，世界形勢發生了深刻變化，美國越來越感到日本應在維護亞太穩定和平的任務上，扮演更積極的角色，為國際社會作出貢獻。
中國的崛起，一方面在經濟上上演瘋狂的磁吸效應，另方面在軍事上更肆無忌憚地整軍經武，發展射程及於美國本土的導彈飛彈，並對外擴散禁制武器。紐約時報專欄作家傅萊曼在一九九六年就預言：「在今後的十年中，使美國和日本緊密結合在一起的就是中國。」十年後回顧斯言，果然不假。
一九九六年，美日發表「安全保障共同宣言」，為一九六零年以來的美日安保休戰會議關係重新定位。一九九七年，兩國又發表「美日防衛合作新指導方針」，將美日軍事同盟的戰略目標，從保護日本的安全，更進一步擴張到維護區域安全，「週邊有事」明確納入兩國防衛合作的重點。於是，在美國的支持下，日本自衛隊開始頻繁參加境外軍演。
一九九九年，日本宣佈在未來的六年內，每年以兩百億至三百億日圓預算，支持美日共同發展「地區飛彈防禦計畫」。
二零零一年，九一一恐怖攻擊事件為美日聯盟的擴大提供了契機。十月二十九日，日本國會通過派遣自衛隊支援美國打擊恐怖主義。這是日本在「非戰憲法」下的一大國防突破。在美國對阿富汗及伊拉克戰爭期間，日本派遣海上自衛隊及航空自衛隊官員，遠赴位於佛羅里達州的美國中央軍區總部，擔任聯絡協調官，以便掌握美軍動向，以利日本自衛隊作出迅速而適當的配合行動。
今年二月，美日在華府舉行外交及國防部長級安保諮商「二加二會談」，確認美日聯盟除保障美國與日本的安全與繁榮外，將更積極扮演在維護區域和全球和平與安定的重要角色。朝鮮半島非核化及台海問題的和平解決，也被正式列入兩國共同戰略目標。
至此，美日安保體系發生了根本變化。安保範圍從過去的只限日本本身，擴大到亞太地區；日本角色從被動變為主動；美日安保機制也進入積極的軍事同盟階段。
美國現在最期盼的是日本修改當年美國一手為它制定的「和平憲法」，取消「專守防衛」和「不行使集體自衛權」的條款，以便成為美國白宮官員口中的所謂「正常國家」。前國務卿鮑爾就曾赤裸裸地表示，日本只有修改「和平憲法」，才有可能成為聯合國安全理事會常任理事國。
美國對日本放心，認為日本已有成熟的民主機制，不會重蹈軍國主義覆轍。面對政治上仍堅持一黨專政的中國政權，以及強悍的北韓政權，美國亟需日本的協助。於是，美國費時半世紀，精心打造的新桃太郎，即將以「亞洲的英國」姿態走向國際！中央社
在歐洲，美國有堅定盟邦英國相挺，英美兄弟情深，患難與共，美國總統布希不只一次強調，「美國在世界上再也沒有比英國更好的朋友」；在亞洲，美國處心積慮想將一手從廢墟中扶植起來的日本，打造成「亞洲的英國」，以便共同面對快速崛起的共同潛在敵人－中國。
經過半個多世紀的努力，美國的打造工程已接近驗收階段。在政治上，日本早已名列亞洲的民主火車頭；在經濟上，日本已與美國及歐盟分庭抗禮，成為全球三大先進經濟體之一；在軍事上，美國已成功將日本的國防從自衛領域，轉型為維護區域和國際和平的戰略夥伴；在國際舞台上，美國正積極為日本爭取一席聯合國安全理事會常任理事國席次，以確立其國際強權地位。
第二次世界大戰結束後，日本在美國的輔翼下，頒佈民主憲法，明定日本永久性解除武裝，不得對外用兵，此即「非戰憲法」，又稱「和平憲法」。不過後來局勢的發展，卻諷刺性地演變成美國鼓勵日本建軍，要求日本在維護區域和平上扮演積極的角色。
一九五零年韓戰爆發，美國為了在亞洲對共產國家進行圍堵，開始扶植日本，並以美日聯盟、穩定亞太局勢為長期戰略目標。
在美國的安全保護下，日本全力發展經濟，到上世紀後期，已成為世界上僅次於美國的經濟大國。冷戰時期，日本成為美國在亞洲對抗前蘇聯的主要基地。冷戰結束後，世界形勢發生了深刻變化，美國越來越感到日本應在維護亞太穩定和平的任務上，扮演更積極的角色，為國際社會作出貢獻。
中國的崛起，一方面在經濟上上演瘋狂的磁吸效應，另方面在軍事上更肆無忌憚地整軍經武，發展射程及於美國本土的導彈飛彈，並對外擴散禁制武器。紐約時報專欄作家傅萊曼在一九九六年就預言：「在今後的十年中，使美國和日本緊密結合在一起的就是中國。」十年後回顧斯言，果然不假。
一九九六年，美日發表「安全保障共同宣言」，為一九六零年以來的美日安保休戰會議關係重新定位。一九九七年，兩國又發表「美日防衛合作新指導方針」，將美日軍事同盟的戰略目標，從保護日本的安全，更進一步擴張到維護區域安全，「週邊有事」明確納入兩國防衛合作的重點。於是，在美國的支持下，日本自衛隊開始頻繁參加境外軍演。
一九九九年，日本宣佈在未來的六年內，每年以兩百億至三百億日圓預算，支持美日共同發展「地區飛彈防禦計畫」。
二零零一年，九一一恐怖攻擊事件為美日聯盟的擴大提供了契機。十月二十九日，日本國會通過派遣自衛隊支援美國打擊恐怖主義。這是日本在「非戰憲法」下的一大國防突破。在美國對阿富汗及伊拉克戰爭期間，日本派遣海上自衛隊及航空自衛隊官員，遠赴位於佛羅里達州的美國中央軍區總部，擔任聯絡協調官，以便掌握美軍動向，以利日本自衛隊作出迅速而適當的配合行動。
今年二月，美日在華府舉行外交及國防部長級安保諮商「二加二會談」，確認美日聯盟除保障美國與日本的安全與繁榮外，將更積極扮演在維護區域和全球和平與安定的重要角色。朝鮮半島非核化及台海問題的和平解決，也被正式列入兩國共同戰略目標。
至此，美日安保體系發生了根本變化。安保範圍從過去的只限日本本身，擴大到亞太地區；日本角色從被動變為主動；美日安保機制也進入積極的軍事同盟階段。
美國現在最期盼的是日本修改當年美國一手為它制定的「和平憲法」，取消「專守防衛」和「不行使集體自衛權」的條款，以便成為美國白宮官員口中的所謂「正常國家」。前國務卿鮑爾就曾赤裸裸地表示，日本只有修改「和平憲法」，才有可能成為聯合國安全理事會常任理事國。
美國對日本放心，認為日本已有成熟的民主機制，不會重蹈軍國主義覆轍。面對政治上仍堅持一黨專政的中國政權，以及強悍的北韓政權，美國亟需日本的協助。於是，美國費時半世紀，精心打造的新桃太郎，即將以「亞洲的英國」姿態走向國際！
全力付出為門票 日本入常路坎坷
中央社
為擴增國際地位，日本積極爭取聯合國安全理事會常任理事國席次，它一直是聯合國會費的第二大繳納國，然而反對它最力的，卻是來自於同一區域的周邊國家。
今年五月中旬起，日本就結合了德國、印度和巴西，組成「四國聯盟」（G4），積極爭取聯合國安全理事會常任理事國席次，以擴增其國際地位。7月6日由G4所提的改革方案正式提交聯合國秘書處，大會也已在7月11日起展開討論，9月聯合國大會召開前是否定案則未知。
攸關聯合國權力結構的安理會，自1945年聯合國成立後，於1965年曾擴增過一次，理事會成員由11席調整為現在的15席。這次的調整案，是40年後的再一次，也被認為是聯合國60年來的最大變革。
G4成軍 爭取同步進入安理會
但是「入常」（成為安理會常任理事國）何其困難？聯合國為此「改革」已喊了十幾年！
2003年3月美英主導發動對伊拉克的攻擊行動，安理會改革問題再度搬上檯面。聯合國在那年為此成立了一個專案改革小組，並在去年11月 30日向安南提交改革案；安南再根據全案中有關安理會改革一事，於今年3月21日向聯合國大會提出報告，報告中建議安理會席次由現在的15席增加到24 席，並就此提出兩項改革方案，分別是：
方案一：增加6個不具否決權的常任理事國（非洲2席、亞洲2席、歐洲、拉丁美洲各1席）；以及3個經選舉產生的非常任理事國。
方案二：增加8個「半常任理事國」（非、歐、亞、美洲各2席），任期4年、可連選連任；以及一個非常任理事國。
這項改革案也提出選擇安理會新常任理事國的條件。首先，應優先考慮在財政、軍事和外交等對聯合國貢獻最大的國家，這包括已開發國家對第三世界發展的援助佔該國國民生產毛額的比例在內。另一條件，則是應增加來自開發中國家的比例，以擴大安理會的代表性。
一直以來就表明爭取成為常任理事國的日本，這回更是積極。其領銜的G4所提方案，與前述大同小異。
G4方案：增加6個不具否決權的常任理事國（非洲2席、亞洲2席、拉丁美洲或加勒比海地區1席、歐洲和其他地區1席）；以及4個非常任理事國。
日本是G4中動作最積極，也被公認是最有資格加入常任理事國之列的國家；然而諷刺的是，它的最大阻力，卻是來自於同一個區域的周邊國家。
會費分攤僅次於美國
作為二次世界大戰的侵略國家，北京認為日本應先充分展現與亞洲鄰國尋求和解的態度與誠意。安南也曾表示，日本想要如願，先得說服亞洲鄰國，「但日本缺乏反省，讓鄰國日益不安，紛擾的東北亞局勢仍陷在歷史的情結中」，而不像德國，其為二次大戰掀起戰端的悔過與歉意已博得鄰國的寬容。
日本在戰後的前幾十年完全受到美國的約束，隨後逐步被扶植成為經濟大國，1956年加入聯合國後，「國家正常化」一直是其國家目標。早在 1995年，日本在聯合國成立50週年之際就試圖爭取加入安理會常任理事國之列未果，十年後的今天捲土重來，這十年間，日本處心積慮、步步為營，全心全意為爭取「入常」而努力。
在經援方面，「出錢多」一直是日本據以爭取「入常」的重要理由之一。日本一直是聯合國會費的第二大繳納國，目前會費分攤比例近20%，僅次於美國的22%，所佔比例較另外四個常任理事國所繳會費總和還要高。此外，日本也是聯合國兒童基金會、開發計劃署等專門機構的最主要捐款國。
日本花大錢的另一項實證是，它願意花錢在首都東京蓋一所聯合國大學，成為專門培育聯合國高級職員的場所，而多位日本籍官員目前在聯合國專屬機構中位居要津，影響力也難忽視。
經援維和不缺席
在國際事務運作上，日本也積極參與對外人道主義援助活動，從盧安達難民救援、東帝汶難民支援活動，近至一年多前的伊拉克難民救援等活動，日本的投入有目共睹。而在聯合國維和部隊、全球環保及教育等方面，日本也投注了大量資源，協助國際合作與發展。日本2005年度的外交藍皮書就明白表示，它將增加政府的外援經費，「全力爭取成為安理會常任理事國」。
這些都是日本爭取「入常」的有利條件，但美國的態度，也是另一個重要因素。
其實，美國很早就已表態認為日本理應成為安理會常任理事國，國務院負責聯合國事務的助理國務卿荷姆斯四月間的說詞、多位國會議員在參、眾議院的力挺，都清楚表達了美國的立場。國務卿萊斯更明講，美國支持日本，因為日本是繳納聯合國會費第二多的國家。
入常可以 否決權別想
但美國的支持是「有限度的」，因為美國不贊成新增的常任理事國成員擁有否決權。紐約時報就曾報導指稱，如果G4同時要求「入常」，又要求具有否決權，將可能使安理會運作陷於癱瘓。國務院發言人包潤石也表示，美國只支持日本的入常努力，「但支持並不表示我們支持某一特定方案」。
根據紐約時報6月17日的報導，布希政府向聯合國大會提出的改革建議，將是增加「二或三個」常任理事國，其中一個是日本，另一個應是來自開發中國家，但都不具有否決權。
其實，要成為聯合國安理會常任理事國，無論從自身實力，或是從國際局勢來說，日本都具有「入常」的資格。但是，五個常任理事國的否決權效力何等權威，豈可能在複雜的利益平衡中就輕易地「旁落他人」。
G4也很清楚這個局勢。所以，五月間G4所提方案主張新常任理事國「應享有與現今常任理事國同樣享有的聯合國決議案否決權」，但七月正式向聯大秘書處提出的方案，就已改口主張新常任理事國15年內不具否決權。
目前，五個具否決權的安理會常任理事國，沒有一國同意新增常任理事國擁有否決權，至於日本的「入常」，英法美已表同意，俄羅斯尚未表態，中國則已公開反對。看來，在安理會既得利益下，日本等國想要「入常」，很難一帆風順！
中央社
為擴增國際地位，日本積極爭取聯合國安全理事會常任理事國席次，它一直是聯合國會費的第二大繳納國，然而反對它最力的，卻是來自於同一區域的周邊國家。
今年五月中旬起，日本就結合了德國、印度和巴西，組成「四國聯盟」（G4），積極爭取聯合國安全理事會常任理事國席次，以擴增其國際地位。7月6日由G4所提的改革方案正式提交聯合國秘書處，大會也已在7月11日起展開討論，9月聯合國大會召開前是否定案則未知。
攸關聯合國權力結構的安理會，自1945年聯合國成立後，於1965年曾擴增過一次，理事會成員由11席調整為現在的15席。這次的調整案，是40年後的再一次，也被認為是聯合國60年來的最大變革。
G4成軍 爭取同步進入安理會
但是「入常」（成為安理會常任理事國）何其困難？聯合國為此「改革」已喊了十幾年！
2003年3月美英主導發動對伊拉克的攻擊行動，安理會改革問題再度搬上檯面。聯合國在那年為此成立了一個專案改革小組，並在去年11月 30日向安南提交改革案；安南再根據全案中有關安理會改革一事，於今年3月21日向聯合國大會提出報告，報告中建議安理會席次由現在的15席增加到24 席，並就此提出兩項改革方案，分別是：
方案一：增加6個不具否決權的常任理事國（非洲2席、亞洲2席、歐洲、拉丁美洲各1席）；以及3個經選舉產生的非常任理事國。
方案二：增加8個「半常任理事國」（非、歐、亞、美洲各2席），任期4年、可連選連任；以及一個非常任理事國。
這項改革案也提出選擇安理會新常任理事國的條件。首先，應優先考慮在財政、軍事和外交等對聯合國貢獻最大的國家，這包括已開發國家對第三世界發展的援助佔該國國民生產毛額的比例在內。另一條件，則是應增加來自開發中國家的比例，以擴大安理會的代表性。
一直以來就表明爭取成為常任理事國的日本，這回更是積極。其領銜的G4所提方案，與前述大同小異。
G4方案：增加6個不具否決權的常任理事國（非洲2席、亞洲2席、拉丁美洲或加勒比海地區1席、歐洲和其他地區1席）；以及4個非常任理事國。
日本是G4中動作最積極，也被公認是最有資格加入常任理事國之列的國家；然而諷刺的是，它的最大阻力，卻是來自於同一個區域的周邊國家。
會費分攤僅次於美國
作為二次世界大戰的侵略國家，北京認為日本應先充分展現與亞洲鄰國尋求和解的態度與誠意。安南也曾表示，日本想要如願，先得說服亞洲鄰國，「但日本缺乏反省，讓鄰國日益不安，紛擾的東北亞局勢仍陷在歷史的情結中」，而不像德國，其為二次大戰掀起戰端的悔過與歉意已博得鄰國的寬容。
日本在戰後的前幾十年完全受到美國的約束，隨後逐步被扶植成為經濟大國，1956年加入聯合國後，「國家正常化」一直是其國家目標。早在 1995年，日本在聯合國成立50週年之際就試圖爭取加入安理會常任理事國之列未果，十年後的今天捲土重來，這十年間，日本處心積慮、步步為營，全心全意為爭取「入常」而努力。
在經援方面，「出錢多」一直是日本據以爭取「入常」的重要理由之一。日本一直是聯合國會費的第二大繳納國，目前會費分攤比例近20%，僅次於美國的22%，所佔比例較另外四個常任理事國所繳會費總和還要高。此外，日本也是聯合國兒童基金會、開發計劃署等專門機構的最主要捐款國。
日本花大錢的另一項實證是，它願意花錢在首都東京蓋一所聯合國大學，成為專門培育聯合國高級職員的場所，而多位日本籍官員目前在聯合國專屬機構中位居要津，影響力也難忽視。
經援維和不缺席
在國際事務運作上，日本也積極參與對外人道主義援助活動，從盧安達難民救援、東帝汶難民支援活動，近至一年多前的伊拉克難民救援等活動，日本的投入有目共睹。而在聯合國維和部隊、全球環保及教育等方面，日本也投注了大量資源，協助國際合作與發展。日本2005年度的外交藍皮書就明白表示，它將增加政府的外援經費，「全力爭取成為安理會常任理事國」。
這些都是日本爭取「入常」的有利條件，但美國的態度，也是另一個重要因素。
其實，美國很早就已表態認為日本理應成為安理會常任理事國，國務院負責聯合國事務的助理國務卿荷姆斯四月間的說詞、多位國會議員在參、眾議院的力挺，都清楚表達了美國的立場。國務卿萊斯更明講，美國支持日本，因為日本是繳納聯合國會費第二多的國家。
入常可以 否決權別想
但美國的支持是「有限度的」，因為美國不贊成新增的常任理事國成員擁有否決權。紐約時報就曾報導指稱，如果G4同時要求「入常」，又要求具有否決權，將可能使安理會運作陷於癱瘓。國務院發言人包潤石也表示，美國只支持日本的入常努力，「但支持並不表示我們支持某一特定方案」。
根據紐約時報6月17日的報導，布希政府向聯合國大會提出的改革建議，將是增加「二或三個」常任理事國，其中一個是日本，另一個應是來自開發中國家，但都不具有否決權。
其實，要成為聯合國安理會常任理事國，無論從自身實力，或是從國際局勢來說，日本都具有「入常」的資格。但是，五個常任理事國的否決權效力何等權威，豈可能在複雜的利益平衡中就輕易地「旁落他人」。
G4也很清楚這個局勢。所以，五月間G4所提方案主張新常任理事國「應享有與現今常任理事國同樣享有的聯合國決議案否決權」，但七月正式向聯大秘書處提出的方案，就已改口主張新常任理事國15年內不具否決權。
目前，五個具否決權的安理會常任理事國，沒有一國同意新增常任理事國擁有否決權，至於日本的「入常」，英法美已表同意，俄羅斯尚未表態，中國則已公開反對。看來，在安理會既得利益下，日本等國想要「入常」，很難一帆風順！
台湾绿色政权拍起美帝纳粹及其走狗的马屁真是不遗余力呀！
美国到处养狗当宠物~~~~~~~~~~~
“打造日本为亚洲的英国”！美国又将再一次搬起石头砸自己的脚！等日本第二次“袭击珍珠港”，美国才会明白日本绝不是英国！！！[em01][em01][em06]