超级军网有木有人知道到底81枪族和82枪族哪一个性能更好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:12:16
撇开装备部队和定型的时间先后不说，到底最后定型的81枪族和82枪族哪一个性能更好一些呢？
《轻兵器》介绍82式枪族时有过这么一段：“1984年虽经国家有关部门批准,但时间迟于81式枪族,所以没有列装,国家也没有命名。那么读者要问:82式班用枪族的名称是怎么来的？
由于81式枪族是1980年通过设计定型试验的，由国家命名为81式班用枪族；82式班用枪族是1981年通过设计定型试验的，紧随81式枪族之后，设计人员便将其定名为82式班用枪族。该枪族未能列装，只作技术储备。这就是82式班用枪族鲜为人知的原因所在。”
是否是82枪族比81枪族晚定型一年，而错过了装备部队的时机呢？如果都按定型时的性能，再让TG选择的话到底是选择81枪族还是82枪族呢？
撇开装备部队和定型的时间先后不说，到底最后定型的81枪族和82枪族哪一个性能更好一些呢？
《轻兵器》介绍82式枪族时有过这么一段：“1984年虽经国家有关部门批准,但时间迟于81式枪族,所以没有列装,国家也没有命名。那么读者要问:82式班用枪族的名称是怎么来的？
由于81式枪族是1980年通过设计定型试验的，由国家命名为81式班用枪族；82式班用枪族是1981年通过设计定型试验的，紧随81式枪族之后，设计人员便将其定名为82式班用枪族。该枪族未能列装，只作技术储备。这就是82式班用枪族鲜为人知的原因所在。”
是否是82枪族比81枪族晚定型一年，而错过了装备部队的时机呢？如果都按定型时的性能，再让TG选择的话到底是选择81枪族还是82枪族呢？
20065181565783018.jpg (12.87 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
82式步枪
2003年的《轻兵器》介绍82枪族时有个这么一段话“该枪族具有以下技术特点：
结构新颖、简单、紧凑；外形美观；分解结合迅速；机动性好，便于携带；发射机为整体结构（这也是该枪族所特有的），装配迅速；通用零部件多，在同时研制的3家枪族中的比例最高，通用零件占71%，部件占68%；在3个枪族中质量最轻。 ”
这其中我们已知296厂军研所的81枪族、208所的82枪族，还有一个枪族不知哪家的，有没有定型？
结构新颖、简单、紧凑；外形美观；分解结合迅速；机动性好，便于携带；发射机为整体结构（这也是该枪族所特有的），装配迅速；通用零部件多，在同时研制的3家枪族中的比例最高，通用零件占71%，部件占68%；在3个枪族中质量最轻。 ”
这其中我们已知296厂军研所的81枪族、208所的82枪族，还有一个枪族不知哪家的，有没有定型？
81的可靠性更好。估计82还是没戏。
81式 量产列装部队是83年的事了
刚刚经历了79年自卫反击战的军方是不会放过一把好枪的。。。
刚刚经历了79年自卫反击战的军方是不会放过一把好枪的。。。
81 量产列装部队是83年的事了
刚刚经历了79年自卫反击战的军方是不会放过一把好枪的。。。
刚刚经历了79年自卫反击战的军方是不会放过一把好枪的。。。
81 量产列装部队是83年的事了
刚刚经历了79年自卫反击战的军方是不会放过一把好枪的。。。
刚刚经历了79年自卫反击战的军方是不会放过一把好枪的。。。
81的可靠性更好。估计82还是没戏。
82是长程活塞吗？
82是长程活塞吗？
部队的选择经验和研制经验在那个时候都是不成熟的， 81枪族的弹匣竟然不能和56通用，还不如63， 这就是个很诡异的事情
63弹匣可以上到81上去，81的问题是不紧凑，榴弹发射难度大，90年代生产的零部件没淬火导致金属较软，外部镀黑不合格容易掉色，不易加瞄具……个人使用部队招待用枪发现，一是校枪不准；二是较老的枪连发容易卡壳；三是保养时发现枪被磨掉一层黑沫子，材质低且没淬火。81机枪状况要好很多，精度也高得多……
63弹匣可以上到81上去，81的问题是不紧凑，榴弹发射难度大，90年代生产的零部件没淬火导致金属较软，外部镀 ...
招待用枪？？就是让你玩的，能打响不炸膛就足够了。
招待用枪？？就是让你玩的，能打响不炸膛就足够了。
据说82的班机弹鼓质量差，从枪上自己脱落，掉地上摔散
82枪族看起来也是仿AK47
i6y6 发表于 2015-6-27 10:23
部队的选择经验和研制经验在那个时候都是不成熟的， 81枪族的弹匣竟然不能和56通用，还不如63， 这就是个很 ...
故意这么设计的，像AK-12也有空仓挂机功能，但能兼容旧弹匣
http://www.firearmsworld.net/russain/kalash/ak12/ak12.htm
由于AK-12增加了空仓挂机功能，因此设计了新的30发弹匣供AK-12使用。不过AK-12仍然可以继续通用AK系列的各种原有弹匣，如30发（5.45和7.62口径）、40发（7.62口径）或45发（5.45口径）的双排弹匣，60发的4排弹匣，或75发（7.62口径）和95发（5.45口径）大容量弹鼓，但在使用旧的供弹具时则空仓挂机不起作用（这情况与QBZ95-1类似）。
i6y6 发表于 2015-6-27 10:23
部队的选择经验和研制经验在那个时候都是不成熟的， 81枪族的弹匣竟然不能和56通用，还不如63， 这就是个很 ...
故意这么设计的，像AK-12也有空仓挂机功能，但能兼容旧弹匣
http://www.firearmsworld.net/russain/kalash/ak12/ak12.htm
由于AK-12增加了空仓挂机功能，因此设计了新的30发弹匣供AK-12使用。不过AK-12仍然可以继续通用AK系列的各种原有弹匣，如30发（5.45和7.62口径）、40发（7.62口径）或45发（5.45口径）的双排弹匣，60发的4排弹匣，或75发（7.62口径）和95发（5.45口径）大容量弹鼓，但在使用旧的供弹具时则空仓挂机不起作用（这情况与QBZ95-1类似）。
lixiaoyong 发表于 2015-6-27 10:19
82是长程活塞吗？
81和82的导气方式是一样的，可以看到82的不完全分解图，很明显的。
82是长程活塞吗？
81和82的导气方式是一样的，可以看到82的不完全分解图，很明显的。
i6y6 发表于 2015-6-27 10:23
部队的选择经验和研制经验在那个时候都是不成熟的， 81枪族的弹匣竟然不能和56通用，还不如63， 这就是个很 ...
63的弹匣也不能和56通用，63有空仓挂机机构，通过弹匣口部的一个凸起实现，56冲要用63的弹匣需和81弹匣一样要将弹匣口部的空仓挂机凸起挫掉。63与81的弹匣可以通用
部队的选择经验和研制经验在那个时候都是不成熟的， 81枪族的弹匣竟然不能和56通用，还不如63， 这就是个很 ...
63的弹匣也不能和56通用，63有空仓挂机机构，通过弹匣口部的一个凸起实现，56冲要用63的弹匣需和81弹匣一样要将弹匣口部的空仓挂机凸起挫掉。63与81的弹匣可以通用
舰船老馍头 发表于 2015-6-27 11:48
据说82的班机弹鼓质量差，从枪上自己脱落，掉地上摔散
貌似81和82班机用的弹鼓是一样的，都是军方规定用的来源于74班机的弹鼓。
据说82的班机弹鼓质量差，从枪上自己脱落，掉地上摔散
貌似81和82班机用的弹鼓是一样的，都是军方规定用的来源于74班机的弹鼓。
2015-6-28 00:17 上传
强暴师姐上，81的重量是3.4 kg
强暴师姐上，81的重量是3.4 kg
rake_hu 发表于 2015-6-27 16:58
63的弹匣也不能和56通用，63有空仓挂机机构，通过弹匣口部的一个凸起实现，56冲要用63的弹匣需和81弹匣一 ...
81的弹匣把空仓挂机那个突起搓掉也不能装到56冲上面，弹匣卡笋位置跟56冲位置稍微不同，故意这么设计的
63的弹匣也不能和56通用，63有空仓挂机机构，通过弹匣口部的一个凸起实现，56冲要用63的弹匣需和81弹匣一 ...
81的弹匣把空仓挂机那个突起搓掉也不能装到56冲上面，弹匣卡笋位置跟56冲位置稍微不同，故意这么设计的
rake_hu 发表于 2015-6-26 23:39
2003年的《轻兵器》介绍82枪族时有个这么一段话“该枪族具有以下技术特点：
结构新颖、简单、紧凑；外形美 ...
技术特点木有射击精度好，可靠性高的描述
2003年的《轻兵器》介绍82枪族时有个这么一段话“该枪族具有以下技术特点：
结构新颖、简单、紧凑；外形美 ...
技术特点木有射击精度好，可靠性高的描述
历史都做出选择了，回头你还在质疑一次？累不累。