超级军网默克尔对华政策强硬 不会改变未来中德关系大局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:18:03
默克尔对华政策强硬 不会改变未来中德关系大局 |
| 2007年11月01日 来源：国际先驱导报 |
 资料图：八月二十八日，德国总理默克尔在北京中国社会科学院发表演讲。 中新社发 盛佳鹏 摄 |
| 。) 默克尔对华强硬政策的推出，虽然在短期内会给中德关系带来一些负面影响，但不会改变未来中德关系稳定的大局 近日，德国总理默克尔领导的基督教民主联盟通过一份亚洲政策文件称，崛起的中国在能源、非洲和外贸等领域逐渐成为西方的竞争对手，德国为此应加强与美、印、日等国的合作加以应对。 显然，跟她的前任施罗德相比，默克尔的对华政策要强硬许多，这种转变的发生并不是凭空出现的，除了和默克尔的个人因素有关外，也有着许多历史和现实的必然。 中国崛起引发欧洲忧虑 德国包括整个欧洲跟中国的关系一直都比较稳定，但进入2000年以后，中国开始慢慢崛起，这给西方国家造成很大的心理冲击.不仅如此，中国的崛起还造成美欧的接近，这更加剧了包括德国在内的欧洲国家对华的防范。 对华政策发生转变的另一层因素跟欧洲人理想色彩很重有关。欧洲历史悠久，几乎所有西方的民主自由法制观念都是从欧洲开始产生的，这使得欧洲比美日等国对中国人权方面的要求更加“执着”，早在十几年前，这种“执着”就已经体现出来。 新老交替致使对华政策变样 最近一两年，德国、法国、英国这三个欧洲主要国家领导人都经历了世代交替的过程，这也对这些国家的对华政策带来很大影响。 老一代的欧洲领导人对中国都比较友好，而且都有中国情结，他们进入政坛的年代基本上在上世纪七八十年代。而当时的中国，在西方看来是世界上最好的社会主义国家，加上那个时候的中国发展还没那么迅速，等他们后来达到权力顶峰时对中国怀有好感也就不足为奇了， 新的一代领导人基本上是上世纪90年代即冷战结束之后才步入政坛的，默克尔本来是东德人，对社会主义有天然的反感。上世纪90年代初，弥漫在西方的是“中国崩溃论”。那时，中国被西方认为是最差的社会主义国家。当默克尔上台达到权力顶峰，恰逢中国全面崛起，所以默克尔对华强硬便不足为奇了。 负面效应已延伸至德国民间 这种强硬所引发的负面效果已经开始出现。在德国国内，默克尔对华政策虽然遭到德国外长施泰因迈尔公然反对，但从默克尔上台之后的表现看，她已经牢牢掌握外交主动权，外长只是一个技术官僚，所以这种反对究竟能起到多少实际效果很难说。 还需谨慎的是，德国对华政策的转变不光体现在官方，德国的民间以及舆论也开始防范中国，前段时间德国《明镜》周刊刊登一篇耸人听闻的封面故事，声称中国黑客侵入德国总理府是中国军方所为，并声称在德国的中国留学生和科学家中有许多人是中国间谍。这跟笔者上世纪90年代初在德国留学时所看到的完全不同。当时，德国人完全没有把我们看成威胁。 中德大局不变的深层原因 对此，中国一方面要予以关注，另一方面也无需夸大德国对华政策的转变有多么恶劣。关注中国人权已经成为欧洲的一股潮流，只是跟英法相比，默克尔政策调整得比较早而已。但只要在台湾问题等核心问题上跟中国没有冲突，不管欧洲的领导人怎么变，不管中国和西方的整体态势怎么变，中德关系乃至中欧关系基本还是稳定的，因为欧洲不像美国跟中国有战略利益冲突，也不像日本跟中国有千丝万缕的历史现实恩怨。与此同时，中国完全可以化危机为契机，主动加强跟德国以及其他欧洲国家的互动。(作者邱震海，刘俊整理） |
资料图：八月二十八日，德国总理默克尔在北京中国社会科学院发表演讲。 中新社发 盛佳鹏 摄。)
默克尔对华强硬政策的推出，虽然在短期内会给中德关系带来一些负面影响，但不会改变未来中德关系稳定的大局
近日，德国总理默克尔领导的基督教民主联盟通过一份亚洲政策文件称，崛起的中国在能源、非洲和外贸等领域逐渐成为西方的竞争对手，德国为此应加强与美、印、日等国的合作加以应对。 显然，跟她的前任施罗德相比，默克尔的对华政策要强硬许多，这种转变的发生并不是凭空出现的，除了和默克尔的个人因素有关外，也有着许多历史和现实的必然。
中国崛起引发欧洲忧虑
德国包括整个欧洲跟中国的关系一直都比较稳定，但进入2000年以后，中国开始慢慢崛起，这给西方国家造成很大的心理冲击.不仅如此，中国的崛起还造成美欧的接近，这更加剧了包括德国在内的欧洲国家对华的防范。
对华政策发生转变的另一层因素跟欧洲人理想色彩很重有关。欧洲历史悠久，几乎所有西方的民主自由法制观念都是从欧洲开始产生的，这使得欧洲比美日等国对中国人权方面的要求更加“执着”，早在十几年前，这种“执着”就已经体现出来。
新老交替致使对华政策变样
最近一两年，德国、法国、英国这三个欧洲主要国家领导人都经历了世代交替的过程，这也对这些国家的对华政策带来很大影响。
老一代的欧洲领导人对中国都比较友好，而且都有中国情结，他们进入政坛的年代基本上在上世纪七八十年代。而当时的中国，在西方看来是世界上最好的社会主义国家，加上那个时候的中国发展还没那么迅速，等他们后来达到权力顶峰时对中国怀有好感也就不足为奇了，
新的一代领导人基本上是上世纪90年代即冷战结束之后才步入政坛的，默克尔本来是东德人，对社会主义有天然的反感。上世纪90年代初，弥漫在西方的是“中国崩溃论”。那时，中国被西方认为是最差的社会主义国家。当默克尔上台达到权力顶峰，恰逢中国全面崛起，所以默克尔对华强硬便不足为奇了。
负面效应已延伸至德国民间
这种强硬所引发的负面效果已经开始出现。在德国国内，默克尔对华政策虽然遭到德国外长施泰因迈尔公然反对，但从默克尔上台之后的表现看，她已经牢牢掌握外交主动权，外长只是一个技术官僚，所以这种反对究竟能起到多少实际效果很难说。
还需谨慎的是，德国对华政策的转变不光体现在官方，德国的民间以及舆论也开始防范中国，前段时间德国《明镜》周刊刊登一篇耸人听闻的封面故事，声称中国黑客侵入德国总理府是中国军方所为，并声称在德国的中国留学生和科学家中有许多人是中国间谍。这跟笔者上世纪90年代初在德国留学时所看到的完全不同。当时，德国人完全没有把我们看成威胁。
中德大局不变的深层原因
对此，中国一方面要予以关注，另一方面也无需夸大德国对华政策的转变有多么恶劣。关注中国人权已经成为欧洲的一股潮流，只是跟英法相比，默克尔政策调整得比较早而已。但只要在台湾问题等核心问题上跟中国没有冲突，不管欧洲的领导人怎么变，不管中国和西方的整体态势怎么变，中德关系乃至中欧关系基本还是稳定的，因为欧洲不像美国跟中国有战略利益冲突，也不像日本跟中国有千丝万缕的历史现实恩怨。与此同时，中国完全可以化危机为契机，主动加强跟德国以及其他欧洲国家的互动。(作者邱震海，刘俊整理）
:D 原来是邱振海这个2B
邱震海到底是留美还是留德？？:o
土鳖国与德国默克尔政府的未来关系是可予测,参考土鳖国与日本小泉是这么处理就可知道
留德:D :D :D
这个姓邱的是sb,默克尔在挑战中国的核心利益,在某些方面比小泉参拜更恶劣,土憋国是不会放过他的