超级军网P1与高新六号，孰优孰劣
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:29:00
不知道P1与高新六号比起来，哪个厉害。不过单就载机来看，运9的70多吨比P1的90吨略高，不过P1的飞机是专门设计的，而且是涡喷发动机，速度上可能占优势。至于里面的东西，就不知道了
来自:关于超级大本营不知道P1与高新六号比起来，哪个厉害。不过单就载机来看，运9的70多吨比P1的90吨略高，不过P1的飞机是专门设计的，而且是涡喷发动机，速度上可能占优势。至于里面的东西，就不知道了
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营不知道P1与高新六号比起来，哪个厉害。不过单就载机来看，运9的70多吨比P1的90吨略高，不过P1的飞机是专门设计的，而且是涡喷发动机，速度上可能占优势。至于里面的东西，就不知道了
来自:关于超级大本营
70吨比90吨略高？
楼主还是改改吧！
楼主还是改改吧！
先解决有无的问题吧
原则一，知道的不会说
原则二，说的都是瞎猜
原则三，没法验证的问题都是翔一般的存在
原则二，说的都是瞎猜
原则三，没法验证的问题都是翔一般的存在
高新机透露出来的信息很少啊！很担忧我们的反潜机进度。
反潜机上面几乎所有设备的性能参数都是个秘密怎么好去作比较呢？实际上能拿出来比的就顶多是平台的性能罢了。
知道的不会说，所以就呵呵呵
我对我们的科技还是相信的，在我国民用和军用还是两条线的，要不然两弹一星出不来。
P1用的四台我喷发动机？？？
我扇好吧
我扇好吧
时光机007 发表于 2015-6-26 13:43
高新机透露出来的信息很少啊！很担忧我们的反潜机进度。
年初网上就有服役照片了
高新机透露出来的信息很少啊！很担忧我们的反潜机进度。
年初网上就有服役照片了
急速风暴 发表于 2015-6-26 13:57
年初网上就有服役照片了
上面的很多电子仪器的参数是机密，我们只是只到平台是运八衍生型，对内部知之甚少
急速风暴 发表于 2015-6-26 13:57
年初网上就有服役照片了
上面的很多电子仪器的参数是机密，我们只是只到平台是运八衍生型，对内部知之甚少
外人也就看个热闹罢了
来自:关于超级大本营
军事无国界 发表于 2015-6-26 14:19
上面的很多电子仪器的参数是机密，我们只是只到平台是运八衍生型，对内部知之甚少
既然服役了肯定形成作战能力了，普通军迷知道这点就够了，你还想人家把所有参数给你列个表？
上面的很多电子仪器的参数是机密，我们只是只到平台是运八衍生型，对内部知之甚少
既然服役了肯定形成作战能力了，普通军迷知道这点就够了，你还想人家把所有参数给你列个表？
来自:关于超级大本营
就平台而言感觉P1好点，稳定性就先不说了
lyz4373007 发表于 2015-6-26 13:34
70吨比90吨略高？
楼主还是改改吧！
改完了还有看点吗？
70吨比90吨略高？
楼主还是改改吧！
改完了还有看点吗？
P1可以携带4枚反舰导弹，高新6可以么？
楼主啊！我告诉你啊！高新六号其实是纸糊的！你可别告诉别人啊
来自:关于超级大本营
什么都不知道 怎么比
来自:关于超级大本营
既然服役了肯定形成作战能力了，普通军迷知道这点就够了，你还想人家把所有参数给你列个表？
我不是那个意思，我是说消息很少的意思啊
我不是那个意思，我是说消息很少的意思啊
P1个头比737还大
来自:关于超级大本营
鬼子几打屁三稀，屁一又是总结了很多屁三稀的经验研发出来的。高新六能不能赶上屁三稀都不是很乐观。所以个人觉得两者基本持平，甚至屁一部分参数占优。
运9的70多吨比P1的90吨略高，晕
919军用版要跟上
楼主一句话不超过100个字没几个是对了，这样发帖真的好么？
依然心晴 发表于 2015-6-26 13:41
原则一，知道的不会说
原则二，说的都是瞎猜
原则三，没法验证的问题都是翔一般的存在
对 翔一般的存在
原则一，知道的不会说
原则二，说的都是瞎猜
原则三，没法验证的问题都是翔一般的存在
对 翔一般的存在
P1的資料也不多，
高新六号更不用說。
怎比?
高新六号更不用說。
怎比?
来自:关于超级大本营
原则一，知道的不会说
原则二，说的都是瞎猜
原则三，没法验证的问题都是翔一般的存在
二楼有请，不过说的真好。
原则二，说的都是瞎猜
原则三，没法验证的问题都是翔一般的存在
二楼有请，不过说的真好。
应该水平代差已经消失，但差距还有
经验肯定也低一点
但不会排到世界第五名的，你懂
所以我认为和第一名差距很小
设备不清楚，光机体来说p1确实比高新6好，机体怎么不用arj21呢
肯定是P1好，日本的反潜技术还有疑问
平台有差距。