大布鲁,你说的 39倍155呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:15:55
     无意中翻到前两年的NAAS,发现这个大布鲁,曾经多次撰文说,目前军师一级的05-155和现在的120迫榴炮中间火力衔接空间太大,而122怎么怎么不好,非常有必要发展一种39倍口径的155炮,作为师旅一级的支援火炮,还设想了多种8*8底盘的39倍155形态。
   如今,TG超轻型的52倍155都出来了,你说的39倍155哪去了?
  PS,当初还设想过160-180毫米中口径火箭炮,如今也不见,倒是出现了220毫米这种形式。     无意中翻到前两年的NAAS,发现这个大布鲁,曾经多次撰文说,目前军师一级的05-155和现在的120迫榴炮中间火力衔接空间太大,而122怎么怎么不好,非常有必要发展一种39倍口径的155炮,作为师旅一级的支援火炮,还设想了多种8*8底盘的39倍155形态。
   如今,TG超轻型的52倍155都出来了,你说的39倍155哪去了?
  PS,当初还设想过160-180毫米中口径火箭炮,如今也不见,倒是出现了220毫米这种形式。
超级大忽悠大布鲁已死,有事儿烧纸
真的吗?连我都能从大布鲁四五前年介绍国产155的文章分析出不会有自用的155/L39,难道他自己会看不出?

难道大布鲁其实是张局长的人?
大布鲁那意思我总感觉是“不会有”39倍155
没什么一定,也没什么不可能
bigblu 发表于 2015-6-25 11:24
没什么一定,也没什么不可能
哈哈哈摸到了
如果你能把52倍径的做得跟39倍的差不多重量那为毛一定要上39倍径呢?
39倍径的弹药和52倍的还不通用,何必自找麻烦。
devinw 发表于 2015-6-25 13:28
39倍径的弹药和52倍的还不通用,何必自找麻烦。
弹药不能通用吗,我记得是可以通用
122炮不好吗?感觉现在122发展了好多平台啊
bigblu 发表于 2015-6-25 11:24
没什么一定,也没什么不可能
居然从坟里蹦出来了
弹药不能通用吗,我记得是可以通用
自己用的全是52倍炮,自用炮弹药和外贸的不通用
TG超轻型的52倍155都出来了?在哪里?
bjskyhorse 发表于 2015-6-25 13:33
弹药不能通用吗,我记得是可以通用
北约的可以,我国的不行。我当初就是从这一点推断出不会有自用39倍155的。
歼11D 发表于 2015-6-26 16:03
TG超轻型的52倍155都出来了?在哪里?
之前喜之狼发的一个帖子,标题好像叫关于155,土鳖的玩法你们不懂
devinw 发表于 2015-6-25 13:28
39倍径的弹药和52倍的还不通用,何必自找麻烦。
我兔155炮都是符合北约弹道协议的,该协议先后产生了39倍和52倍身管以及对于的药室容积。炮弹虽然有普通弹、枣核弹等不同形状的弹种,但是都是可以兼容的。
bigblu 发表于 2015-6-25 11:24
没什么一定,也没什么不可能
这是活的比格布鲁啊,快抓住,都摸摸。
唐某也说过放弃122改用短155  http://lt.cjdby.net/thread-1859764-1-1.html
比较胖狴犴 发表于 2015-6-26 19:17
我兔155炮都是符合北约弹道协议的,该协议先后产生了39倍和52倍身管以及对于的药室容积。炮弹虽然有普通 ...
好像不是这样吧?
全世界155炮弹都是能够通用的

炮能改,炮弹要改浪费可大了去了。。。
全世界现役155炮弹都是能够通用的

炮能改,炮弹要改浪费可大了去了。。。
喜之狼 发表于 2015-6-26 21:06
好像不是这样吧?
狼大出没,摸摸先。我就一军迷,知道的都来自网络和杂志。不过我兔155炮技术来源于大炮疯子布尔博士和奥联钢应该没错吧,45倍/155炮应该就是39倍北约弹道协议基础上搞的吧。
比较胖狴犴 发表于 2015-6-26 21:36
狼大出没,摸摸先。我就一军迷,知道的都来自网络和杂志。不过我兔155炮技术来源于大炮疯子布尔博士和奥 ...

你看14楼的发言狼版都已经默认了。
布鲁娘的BOSS想马扁陆军兔的钱,结果生意被别家抢了,就是这么回事。