中国的社会主义、共产主义理论，虽为外来，实由内孕，现 ...

与庄子所主张的大同社会殊途同归

和佛教一样本土化了。

社会主义不敢说，但马克思主义哲学的对立统一和普遍联系，基本就是阴阳、五行的现代翻译。

这类帖子最好发到乌有之乡

社会主义传到中国，并且在二三十年内就取得了成功，我觉得主要还是因为其组织的严密性。
当时的中国并不缺乏精英，但还是却内斗不休，对外软弱不堪。就是因为缺少一个严密的组织性的玩意把中国的一部分精英组织起来。
国民党从组成之初就不行，组织性太复杂了，太松散了，后来的清党也是自断根基。
不过你认为中国的社会主义是中华文明的一部分，这个我却不认同。
我觉得GCD要是想更加稳定的执政，需要把他的党章和中华文明相植入才行。你看看现在的党章，很空很遥远，不接地气，信的人真的少。

空谈社会主义。。。

你可以进中宣部了，太有才了

......
首先要提高生产力才能实现共产主义,
中国成为世界最强有什么不满吗?

吗大胡子理论跟佛教是一样一样的，在故乡没落了，却被中国人改造成自己的东西发扬光大，这也算是中国的种族天赋，天下万物，皆为我用

懒汉、蠢才盼望共产主义，初级社会主义才适合中国。

现在谁还信什么社会共产？中国之所以能有今天，资本主义的方式出了大力气，现在不照样很多地主老财么？资本主义确实为中国带来大发展，同样的，我们也逃不开财富两极分化的社会缺陷，令大多数财富集中在少数人手中。

所以，毛主席无比伟大。

毛泽东思想，就是用马列的语境来阐述诸子百家，即：

马列作筋骨，诸子为血魂。

所以毛泽东思想才是中华民族发展到今天的 《易经》

中国人是天生的无神论者，对于神和宗教的态度相当的世俗。

中国的只有毛泽东思想，邓小平理论，等等。。。

中国的只有毛泽东思想，邓小平理论，等等。。。

星空大师 发表于 2015-6-21 18:55
吗大胡子理论跟佛教是一样一样的，在故乡没落了，却被中国人改造成自己的东西发扬光大，这也算是中国的种族 ...

只有在故乡没落了，中国才能完全改造成自己的而不受外来影响！一神教就是因为没有没落，所以才能不停渗透中国！

菜鸟来袭 发表于 2015-6-21 19:13
中国人是天生的无神论者，对于神和宗教的态度相当的世俗。
中国历史上被镇压的宗教不在少数，佛教被灭了好几次才变成现在这么世俗的

懒汉、蠢才盼望共产主义，初级社会主义才适合中国。
啥是初级社会主义。。。北欧的那种福利社会算那种主义

中国人世俗，外来宗教就得入乡随俗，不听话就削。

hanfu1234 发表于 2015-6-21 19:20
中国历史上被镇压的宗教不在少数，佛教被灭了好几次才变成现在这么世俗的

中国人世俗，外来宗教就得入乡随俗，不听话就削。

懒汉、蠢才盼望共产主义，初级社会主义才适合中国。
是的，看来北欧那种福利社会，只有懒汉和蠢货才羡慕啊

所以，毛主席无比伟大。

毛泽东思想，就是用马列的语境来阐述诸子百家，即：

所以破四旧，批孔

从毛泽东思想里面有儒家，法家，墨家，道家，佛家等等各种中国传统诸子思想。。。从邓小平理论里面有黄老，儒家，法家，墨家，等等思想。。。什么外来理论进入中国首先就是中国化。。。毛主席说了马克思说的实践观就是古代的知行合一。中国就是个吸盘，马克思进来也是汉传马克思。。。中国自古至今都是实用主义至上，从来没有政教合一过，全是世俗封建社会，马克思这种无神论实用主义而且带有大同思想，太受欢迎了，这也是想陈独秀，毛泽东，周恩来这些具有深厚中华传统文化根基的人都接受马克思的原因。。。在实践中还把那些老外不适合中国的都抛弃了。。。。

从毛泽东思想里面有儒家，法家，墨家，道家，佛家等等各种中国传统诸子思想。。。从邓小平理论里面有黄老，儒家，法家，墨家，等等思想。。。什么外来理论进入中国首先就是中国化。。。毛主席说了马克思说的实践观就是古代的知行合一。中国就是个吸盘，马克思进来也是汉传马克思。。。中国自古至今都是实用主义至上，从来没有政教合一过，全是世俗封建社会，马克思这种无神论实用主义而且带有大同思想，太受欢迎了，这也是想陈独秀，毛泽东，周恩来这些具有深厚中华传统文化根基的人都接受马克思的原因。。。在实践中还把那些老外不适合中国的都抛弃了。。。。

神奇的毛豆 发表于 2015-6-21 18:59
懒汉、蠢才盼望共产主义，初级社会主义才适合中国。
      首先声明我是党员，共产主义一定能实现是我的誓词。
      老马并没有勾勒出太详细的共产主义社会蓝图，只是说人人平等，社会生产力里极大进步，物资和文化产品极大丰富。所谓的共产主义就是苏维埃制度加电气化是列宁提出了。但反映了基本的两个原则：1、人的自由、平等（不限于一个国家、民族），2、物资和文化的丰富（包括生产和分配两方面）。
       现在的教科书对社会主义和共产主义社会的勾勒，是列宁——斯大林等人在实践中完善的，有历史的进步性，但从我的观点看很不完善。我理论知识有限，但我认为只要满足老马的原则，无论采取的是不是斯大林路线都是共产主义，至于这条路在何方，相信我们的党会探索出适合中国的路。
       但肯定不是灯塔国的道路：通过掠夺其它国家和地区（包括国内没有公民权的族群），获得高额利润，然后分配一些个国内劳工阶层，让他们也可以得到比国外劳动者高得多的生活水平。同时，通过宣传对国民进行洗脑，煽动民族和种族情绪，勾勒出虚幻的国家和民族荣誉，将被剥削者的利益和剥削者捆绑在一起，虚构出民主、自由的幻境。

发现一个挺奇怪的现象

超大整体上算是偏右的，但是挺多极左却喜欢来超大找认同感…

马克思的共产主义思想里的很多元素与中国传统的小农平均主义相契合，所以在中国有广大的市场。

这个说法好，赞一个！

马克思列宁在中国应该叫汉传马列思想。。就和汉传佛教一样，经过历次儒家改造和中华传统文化浸蕴，严格的说汉传佛教是一种佛教+儒家+道家+墨家等中国文化融合的东西了。。你看看今天比较原始的南传佛教和汉传佛教多大区别吧。。中国人讲究实用主义，改造成适合自己的东西。。马克思没有人民战争理论，农村包围城市理论这都是水浒传，隋唐演义等古典中国小说的思想升华。。也没有改革开放理论。将来还不到会出什么理论呢。。。马克思思想里面对的东西，中国会继续中国化利用，不对的将来就抛弃了。。。。

马克思列宁在中国应该叫汉传马列思想。。就和汉传佛教一样，经过历次儒家改造和中华传统文化浸蕴，严格的说汉传佛教是一种佛教+儒家+道家+墨家等中国文化融合的东西了。。你看看今天比较原始的南传佛教和汉传佛教多大区别吧。。中国人讲究实用主义，改造成适合自己的东西。。马克思没有人民战争理论，农村包围城市理论这都是水浒传，隋唐演义等古典中国小说的思想升华。。也没有改革开放理论。将来还不到会出什么理论呢。。。马克思思想里面对的东西，中国会继续中国化利用，不对的将来就抛弃了。。。。

现在还好意思说什么社会主义，只要没有变成前苏联和现在的朝鲜那样的反乌托邦，没有出现“共产主义黑皮书”里描绘的恐怖景象，就烧高香了；而“资本主义黑皮书”里描绘的场景，在中国早已出现了，所以还是少谈些主义，多解决一些实际问题。

发现一个挺奇怪的现象

超大整体上算是偏右的，但是挺多极左却喜欢来超大找认同感…
黑的漂亮，赞一个。

真会瞎扯，就差没说，他老人家姓马名克思，据考察，其实祖籍河南
咱们就是一党执政下的国家资本主义，只要能有利于社会进步国家富强，啥主义都只是个幌子

超大发这贴，撕逼啊

hopefully 发表于 2015-6-21 18:30
这类帖子最好发到乌有之乡
乌有已经死了，现在超大就是乌有。

sunhboy 发表于 2015-6-21 18:38
你可以进中宣部了，太有才了
中宣部早不讲这一套了

不需要洋人的东西？是啊，我天朝物产丰富，适合闭关锁国，100年以后又要被洋人打开国门了。

SOARMAN 发表于 2015-6-21 20:00
真会瞎扯，就差没说，他老人家姓马名克思，据考察，其实祖籍河南
咱们就是一党执政下的国家资本主义，只要 ...
还有，姓马的大多是msl哦！

适度的差距是社会发展的永恒动力，没有差距就体现不出努力的价值，也就窒息了社会的发展。

老欧洲失去往日的进取精神，就是社会福利太好。

改革开放以来，说到底，就是打破了以前“干好干坏一个样”而取得的成就。

在热力学中，存在温度梯度，才有热的传递，存在密度梯度，才有扩散发生。


什么叫死寂，什么叫热寂，就是社会、热力学系统没有了差别，没有了梯度，而形成的。

马克思共产主义再好，再美妙，都是虚幻的，如同耶稣的天国，不具可操作性。当年全世界200多个国家中几乎近一半的国家在共产主义运动的带动下，纷纷效仿苏联建立起共产国际，是因为苏联建立初期确曾有赶上西方发达国家的势头，各国以为只要能成为社会主义，就能一夜成为发达国家，然而，全部失败了，一个人再怎么罔顾现实，再怎么辩解，也得承认马克思理论的失败。究其原因，还是因为马克思当初设想的社会动力成问题，马克思太善良（或者说太幼稚），把每个人当做圣人。

然而，社会中的人，不都是圣人。


本过客很同意清除央视的那帮公知，但是，这不意味着中国就应该走文革的老路。

中国发不发达，就其实质，还是把西方的科学文化学到手，甚至到最后在科技上超过西方，这需要不止一代人的努力才能完成，因为，任何观念上的东西的改变，一代人是不可能完成的。

好好把科学文明和中国传统文化、部分西方管理经验（注意：只是一部分，不是全部）结合起来，才是正道，这不是我的发明，是我对初级社会主义的理解和总结。

TIWAFEXU 发表于 2015-6-21 19:28
首先声明我是党员，共产主义一定能实现是我的誓词。
      老马并没有勾勒出太详细的共产主义社会 ...

适度的差距是社会发展的永恒动力，没有差距就体现不出努力的价值，也就窒息了社会的发展。

老欧洲失去往日的进取精神，就是社会福利太好。

改革开放以来，说到底，就是打破了以前“干好干坏一个样”而取得的成就。

在热力学中，存在温度梯度，才有热的传递，存在密度梯度，才有扩散发生。


什么叫死寂，什么叫热寂，就是社会、热力学系统没有了差别，没有了梯度，而形成的。

马克思共产主义再好，再美妙，都是虚幻的，如同耶稣的天国，不具可操作性。当年全世界200多个国家中几乎近一半的国家在共产主义运动的带动下，纷纷效仿苏联建立起共产国际，是因为苏联建立初期确曾有赶上西方发达国家的势头，各国以为只要能成为社会主义，就能一夜成为发达国家，然而，全部失败了，一个人再怎么罔顾现实，再怎么辩解，也得承认马克思理论的失败。究其原因，还是因为马克思当初设想的社会动力成问题，马克思太善良（或者说太幼稚），把每个人当做圣人。

然而，社会中的人，不都是圣人。


本过客很同意清除央视的那帮公知，但是，这不意味着中国就应该走文革的老路。

中国发不发达，就其实质，还是把西方的科学文化学到手，甚至到最后在科技上超过西方，这需要不止一代人的努力才能完成，因为，任何观念上的东西的改变，一代人是不可能完成的。

好好把科学文明和中国传统文化、部分西方管理经验（注意：只是一部分，不是全部）结合起来，才是正道，这不是我的发明，是我对初级社会主义的理解和总结。

社会主义和共产主义的意识形态在世界范围内，是绝对的非主流。

神奇的毛豆 发表于 2015-6-21 20:24
适度的差距是社会发展的永恒动力，没有差距就体现不出努力的价值，也就窒息了社会的发展。

老欧洲失去 ...
你把冷战的失败和国际共运的失败高混淆了。

最爱靓颖 发表于 2015-6-21 19:26
所以破四旧，批孔
秦始皇也破四旧

看到ls各种观点 我很高兴
是非对错  简直不用辩论啊  

补充一下 我觉得资本控制政府就是资本主义     政府控制资本就是社会主义