超级军网反腐大有可为
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:47:53
一是要将法院和检察院完全独立于地方行政体系，形成中央到地方三级行政管理制度。这个比什么防止领导人插手案件登记制度有用的多了。二是推进专业法官和检察官制度建设，作为优秀法官和检察官的来源要拓展人才吸纳渠道，建立合理公平高效的考评制度。三是让各地各级纪委监察部门脱离各级党委领导体系，直接对省和中央上级纪检机构负责，四是强化这方面反腐败和职务犯罪惩处法律法规建设，做到有法可依，执法必严。五是加强财务管理制度建设，建立有效的任职前后的个人和单位审计，加强官员个人财务申报制度建设。
做到以上，还愁腐败不除？一是要将法院和检察院完全独立于地方行政体系，形成中央到地方三级行政管理制度。这个比什么防止领导人插手案件登记制度有用的多了。二是推进专业法官和检察官制度建设，作为优秀法官和检察官的来源要拓展人才吸纳渠道，建立合理公平高效的考评制度。三是让各地各级纪委监察部门脱离各级党委领导体系，直接对省和中央上级纪检机构负责，四是强化这方面反腐败和职务犯罪惩处法律法规建设，做到有法可依，执法必严。五是加强财务管理制度建设，建立有效的任职前后的个人和单位审计，加强官员个人财务申报制度建设。
做到以上，还愁腐败不除？
做到以上，还愁腐败不除？一是要将法院和检察院完全独立于地方行政体系，形成中央到地方三级行政管理制度。这个比什么防止领导人插手案件登记制度有用的多了。二是推进专业法官和检察官制度建设，作为优秀法官和检察官的来源要拓展人才吸纳渠道，建立合理公平高效的考评制度。三是让各地各级纪委监察部门脱离各级党委领导体系，直接对省和中央上级纪检机构负责，四是强化这方面反腐败和职务犯罪惩处法律法规建设，做到有法可依，执法必严。五是加强财务管理制度建设，建立有效的任职前后的个人和单位审计，加强官员个人财务申报制度建设。
做到以上，还愁腐败不除？
习大大如果能够做到以上几点，至少让中国可以健康再向上六十年。
如果国家元首听LZ的话，那么国家元首的幕僚和智囊团们怎么想？
万一哪个naocan的检察官要查某个前大boss，怎么办？
非常简单的道理都做不到。
难难难难难！！！！！
反腐大有可为，日挖万个贪官。
把反腐事业推向一个又一个的高峰。
万一哪个naocan的检察官要查某个前大boss，怎么办？
没问题害怕查？再说了，检察和司法还是在中央政治局领导下对全国人大负责。
没问题害怕查？再说了，检察和司法还是在中央政治局领导下对全国人大负责。
非常简单的道理都做不到。
唉，革命大多难从内部开始，如果外部来推动，怕是代价大。
唉，革命大多难从内部开始，如果外部来推动，怕是代价大。
如果国家元首听LZ的话，那么国家元首的幕僚和智囊团们怎么想？
他们不是想不到，问题是谁会去砸自己的碗呢？但是不改，反腐只能无解
他们不是想不到，问题是谁会去砸自己的碗呢？但是不改，反腐只能无解
腐败不仅仅是关于个人财产的事情，还包括权力的正当运用。
不去除封建式唯上不唯下的官僚制度，行政官僚和技术官僚的职能不分开，就永远都存在腐败的温床。
不去除封建式唯上不唯下的官僚制度，行政官僚和技术官僚的职能不分开，就永远都存在腐败的温床。
xy09 发表于 2015-6-21 11:19
习大大如果能够做到以上几点，至少让中国可以健康再向上六十年。
党国中兴还是有可能的，但前提是经济要好，反腐再好，失业率高，物价高是不可取的
习大大如果能够做到以上几点，至少让中国可以健康再向上六十年。
党国中兴还是有可能的，但前提是经济要好，反腐再好，失业率高，物价高是不可取的
历史周期律不断循环中
什么是历史周期律呢，历史周期律就是人世间资源的聚集和分散是不断变化和流动的，但随着社会体制、既得利益在制度上拥有的控制权，这种流动速度在一个阶段会越来越慢，社会矛盾会因为资源分配的矛盾逐渐走向激化，进行新的秩序重组，这就是著名的历史周期律，重组的是人类社会的生产关系。
那么如何李理解这个社会呢：
1、一、全世界的资源分布是不平均的，这种不平均是由人的个体差异和人类社会的规则差异决定的。在这一点上，古今中外概莫能外，未来可以预见的时间里，古今中外也都概莫能外！
2、全世界的资源分配规则，长期维持这样的一个基本规律：向强者手中聚集，向拥有更多资源的人、单位、区域、国家聚集。在这一点上，古今中外概莫能外，未来可以预见的时间里，无论什么样的制度变化，都不可能改变这一规则的基本规律，古今也中外概莫能外！
3、人世间资源的聚集和分散是不断变化和流动的，但随着社会体制、既得利益在制度上拥有的控制权，这种流动速度在一个阶段会越来越慢，社会矛盾会因为资源分配的矛盾逐渐走向激化，进行新的秩序重组，这就是著名的历史周期律，重组的是人类社会的生产关系。这些问题，对中国这个没有对外侵略和扩张文化基因的民族来说，在历史上是以朝代更迭来体现的；在近代的西方，这种重组则是通过对外扩张来完成内部矛盾缓和的，直白说就是当内部上下阶层矛盾接近激化时就去抢别人的资源来分，以缓和内部矛盾（近代的殖民主义）。
自清朝灭亡以来，我国整体处于社会秩序的快速演变当中。由于民国时期我国遭外部入侵，这种重组社会成本极高。由于民国时期的动荡及新中国成立后的制度变迁，我国在新中国成立后进入了一个资源分配非常平均的时代。这个时代不能说绝对公平，但却在中国物资极其匮乏的情况下养活了5亿人，并让中国人口由建国初期的5亿多在差不多30年的时间里升了一倍，达到了10亿规模。中国由此逐渐进入了一个社会秩序良性重组的阶段。这一时期，中国的社会秩序上下流动很顺畅，很多普通子弟的孩子都能走到领导岗位，譬如过去一二十年的中国高层，大多都是从普通家庭成长起来的。
最后是：秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也。
什么是历史周期律呢，历史周期律就是人世间资源的聚集和分散是不断变化和流动的，但随着社会体制、既得利益在制度上拥有的控制权，这种流动速度在一个阶段会越来越慢，社会矛盾会因为资源分配的矛盾逐渐走向激化，进行新的秩序重组，这就是著名的历史周期律，重组的是人类社会的生产关系。
那么如何李理解这个社会呢：
1、一、全世界的资源分布是不平均的，这种不平均是由人的个体差异和人类社会的规则差异决定的。在这一点上，古今中外概莫能外，未来可以预见的时间里，古今中外也都概莫能外！
2、全世界的资源分配规则，长期维持这样的一个基本规律：向强者手中聚集，向拥有更多资源的人、单位、区域、国家聚集。在这一点上，古今中外概莫能外，未来可以预见的时间里，无论什么样的制度变化，都不可能改变这一规则的基本规律，古今也中外概莫能外！
3、人世间资源的聚集和分散是不断变化和流动的，但随着社会体制、既得利益在制度上拥有的控制权，这种流动速度在一个阶段会越来越慢，社会矛盾会因为资源分配的矛盾逐渐走向激化，进行新的秩序重组，这就是著名的历史周期律，重组的是人类社会的生产关系。这些问题，对中国这个没有对外侵略和扩张文化基因的民族来说，在历史上是以朝代更迭来体现的；在近代的西方，这种重组则是通过对外扩张来完成内部矛盾缓和的，直白说就是当内部上下阶层矛盾接近激化时就去抢别人的资源来分，以缓和内部矛盾（近代的殖民主义）。
自清朝灭亡以来，我国整体处于社会秩序的快速演变当中。由于民国时期我国遭外部入侵，这种重组社会成本极高。由于民国时期的动荡及新中国成立后的制度变迁，我国在新中国成立后进入了一个资源分配非常平均的时代。这个时代不能说绝对公平，但却在中国物资极其匮乏的情况下养活了5亿人，并让中国人口由建国初期的5亿多在差不多30年的时间里升了一倍，达到了10亿规模。中国由此逐渐进入了一个社会秩序良性重组的阶段。这一时期，中国的社会秩序上下流动很顺畅，很多普通子弟的孩子都能走到领导岗位，譬如过去一二十年的中国高层，大多都是从普通家庭成长起来的。
最后是：秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也。
不要觉得司法独立就能包治百病。
请问独立的司法和纪委由谁来监督？假设某个司法官员瞅某个行政官员不顺眼，给你编个案子出来咋办？
请问独立的司法和纪委由谁来监督？假设某个司法官员瞅某个行政官员不顺眼，给你编个案子出来咋办？
由媒体和公众监督
实在不行还有超大网友
由媒体和公众监督
实在不行还有超大网友
习大大如果能够做到以上几点，至少让中国可以健康再向上六十年。
那要是没做的话有几年
那要是没做的话有几年
由媒体和公众监督
实在不行还有超大网友
呵呵，由您儿子方船子来监督吗？
实在不行还有超大网友
呵呵，由您儿子方船子来监督吗？
呵呵，由您儿子方船子来监督吗？
他搞不好能当我长辈
咱也就占他点小便宜
他搞不好能当我长辈
咱也就占他点小便宜
那要是没做的话有几年
天知道，我不知道，哈哈
天知道，我不知道，哈哈
不要觉得司法独立就能包治百病。
我说的是独立出地方党委政府领导下的行政体系。
我说的是独立出地方党委政府领导下的行政体系。
请问独立的司法和纪委由谁来监督？假设某个司法官员瞅某个行政官员不顺眼，给你编个案子出来咋办？
司法不还有检察吗？如果是官员犯案的话，先是纪委监察，再有司法检察，你如果说这些人全部合起来要整谁，那我就没啥说的了，哈哈
司法不还有检察吗？如果是官员犯案的话，先是纪委监察，再有司法检察，你如果说这些人全部合起来要整谁，那我就没啥说的了，哈哈
没问题害怕查？再说了，检察和司法还是在中央政治局领导下对全国人大负责。
我敢说上届除了胡，都有问题，上上届就更呵呵了。
我敢说上届除了胡，都有问题，上上届就更呵呵了。
现在屁民其实越来越难忽悠了，体制内的人很多都是鸵鸟心态。
nicklee0085 发表于 2015-6-21 19:35
我敢说上届除了胡，都有问题，上上届就更呵呵了。
hu OK么。。。
我敢说上届除了胡，都有问题，上上届就更呵呵了。
hu OK么。。。
xy09 发表于 2015-6-21 11:47
我说的是独立出地方党委政府领导下的行政体系。
好的，法院不受地方行政领导，中国那些微博大v律师们乐了。
随便举个例子，旧区改造，钉子户上法院把地方告了，说旧区改造项目非法。你法院受理还是不受理？不受理，就攻击你司法独立是个幌子。受理，万一落到一个带路党审判员手里，旧区改造非法，怎么办？地方行政到底是天天打官司，还是经济建设？
司法独立是为了更好的监督，但现在中国有纪委和上访在行使监督。个人认为，这更适合中国国情。
我说的是独立出地方党委政府领导下的行政体系。
好的，法院不受地方行政领导，中国那些微博大v律师们乐了。
随便举个例子，旧区改造，钉子户上法院把地方告了，说旧区改造项目非法。你法院受理还是不受理？不受理，就攻击你司法独立是个幌子。受理，万一落到一个带路党审判员手里，旧区改造非法，怎么办？地方行政到底是天天打官司，还是经济建设？
司法独立是为了更好的监督，但现在中国有纪委和上访在行使监督。个人认为，这更适合中国国情。
面师傅也就判了个无期。。。这个反腐真的是依法在进行的？