超级军网融资融券，股市崩溃，银行就完了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:30:07
过去房地产大跃进的时候，开发商拿房地产作为抵押去银行融资。
到了股市走高的时候，拿股票作为抵押去银行融资？
后者是我对融资融券的理解 如果真是这样的，中国商业银行除了面临实体企业坏账，和房地产坏账，现在又面临一个股市坏账的问题了。
新三座大山？
再联想下某人推出的名为加强保险其实政府撒手不管的老百姓存款，怎么办？过去房地产大跃进的时候，开发商拿房地产作为抵押去银行融资。
到了股市走高的时候，拿股票作为抵押去银行融资？
后者是我对融资融券的理解 如果真是这样的，中国商业银行除了面临实体企业坏账，和房地产坏账，现在又面临一个股市坏账的问题了。
新三座大山？
再联想下某人推出的名为加强保险其实政府撒手不管的老百姓存款，怎么办？
到了股市走高的时候，拿股票作为抵押去银行融资？
后者是我对融资融券的理解 如果真是这样的，中国商业银行除了面临实体企业坏账，和房地产坏账，现在又面临一个股市坏账的问题了。
新三座大山？
再联想下某人推出的名为加强保险其实政府撒手不管的老百姓存款，怎么办？过去房地产大跃进的时候，开发商拿房地产作为抵押去银行融资。
到了股市走高的时候，拿股票作为抵押去银行融资？
后者是我对融资融券的理解 如果真是这样的，中国商业银行除了面临实体企业坏账，和房地产坏账，现在又面临一个股市坏账的问题了。
新三座大山？
再联想下某人推出的名为加强保险其实政府撒手不管的老百姓存款，怎么办？
比你想的还严重，很多人本没有钱，但是融了很多钱，而且还不懂股市的残酷
比你想的还严重，很多人本没有钱，但是融了很多钱，而且还不懂股市的残酷
融资者和银行都是输家，而07年就大举掌控中国权重股（否则那年怎么会出现权重股领涨的大牛市）的西方资本成了最大赢家。
融资者和银行都是输家，而07年就大举掌控中国权重股（否则那年怎么会出现权重股领涨的大牛市）的西方资本成了最大赢家。
银行很傻吗，你比银行聪明？
强制平仓，银行只赚不赔。多了一堆债务人罢了。
银行才不赔呢，在你本钱赔完之前证券公司就给你的平仓了
强制平仓的，赚的时候收你利息，赔的时候收回本金。搞金融的会比你傻啊！
银行才不赔呢，在你本钱赔完之前证券公司就给你的平仓了
如果本金也是从银行借的呢，那不是要产生坏帐
如果本金也是从银行借的呢，那不是要产生坏帐
tianyahome 发表于 2015-6-20 12:06
如果本金也是从银行借的呢，那不是要产生坏帐
从银行借钱都是需要抵押的
如果本金也是从银行借的呢，那不是要产生坏帐
从银行借钱都是需要抵押的
楼上一帮人一本正经的胡说八道，融资融券和银行有毛线关系
楼上一帮人一本正经的胡说八道，融资融券和银行有毛线关系
我主贴对融资融券是否与银行有关系是打了个问号的。
查阅一大堆资料发个主贴发出来发现回帖者基本不看主贴，所以就没有查直接打了个问号就发出来了。
我主贴对融资融券是否与银行有关系是打了个问号的。
查阅一大堆资料发个主贴发出来发现回帖者基本不看主贴，所以就没有查直接打了个问号就发出来了。
来，给不知道的简单科普一下，举几个简单例子，一，看见铺天盖地的办信用卡的广告了嘛，空手套白狼的渠道之一，少则几万多则上百，再通过融资去放大。二，前期各家银行大力开展的所谓面对优质客户的无抵押信用贷流入股市不要太多，三，前期银行面对小微和个人的抵押周转贷，按评估价值100%放款，这里面猫腻不用多说，二三四线房事大都有价无市，哎，套银行资金进股市怎么也有几十种套路，风险不可细想
融资融券是证券业务，中国的银行现在又不能混业经营的，而且正规的融资融券有严格的配资比例和平仓比例的，那种1：4的基本都是场外配资了
至于个人拿股票去银行做抵押更是胡扯了， 根本不接受的
融资融券是证券业务，中国的银行现在又不能混业经营的，而且正规的融资融券有严格的配资比例和平仓比例的，那种1：4的基本都是场外配资了
至于个人拿股票去银行做抵押更是胡扯了， 根本不接受的
打比方我有10万，可以融资50万，一个月再给融资公司利息？
sgfj12345 发表于 2015-6-20 12:30
打比方我有10万，可以融资50万，一个月再给融资公司利息？
利息先扣的
打比方我有10万，可以融资50万，一个月再给融资公司利息？
利息先扣的
不是很懂
mmmmmmm 发表于 2015-6-20 11:38
强制平仓，银行只赚不赔。多了一堆债务人罢了。
上次温州经济危机，说好银行不会赔的，结果在影帝授意下，让资本家大量赖账，最终账面损失1600亿。预估总损失超过6000亿。银行不要说一定稳赚不赔，上面一句话就能让银行赔到破产。知道为什么银行自称弱势群体吗？
强制平仓，银行只赚不赔。多了一堆债务人罢了。
上次温州经济危机，说好银行不会赔的，结果在影帝授意下，让资本家大量赖账，最终账面损失1600亿。预估总损失超过6000亿。银行不要说一定稳赚不赔，上面一句话就能让银行赔到破产。知道为什么银行自称弱势群体吗？
融资融券跟股权质押完全是两码事
不懂的话，请先百度再发帖
不懂的话，请先百度再发帖
楼主是文盲，瞎JB胡扯
上次温州经济危机，说好银行不会赔的，结果在影帝授意下，让资本家大量赖账，最终账面损失1600亿。预估总 ...
对啊，应该把温州人都逼死了，1600亿卖器官也可以买回来
对啊，应该把温州人都逼死了，1600亿卖器官也可以买回来
温州人自己很明白，他们直接说自己是改开的脸面和象征，不管他们闯了多大得祸都会有人给他们垫底和擦屁股。当时我还不信，以为做那么大的孽你们自己不对自己负责，怎么能让全体国民为你买单？结果还是低估了天朝的底限
融资融券和银行没关系。都是监视好的 ，有情况就强制平仓。
jiangzimo 发表于 2015-6-20 10:39
比你想的还严重，很多人本没有钱，但是融了很多钱，而且还不懂股市的残酷
融资融券没关系，会强制平仓，银行不会亏，至于股民本金哪来的就跟银行没关系了
比你想的还严重，很多人本没有钱，但是融了很多钱，而且还不懂股市的残酷
融资融券没关系，会强制平仓，银行不会亏，至于股民本金哪来的就跟银行没关系了
先学点常识再操心吧
融资融券和银行没一分钱关系
融资融券和银行没一分钱关系
土地革命001 发表于 2015-6-20 13:30
上次温州经济危机，说好银行不会赔的，结果在影帝授意下，让资本家大量赖账，最终账面损失1600亿。预估总 ...
国企亏损就要从头再来
怎么私人那里就要救？
上次温州经济危机，说好银行不会赔的，结果在影帝授意下，让资本家大量赖账，最终账面损失1600亿。预估总 ...
国企亏损就要从头再来
怎么私人那里就要救？
super6 发表于 2015-6-20 16:00
国企亏损就要从头再来
怎么私人那里就要救？
现在的D是为资本家服务的。
国企亏损就要从头再来
怎么私人那里就要救？
现在的D是为资本家服务的。
国企亏损就要从头再来
怎么私人那里就要救？
因为所谓救助对象，和政府官员或明或暗都有勾联，其他的完全民间的企业哪里见过救助？
怎么私人那里就要救？
因为所谓救助对象，和政府官员或明或暗都有勾联，其他的完全民间的企业哪里见过救助？
tianyahome 发表于 2015-6-20 12:06
如果本金也是从银行借的呢，那不是要产生坏帐
搞错对象了，
融资融劵是对证券公司而不是银行，本金确实是可以找银行借
但是首先要找银行起码要先借50万以上的本金，才有融资融劵的资格
但是找银行借这么多钱无抵押的高息贷款肯定不行，只能抵押借款，还有，要么不是经常炒股，要么就是不炒股，你的钱不是放在证券公司，而是银行第三方监管，还是放在银行的，这样一来有效的加强了资金流向的监控。
而且现在融劵其实1:1的杠杆真心没啥风险，而且最关键的，各个证券公司即便有融劵配额你都卖不了。
现在主要是有些证券公司违规发放融资融劵资格账户，证监会规定50万开户，有些证券公司30万甚至10万都可以开户，而且以前杠杆也就是1:1.5-1:2左右，现在据说都1:4了这个太高了，国家规范查处的主要是这一批
tianyahome 发表于 2015-6-20 12:06
如果本金也是从银行借的呢，那不是要产生坏帐
搞错对象了，
融资融劵是对证券公司而不是银行，本金确实是可以找银行借
但是首先要找银行起码要先借50万以上的本金，才有融资融劵的资格
但是找银行借这么多钱无抵押的高息贷款肯定不行，只能抵押借款，还有，要么不是经常炒股，要么就是不炒股，你的钱不是放在证券公司，而是银行第三方监管，还是放在银行的，这样一来有效的加强了资金流向的监控。
而且现在融劵其实1:1的杠杆真心没啥风险，而且最关键的，各个证券公司即便有融劵配额你都卖不了。
现在主要是有些证券公司违规发放融资融劵资格账户，证监会规定50万开户，有些证券公司30万甚至10万都可以开户，而且以前杠杆也就是1:1.5-1:2左右，现在据说都1:4了这个太高了，国家规范查处的主要是这一批
搞错对象了，
融资融劵是对证券公司而不是银行，本金确实是可以找银行借
别搭理楼主，他什么概念都不清楚，就知道胡喷
融资融劵是对证券公司而不是银行，本金确实是可以找银行借
别搭理楼主，他什么概念都不清楚，就知道胡喷
hillsboro1 发表于 2015-6-20 17:35
别搭理楼主，他什么概念都不清楚，就知道胡喷
估计这人还没钱开融资融券账户，所以不清楚
别搭理楼主，他什么概念都不清楚，就知道胡喷
估计这人还没钱开融资融券账户，所以不清楚
现在的D是为资本家服务的。
党还是为人民服务的
人民的主体在资本家那里上班
对人民的事业见死不救，党会被人民抛弃
党还是为人民服务的
人民的主体在资本家那里上班
对人民的事业见死不救，党会被人民抛弃
搞错对象了，
融资融劵是对证券公司而不是银行，本金确实是可以找银行借
请问对12楼介绍的情况：
，举几个简单例子，一，看见铺天盖地的办信用卡的广告了嘛，空手套白狼的渠道之一，少则几万多则上百，再通过融资去放大。二，前期各家银行大力开展的所谓面对优质客户的无抵押信用贷流入股市不要太多，三，前期银行面对小微和个人的抵押周转贷，按评估价值100%放款，这里面猫腻不用多说，二三四线3房事大都有价无市，哎，套银行资金进股市怎么也有几十种套路，
你怎么看？
融资融劵是对证券公司而不是银行，本金确实是可以找银行借
请问对12楼介绍的情况：
，举几个简单例子，一，看见铺天盖地的办信用卡的广告了嘛，空手套白狼的渠道之一，少则几万多则上百，再通过融资去放大。二，前期各家银行大力开展的所谓面对优质客户的无抵押信用贷流入股市不要太多，三，前期银行面对小微和个人的抵押周转贷，按评估价值100%放款，这里面猫腻不用多说，二三四线3房事大都有价无市，哎，套银行资金进股市怎么也有几十种套路，
你怎么看？
国企亏损就要从头再来
怎么私人那里就要救？
国企和私企都该救。
说不该救的和李某一样盲目相信市场了。
这个世界上有哪个国家的政府在发生经济危机以后不救企业的？
昧国在98年的时候警告香港不要救，2008年马上自己就救了。
为什么要救，因为你救的不是一家企业，你救了一家企业，这个企业上下游的企业全部得救了，员工可以就业了，银行贷款安全了，居民存款有保障了。
就好像一个人浓一个器官出了问题，你不去救这个器官，结果其他器官也出问题，然后这个人死了以后，他的家庭也会出问题等等。
所以，对温的攻击和98年欺骗香港不要救市场是西方的原教旨主义的欺骗的同样的伎俩。
怎么私人那里就要救？
国企和私企都该救。
说不该救的和李某一样盲目相信市场了。
这个世界上有哪个国家的政府在发生经济危机以后不救企业的？
昧国在98年的时候警告香港不要救，2008年马上自己就救了。
为什么要救，因为你救的不是一家企业，你救了一家企业，这个企业上下游的企业全部得救了，员工可以就业了，银行贷款安全了，居民存款有保障了。
就好像一个人浓一个器官出了问题，你不去救这个器官，结果其他器官也出问题，然后这个人死了以后，他的家庭也会出问题等等。
所以，对温的攻击和98年欺骗香港不要救市场是西方的原教旨主义的欺骗的同样的伎俩。
上次温州经济危机，说好银行不会赔的，结果在影帝授意下，让资本家大量赖账，最终账面损失1600亿。预估总 ...
欺负温老实人是吧？
一个人生病了，救人不正常反而不救人是正常的？
全球哪个国家政府会愚蠢到经济危机下不救企业的？
要不要重新学习下昧联储怎么救企业的？
欺负温老实人是吧？
一个人生病了，救人不正常反而不救人是正常的？
全球哪个国家政府会愚蠢到经济危机下不救企业的？
要不要重新学习下昧联储怎么救企业的？
用经济学行骗 发表于 2015-6-20 17:45
请问对12楼介绍的情况：
，举几个简单例子，一，看见铺天盖地的办信用卡的广告了嘛，空手套白狼的渠道之 ...
信用卡上百万额度直接套现？几乎不可能，且不说银行发放上百万额度信用卡需要的条件。光提现，银行都要反复核对
几万块钱信用卡无法达到融资账户的额度要求，根本没办法拿去通过融资资格审查。
当然你也可以说几十家银行信用卡提现去凑，但是我只所以说你没有开过融资账户就是这点，信用卡去炒股风险之大，比银行借贷还大。
因为证券公司审查融资账户是比较长的时间，短要1个月长要2-3个月不等，你账户这个时间是无法操作的，暂且不说证券公司审查就是审查你的银行借款，光高额的信用卡透支利息就让你喘不过气来。也就是说，你融资账户没开，你先要付出起码50万的信用卡利息和信用卡滞纳金。这个50万一个月的信用卡利息是多少?你可以去打听下，信用卡逾期不还的滞纳金加一起那比高利贷差不了多少。
好吧，证券公司都是傻子，在你信用卡透支如此严重情况下还给你融资账户，那么你能保证1个月能赚多少？10%？20%？100？如果低于10%，那对不起，你最后会发现，你炒股完全在给银行打工。赚多少都给银行了。而且天天的催款电话，会让你心神不宁。
超过10%？？别开玩笑了，1万块钱，1个月赚10%5年后你会成为这个世界最富有的人，你何必去开什么劳神子的融资账户！起码我炒股这么多年，完全没有看见过稳定1个月10%盈利的人。
请问对12楼介绍的情况：
，举几个简单例子，一，看见铺天盖地的办信用卡的广告了嘛，空手套白狼的渠道之 ...
信用卡上百万额度直接套现？几乎不可能，且不说银行发放上百万额度信用卡需要的条件。光提现，银行都要反复核对
几万块钱信用卡无法达到融资账户的额度要求，根本没办法拿去通过融资资格审查。
当然你也可以说几十家银行信用卡提现去凑，但是我只所以说你没有开过融资账户就是这点，信用卡去炒股风险之大，比银行借贷还大。
因为证券公司审查融资账户是比较长的时间，短要1个月长要2-3个月不等，你账户这个时间是无法操作的，暂且不说证券公司审查就是审查你的银行借款，光高额的信用卡透支利息就让你喘不过气来。也就是说，你融资账户没开，你先要付出起码50万的信用卡利息和信用卡滞纳金。这个50万一个月的信用卡利息是多少?你可以去打听下，信用卡逾期不还的滞纳金加一起那比高利贷差不了多少。
好吧，证券公司都是傻子，在你信用卡透支如此严重情况下还给你融资账户，那么你能保证1个月能赚多少？10%？20%？100？如果低于10%，那对不起，你最后会发现，你炒股完全在给银行打工。赚多少都给银行了。而且天天的催款电话，会让你心神不宁。
超过10%？？别开玩笑了，1万块钱，1个月赚10%5年后你会成为这个世界最富有的人，你何必去开什么劳神子的融资账户！起码我炒股这么多年，完全没有看见过稳定1个月10%盈利的人。
国企和私企都该救。
说不该救的和李某一样盲目相信市场了。
这个世界上有哪个国家的政府在发生经济危机 ...
温州为什么出问题，钱都去哪里了，都拿去投机了，亏了想到让国家来买单。死了活该，为什么要救
说不该救的和李某一样盲目相信市场了。
这个世界上有哪个国家的政府在发生经济危机 ...
温州为什么出问题，钱都去哪里了，都拿去投机了，亏了想到让国家来买单。死了活该，为什么要救
信用卡上百万额度直接套现？几乎不可能，且不说银行发放上百万额度信用卡需要的条件。光提现，银行都要反 ...
他连融资融券是什么都不知道 以为就是问银行借钱炒股
他连融资融券是什么都不知道 以为就是问银行借钱炒股
zell2001 发表于 2015-6-20 19:15
他连融资融券是什么都不知道 以为就是问银行借钱炒股
这个应该知道吧，融劵是借股票，银行又没股票，如果连这个都不知道，那是智商问题
他连融资融券是什么都不知道 以为就是问银行借钱炒股
这个应该知道吧，融劵是借股票，银行又没股票，如果连这个都不知道，那是智商问题
温州为什么出问题，钱都去哪里了，都拿去投机了，亏了想到让国家来买单。死了活该，为什么要救
次贷危机也是这样，华尔街投机结果导致金融危机。
问题在于救一家企业不等于只救了那一家企业，这家企业救活了，意味着上游企业不会陷入产能过剩和债务危机，意味着下游企业订单可以正常完成等等。
救一个企业等于救一大片，你知道危机会传导的吗？
如何避免危机传导？
次贷危机也是这样，华尔街投机结果导致金融危机。
问题在于救一家企业不等于只救了那一家企业，这家企业救活了，意味着上游企业不会陷入产能过剩和债务危机，意味着下游企业订单可以正常完成等等。
救一个企业等于救一大片，你知道危机会传导的吗？
如何避免危机传导？
次贷危机也是这样，华尔街投机结果导致金融危机。
问题在于救一家企业不等于只救了那一家企业，这家企业 ...
一个企业的贷款额，担保额超出自身资产价值的几十倍，上百倍，这样的企业本事就有没有救助的意义。对于这些黑心的老板来说，他们开公司，办工厂，不是为了发展实业，而是为了资本运作，骗钱放高利贷。
问题在于救一家企业不等于只救了那一家企业，这家企业 ...
一个企业的贷款额，担保额超出自身资产价值的几十倍，上百倍，这样的企业本事就有没有救助的意义。对于这些黑心的老板来说，他们开公司，办工厂，不是为了发展实业，而是为了资本运作，骗钱放高利贷。