猎鹰重型火箭面临再次推迟

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:41:15


猎鹰重型火箭，最早计划在2012-13年发射，当时叫F9H，可是随着时间的推移，我们依然什么也没看到，现在的进展是

39a发射台的水平组装中心刚刚完成，德州的测试台还没建成，火箭整体试车遥遥无期

发射时间马上就会从年底再次推迟到明年，但是事实上即使是明年正常来讲也得下半年，因为你火箭到现在都没合练呢

希望FH能在推迟4年之后明年首飞升空，今年就不要指望了，不现实

猎鹰重型火箭，最早计划在2012-13年发射，当时叫F9H，可是随着时间的推移，我们依然什么也没看到，现在的进展是

39a发射台的水平组装中心刚刚完成，德州的测试台还没建成，火箭整体试车遥遥无期

发射时间马上就会从年底再次推迟到明年，但是事实上即使是明年正常来讲也得下半年，因为你火箭到现在都没合练呢

希望FH能在推迟4年之后明年首飞升空，今年就不要指望了，不现实
换成919 cz5 楼下立马开喷
貌似暂时没有市场吧。
万一人家不合练直接射咋整
换成919 cz5 楼下立马开喷
话说我真的得喷一喷，一个国家支持的重大专项去沦落到和一家私企比进度，长五开始搞的时候spacex还没成立呢
NewFrontier 发表于 2015-6-20 10:48
万一人家不合练直接射咋整
没有任何这种可能，不但合练还得整体试车呢，试车台造了一半了
NewFrontier 发表于 2015-6-20 10:52
话说我真的得喷一喷，一个国家支持的重大专项去沦落到和一家私企比进度，长五开始搞的时候spacex还没成立 ...
就和美国的国家项目不拖延似的
hase_back 发表于 2015-6-20 11:02
就和美国的国家项目不拖延似的
本来就不是什么高难度的东西，人家20年前的技术，国企反复的吹牛怎么怎么难怎么难，忽悠大家以为很难
NewFrontier 发表于 2015-6-20 11:43
本来就不是什么高难度的东西，人家20年前的技术，国企反复的吹牛怎么怎么难怎么难，忽悠大家以为很难
废话，对中国来说这是第一次，当然难了，别人吃饱了你就不饿了？什么逻辑
话说我真的得喷一喷，一个国家支持的重大专项去沦落到和一家私企比进度，长五开始搞的时候spacex还没成立 ...
说的就是你这样的 长征5有多少新技术？
spx用了多少现成技术？
石头草 发表于 2015-6-20 13:05
说的就是你这样的 长征5有多少新技术？
spx用了多少现成技术？
搅拌摩擦焊是吹的最多的，你自己查查，这是90年代就广泛应用的技术
搅拌摩擦焊是吹的最多的，你自己查查，这是90年代就广泛应用的技术
人家广泛应用了就代表你自己也会了？
搅拌摩擦焊是吹的最多的，你自己查查，这是90年代就广泛应用的技术

别人二十年前跳拉丁舞就极尽洒脱，并不代表你现在下场就会。
话说我真的得喷一喷，一个国家支持的重大专项去沦落到和一家私企比进度，长五开始搞的时候spacex还没成立 ...
也不想想人家企业背后站着谁？真是说话不嫌腰疼
NewFrontier 发表于 2015-6-20 13:17
搅拌摩擦焊是吹的最多的，你自己查查，这是90年代就广泛应用的技术

搅拌摩擦焊是1991年首次提出，1998年波音首次在Delta火箭上应用，使用搅拌摩擦焊技术焊接箭体的Delta II火箭1999年8月才首次发射升空。
2000年的时候，用搅拌摩擦焊的火箭也就这一种，哪里来的广泛应用啊
也不想想人家企业背后站着谁？真是说话不嫌腰疼
没错，SpaceX初始的发展速度令人乍舌，因为其背后有nasa提供技术支持。
不过，到了53吨的重型猎鹰，nasa也提供不了多少帮助。
不跳票好意思叫空X？
NASA帮助论可以休了，理由是SPACEX到现在还没有个氢氧上面级，只能自力更生做甲烷机。
锻铁 发表于 2015-6-20 21:03
NASA帮助论可以休了，理由是SPACEX到现在还没有个氢氧上面级，只能自力更生做甲烷机。
为啥不打算做氢氧？
锻铁 发表于 2015-6-20 21:03
NASA帮助论可以休了，理由是SPACEX到现在还没有个氢氧上面级，只能自力更生做甲烷机。
nasa开放设施让spacex使用，这本身就是种帮助，更不用说还有全美的完善航天工业体系
acoustics 发表于 2015-6-21 04:04
为啥不打算做氢氧？
因为难，而NASA在大家的劝导下，良心发现，从此再也不搞国有资产流失。
话说，即使不去比技术比进度，长五也比原计划拖延了3年了（从原来的2014年拖延到2017年）~
因为难，而NASA在大家的劝导下，良心发现，从此再也不搞国有资产流失。
巨型甲烷容易多少？隔壁蓝色起源先有BE3后有BE4
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
外星人两百年前就超越4维了，你呢？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
呵呵，体制不同，美国的私企还不是有NASA技术支持，波音，洛马也是私企。你想说明什么？
话说，即使不去比技术比进度，长五也比原计划拖延了3年了（从原来的2014年拖延到2017年）~
拖延是正常的，所以别喷
NASA帮助论可以休了，理由是SPACEX到现在还没有个氢氧上面级，只能自力更生做甲烷机。
部分帮助，有限度的帮助不算帮助？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
广泛。。。能造火箭的有几个国家啊？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
人家20年前的技术共享给我们了么？
litazure 发表于 2015-6-22 14:20
拖延是正常的，所以别喷
不是喷，而是想说明一下，长征5从立项到预计发射的2017年，时间跨度超过了美国从土星1到土星5所花费的时间。也超过了欧空局的阿丽亚娜5从立项到首次发射成功的时间， 也超过了日本从H2到H2B的时间~
别人已经领先，你处于追赶的地步，但是追赶的步伐却还比别人慢，何时才能赶上？
锻铁 发表于 2015-6-20 21:03
NASA帮助论可以休了，理由是SPACEX到现在还没有个氢氧上面级，只能自力更生做甲烷机。

不用氢氧更有可能是贵吧~
SpaceX的火箭的设计所有的目标比起以前的美国火箭，只有两个字：便宜~
不是喷，而是想说明一下，长征5从立项到预计发射的2017年，时间跨度超过了美国从土星1到土星5所花费的时 ...
那又如何？无非是美日欧有更好的技术基础和技术来源，我们才工业化多久。等着看吧，等长九服役的时候，你觉得日本和欧洲的重型火箭会在哪？真正在前面的无非只有美国罢了，差距就是在不断缩小。
hase_back 发表于 2015-6-20 11:01
没有任何这种可能，不但合练还得整体试车呢，试车台造了一半了
有没有可能合练完了就直接像量产版一样射掉？
中国航天现在慢的要死是板上钉钉的事情，没什么好辩解的。不过就冷战之后这大环境……纯属各家比烂
又推迟了啊？来自: iPhone客户端
石头草 发表于 2015-6-20 10:07
换成919 cz5 楼下立马开喷...
别人家的小孩会跑步，自己家的生下来就也得会跑步的节奏？来自: iPhone客户端
石头草 发表于 2015-6-20 10:07
换成919 cz5 楼下立马开喷...
我是回复那位仁兄的，不知道掌上论坛好像弄成回复你了来自: iPhone客户端
呵呵，看大家评论如何
NewFrontier 发表于 2015-6-20 10:48
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
摔的起就射呗，有钱任性上帝也没法233
F9终于炸火箭了，这次要无限期推迟FH了【或者索性下马】
猎鹰重型火箭面临再次推迟 spacex猎鹰重型火箭正式推迟到明年4月，我早就说过必然 ... 猎鹰重型火箭发射确定：现役运载能力最高 “猎鹰9”号火箭再次实现海上降落 SpaceX新火箭猎鹰9R发射推迟到9越30日 SpaceX因样机在测试中爆炸将推迟“猎鹰”-9火箭的发射 美推迟“猎鹰”-9火箭发射 因样机在测试中爆炸 美帝的重型猎鹰9火箭，第一级要用整整27台梅林发动机， ... 快讯：传奇的39A发射台—SpaceX正式为“重型猎鹰火箭” ... SPACEX网站扒了一张猎鹰重型和别的火箭对比图 SpaceX重型猎鹰一级火箭与助推器回收视频 2016年发射 SpaceX重型猎鹰一级火箭与助推器回收视频 2016年发射