香港“一小撮”的群体基础还是很明显的,是否太惯着了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:49:25

这种事自阿根廷与香港的那场表演赛后,已经好几次了,这次外围赛为甚。

18cc00e93901213f54ec8c2a51e736d12d2e9542.jpg (82.4 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-6-17 10:37 上传


这种事自阿根廷与香港的那场表演赛后,已经好几次了,这次外围赛为甚。
真的只是”一小撮“?         好像日本也是一小撮右翼势力  
留地不留人!
党说是一小撮人就是一小撮人
就普通居民看,香港中低阶层居民在回归后并没有享受到太多的福利,反倒承担发展的代价,他们把这一切归咎于港府和大陆。
这个问题要解决很不容易。
天朝自己在改开后,对于缩小分配差异也没有太好的办法。
无脑跟风的港灿太多,枪口顶到脑门上的时候,立刻只剩一小撮。
没到掀桌子的时候啊,小本子记着呢。

别出声,别妨碍我数小钱钱。

——估计是这个意思
修改基本法,回归20年内制度要变更,2017年变共产党领导,如果动乱,立马镇压。
littlekitty 发表于 2015-6-17 10:51
就普通居民看,香港中低阶层居民在回归后并没有享受到太多的福利,反倒承担发展的代价,他们把这一切归咎于 ...
回归前又享受过多少英国的福利?又不见他们反英?澳门不也要承担代价,也不见澳门也这样
就普通居民看,香港中低阶层居民在回归后并没有享受到太多的福利,反倒承担发展的代价,他们把这一切归咎于+...
说到这一点,让我想起了香港那悲剧的房价。
以前大陆房价上涨的时期,就有人呼吁学习香港的公屋制度以压制房价无序上涨。
结果现在看来,大陆控制房价的能力相当强,廉租房公租房建造规模也是惊人。
而香港的公屋制度却明显没能控制住房价。
我只能把这归功于大陆的体制优势了。

另外,以前听说香港什么“千呎豪宅”,结果后来一换算,千呎也就百平方左右……
难道就只能把这些东西当新闻看,当一小撮看吗?个人觉得这根本不是什么一小撮,只是更多的人选择不站出来,前几天新闻上反对派只有几千人,这个球场坐下的也不止几千人吧!真心想不通,为了拉动消费开通个人游,为了帮助解决经济危机,给政策给支持!可是得到什么?23条有错吗?反国家分裂法有错吗?你们不是中国人吗?真的觉得心寒!
就和谈到腐败时候一样,“极少数干部”,听听就得了,这都是自己骗自己
WillSiegKane 发表于 2015-6-17 10:58
说到这一点,让我想起了香港那悲剧的房价。
以前大陆房价上涨的时期,就有人呼吁学习香港的公屋制度以压 ...
大陆控制房价的能力相当强,嘿嘿,能说出这话的,真是不错,估计你是从火星来的吧?
xdhina 发表于 2015-6-17 10:55
修改基本法,回归20年内制度要变更,2017年变共产党领导,如果动乱,立马镇压。
立法的严肃性还是要保持,否则政体流失代价更大。。。除非公然对立,违宪。。。动荡。。。推一把呗~~~
真的只是”一小撮“?         好像日本也是一小撮右翼势力
从香港的几次民意调查来看,港独还真是一小撮,投票支持人大政改方案的要远多于反对派。而且这就是我党一贯的统战说法,团结沉默的大多数,和首恶必办,胁从不问一个道理。因为没有人可以赶尽杀绝,元首也不能。
WillSiegKane 发表于 2015-6-17 10:58
说到这一点,让我想起了香港那悲剧的房价。
以前大陆房价上涨的时期,就有人呼吁学习香港的公屋制度以压 ...
我们公司这几年给政府盖的廉租房超过150万平了,而且全是拎包就住的精装房,就是位置偏了点。
港独和民粹还是要分开对待的
回归前又享受过多少英国的福利?又不见他们反英?澳门不也要承担代价,也不见澳门也这样
主要还是英美从中使坏,
无奈香港大多数人对中国并没有太多的归属感,加紧对港人的教育才是正事!
上去看看 发表于 2015-6-17 11:01
立法的严肃性还是要保持,否则政体流失代价更大。。。除非公然对立,违宪。。。动荡。。。推一把呗~~~
兄台你去。。。推一把
老是自欺欺人说什么一小群人。。。个别分子。。。真是一小撮人、个别分子,怎么只要三分之二票就能通过的政改会变得一点把握都没有??占中来不来就数万人,这也是个别分子???反政改游行,人家申报3500人参与。结果来了3000出头,就说人家不及预期人数。。。这是蒙谁呢!!!
无奈香港大多数人对中国并没有太多的归属感,加紧对港人的教育才是正事!
上万人嘘国歌还不是最好的例子么。。。
撩阴扫堂腿 发表于 2015-6-17 11:20
兄台你去。。。推一把
你过于不厚道
littlekitty 发表于 2015-6-17 10:51
就普通居民看,香港中低阶层居民在回归后并没有享受到太多的福利,反倒承担发展的代价,他们把这一切归咎于 ...
恐怕分配问题什么的还是次要的,香港当年之所以发达就是因为充当了大陆几乎唯一的对外交流窗口,靠进出口贸易赚大钱....现在大陆开放了,经济实力也越来越强,不需要香港来当二道贩子,香港衰落是必然的。结构性的问题基本无解
yzbslh 发表于 2015-6-17 11:22
上万人嘘国歌还不是最好的例子么。。。
着时启动反分裂国家法
从香港的几次民意调查来看,港独还真是一小撮,投票支持人大政改方案的要远多于反对派。而且这就是我党一 ...
远多于反对派??新浪凤凰去看看吧。。。只要三分之二票就能通过的方案现在是一点把握都没有。。。
不过中央倒是无所谓。通不过,大不了17年继续中央任命。到时候看那些民粹有没有种到街上跟港警和驻军开战吧。。。
对香港的优惠政策,还真是好处多数落到财阀们手里了。
结果既没有笼络民心,又让财阀们羽翼丰满,失去控制。
这真是一种很悲哀的做法。
最好还是绕过财阀们,到底层去扶持一批利益共同体。然后拿这群底层的利益共同体,要挟财阀乖乖听话。
话说回来,香港人还是实用主义者居多。与大陆当面冲突,多数人没这个决心胆量和魄力。
但是一边叫人家爱国,一边不给银子收买,是拿人当傻子?一群见钱眼开的人,却不花钱收买,就这么怕财阀们的舆论和关系网?
该花的钱还得花,该得罪的人还是要得罪!
着时启动反分裂国家法
二十三条通过了??反分裂法可以在香港施行了??啥时候的事???
yzbslh 发表于 2015-6-17 11:22
上万人嘘国歌还不是最好的例子么。。。
所以说要加紧对港人的爱国主义改造啊!从娃娃抓起!
所以说要加紧对港人的爱国主义改造啊!从娃娃抓起!
英国时期教唱国歌赞美女王不见他们放个屁。回归以后教唱中国国歌就成了洗脑。。。奇葩的思路下,你常规的法子没用。
yzbslh 发表于 2015-6-17 11:26
二十三条通过了??反分裂法可以在香港施行了??啥时候的事???
哎。。。我能说啥?
老是自欺欺人说什么一小群人。。。个别分子。。。真是一小撮人、个别分子,怎么只要三分之二票就能通过的政 ...
说到底,咱们在提名人选上卡,就是因为放开了,咱们的人一定选不上,
哎。。。我能说啥?
跟我一起呵呵吧。。。
说到底,咱们在提名人选上卡,就是因为放开了,咱们的人一定选不上,
所以要么通过这个由咱们把住人选。要么干脆继续不放开。二者必取其一。
远多于反对派??新浪凤凰去看看吧。。。只要三分之二票就能通过的方案现在是一点把握都没有。。。
不过 ...
我说的是民意调查,而不是所谓的立委。至于在立委的投票,不用说我就知道通不过。
我说的是民意调查,而不是所谓的立委。至于在立委的投票,不用说我就知道通不过。
民调??那倒是真的。然并卵。
不去想想问题根源在哪吗?
外人能挑拨离间你,只能说明内部存在问题。在香港,回归后富豪们资产大增,底层港人生活并未提高,说明我们对香港走的根本不是群众路线。
失掉了群众根基,人家自然不会有认同感。
再加上长期洗脑教育、外部挑唆,底层港人将矛盾指向中央,将怒火发向陆客也很正常。
对香港的优惠政策,还真是好处多数落到财阀们手里了。
结果既没有笼络民心,又让财阀们羽翼丰满,失去控制 ...
想想国内自干五,有几个是国家收买的?到是网上公知大V们个个钱包鼓鼓,一人战力顶1000.
无论多少人,只要闹独立就杀头。
撸便射专员 发表于 2015-6-17 11:33
想想国内自干五,有几个是国家收买的?到是网上公知大V们个个钱包鼓鼓,一人战力顶1000.
问题是香港本来是英国人地盘,习惯按照英国的规矩做事。
自然要当成占领地来收买民心啦!