曹操最大的贡献就在于终结了汉朝的军功封侯制度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:26:27
汉朝时期,奉行军功封侯制度,没有军功,几乎不可能封侯。只要有军功,肯定可以封侯。所以汉朝人人人好斗善武,汉朝历史也不断涌现出卫青霍去病,陈汤,赵充国,苏武,张骞,马援,班超,耿纯,窦宪,段颖,公孙瓒,公孙度,张焕等善战的豪杰。
曹操则基本消灭了汉朝体制,灭绝了军功封侯的存在土壤,为魏晋体制打下了牢固的根基。而后魏晋奉行“九品中正”的制度,奉行的风流雅士的“酒品正肿”,军人再能打,在风流雅士眼里,就是个屁,所谓人才,就是必须风流,不风流就是渣。所以,魏晋人人喜欢吹比斗嘴,装酷耍帅,互相吹捧,各个风流雅致,夏侯玄,嵇康,王衍便如是。
中国文明从此进入优雅时代,但是出现了一个问题。
====
为何汉末时候,哪怕天下分崩,群雄割据,百姓十不存一,随便一个豪杰,都能聚集人民,扫荡胡人,纵横域外,绝荡无敌?
为何西晋时候,哪怕天下归一,中央集权,百姓众多,随便一个胡人奴隶石勒举手一挥,纠集胡人数百,都能扫荡中原,屠戮公卿,灭绝人民?
这是为何?
说白了,人人都知道装装逼,耍耍酷就能当大官,封侯拜相,谁还愿意拎着刀跟胡人对砍啊?所以魏晋体制鼓励的就是风流雅士,而不是铁血豪杰。而汉朝的军功体制鼓励人人都变成铁血豪杰而不是吹比水货。
我看汉朝历史和魏晋及以后的历史,发现汉朝时期的边将,因为汉朝的军功封侯体制,都是做梦都想立军功,刷人头,刷威望,人们崇拜军人,那个时候能干的年轻人,像霍去病,陈汤,耿纯,马援,班超,张焕,段颖,公孙瓒等都是从小就想参军打仗,立功万里,阳明后市。魏晋建立九品中正及以后,人们特别鄙视当兵的,只有实在混不下去的穷光蛋才去当兵,聪明人都去吹皮灌水,像桓温权力那么大的猛人,就因为喜欢打仗,被名士们认为是个兵痞子而鄙视,只有夏侯玄、嵇康、王衍这种人才会被社会佩服。
从此汉朝以后,中国人普遍鄙视当兵的,佩服风流吹水的,而一个不风流的胡人能干翻一千个风流的中国雅人,从此中华进入不断被胡人一骑当千刷奇迹的风流时代。
====
所以,当石虎将军带着五胡勇士啃着双脚羊的大腿时,一定在感念曹公的大恩大德,如果汉朝的军国主义体制不被曹魏被废除,如果刘备诸葛亮复兴汉朝体制的妄想不被曹魏毁灭,我等安能与与双脚羊水乳交融,共渡鱼水之欢哉?汉朝时期,奉行军功封侯制度,没有军功,几乎不可能封侯。只要有军功,肯定可以封侯。所以汉朝人人人好斗善武,汉朝历史也不断涌现出卫青霍去病,陈汤,赵充国,苏武,张骞,马援,班超,耿纯,窦宪,段颖,公孙瓒,公孙度,张焕等善战的豪杰。
曹操则基本消灭了汉朝体制,灭绝了军功封侯的存在土壤,为魏晋体制打下了牢固的根基。而后魏晋奉行“九品中正”的制度,奉行的风流雅士的“酒品正肿”,军人再能打,在风流雅士眼里,就是个屁,所谓人才,就是必须风流,不风流就是渣。所以,魏晋人人喜欢吹比斗嘴,装酷耍帅,互相吹捧,各个风流雅致,夏侯玄,嵇康,王衍便如是。
中国文明从此进入优雅时代,但是出现了一个问题。
====
为何汉末时候,哪怕天下分崩,群雄割据,百姓十不存一,随便一个豪杰,都能聚集人民,扫荡胡人,纵横域外,绝荡无敌?
为何西晋时候,哪怕天下归一,中央集权,百姓众多,随便一个胡人奴隶石勒举手一挥,纠集胡人数百,都能扫荡中原,屠戮公卿,灭绝人民?
这是为何?
说白了,人人都知道装装逼,耍耍酷就能当大官,封侯拜相,谁还愿意拎着刀跟胡人对砍啊?所以魏晋体制鼓励的就是风流雅士,而不是铁血豪杰。而汉朝的军功体制鼓励人人都变成铁血豪杰而不是吹比水货。
我看汉朝历史和魏晋及以后的历史,发现汉朝时期的边将,因为汉朝的军功封侯体制,都是做梦都想立军功,刷人头,刷威望,人们崇拜军人,那个时候能干的年轻人,像霍去病,陈汤,耿纯,马援,班超,张焕,段颖,公孙瓒等都是从小就想参军打仗,立功万里,阳明后市。魏晋建立九品中正及以后,人们特别鄙视当兵的,只有实在混不下去的穷光蛋才去当兵,聪明人都去吹皮灌水,像桓温权力那么大的猛人,就因为喜欢打仗,被名士们认为是个兵痞子而鄙视,只有夏侯玄、嵇康、王衍这种人才会被社会佩服。
从此汉朝以后,中国人普遍鄙视当兵的,佩服风流吹水的,而一个不风流的胡人能干翻一千个风流的中国雅人,从此中华进入不断被胡人一骑当千刷奇迹的风流时代。
====
所以,当石虎将军带着五胡勇士啃着双脚羊的大腿时,一定在感念曹公的大恩大德,如果汉朝的军国主义体制不被曹魏被废除,如果刘备诸葛亮复兴汉朝体制的妄想不被曹魏毁灭,我等安能与与双脚羊水乳交融,共渡鱼水之欢哉?
这个锅应该让小曹背吧
魏晋年代的变态文人就冒头了?要说算得上统一中国的朝代里头我最不喜欢的就是魏为基础产生的晋了。
曹操本身就是军功上来的,代表属猪地主。曹丕为了帝位向士族妥协,才有九品中正。
你说的那些是曹丕时代,曹操当权时,都是因功才封侯
好贴!但可能不是曹操,而是丕,也是奇怪,天下尚未一统,就搞风雅了,操,这是被谁忽悠的?? 古代公知真是更可怕啊!
ingi83 发表于 2015-6-14 00:52
你说的那些是曹丕时代,曹操当权时,都是因功才封侯
曹操为一个逗比时代建立了基础,毁灭了强汉古典时代,你说它是不是千古二弟
强汉作为中国历史上最辉煌最纯粹的时代,任何毁灭这一伟大时代的人都是奸贼逗比。
中国古典历史最残忍的史实就是:刚健质朴的强汉变逗比灌水成魏晋,开启了中国尚武精神的没落-----中国文明开始向逗比迈进。屡屡被人一骑当千
好贴!但可能不是曹操,而是丕,也是奇怪,天下尚未一统,就搞风雅了,操,这是被谁忽悠的?? 古代公知真 ...
根子就在独夫刘彻和国贼董仲舒,罢辍百家独尊儒术后,进阶的资源被门阀垄断,阶级被固化,埋下了后来三国局面的祸根,这导致了民族的精英在旷日持久的战争中消耗殆尽,各种斗争改革的果实最终被一帮子二世祖窃取,所以才会出现这种荒唐的局面
诸葛亮刘备代表的强汉正统,象征着不仅仅是正统,更象征着秦汉华夏民族的尚武精神。
曹操司马懿代表的魏晋逗比,象征的不仅仅是奸贼,更象征的是腐蚀华夏民族尚武精神的逗比社会风气。
结果曹操司马懿赢了,魏晋赢了。华夏先民那种勇武精神再也没有了。
华夏民族的聚居地从此不断沦陷,丢失了朝鲜,越南。唐代甚至丧失了河西,云南,宋朝丧失了幽州。
曹操代表的魏晋胜利,只是五胡的胜利,却是华夏的失败
是曹丕,不是曹操干的来自: Android客户端
大白熊 发表于 2015-6-14 02:55
是曹丕,不是曹操干的
毁灭伟大的强汉,建立魏晋逗比时代的人就是罪人。
最近曹操的帖子多了好多   希望不要是和天涯一样  质疑历史  自己发明历史
楼主,一直都满清都只能军工封侯的。只不过当官必须看出来就是了。
军功封侯,人头论功。有借鉴意义
现在历史帖子真是乱发,老夫怒了。
最近的有组织黑曹操是为了啥,因为太祖推崇曹操么?
你的强汉在武帝后,丞相必封侯,身为外戚必封侯,三公多封侯。所以坏规矩也是你强汉自己坏的。
这黑锅貌似小曹背更合适,老曹攒人品时还是很注意笼络人才滴,九品中正就是和稀泥,门阀世家垄断大官显爵,寒门子弟只能当当芝麻小官,所谓上品无寒门,下品无士族。
indefensive2 发表于 2015-6-14 02:50
强汉作为中国历史上最辉煌最纯粹的时代,任何毁灭这一伟大时代的人都是奸贼逗比。
中国古典历史最残忍的史 ...
汉朝很辉煌没错,但他自己没落了,四分五裂,军阀割据,还怪别人取而代之?
楼主肯定不知道世界上有个东西叫马镫
三国以后,汉族就开始走下坡路,晋朝就被匈奴灭掉了,晋朝皇帝被逼给匈奴下跪敬酒,最后还是被杀了。接下来就是五胡乱华,汉人成了待宰羔羊……
若不是两汉察举制下涌现了一大堆的门阀士族,若不是东汉政权本身就是建立在河北南阳豪强利益共同体上,又岂会有魏晋那些荒唐文人搞出九品中正制。
当时汉朝已经崩了,各地割据,早已不是强汉。
楼主也是常年混史版的,魏其侯,武安侯好歹应该知道吧……这俩人哪有什么军工?
典型的读书不认真,胡乱总结。
魏晋是士族开始把持政权的开始,一直要到唐末五代士族才式微。
士族上台是历史发展的必然,关曹操什么事?
如果不是起于寒族的曹操上台,那士族只会提前上台。
曹操典型的一直打压士族,重用寒族,甚至发求贤令说只要有能力不忠不孝都可以,结果被一群世家大族天天骂成奸贼,还要怎样?
难道你想让曹操一个人去挡住历史滚动车轮?
不予人争 发表于 2015-6-14 02:50
根子就在独夫刘彻和国贼董仲舒,罢辍百家独尊儒术后,进阶的资源被门阀垄断,阶级被固化,埋下了后来三国 ...
士族上台是历史发展的必然,刘彻和董仲舒哪里能预知后事。
汉武帝为了大权独揽一直打击地方豪强,董仲舒的独尊儒术某种意义上也是加强中央集权,削弱豪强。
阶级固化这个人类发展的顽症到今天都存在,现在的社会不也讲拼爹么?这个帐哪能算到汉武帝和董仲舒身上。
当官必须得有文化,但是古代大多数人是文盲,有实力读书的当然都是富人。
富人读书后当官的概率自然高,当了官尝到好处了自然让子孙都去读书,这么下来家族里当官的就多于是逐渐产生了士族,这个是在社会发展的必然,根本不是汉武能够决定的。
indefensive2 发表于 2015-6-14 02:54
诸葛亮刘备代表的强汉正统,象征着不仅仅是正统,更象征着秦汉华夏民族的尚武精神。
曹操司马懿代表的魏晋 ...
典型的胡说
有些人总爱拿什么勇武精神说事,是不是人人都喜欢打架砍人这个民族才有勇武精神啊?
晋八王之乱打的白骨遍野赤地千里,是不是超有勇武精神啊?
SOROS2 发表于 2015-6-14 02:34
好贴!但可能不是曹操,而是丕,也是奇怪,天下尚未一统,就搞风雅了,操,这是被谁忽悠的?? 古代公知真 ...
人活着自然有提高生活品质追求精神文明的需求。
天下不统一人也得活,南北朝混战一百多年,然后一百多年里就不准人娱乐?
就算共产党搞革命也有革命的爱情吧?也讲生活情趣的吧?共产党在陕北不也一样组织人民唱歌跳舞?
当前祖国也未统一,那共党为啥天天喊发展文化产业呢?这位同学难道每天过苦行僧生活来教育大众?
士族上台是历史发展的必然,刘彻和董仲舒哪里能预知后事。
汉武帝为了大权独揽一直打击地方豪强,董仲舒 ...
汉朝是察举制,如果不是独尊儒术,其它学派都有进阶的机会。而儒家在发展的过程中,恰恰又被演绎为排斥底层、其它学派。这样对阶级的流动性是巨大的打击。刘彻打了一辈子的豪强,其实连豪强的皮都没碰到,真正的豪强依然屹立不倒。
不予人争 发表于 2015-6-15 04:07
汉朝是察举制,如果不是独尊儒术,其它学派都有进阶的机会。而儒家在发展的过程中,恰恰又被演绎为排斥底 ...
其他学派再怎么有机会,一样是有钱有权的才能念书,顶天了士族分成几派而已。
在封建社会不可能要求什么自由平等思想。
儒家排斥底层,法家直接就玩强行愚民政策,墨家讲尚同,道家讲民之难治在其多智,这些都是在排斥底层。
何况儒墨道法本来就是各自一套理论,相互排斥本就不存在求同存异的说法。
不论尊什么术,结果是一样的。在当时的社会情况下,无论怎么弄士族都会上台,这个是历史发展的必然。
其他学派再怎么有机会,一样是有钱有权的才能念书,顶天了士族分成几派而已。
在封建社会不可能要求什么 ...
漏,漏,漏,很多学派,都是苦行式学习,吃苦本身就是一种学习与修炼,也不讲究门第出身。到了汉朝,儒家的路子被孔老二的后人,因为私心故意给歪了,在意识形态上有意无意歧视打压底层,处处维护门阀利益。当然,儒家的先天劣根性也是原因
十常侍都是侯爵。
古猛龙 发表于 2015-6-15 01:32
楼主也是常年混史版的,魏其侯,武安侯好歹应该知道吧……这俩人哪有什么军工?
魏其侯好像也是做过大将军的人吧
武安侯到不太好说,人家有个好姐姐
曹操不是挺可爱的么
现在考个高考还得交警封路,众人接送,怎么参军就没有这种待遇呢?


曹操灭绝军功封侯??楼主你历史跟体育老师学的么?

张辽,封晋阳侯、关内侯;乐进封威侯;于禁封益寿亭侯;夏侯渊封博昌亭侯;徐晃封都亭侯;夏侯惇封高安乡侯。。。。别告诉我这些人封侯不是因为军功

士族崛起是历史的必然,曹操自己一生都在跟名门士族作斗争,他跟袁绍就是两个路线的代表,但曹操自己也阻挡不了士族扩张的步伐,他儿子搞九品中正制也是没办法,不依靠士族望族,难不成去依靠董卓那种军阀啊?

古代社会没有文艺复兴,没有思想启蒙运动,国家行政权力必然是逐步集中于少数知识阶层,知识是有成本的,越往古代越高,汉代以血缘姻亲为基础结成士族和联盟,隋唐之后士族消失,但科举制度下依然诞生文官阶层,换汤不换药,没有血缘姻亲,人就家靠同乡年谊师生关系一样结成同盟铁板一块,你这是某一个人能扭转过来的?

这种政治结构是有利于社会稳定的,不要以为文人当政就没有勇武之气,要中国历史上没有士族和文人阶层,要都是董卓这种蛮子打来打去,丫你还能有中华文明么?

曹操灭绝军功封侯??楼主你历史跟体育老师学的么?

张辽,封晋阳侯、关内侯;乐进封威侯;于禁封益寿亭侯;夏侯渊封博昌亭侯;徐晃封都亭侯;夏侯惇封高安乡侯。。。。别告诉我这些人封侯不是因为军功

士族崛起是历史的必然,曹操自己一生都在跟名门士族作斗争,他跟袁绍就是两个路线的代表,但曹操自己也阻挡不了士族扩张的步伐,他儿子搞九品中正制也是没办法,不依靠士族望族,难不成去依靠董卓那种军阀啊?

古代社会没有文艺复兴,没有思想启蒙运动,国家行政权力必然是逐步集中于少数知识阶层,知识是有成本的,越往古代越高,汉代以血缘姻亲为基础结成士族和联盟,隋唐之后士族消失,但科举制度下依然诞生文官阶层,换汤不换药,没有血缘姻亲,人就家靠同乡年谊师生关系一样结成同盟铁板一块,你这是某一个人能扭转过来的?

这种政治结构是有利于社会稳定的,不要以为文人当政就没有勇武之气,要中国历史上没有士族和文人阶层,要都是董卓这种蛮子打来打去,丫你还能有中华文明么?
H7N9 发表于 2015-6-15 00:19
楼主肯定不知道世界上有个东西叫马镫
这个不是理由,汉武翻身时汉朝骑兵不比匈奴弱,马镫大家都可以用。
是楼主的历史是日本人教的呢,还是我初高中学的历史书是日本人写的。我清楚的记得,是曹丕时期推行的九品中正。
myxubo 发表于 2015-6-15 11:04
现在考个高考还得交警封路,众人接送,怎么参军就没有这种待遇呢?
我当年毕业的时候,本科毕业生当兵免除4年的大学学费,每人每年补贴8000元(当然,如果是那些联合办学交个万八千的是自己的事)。