求教,步兵战车反伏击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:09:53
看了沙特被户赛爆菊那个贴有感

当怀疑敌方步兵在附近埋伏时,正确战术是不是战车的步兵马上下车,保护战车,以战车为中心向可疑地点推进?己方步兵索敌,战车以机炮压制看了沙特被户赛爆菊那个贴有感

当怀疑敌方步兵在附近埋伏时,正确战术是不是战车的步兵马上下车,保护战车,以战车为中心向可疑地点推进?己方步兵索敌,战车以机炮压制
如果敵方有大口徑機槍來伏擊你的話,怎麼做都會很危險。。。
正确野战术应该是列出梯形纵队,其中一路在威胁侧警戒前进。你找本步兵战术学或坦克战术学就都有了
反伏击要快  战车动起来   占领有力地形 配合步兵 压制敌方
战车有热成像仪,几百米内分辨人应该没问题。
反伏击要快  战车动起来   占领有力地形 配合步兵 压制敌方
然而碰到反坦克导弹也没什么用,楼主说的那个被伏击的例子就是这样。
战车有热成像仪,几百米内分辨人应该没问题。
反坦克导弹伏击…………………………
阿宅发发发 发表于 2015-6-12 00:30
然而碰到反坦克导弹也没什么用,楼主说的那个被伏击的例子就是这样。
嗯  最大的问题人家永远躲在山体后面放冷箭   
嗯  最大的问题人家永远躲在山体后面放冷箭
现在的反坦克导弹实在太便宜了!红箭8才20万人民币左右,这价格还买不到一辆好一些的皮卡呢!所以说人家一点也不心疼用反坦克导弹打装甲车,甚至还有用反坦克导弹打步兵的。
现在的反坦克导弹实在太便宜了!红箭8才20万人民币左右,这价格还买不到一辆好一些的皮卡呢!所以说人家 ...
那装甲车现在有什么用
那装甲车现在有什么用
当然有用,只不过没有当年那么有用了,防一下轻武器还是可以的。遭到伏击时的生存率大大下降了。遇到遍地都是的反坦克导弹伏击,装甲车基本上就不用考虑如何反伏击,反正都是死定了。


老美的经验是 能 多快就多快的开溜
如果 再不济,转入就地防御,往往以战车为中心构成环形防御圈
转入进攻往往是战车进行火力压制,步兵前出突进

老美的经验是 能 多快就多快的开溜
如果 再不济,转入就地防御,往往以战车为中心构成环形防御圈
转入进攻往往是战车进行火力压制,步兵前出突进
这个世界上有几个国家有钱给步兵营一级配备反坦克导弹的?通常都是1个步兵团才给1个反坦克导弹连好吧。战时下放到1个步兵营头上又有几部发射架?1个执行伏击任务的下车步兵连能分到几部发射架?

反坦克导弹对比反坦克火箭筒的优势:首先是有效命中距离(便携式导弹至少有1500米,如果是车载型那就是3000米以上,火箭筒射程在600米以下)。然后是破甲战斗部的装药量。反坦克导弹是以击穿坦克主装甲为设计目标的,打步兵战车1发1个。
================
画虎烂 发表于 2015-6-12 12:11
那装甲车现在有什么用
装甲车可以抵挡重机枪以下级别弹药、可以抵挡155毫米榴弹炮破片、但绝对无法承受火箭筒的近身攻击。

所以装甲车必须在敌人的反坦克武器射程之外停止前进,让下车步兵执行近距离作战任务。(如果敌方步兵营一级就配备6-8部反坦克导弹发射架怎么办?)
ICV-20 发表于 2015-6-12 12:57
装甲车可以抵挡重机枪以下级别弹药、可以抵挡155毫米榴弹炮破片、但绝对无法承受火箭筒的近身攻击。

...
很难办

碰上有反坦克导弹的尤其难办

快跑是一条
另一个就是步兵下车清剿伏击力量
还是大力发展主动防御系统吧
最大侠 发表于 2015-6-12 14:16
很难办

碰上有反坦克导弹的尤其难办
不过现在步兵和装甲车配合感觉比当初步坦协同要求还高呢?!
zyssn571 发表于 2015-6-12 14:56
不过现在步兵和装甲车配合感觉比当初步坦协同要求还高呢?!
主要是反坦克导弹技术高了
扩散的也很厉害

毕竟原来的RPG之类打坦克装甲车挺不容易的


......
伏击就是迅速同步的给每辆车打一发半穿甲弹或燃烧弹,
所以最好的反伏击就是避免主力进伏击圈

......
伏击就是迅速同步的给每辆车打一发半穿甲弹或燃烧弹,
所以最好的反伏击就是避免主力进伏击圈
品天里炎 发表于 2015-6-13 10:00
......
伏击是就迅速同步的给每辆车打一发半穿甲弹或燃烧弹,
所以最好的反伏击就是避免主力进伏击圈
虽然说要避免进入死地,
已经进了就只有打-_-
反伏击需要快速反应,
火力压制同时抢占制高点
那么可以预先控制一些制高点
品天里炎 发表于 2015-6-13 10:02
虽然说要避免进入死地,
已经进了就只有打-_-
反伏击需要快速反应,
......
伏击正确的话,
几秒内被伏击的一方就严格被歼灭了
还是大力发展主动防御系统吧
主动防御系统极易日到周围的步兵。。。
执行先头搜索任务的团属侦察连,最有可能落入敌人的设伏区域。

侦察连由1个装甲侦察车排(小口径机关炮,不设载员舱)+2个乘车步兵排(重机枪/榴弹机枪)+1个反坦克分排(2辆反坦克导弹车)+1个自行迫击炮分排(2门)组成。侦察连的重火力配备优于普通步兵连,能够与小股敌军实施火力对抗。在于大股敌军遭遇时能够在车载重火力掩护下迅速掉头逃跑。

那么对侦察连来说,最看重的属性就是机动性。其次就是乘车作战能力(依靠车载重武器作战)。轮式车辆比履带式车辆具有巨大的机动性优势,是侦察连的首选平台。
主动防御系统极易日到周围的步兵。。。
可以让车长手动设置开关和防御方向,有点限制总比没有好,至少行军可以开着,遇到伏击直接用主动防御硬抗快速通过伏击区或者掉头跑都可以
....装甲车队的话,赶紧放烟雾,开火压制加速逃吧。。能不能压倒地雷就看运气了。原地停着就是死。

汽车混编的话,伏击方有一挺自动榴弹发射器基本就挂了....
高速冲出去
可以让车长手动设置开关和防御方向,有点限制总比没有好,至少行军可以开着,遇到伏击直接用主动防御硬抗 ...
目前没有一款主动防御系统能随意设置开关和防御方向,不过有限制防御范围的,或者是用气囊防御尽量不日到步兵的。但主动防御个人认为在被伏击的情况下就是坑爹
楼主,反伏击没有哪种固定的方法。总结下来,1防范为主,比如从基地出发执行任务,对路线和防止被基地外眼线获悉是关键。固定巡逻任务也要多样选择。2针对可能被袭击路段,要提前做好侦搜。3有条件空中侦查和控制。4预演被伏撤离和火力还击.范
从流传出的武直轰炸正在路边埋地雷的反政府武装来看,阿帕奇是从来没有停止侦查射击的
目前没有一款主动防御系统能随意设置开关和防御方向,不过有限制防御范围的,或者是用气囊防御尽量不日到 ...
以后数字化了可以尝试一下,关键是主动防御可以挡住对面最致命的第一波导弹,即使是只有一定概率挡住那跟原来相比遇伏车队的主动性和生存率也是不可同日而语的,当然前提是对方用反坦克武器而不是ied之类的
遇到有反坦克武器的伏击的步战还真没什么好的办法,唯一的好办法就是赶紧跑路。
你是装甲车,可以高速机动。机动就是最好的防护。察觉不对头就跑了。对方能奈你何?
最大侠 发表于 2015-6-12 17:26
主要是反坦克导弹技术高了
扩散的也很厉害
呵呵!有我朝HJ系列把这些货“白菜”了!超级大国也就头疼了!
只要不堵住,车先动起来。哪怕往回开或者绕一圈,然后再找伏击点
不管是APC也好IFV也好还是坦克,最大的问题就是视野狭窄