龙芯申威可以向CELL学习吗？世无CELL,遂使intel成名？-- ...

首先，我使用中国大陆的昧国迷信，而不用中国的昧国迷信的表述，是想说，在中国，台湾人不会像大陆人这样迷信昧国，在对昧国迷信方面，中国要比台湾严重很多
为什么这么说呢？
至少台湾的台积电就并没有把intel 看得极其的高大上，而是已经下定了在今后一两年内超越intel的目标
例如
http://www.eepw.com.cn/article/264694.htm
另外三星也在迎头赶上
目前半导体制造三强主要是Intel 台积电，和三星
注意并没有日本企业？
为什么没有日本企业？
我以前曾经贴出过日本在上世纪八十年代发展的TRON计划遭遇到昧国的压制，最后不得不放弃在通用领域的芯片和相关软件发展的资料
从F2和TRON研发过程遭遇的昧国打压看日本为什么没有四代机和intel?-休闲畅谈- http://lt.cjdby.net/thread-2023795-1-3.html
作为一个佐证，我们可以看日本人设计的CELL处理器的命运
CELL处理器的频率远远高于Intel的频率，浮点计算能力远远高于intel的浮点计算能力(17倍），但是CELL却不能用于通用计算机，而只能用于索尼的游戏机
以下是关于CELL处理器的一些性能的数据资料

以上内容来自于：http://baike.baidu.com/link?url= ... fsbNH8SQrDZybXDWclq
在实际应用中，CELL处理器也确实展现出了它强大的计算能力

Cell:不只是游戏CPU -  http://doc.qkzz.net/article/9956 ... -a0f426f3efb2_2.htm
但是问题在于功耗极低，频率很高，计算能力强大的CELL却只能用于游戏机芯片，而不能用于通用计算机，用于我们每个人在使用的个人电脑，这是为什么？
东芝最后确实开发了一个笔记本，用CELL处理器，但是仅仅定位为一个非常小众的产品，强调其优秀的游戏性能

东芝笔记本集成Cell处理器 提供前所未有功能_业界_科技时代_新浪网 http://tech.sina.com.cn/it/2008-06-26/19592286710.shtml
既然CELL如此强大，为什么没有更多的PC使用CELL?
只有一个解释，就是政治压力，参照当年的TRON计划被肢解就明白了
最后CELL仅仅在PS3等游戏机上得到了应用，而且即便是仅仅应用于PS3，也有不少问题

乔布斯9年前曾拒绝使用PS3 Cell处理器-乔布斯,cell-驱动之家 http://news.mydrivers.com/1/282/282994.htm
这里，所谓的IBM的私有性应该指的是CELL的相关应用需要得到IBM的授权，进而影响了其应用的扩大，另外一方面所谓使用起来复杂，我怀疑与CELL不能用于PC，从而导致游戏开发者平时接触相关软件的机会少，进而导致了游戏开发者的技术困难有关，当然，也可能与CELL本身的一些特性有关。
不管怎么样，如果CELL能够成为PC的处理器，那么对于PC市场而言，绝对是一件好事，但是我们只看到intel在PC处理器市场的一家独大的垄断，并且也导致了目前的PC技术的进步的缓慢.
对于中国来说，破除昧国迷信，Intel迷信很重要，例如中国的自主芯片，诸如龙芯，申威等等性能都不尽如人意，本来龙芯和申威都是拥有后发优势的。
学习CELL架构，至少是学习CELL的思想，应该是龙芯申威们实现赶超的一个更快捷得多的路径。



首先，我使用中国大陆的昧国迷信，而不用中国的昧国迷信的表述，是想说，在中国，台湾人不会像大陆人这样迷信昧国，在对昧国迷信方面，中国要比台湾严重很多
为什么这么说呢？
至少台湾的台积电就并没有把intel 看得极其的高大上，而是已经下定了在今后一两年内超越intel的目标
例如

半导体人士强调，半导体评断技术实力，看的是晶体管效能、芯片金属层连结及芯片闸密度，后二者台积电都已超越英特尔，一旦台积电二年内在晶体管效能追平英特尔，台积电将可正式跃居全球半导体新霸主地位，为台湾缔造新的历史地位。

http://www.eepw.com.cn/article/264694.htm
另外三星也在迎头赶上
目前半导体制造三强主要是Intel 台积电，和三星
注意并没有日本企业？
为什么没有日本企业？
我以前曾经贴出过日本在上世纪八十年代发展的TRON计划遭遇到昧国的压制，最后不得不放弃在通用领域的芯片和相关软件发展的资料
从F2和TRON研发过程遭遇的昧国打压看日本为什么没有四代机和intel?-休闲畅谈- http://lt.cjdby.net/thread-2023795-1-3.html
作为一个佐证，我们可以看日本人设计的CELL处理器的命运
CELL处理器的频率远远高于Intel的频率，浮点计算能力远远高于intel的浮点计算能力(17倍），但是CELL却不能用于通用计算机，而只能用于索尼的游戏机
以下是关于CELL处理器的一些性能的数据资料

Cell的物理规格：Cell集成了2亿3400万个晶体管，它采用IBM的90纳米SOI、Low -K工艺制造，核心面积为221平方毫米，芯片规模与Intel的双核Pentium D相当，两者的制造成本处于同一条水平线上。在逻辑上，Cell处理器基于一个“Power处理单元（Power Processor Element，下面简称为PPE，由PowerPC970简化而来）”，它可以支持SMT虚拟多线程技术，同步执行两个不相干的线程。此外，Cell内部还拥有八个基于SIMD的协处理器（Synergistic Processor Element，以下简称SPE），可支持多达十条线程的同步运行。另外，Cell还整合了 XDR内存控制器，可配合25.6GBps带宽的内存系统，而它的前端总线也采用96位、6.4GHz频率的FlexIO并行总线（原名称为 “Redwood”，RAMBUS公司所开发），这也是有史以来速度最快的计算机总线。

目前X86处理器的频率最高纪录是3.8GHz，由Intel波塞冬核心的Pentium 4 E所创下，本来Intel计划让它的频率突破4GHz，但受到高功耗和稳定性方面的困扰，不得不宣告失败，要更进一步提升频率也被业界认为难以实现。然而，Cell的工作频率轻易突破了4GHz，并将达到4.6GHz的新高，这显然超出X86业界所能理解的范围。更不合常理的是，X86处理器的高频率必须以牺牲指令效能为代价，高频未必就能带来高效能（Pentium 4系列的高频低能人所共知），而Cell的实际运算性能竟达256Gigaflops，也就是每秒可执行2560亿次浮点运算，IBM最初的设计是将四枚处理器整合一体，这样就可获得每秒万亿次浮点运算的超高性能。如果你对此没有感性的认识，我们不妨举些例子作为对比：Pentium 4 E 3.8GHz的SIMD效能为15Gigaflops，这也是X86处理器目前能达到的最高水平，但这个性能只有Cell的十七分之一，两者完全不具可比性，尽管它们的物理参数和制造成本处于同一水平线。IBM十分自豪地将Cell称为“单芯片超级计算机”，这也很好实现了预期设计目标。

当工作频率为4GHz时，每个SPE协处理器的工作电压高于1.1V，但其功耗仅仅只有4瓦。若频率降到3GHz，工作电压只需要0.9V，此时其功耗只有 2瓦。如果将频率降低到2GHz，每个SPE的功耗仅有区区1瓦。那么，Cell内所有SPE协处理器的功耗总和最高也不过4瓦×8=32瓦。至于PPE 处理单元的核心部分，功耗水平也会控制在很低的水平，合乎逻辑的估计是Cell运算部分的功耗水平会在40瓦左右，即便加上缓存单元整体功耗也可控制在较好的水平上

以上内容来自于：http://baike.baidu.com/link?url= ... fsbNH8SQrDZybXDWclq
在实际应用中，CELL处理器也确实展现出了它强大的计算能力

不仅在生产工艺方面，在应用方面“细胞”也得到了进化。最为典型的便是Cell处理器不再仅仅是一个游戏机芯片了，Cell处理器强大的运算能力,让PS3加入Folding@home计划，在其中会专门列出一项新的计划名为Cure@PS3——当PS3开机但却被闲置的时候，它会从网上下载数据包，来计算蛋白质的折叠过程，并将结果反馈给斯坦福大学，帮助专家们研究阿兹海默症(Alzheimer's)，疯牛病(Mad Cow, BSE)，可传播性海绵状脑病(CJD)，肌萎缩性脊髓侧索硬化症(ALS)，帕金森氏症(Parkinson's)等疑难杂症。此外，IBM公司和美国著名的医学教研机构Mayo Clinic合作，Mayo Clinic使用搭载Cell处理器的IBM BladeCenter刀片服务器系统，尝试对CT机、核磁共振机拍出的图片进行配准的工作，使用Cell驱动的刀片服务器系统，可以让这一大运算量图像处理工作大大加速。
　　在Mayo Clinic和IBM的测试中，使用传统系统对98组透视图片进行配准总共需要耗费7个小时，而使用IBM的BladeCenter QS20系统和专为Cell优化的配准软件，完成同样工作则仅仅需要516秒，不到10分钟，这对急诊病人和加快诊断流程无疑优势巨大。而且SONY也计划在2008年推出基于Cell处理器的家用电器，东芝也将推出基于Cell处理器的掌上设备。索尼电脑娱乐(SCE)公司董事长Ken Kutaragi日前在接受媒体采访时对Cell处理器充满信心。Ken Kutaragi表示，目前针对游戏机使用，Cell处理器集成了8个SPE处理核心，但是针对家庭应用，Cell处理器当中的SPE核心将有可能减少到2个。同时，Ken Kutaragi认为，集成2个SPE核心的Cell处理器便可应付家庭应用程序和产品的需求。

Cell:不只是游戏CPU -  http://doc.qkzz.net/article/9956 ... -a0f426f3efb2_2.htm
但是问题在于功耗极低，频率很高，计算能力强大的CELL却只能用于游戏机芯片，而不能用于通用计算机，用于我们每个人在使用的个人电脑，这是为什么？
东芝最后确实开发了一个笔记本，用CELL处理器，但是仅仅定位为一个非常小众的产品，强调其优秀的游戏性能

《PC世界》杂志表示，将改版Cell处理器整合进笔记本电脑中，东芝产品将能提供一些对手没有的功能。这些新功能可能包括将标清视频提升为高清格式、数字视频实时转码成MPEG4格式和将烧录DVD视频的时间压缩到只有现有机器的一半。

　　Cell处理器所提供的一个有趣功能是面部导航。而东芝的这两种笔记本电脑将能识别视频中的面相并以缩略图的方式显示出来，方便用户以相貌查找电影章节和场景。

　　《PC世界》的报道指出，Cell处理器还能让集成视频摄像头支持视频回放的手势控制。Qosmio G50的屏幕达到18.4英吋，使用GeForce 9600M显卡，500GB硬盘和集成双数字电视调谐器，零售价是2700美元。F50使用的屏幕是15英吋，配备250GB硬盘的零售价大约是2300美元。两种笔记本电脑都将先在日本上市，但具体细节要留待发布当日才能知道。

　　另据报道，IBM创下速度世界纪录的Roadrunner超级计算机同样使用了修改版的Cell处理器以提升性能。

东芝笔记本集成Cell处理器 提供前所未有功能_业界_科技时代_新浪网 http://tech.sina.com.cn/it/2008-06-26/19592286710.shtml
既然CELL如此强大，为什么没有更多的PC使用CELL?
只有一个解释，就是政治压力，参照当年的TRON计划被肢解就明白了
最后CELL仅仅在PS3等游戏机上得到了应用，而且即便是仅仅应用于PS3，也有不少问题

PlayStation研发副总裁Dominic Mallinson承认Cell的复杂度以及私有性（源于IBM的Power架构）可能妨碍了PS3时代的游戏开发。
他说：“Cell处理器是今天加速处理单元的先驱者，其架构非常独特，不幸的是使用起来也很复杂。”他补充说：“开发者难以掌控它。”

乔布斯9年前曾拒绝使用PS3 Cell处理器-乔布斯,cell-驱动之家 http://news.mydrivers.com/1/282/282994.htm
这里，所谓的IBM的私有性应该指的是CELL的相关应用需要得到IBM的授权，进而影响了其应用的扩大，另外一方面所谓使用起来复杂，我怀疑与CELL不能用于PC，从而导致游戏开发者平时接触相关软件的机会少，进而导致了游戏开发者的技术困难有关，当然，也可能与CELL本身的一些特性有关。
不管怎么样，如果CELL能够成为PC的处理器，那么对于PC市场而言，绝对是一件好事，但是我们只看到intel在PC处理器市场的一家独大的垄断，并且也导致了目前的PC技术的进步的缓慢.
对于中国来说，破除昧国迷信，Intel迷信很重要，例如中国的自主芯片，诸如龙芯，申威等等性能都不尽如人意，本来龙芯和申威都是拥有后发优势的。
学习CELL架构，至少是学习CELL的思想，应该是龙芯申威们实现赶超的一个更快捷得多的路径。