围绕岛屿与围绕核战的海军建设

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:54:44
新中国的海军建设一开始就是围绕岛屿攻防,解放沿海岛屿并且防御国民党的海上突袭,一江山岛和海南岛成功的解放了,但是台湾却拖延了半个多世纪。由于解放战争需要以全国统一为结束,因此现在解放军的使命仍未结束。那么作为解放军海上部队的人民海军,当然也要以海上国土的解放和守卫作为核心使命。当大陆沿海岛屿基本已经解放,但剩下台捧金马,此时海军所需要的战斗力就要大的多,必须有一只庞大的,强大的海上部队,才能完成这一使命。然而,国内建设并不容易,且六十年代与苏联的大辩论最后引向了中苏边境冲突,并且在八十年代对越展开十年轮战,这样中国的国防投资重点长期投入到三北和西南陆地。直至九十年代,中国的目光才转向东南沿海。而在此之前,与越南打了两次小海战,以争夺南海岛礁控制权。事实上,随着改开的深入,中国陆地边境的大规模冲突正在缓解,特别是苏联解体,令一百五十年来困扰中国的塞防问题得到根本解决。这才让解放军得以回归本来的任务,着手解决国家统一任务。因此岛屿海上战争乃是人民海军的夙愿。

围绕核战的海军建设是美苏两霸的重要热点,只不过美国主攻,苏联主受。美国围绕航母和战略核潜艇建立核打击体系,苏联则以战略核潜艇进行反击,并且以航空巡洋舰,导弹巡洋舰,大型反潜舰,岸基航空兵组团,来遏制美军航母编队对苏联本土和战略核潜艇的威胁。但是苏联海军地位排在五大军种的末尾,发展起来殊为不易,以至于必须沿着核战道路来建立一套针对性极强而弹性不足的装备体系,从而在苏联军事体系里维系自己的地位。

中国虽然引进了大量俄罗斯的装备,但是海军的寻求显然不同与苏联。围绕岛屿战争,现代级驱逐舰是个比较合适的选择,本来在苏联的军事体系里,它就是黑海和波罗的海登陆作战的支援舰艇。毕竟,解放军的一切任务核心是国家统一,然后才可以延伸到海外利益的维护。那么海军的使命就要优先考虑两栖作战,而夺取制空权,夺取制海权,防止外国势力介入,都是围绕这一命题展开的。

那么,所谓反介入体系是否存在呢?当然是存在的,但不是美国人划定的那个范围。这个反介入的最终目的是令美国介入中国统一变为不可能,它附属于台海之战。其次是南海上岛屿争夺,防止美国介入。可见,与苏联海军围绕核战争建设海军不同,中国海军围绕海洋国土和海洋权益的斗争是常规的,能够产生巨大经济效益,实现良性循环的。近年来在海外保护国家利益和人民安全的行动也符合海上力量的真正功能,而且是与国家战略发展需要和经济需要合拍,具有深厚的政治经济基础。新中国的海军建设一开始就是围绕岛屿攻防,解放沿海岛屿并且防御国民党的海上突袭,一江山岛和海南岛成功的解放了,但是台湾却拖延了半个多世纪。由于解放战争需要以全国统一为结束,因此现在解放军的使命仍未结束。那么作为解放军海上部队的人民海军,当然也要以海上国土的解放和守卫作为核心使命。当大陆沿海岛屿基本已经解放,但剩下台捧金马,此时海军所需要的战斗力就要大的多,必须有一只庞大的,强大的海上部队,才能完成这一使命。然而,国内建设并不容易,且六十年代与苏联的大辩论最后引向了中苏边境冲突,并且在八十年代对越展开十年轮战,这样中国的国防投资重点长期投入到三北和西南陆地。直至九十年代,中国的目光才转向东南沿海。而在此之前,与越南打了两次小海战,以争夺南海岛礁控制权。事实上,随着改开的深入,中国陆地边境的大规模冲突正在缓解,特别是苏联解体,令一百五十年来困扰中国的塞防问题得到根本解决。这才让解放军得以回归本来的任务,着手解决国家统一任务。因此岛屿海上战争乃是人民海军的夙愿。

围绕核战的海军建设是美苏两霸的重要热点,只不过美国主攻,苏联主受。美国围绕航母和战略核潜艇建立核打击体系,苏联则以战略核潜艇进行反击,并且以航空巡洋舰,导弹巡洋舰,大型反潜舰,岸基航空兵组团,来遏制美军航母编队对苏联本土和战略核潜艇的威胁。但是苏联海军地位排在五大军种的末尾,发展起来殊为不易,以至于必须沿着核战道路来建立一套针对性极强而弹性不足的装备体系,从而在苏联军事体系里维系自己的地位。

中国虽然引进了大量俄罗斯的装备,但是海军的寻求显然不同与苏联。围绕岛屿战争,现代级驱逐舰是个比较合适的选择,本来在苏联的军事体系里,它就是黑海和波罗的海登陆作战的支援舰艇。毕竟,解放军的一切任务核心是国家统一,然后才可以延伸到海外利益的维护。那么海军的使命就要优先考虑两栖作战,而夺取制空权,夺取制海权,防止外国势力介入,都是围绕这一命题展开的。

那么,所谓反介入体系是否存在呢?当然是存在的,但不是美国人划定的那个范围。这个反介入的最终目的是令美国介入中国统一变为不可能,它附属于台海之战。其次是南海上岛屿争夺,防止美国介入。可见,与苏联海军围绕核战争建设海军不同,中国海军围绕海洋国土和海洋权益的斗争是常规的,能够产生巨大经济效益,实现良性循环的。近年来在海外保护国家利益和人民安全的行动也符合海上力量的真正功能,而且是与国家战略发展需要和经济需要合拍,具有深厚的政治经济基础。
台湾和南海的地位不一样。解放台湾是国家统一的最后任务,并且将改变第一岛链的政治军事格局,需要以强大的海空力量实施两栖战和反介入作战。南海岛屿争夺首先是政治问题,涉及中国重新构建在东南亚的主导地位问题,这是政治的反介入。其次要充分利用南海的经济价值,并且建立水下核力量的前进基地与堡垒。最后是以南海为通道,进入印度洋保卫中国的海外利益。这个战略指导更加类似于法国,而不是苏联或德国,那两个国家的海洋界面太过局限。所以NAAS曾经刊登文章,探索了法国的海权经验教训。
但是中国和法国还是存在若干根本的区别,所以海权的发展也会大为不同。
中国海军一直就不是作为远洋进攻力量来定位。航母以及一些远洋大型舰船一直就不是迫切需求。近20年来,随着经济的发展,才有了对远洋护航的需求,航母
!我们从来不是瞄准美国。而且我们和美国决战大洋,那只是小说。我们的航母针对的是周边的那些小国。。。中国和法国的海洋战略相距甚远!