预测贴：南海武装对峙与封锁推演（下，全文完）

预测贴：南海武装对峙与封锁推演（下，全文完）

先说一下本文的观点：
    本人非常不认同军坛网友认为美国在南海不会动中国的观点。本人认为要想让人家不动你，最根本的是手里的家伙要足够硬，并且能够给对方对等回击的能力，也就是有效军力覆盖范围内，人家才不敢动你。引申到南海问题上，中国的有效军力还不够，即使是轰6+长剑10模式，也不够和美国的航母舰队舰载机缠斗，何况对方还有更近距离的陆基基地支援。因此，在中国航母舰队成军之前，中国还没有实力在南海和美国摊牌。也因此，在没有有效军力覆盖的前提下，中国在南海的打破平衡的攻势填海造岛造机场行动，极易引起美国的挑衅和反击。
    本文的第二个观点：既然引起美国的挑衅和反击可能性很大，中方就需要有所准备，千万不能大意，要有预案，心理上有被打脸的准备，行动上有谈判进取退让的底线，还要有敢于武装对峙的勇气。到时出了事儿别又惊慌失措，茫然不知所对，丢分丢人不算，把习大大的一带一路再给搅黄了，产能输出不出去，经济发展转型失败，结果还是老百姓倒霉。远到01年南海撞机事件，近到981、缅甸，对对手的反应和强硬都没有预料到，更别提什么预案了。
    本文的第三个观点：我国最大的底线就是确保中国和平稳定的发展环境，一心一意谋发展，聚精会神搞建设。什么和美国开战都是违背这个最大战略的，属于重大战略失误。所以在南海最高级别就是武装对峙，开战什么的都是瞎扯。

    为方便大家阅读，在原帖基础上把本文下半部四、五、六说完，以下为前三章提纲目录，然后是本文下半部四、五、六，最下则为本文上半部一、二、三。


预测贴：南海武装对峙与封锁推演（目录）
一、美国打压中国崛起符合美国国家利益，也符合竞赛规则。
二、破坏中国一带一路战略是美国打压中国崛起的重要手段。
三、南海成为破坏中国一带一路战略突破口的原因
1.南海是海上丝绸之路的必经环节之一；
2.南海是中国有效军力不及之地；
3.不阻止中国的岛礁建设，将会坐视中国有效军力覆盖南海；
4.南海确属争议地区，中国不占十足之理。
5.中国扩建岛礁的行为属于战略进攻行为，是打破南海战略平衡的攻势行动。
四、美国升级局势的时机，介入时点：
五、美国升级局势的理由。
六、反华联盟的行程与联合舰队进南海。
七、双方外交谈判开始，达成私下协议。中国暂停岛礁建设。


四、美国升级局势的时机，介入时点：
（一）可以选择的时点
    1.最佳时点：填海造岛完成前。鉴于永暑礁机场逐渐完工，这个时间窗口即将关闭。
介入后达成目标：停止填海造岛。
    2.次之时点：机场、港口及配套设施建设过程中，开始民用阶段。
介入后达成目标：停建机场、港口等战略进攻设施。
    3.再次之时点：民用后，战机、导弹等进攻性武装力量进驻前。
介入后达成目标：只许民用，不得部署战机、导弹。
    4.最差的时点：战机、导弹等进攻性武装力量进驻后。

（二）介入时点与习大大访美：
    填海建岛建机场进展速度远超笔者预料，根据最新公开的图片，永暑礁机场即将完工，也就是说美军介入的最佳时机已经快过去了。与很多网友看到永暑礁机场跑道图的兴奋劲儿相反，笔者看到这个图倒吸一口凉气，这么快，那离美军出手的时间也不远了。

    美国应该在哪个时点介入？不用说，应该越早越好，但美国没有升级局势，为啥？
    第一种原因是中国基建力量太强大，速度过快，来不及反应；但美国飞机天天转悠，说看不见那真是不靠谱。
    第二种原因是美国深陷乌克兰、中东等地区，暂时抽不出身，不能反应；
    第三种原因是美国先通过外交、巧实力等手段，劝说中国停止，处于上兵伐谋、其次伐交阶段。这些手段无效，自然会考虑用兵阶段。
    第四种原因，与越、菲、马等南海周边国家谈不拢，让它们冲在前面人家不干，处在诸葛亮游说阶段。
    第五种原因：中国有效军力覆盖南海，美国佬真不敢动手。

    不管是上述何种原因？反正截止今天这个时点，美国还没升级局势，还在打嘴炮阶段，考虑到中国的基建速度，那么这个填岛机场完工前的最佳干预时间窗口即将关闭。By the way一句，反正我是奥巴马，就绝对不会等你机场完工再动手，现在就上了（现在是2015年6月8日）。但是今年的局势还有个习大大访美。9月份。这就有点费思量了。按道理，南海问题应该在习大大访美前，双方把这个问题谈好，然后访问时正式签个什么东西，或者双方公开表示南海这个事儿谈妥了。但是从现在起，再给中国3个月基建时间，按照中国惊人的基建速度，没准到时中方都完成机场完工，开始民用飞机起降阶段了。而如果现在就升级局势，那还真就是给习大大访美添堵，一个动作是给中美关系降温（对中国的刺激绝对不会亚于99炸馆），一个动作是给中美关系升温（访问）。从前几天国防部长卡特、奥巴马讲话发软话的态度看，中方也没料到会有这么一手，连中国的主张不无道理都讲出来了，求和之心迫切。
    另一个关于习大大访美与南海摊牌时间点的可能是：美方在9月之前和中国谈不拢，然后在习大大访美期间做最后的领导人高层直接沟通，交换条件后，达到双方的目的。如果谈不拢，那习大大访美后，将是局势对峙升级的重要时点。时间上自然是9月之后的10月。


五、美国升级局势的理由
    （一）老美目前做出的动作是让卡特在越南的国土上督促越方停止填海造岛，这说明美国在一定程度接受兔子对它国的指控：填海造岛，人人皆作，志在必行，寇往吾亦。所以，老美在道理上是没法阻止TG填岛完工告捷的，而且老美自己在冲绳填海造岛也是放飞机导弹用的，所以不让TG放飞机导弹也说不过去。但是，它的确可以肆意升级挑衅，让兔子沉不住气而乱蹦，从而给它借口干涉填海造岛。

    （二）美国会采用的升级局势理由有哪些？
    我们回顾一下历史上曾经发生的真人真事：
    1.大规模杀伤性武器。1993年，美国以获得情报为由，指控中国“银河号”货轮向伊朗运输制造化学武器的原料，强制逼停银河号，上船检查。
    2.误炸。1999年美国误炸中国驻南联盟大使馆，理由是使用了过期地图。
    3.偷袭民用船、海警船或军舰。天安号事件。2010年韩国海军天安号护卫舰被鱼雷击沉，至今真相不明，但当时愣是能往朝鲜身上栽赃，其国际政治流氓之无耻，不是一般的黑。
    4. 自残，污蔑盟国被攻击。这招最常用，典型的是北部湾事件。污蔑美军军舰被北越攻击，进而升级越南战争。
    5.擦枪走火。2001年中美撞机事件。
     以上是曾经发生过的美国曾经用过的招数。还不包括历史上流氓国家挑衅创造的各种奇葩理由，比如日军发动卢沟桥事变的理由就是演习走丢一个士兵，非要进宛平城不可。
总结这些理由是想给大家指出，别总认为中国在南海占理，别人没有动你的借口和理由。想动你，很简单，随便找个理由，借用一个笑话，我让你不戴帽子。尤其是擦枪走火和自残事件，你根本说不清楚到底谁开的第一枪，说你干的就是你干的。
    （三）美国可能会采用的升级理由
    1.美国对中国实控岛礁确实无可奈何；
    2.菲律宾方向的黄岩岛、仁爱礁；越南，两个方向都是可以利用的对象。行动之前，美方必然开展外交游说，鼓动相关各方冒进。菲律宾冒进的可能性最大。
    （四）美国国会出台相关议案要求中国停止南海岛礁建设
    本条是在和网友辩论过程中加进来的。有网友认为美国院外游说集团会在相关利益集团的影响下，游说国会不要与中国作对，不给奥巴马动武授权等等。在笔者开来，坏事儿的恰恰就是这个美国国会。981事件就是美国参议院通过亚太领土主权争议的412号决议案，要求中国将“海洋石油981”钻井平台和护航船只撤离南海海域，恢复南海原状，敦促中国节制执行东海防空识别区的宣示，之后，中国981撤走。按理说中国981号与越南争议地区还是在西沙附近，按很多网友说法，中国武力那么有实力，西沙附近更强硬些更无妨。结果还是息事宁人的结局。所以本人认为，美国国会再次故技重施，突然借口某种理由（包括小国申诉）出台要求中国停止南海岛礁建设，要求中国南海岛礁非军事化的议案或建议是完全有可能的。而奥巴马依靠这个授权调动武装力量，也是完全有可能和依据的。希望中国对此有所准备。

六、反华联盟形成与联合舰队进南海。
    （一）南海之争中国将失去什么？
    1.推动南海相关各方反华联盟“西盟”出现。
    东盟分化，因为东盟里不是所有国家都和中国有南海之争，老有唱反调的，不如成立个西盟，专门反华争南海。因此日菲马越美联合起来，成立西盟。
    2.南海问题国际化
    和中东问题一样，国际上是个主流国家都对南海说三道四，今天发表个宣言，明天搞个声明，你表态完我表态，更有甚者天天来中国要这要那，否则我就声明不支持南海是你的，搞得咱们很没理一样，讨嫌得很。
    3.一带一路被搅黄
    一带一路是和平搞建设，南海一起战事，那什么建设都甭提，资本还得外流，整个发展战略完全颠倒过来。这是中国最大的损失。

    （二）联合舰队进南海
    1.由于南海问题国际化，原来设想的美军4艘航母进南海的升级局面，恐怕还要更“壮观”一些。有可能美英日澳越菲马印，没准还有弯弯，大家一块儿来军演，来对峙。
    2.中方也不示弱，几大舰队集结，没准还邀请俄罗斯，大家一块儿与联合航母舰队在南海对峙。精彩啊精彩。
    3.历史上曾经发生过美苏舰队船队在古巴对峙的局面。中国的建筑舰队将面临美国武装拆迁队的阻挠。大家在南海划条线，一方要建，一方阻挠，对峙形成。

七、双方外交谈判开始，达成私下协议。中国暂停岛礁建设。
    （一）美方的底线
    对于美方来说，最主要的是要阻止中国有效军力覆盖南海，那么让中国填海造岛可以，让中国在岛上建机场可以，但让中国在岛上放军机、放导弹就不行，所以岛礁民用化，应该是美方可以接受的选择。
    （二）中方的底线
    航母成军就能实现有效军力覆盖南海，因此现在岛礁不放驻战机导弹，也是可以接受的，至少机场港湾建起来了，民用就先民用，民用转军用还不就是一句话的事儿，先把机场海港建起来再说。，所以岛礁民用化，也应该是中方可以接受的选择。
    后记：中方主动停建岛礁、防止事态扩大
    写作本文（下）时，发烧已好，局势又有新发展，金一南在香会泄露天机：中国填岛将很快停止。这是典型的对美退让的言语，给足美帝面子，老美也放低语调，连总统都说中国的主权主张是合法的，中国人民很勤劳。这也是标准降级事态缓解紧张局势表态。在笔者看来，如果真是这个结局，那么效果非常好。因为即使经过紧张的中美南海武装对峙，最终双方也还是要降低调门，恢复和平，中方退一步一点也不损失什么。那么中方又为何要建岛填礁建机场呢，也许这就是习主席积极进取、有所作为的战略方针的体现吧。我进一步，你来阻止，那我就停止，我没损失，何况还确确实实在那边多出几个大岛。不让放军机导弹就不让吧，等航母成军了还可以再布置。也许有的网友问：但万一建岛成功机场完成，连军机都降下来了，美国人到奥巴马下台都还在打嘴炮，你岂不是被打脸。我要说的是，笔者15年前就和很多那时的中国人都说一句话，埋头发展20年，20年后美国就不会欺负咱们了。现在才15年，中国人民很勤劳，提前5年实现愿景，可喜可贺。我这辈子还真被美国人打了很多回脸，这次被自己人打脸，还真没什么。笔者最最担心的就是中国自己没有啥预案，瞎干，再发生2001年南海撞机事件，军事部门从上到下一点防备都没有，对对手的出招一点准备都没有，临时调兵遣将，还真不如我们键盘政治局。近期的981、缅甸，我看这个毛病还没改。南海停止建设，是可以换来很多利益的，通过谈判，换取别的地方的战略进展或安全，展现中国的大国和平形象，换取更多的资本涌入等等等等。棋真是好棋，开局也不错，希望结局更完美。（全文完）。



---------------------------------------------我是分割线---------------------------------------------------

预测贴：南海武装对峙与封锁推演（上）

一、美国打压中国崛起符合美国国家利益，因此围堵中国是很正常的事，也是必然要发生的。惊讶和气愤的情绪都不必有，但要开展针锋相对的斗争。以斗争求生存、求发展、求和平。
       奥巴马阐述美国的战略目的之一是当世界老大100年。这个世界老大应该是政治制度理念最先进、军事最强、经济最发达。政治制度和理念这方面（不讨论）。军事最强已经有人计算中国差多少年了，计算方法不一样，但总归还差那么10年以上。经济方面在体量上已经在被中国接近了。在国际竞争中，对于赶上来的老二，使绊子让他摔倒或者直接武力攻击击退他，符合弱肉强食的竞争规则。因此，美国打压中国崛起符合美国国家利益，很正常。相反，美国看着中国发展无所作为，那才不正常，那他就不是美帝。既然是必然要发生的事，那么南海这件事儿恐怕就没那么容易让中国如意发展。不利用南海问题折腾中国，至少拿中国一把，换取美国更多的利益，美国政治家、外交家的水平也就太差了。所以，结论1就是：南海问题TG想要持续不停地建设到底，顺利完成填岛工程，可能性不大，不顺利的可能性很大，不能完成填岛的可能性是存在的。

二、美国打压中国崛起的重要手段是破坏中国一带一路战略
        美国打压中国崛起有很多手段，经济的、政治的、军事的。也有很多方向。事实上，在中国周边确实存在着一个包围圈，你叫它C型也好，O型也好，有缺口跳跃的也好。从东到西依次是朝鲜、日本、台湾、菲律宾、马拉西亚、越南、缅甸、印度。中国的一带一路，又专门突破这个包围圈，拉了两条向西发展的直线出来，连带着的几十个国家，都可以成为打压中国的方向。这两条直线与包围圈的交点，是爆发危机的热点所在。缅甸、南海，都是这样的地方。看这些热点地区出事问题，一定不能局限眼光在该国或该热点本身，一定要再全局一点，再战略一点。缅甸那边一响炮，和南海这边摩擦，中国的处理手法和反应都是相互关联的。两个方向上对敌，连小孩都知道的战略忌讳事儿，怎么一用到缅甸，大家就都喊打喊杀的，丝毫不顾忌南海还有盘大戏在唱。所以，结论2就是：TG为了完成南海填岛壮举，恐怕其他方向要有所收缩。至少最近这个月，印度、日本、缅甸都有大的外交动作在缓和关系。

三、南海更容易成为打压中国的突破口
      1.南海是海上丝绸之路的必经环节之一；（不扩展论述）
      2.不阻止中国的岛礁建设，将会坐视中国军事力量覆盖南海；（不扩展论述）
      3.南海确属争议地区。
      这个要展开强调一下。CD论坛里有关于中国九段线以及南海历史的各大神告诉我们：南海确属争议地区。这个观点会有很多人不赞成，不服气，但很客观。
什么叫做争议地区，首先是未划界，其次是我认为是我的，你认为是你的，大家各有依据。借用本论坛某大神的说法：中国人认为我的就是我的，说破大天去它也应该是我的；外国人认为，谁占的是谁的，占满多少年就是我的，并且人家真是这么认为的。
说实在的，南海确实曾经可以成为中国的内海，前提是把那些大大小小的岛礁都占了。但历史上因为国力和被侵略导致这些机会都失去了，现在国力是强大了，但要想让人家把已经吃到嘴里的都吐出来，难度太大。
      在这里，我还要揭示一个中国人的内心想法，说是阴暗想法也不为过：那就是别看现在是你占的，只要时机成熟，一战就把你10几个岛子全扫掉，什么你的我的，全是我的。我想告诉南海诸国：我们真的也就是这么想的。
      所以，结论3就是：中国要在南海争议地区开战，想得到国际社会认同，或者说得到出师有名的正义之战名号，是有些自相情愿的（捍卫已有的几个驻军岛礁除外）。得不到国际认同，人家想在南海搞你一下的可能就会大增。

4.中国扩建岛礁的行为是打破南海战略平衡的行为，属于战略进攻行为。
      啥叫战略平衡？保持现状就是战略平衡。这个平衡也是来之不易，无一不是血与火的较量换来的。原本是平衡的，打破平衡的举动就是进攻。亚投行是经济上的一大攻招，美国吃了大亏；南海填岛是军事上的攻招，完成填岛明显将改变四周军事力量平衡。见招拆招，你都进攻了，不让人家动作怎么行。老美腾出手来一定会有更积极的动作，还击你一下也不是不可能。

5.南海是中国有效军力不及之地；说南海是在家门口的说法纯属自欺欺人。
        这点是最致命的，你战略进攻也罢，积极防御也罢，没有武力支持，要想成事儿就只能靠运气了。美国人打仗讲究我可以打你，你打不着我的战术。炸大使馆也如此，96台海危机如此，中国人干瞪眼，有效军力不及。照这两个标准，南海还好一点点，至少飞豹之类的带弹能刚刚够及，应该是中国目前军力范围的极限。既然是极限，那么在这个地方让中国吃个亏还是有戏的，毕竟，想要人家不动你，手里得有两把刷子才行。以海南最南部为圆心，以中国军机最大作战半径为半径，划一个圆，边缘地带恰好就是南沙一带，就是美军常规力量挑衅的爆发边界。
        今天竟然还看到军报发文：南海就在中国家门口 靠实力说话谁怕谁？。也不知道这是军队哪级领导的水平，说朝鲜就在中国家门口，可以理直气壮，同样的话不能到处说。这里偷换了一个概念，南海不等于南沙。我倒是说，发生争议的南沙就在人家的家门口，中国在航母舰队和岛礁机场完成前，还真没这个实力。
      说到这儿，我一定要说说军坛网友一提打仗就提核武器，核平这个，轰爆那个，动不动就同归于尽的观点。不展开说，就说结论：核武器这个东西，最大的威力是在发射前。真要玉石俱焚，不会用在南海，也不会用在台湾。看不懂就算了，但别瞎鼓吹核战，不成熟。
      推论4：南海不是中国理想的开战之地，军力不及，开战想赢的概率太低。


预测贴：南海武装对峙与封锁推演（下，全文完）

先说一下本文的观点：
    本人非常不认同军坛网友认为美国在南海不会动中国的观点。本人认为要想让人家不动你，最根本的是手里的家伙要足够硬，并且能够给对方对等回击的能力，也就是有效军力覆盖范围内，人家才不敢动你。引申到南海问题上，中国的有效军力还不够，即使是轰6+长剑10模式，也不够和美国的航母舰队舰载机缠斗，何况对方还有更近距离的陆基基地支援。因此，在中国航母舰队成军之前，中国还没有实力在南海和美国摊牌。也因此，在没有有效军力覆盖的前提下，中国在南海的打破平衡的攻势填海造岛造机场行动，极易引起美国的挑衅和反击。
    本文的第二个观点：既然引起美国的挑衅和反击可能性很大，中方就需要有所准备，千万不能大意，要有预案，心理上有被打脸的准备，行动上有谈判进取退让的底线，还要有敢于武装对峙的勇气。到时出了事儿别又惊慌失措，茫然不知所对，丢分丢人不算，把习大大的一带一路再给搅黄了，产能输出不出去，经济发展转型失败，结果还是老百姓倒霉。远到01年南海撞机事件，近到981、缅甸，对对手的反应和强硬都没有预料到，更别提什么预案了。
    本文的第三个观点：我国最大的底线就是确保中国和平稳定的发展环境，一心一意谋发展，聚精会神搞建设。什么和美国开战都是违背这个最大战略的，属于重大战略失误。所以在南海最高级别就是武装对峙，开战什么的都是瞎扯。

    为方便大家阅读，在原帖基础上把本文下半部四、五、六说完，以下为前三章提纲目录，然后是本文下半部四、五、六，最下则为本文上半部一、二、三。


预测贴：南海武装对峙与封锁推演（目录）
一、美国打压中国崛起符合美国国家利益，也符合竞赛规则。
二、破坏中国一带一路战略是美国打压中国崛起的重要手段。
三、南海成为破坏中国一带一路战略突破口的原因
1.南海是海上丝绸之路的必经环节之一；
2.南海是中国有效军力不及之地；
3.不阻止中国的岛礁建设，将会坐视中国有效军力覆盖南海；
4.南海确属争议地区，中国不占十足之理。
5.中国扩建岛礁的行为属于战略进攻行为，是打破南海战略平衡的攻势行动。
四、美国升级局势的时机，介入时点：
五、美国升级局势的理由。
六、反华联盟的行程与联合舰队进南海。
七、双方外交谈判开始，达成私下协议。中国暂停岛礁建设。


四、美国升级局势的时机，介入时点：
（一）可以选择的时点
    1.最佳时点：填海造岛完成前。鉴于永暑礁机场逐渐完工，这个时间窗口即将关闭。
介入后达成目标：停止填海造岛。
    2.次之时点：机场、港口及配套设施建设过程中，开始民用阶段。
介入后达成目标：停建机场、港口等战略进攻设施。
    3.再次之时点：民用后，战机、导弹等进攻性武装力量进驻前。
介入后达成目标：只许民用，不得部署战机、导弹。
    4.最差的时点：战机、导弹等进攻性武装力量进驻后。

（二）介入时点与习大大访美：
    填海建岛建机场进展速度远超笔者预料，根据最新公开的图片，永暑礁机场即将完工，也就是说美军介入的最佳时机已经快过去了。与很多网友看到永暑礁机场跑道图的兴奋劲儿相反，笔者看到这个图倒吸一口凉气，这么快，那离美军出手的时间也不远了。

    美国应该在哪个时点介入？不用说，应该越早越好，但美国没有升级局势，为啥？
    第一种原因是中国基建力量太强大，速度过快，来不及反应；但美国飞机天天转悠，说看不见那真是不靠谱。
    第二种原因是美国深陷乌克兰、中东等地区，暂时抽不出身，不能反应；
    第三种原因是美国先通过外交、巧实力等手段，劝说中国停止，处于上兵伐谋、其次伐交阶段。这些手段无效，自然会考虑用兵阶段。
    第四种原因，与越、菲、马等南海周边国家谈不拢，让它们冲在前面人家不干，处在诸葛亮游说阶段。
    第五种原因：中国有效军力覆盖南海，美国佬真不敢动手。

    不管是上述何种原因？反正截止今天这个时点，美国还没升级局势，还在打嘴炮阶段，考虑到中国的基建速度，那么这个填岛机场完工前的最佳干预时间窗口即将关闭。By the way一句，反正我是奥巴马，就绝对不会等你机场完工再动手，现在就上了（现在是2015年6月8日）。但是今年的局势还有个习大大访美。9月份。这就有点费思量了。按道理，南海问题应该在习大大访美前，双方把这个问题谈好，然后访问时正式签个什么东西，或者双方公开表示南海这个事儿谈妥了。但是从现在起，再给中国3个月基建时间，按照中国惊人的基建速度，没准到时中方都完成机场完工，开始民用飞机起降阶段了。而如果现在就升级局势，那还真就是给习大大访美添堵，一个动作是给中美关系降温（对中国的刺激绝对不会亚于99炸馆），一个动作是给中美关系升温（访问）。从前几天国防部长卡特、奥巴马讲话发软话的态度看，中方也没料到会有这么一手，连中国的主张不无道理都讲出来了，求和之心迫切。
    另一个关于习大大访美与南海摊牌时间点的可能是：美方在9月之前和中国谈不拢，然后在习大大访美期间做最后的领导人高层直接沟通，交换条件后，达到双方的目的。如果谈不拢，那习大大访美后，将是局势对峙升级的重要时点。时间上自然是9月之后的10月。


五、美国升级局势的理由
    （一）老美目前做出的动作是让卡特在越南的国土上督促越方停止填海造岛，这说明美国在一定程度接受兔子对它国的指控：填海造岛，人人皆作，志在必行，寇往吾亦。所以，老美在道理上是没法阻止TG填岛完工告捷的，而且老美自己在冲绳填海造岛也是放飞机导弹用的，所以不让TG放飞机导弹也说不过去。但是，它的确可以肆意升级挑衅，让兔子沉不住气而乱蹦，从而给它借口干涉填海造岛。

    （二）美国会采用的升级局势理由有哪些？
    我们回顾一下历史上曾经发生的真人真事：
    1.大规模杀伤性武器。1993年，美国以获得情报为由，指控中国“银河号”货轮向伊朗运输制造化学武器的原料，强制逼停银河号，上船检查。
    2.误炸。1999年美国误炸中国驻南联盟大使馆，理由是使用了过期地图。
    3.偷袭民用船、海警船或军舰。天安号事件。2010年韩国海军天安号护卫舰被鱼雷击沉，至今真相不明，但当时愣是能往朝鲜身上栽赃，其国际政治流氓之无耻，不是一般的黑。
    4. 自残，污蔑盟国被攻击。这招最常用，典型的是北部湾事件。污蔑美军军舰被北越攻击，进而升级越南战争。
    5.擦枪走火。2001年中美撞机事件。
     以上是曾经发生过的美国曾经用过的招数。还不包括历史上流氓国家挑衅创造的各种奇葩理由，比如日军发动卢沟桥事变的理由就是演习走丢一个士兵，非要进宛平城不可。
总结这些理由是想给大家指出，别总认为中国在南海占理，别人没有动你的借口和理由。想动你，很简单，随便找个理由，借用一个笑话，我让你不戴帽子。尤其是擦枪走火和自残事件，你根本说不清楚到底谁开的第一枪，说你干的就是你干的。
    （三）美国可能会采用的升级理由
    1.美国对中国实控岛礁确实无可奈何；
    2.菲律宾方向的黄岩岛、仁爱礁；越南，两个方向都是可以利用的对象。行动之前，美方必然开展外交游说，鼓动相关各方冒进。菲律宾冒进的可能性最大。
    （四）美国国会出台相关议案要求中国停止南海岛礁建设
    本条是在和网友辩论过程中加进来的。有网友认为美国院外游说集团会在相关利益集团的影响下，游说国会不要与中国作对，不给奥巴马动武授权等等。在笔者开来，坏事儿的恰恰就是这个美国国会。981事件就是美国参议院通过亚太领土主权争议的412号决议案，要求中国将“海洋石油981”钻井平台和护航船只撤离南海海域，恢复南海原状，敦促中国节制执行东海防空识别区的宣示，之后，中国981撤走。按理说中国981号与越南争议地区还是在西沙附近，按很多网友说法，中国武力那么有实力，西沙附近更强硬些更无妨。结果还是息事宁人的结局。所以本人认为，美国国会再次故技重施，突然借口某种理由（包括小国申诉）出台要求中国停止南海岛礁建设，要求中国南海岛礁非军事化的议案或建议是完全有可能的。而奥巴马依靠这个授权调动武装力量，也是完全有可能和依据的。希望中国对此有所准备。

六、反华联盟形成与联合舰队进南海。
    （一）南海之争中国将失去什么？
    1.推动南海相关各方反华联盟“西盟”出现。
    东盟分化，因为东盟里不是所有国家都和中国有南海之争，老有唱反调的，不如成立个西盟，专门反华争南海。因此日菲马越美联合起来，成立西盟。
    2.南海问题国际化
    和中东问题一样，国际上是个主流国家都对南海说三道四，今天发表个宣言，明天搞个声明，你表态完我表态，更有甚者天天来中国要这要那，否则我就声明不支持南海是你的，搞得咱们很没理一样，讨嫌得很。
    3.一带一路被搅黄
    一带一路是和平搞建设，南海一起战事，那什么建设都甭提，资本还得外流，整个发展战略完全颠倒过来。这是中国最大的损失。

    （二）联合舰队进南海
    1.由于南海问题国际化，原来设想的美军4艘航母进南海的升级局面，恐怕还要更“壮观”一些。有可能美英日澳越菲马印，没准还有弯弯，大家一块儿来军演，来对峙。
    2.中方也不示弱，几大舰队集结，没准还邀请俄罗斯，大家一块儿与联合航母舰队在南海对峙。精彩啊精彩。
    3.历史上曾经发生过美苏舰队船队在古巴对峙的局面。中国的建筑舰队将面临美国武装拆迁队的阻挠。大家在南海划条线，一方要建，一方阻挠，对峙形成。

七、双方外交谈判开始，达成私下协议。中国暂停岛礁建设。
    （一）美方的底线
    对于美方来说，最主要的是要阻止中国有效军力覆盖南海，那么让中国填海造岛可以，让中国在岛上建机场可以，但让中国在岛上放军机、放导弹就不行，所以岛礁民用化，应该是美方可以接受的选择。
    （二）中方的底线
    航母成军就能实现有效军力覆盖南海，因此现在岛礁不放驻战机导弹，也是可以接受的，至少机场港湾建起来了，民用就先民用，民用转军用还不就是一句话的事儿，先把机场海港建起来再说。，所以岛礁民用化，也应该是中方可以接受的选择。
    后记：中方主动停建岛礁、防止事态扩大
    写作本文（下）时，发烧已好，局势又有新发展，金一南在香会泄露天机：中国填岛将很快停止。这是典型的对美退让的言语，给足美帝面子，老美也放低语调，连总统都说中国的主权主张是合法的，中国人民很勤劳。这也是标准降级事态缓解紧张局势表态。在笔者看来，如果真是这个结局，那么效果非常好。因为即使经过紧张的中美南海武装对峙，最终双方也还是要降低调门，恢复和平，中方退一步一点也不损失什么。那么中方又为何要建岛填礁建机场呢，也许这就是习主席积极进取、有所作为的战略方针的体现吧。我进一步，你来阻止，那我就停止，我没损失，何况还确确实实在那边多出几个大岛。不让放军机导弹就不让吧，等航母成军了还可以再布置。也许有的网友问：但万一建岛成功机场完成，连军机都降下来了，美国人到奥巴马下台都还在打嘴炮，你岂不是被打脸。我要说的是，笔者15年前就和很多那时的中国人都说一句话，埋头发展20年，20年后美国就不会欺负咱们了。现在才15年，中国人民很勤劳，提前5年实现愿景，可喜可贺。我这辈子还真被美国人打了很多回脸，这次被自己人打脸，还真没什么。笔者最最担心的就是中国自己没有啥预案，瞎干，再发生2001年南海撞机事件，军事部门从上到下一点防备都没有，对对手的出招一点准备都没有，临时调兵遣将，还真不如我们键盘政治局。近期的981、缅甸，我看这个毛病还没改。南海停止建设，是可以换来很多利益的，通过谈判，换取别的地方的战略进展或安全，展现中国的大国和平形象，换取更多的资本涌入等等等等。棋真是好棋，开局也不错，希望结局更完美。（全文完）。



---------------------------------------------我是分割线---------------------------------------------------

预测贴：南海武装对峙与封锁推演（上）

一、美国打压中国崛起符合美国国家利益，因此围堵中国是很正常的事，也是必然要发生的。惊讶和气愤的情绪都不必有，但要开展针锋相对的斗争。以斗争求生存、求发展、求和平。
       奥巴马阐述美国的战略目的之一是当世界老大100年。这个世界老大应该是政治制度理念最先进、军事最强、经济最发达。政治制度和理念这方面（不讨论）。军事最强已经有人计算中国差多少年了，计算方法不一样，但总归还差那么10年以上。经济方面在体量上已经在被中国接近了。在国际竞争中，对于赶上来的老二，使绊子让他摔倒或者直接武力攻击击退他，符合弱肉强食的竞争规则。因此，美国打压中国崛起符合美国国家利益，很正常。相反，美国看着中国发展无所作为，那才不正常，那他就不是美帝。既然是必然要发生的事，那么南海这件事儿恐怕就没那么容易让中国如意发展。不利用南海问题折腾中国，至少拿中国一把，换取美国更多的利益，美国政治家、外交家的水平也就太差了。所以，结论1就是：南海问题TG想要持续不停地建设到底，顺利完成填岛工程，可能性不大，不顺利的可能性很大，不能完成填岛的可能性是存在的。

二、美国打压中国崛起的重要手段是破坏中国一带一路战略
        美国打压中国崛起有很多手段，经济的、政治的、军事的。也有很多方向。事实上，在中国周边确实存在着一个包围圈，你叫它C型也好，O型也好，有缺口跳跃的也好。从东到西依次是朝鲜、日本、台湾、菲律宾、马拉西亚、越南、缅甸、印度。中国的一带一路，又专门突破这个包围圈，拉了两条向西发展的直线出来，连带着的几十个国家，都可以成为打压中国的方向。这两条直线与包围圈的交点，是爆发危机的热点所在。缅甸、南海，都是这样的地方。看这些热点地区出事问题，一定不能局限眼光在该国或该热点本身，一定要再全局一点，再战略一点。缅甸那边一响炮，和南海这边摩擦，中国的处理手法和反应都是相互关联的。两个方向上对敌，连小孩都知道的战略忌讳事儿，怎么一用到缅甸，大家就都喊打喊杀的，丝毫不顾忌南海还有盘大戏在唱。所以，结论2就是：TG为了完成南海填岛壮举，恐怕其他方向要有所收缩。至少最近这个月，印度、日本、缅甸都有大的外交动作在缓和关系。

三、南海更容易成为打压中国的突破口
      1.南海是海上丝绸之路的必经环节之一；（不扩展论述）
      2.不阻止中国的岛礁建设，将会坐视中国军事力量覆盖南海；（不扩展论述）
      3.南海确属争议地区。
      这个要展开强调一下。CD论坛里有关于中国九段线以及南海历史的各大神告诉我们：南海确属争议地区。这个观点会有很多人不赞成，不服气，但很客观。
什么叫做争议地区，首先是未划界，其次是我认为是我的，你认为是你的，大家各有依据。借用本论坛某大神的说法：中国人认为我的就是我的，说破大天去它也应该是我的；外国人认为，谁占的是谁的，占满多少年就是我的，并且人家真是这么认为的。
说实在的，南海确实曾经可以成为中国的内海，前提是把那些大大小小的岛礁都占了。但历史上因为国力和被侵略导致这些机会都失去了，现在国力是强大了，但要想让人家把已经吃到嘴里的都吐出来，难度太大。
      在这里，我还要揭示一个中国人的内心想法，说是阴暗想法也不为过：那就是别看现在是你占的，只要时机成熟，一战就把你10几个岛子全扫掉，什么你的我的，全是我的。我想告诉南海诸国：我们真的也就是这么想的。
      所以，结论3就是：中国要在南海争议地区开战，想得到国际社会认同，或者说得到出师有名的正义之战名号，是有些自相情愿的（捍卫已有的几个驻军岛礁除外）。得不到国际认同，人家想在南海搞你一下的可能就会大增。

4.中国扩建岛礁的行为是打破南海战略平衡的行为，属于战略进攻行为。
      啥叫战略平衡？保持现状就是战略平衡。这个平衡也是来之不易，无一不是血与火的较量换来的。原本是平衡的，打破平衡的举动就是进攻。亚投行是经济上的一大攻招，美国吃了大亏；南海填岛是军事上的攻招，完成填岛明显将改变四周军事力量平衡。见招拆招，你都进攻了，不让人家动作怎么行。老美腾出手来一定会有更积极的动作，还击你一下也不是不可能。

5.南海是中国有效军力不及之地；说南海是在家门口的说法纯属自欺欺人。
        这点是最致命的，你战略进攻也罢，积极防御也罢，没有武力支持，要想成事儿就只能靠运气了。美国人打仗讲究我可以打你，你打不着我的战术。炸大使馆也如此，96台海危机如此，中国人干瞪眼，有效军力不及。照这两个标准，南海还好一点点，至少飞豹之类的带弹能刚刚够及，应该是中国目前军力范围的极限。既然是极限，那么在这个地方让中国吃个亏还是有戏的，毕竟，想要人家不动你，手里得有两把刷子才行。以海南最南部为圆心，以中国军机最大作战半径为半径，划一个圆，边缘地带恰好就是南沙一带，就是美军常规力量挑衅的爆发边界。
        今天竟然还看到军报发文：南海就在中国家门口 靠实力说话谁怕谁？。也不知道这是军队哪级领导的水平，说朝鲜就在中国家门口，可以理直气壮，同样的话不能到处说。这里偷换了一个概念，南海不等于南沙。我倒是说，发生争议的南沙就在人家的家门口，中国在航母舰队和岛礁机场完成前，还真没这个实力。
      说到这儿，我一定要说说军坛网友一提打仗就提核武器，核平这个，轰爆那个，动不动就同归于尽的观点。不展开说，就说结论：核武器这个东西，最大的威力是在发射前。真要玉石俱焚，不会用在南海，也不会用在台湾。看不懂就算了，但别瞎鼓吹核战，不成熟。
      推论4：南海不是中国理想的开战之地，军力不及，开战想赢的概率太低。