预测贴：南海武装封锁与对峙推演

一、美国打压中国崛起符合美国国家利益，因此围堵中国是很正常的事，也是必然要发生的。惊讶和气愤的情绪都不必有，但要开展针锋相对的斗争。以斗争求生存、求发展、求和平。
       奥巴马阐述美国的战略目的之一是当世界老大100年。这个世界老大应该是政治制度理念最先进、军事最强、经济最发达。政治制度和理念这方面（不讨论）。军事最强已经有人计算中国差多少年了，计算方法不一样，但总归还差那么10年以上。经济方面在体量上已经在被中国接近了。在国际竞争中，对于赶上来的老二，使绊子让他摔倒或者直接武力攻击击退他，符合弱肉强食的竞争规则。因此，美国打压中国崛起符合美国国家利益，很正常。相反，美国看着中国发展无所作为，那才不正常，那他就不是美帝。既然是必然要发生的事，那么南海这件事儿恐怕就没那么容易让中国如意发展。不利用南海问题折腾中国，至少拿中国一把，换取美国更多的利益，美国政治家、外交家的水平也就太差了。所以，结论1就是：南海问题TG想要持续不停地建设到底，顺利完成填岛工程，可能性不大，不顺利的可能性很大，不能完成填岛的可能性是存在的。

二、美国打压中国崛起的重要手段是破坏中国一带一路战略
        美国打压中国崛起有很多手段，经济的、政治的、军事的。也有很多方向。事实上，在中国周边确实存在着一个包围圈，你叫它C型也好，O型也好，有缺口跳跃的也好。从东到西依次是朝鲜、日本、台湾、菲律宾、马拉西亚、越南、缅甸、印度。中国的一带一路，又专门突破这个包围圈，拉了两条向西发展的直线出来，连带着的几十个国家，都可以成为打压中国的方向。这两条直线与包围圈的交点，是爆发危机的热点所在。缅甸、南海，都是这样的地方。看这些热点地区出事问题，一定不能局限眼光在该国或该热点本身，一定要再全局一点，再战略一点。缅甸那边一响炮，和南海这边摩擦，中国的处理手法和反应都是相互关联的。两个方向上对敌，连小孩都知道的战略忌讳事儿，怎么一用到缅甸，大家就都喊打喊杀的，丝毫不顾忌南海还有盘大戏在唱。所以，结论2就是：TG为了完成南海填岛壮举，恐怕其他方向要有所收缩。至少最近这个月，印度、日本、缅甸都有大的外交动作在缓和关系。

三、南海更容易成为打压中国的突破口
      1.南海是海上丝绸之路的必经环节之一；（不扩展论述）
      2.不阻止中国的岛礁建设，将会坐视中国军事力量覆盖南海；（不扩展论述）
      3.南海确属争议地区。
      这个要展开强调一下。CD论坛里有关于中国九段线以及南海历史的各大神告诉我们：南海确属争议地区。这个观点会有很多人不赞成，不服气，但很客观。
什么叫做争议地区，首先是未划界，其次是我认为是我的，你认为是你的，大家各有依据。借用本论坛某大神的说法：中国人认为我的就是我的，说破大天去它也应该是我的；外国人认为，谁占的是谁的，占满多少年就是我的，并且人家真是这么认为的。
说实在的，南海确实曾经可以成为中国的内海，前提是把那些大大小小的岛礁都占了。但历史上因为国力和被侵略导致这些机会都失去了，现在国力是强大了，但要想让人家把已经吃到嘴里的都吐出来，难度太大。
      在这里，我还要揭示一个中国人的内心想法，说是阴暗想法也不为过：那就是别看现在是你占的，只要时机成熟，一战就把你10几个岛子全扫掉，什么你的我的，全是我的。我想告诉南海诸国：我们真的也就是这么想的。
      所以，结论3就是：中国要在南海争议地区开战，想得到国际社会认同，或者说得到出师有名的正义之战名号，是有些自相情愿的（捍卫已有的几个驻军岛礁除外）。得不到国际认同，人家想在南海搞你一下的可能就会大增。

4.中国扩建岛礁的行为是打破南海战略平衡的行为，属于战略进攻行为。
      啥叫战略平衡？保持现状就是战略平衡。这个平衡也是来之不易，无一不是血与火的较量换来的。原本是平衡的，打破平衡的举动就是进攻。亚投行是经济上的一大攻招，美国吃了大亏；南海填岛是军事上的攻招，完成填岛明显将改变四周军事力量平衡。见招拆招，你都进攻了，不让人家动作怎么行。老美腾出手来一定会有更积极的动作，还击你一下也不是不可能。

5.南海是中国有效军力不及之地；说南海是在家门口的说法纯属自欺欺人。
        这点是最致命的，你战略进攻也罢，积极防御也罢，没有武力支持，要想成事儿就只能靠运气了。美国人打仗讲究我可以打你，你打不着我的战术。炸大使馆也如此，96台海危机如此，中国人干瞪眼，有效军力不及。照这两个标准，南海还好一点点，至少飞豹之类的带弹能刚刚够及，应该是中国目前军力范围的极限。既然是极限，那么在这个地方让中国吃个亏还是有戏的，毕竟，想要人家不动你，手里得有两把刷子才行。以海南最南部为圆心，以中国军机最大作战半径为半径，划一个圆，边缘地带恰好就是南沙一带，就是美军常规力量挑衅的爆发边界。
        今天竟然还看到军报发文：南海就在中国家门口 靠实力说话谁怕谁？。也不知道这是军队哪级领导的水平，说朝鲜就在中国家门口，可以理直气壮，同样的话不能到处说。这里偷换了一个概念，南海不等于南沙。我倒是说，发生争议的南沙就在人家的家门口，中国在航母舰队和岛礁机场完成前，还真没这个实力。
      说到这儿，我一定要说说军坛网友一提打仗就提核武器，核平这个，轰爆那个，动不动就同归于尽的观点。不展开说，就说结论：核武器这个东西，最大的威力是在发射前。真要玉石俱焚，不会用在南海，也不会用在台湾。看不懂就算了，但别瞎鼓吹核战，不成熟。
      推论4：南海不是中国理想的开战之地，军力不及，开战想赢的概率太低。

四、预测：美方的动作及出招可能性。
4艘航母舰队是否足够？
五、预测：中方的反击动作及出招可能性

六、美国欠缺的只是一个干涉的理由。
1.美国对中国实控岛礁确实无可奈何；
2.菲律宾方向的黄岩岛、仁爱礁；越南，两个国家都是可以利用的对象。行动之前，美方必然开展外交游说，鼓动相关各方冒进。菲律宾冒进的可能性最大。
3.没理由就需要制造一个理由。

七、中国舰队与美国航母舰队在南海对峙。
历史上曾经发生过美苏舰队船队在古巴对峙的局面。中国的建筑舰队将面临美国武装拆迁队的阻挠。大家在南海划条线，一方要建，一方阻挠，对峙形成。
除老美外，其它进入12海里的菲菲、越南，一律回击。只打菲舰，不打美舰。
八、双方外交谈判开始，达成私下协议。中国暂停岛礁建设。
（写了好几天，今天终于病了，发烧37.6，工作累的。四、五、六、七、八暂不展开，就把思路说说，大家想看就再继续吧。）


一、美国打压中国崛起符合美国国家利益，因此围堵中国是很正常的事，也是必然要发生的。惊讶和气愤的情绪都不必有，但要开展针锋相对的斗争。以斗争求生存、求发展、求和平。
       奥巴马阐述美国的战略目的之一是当世界老大100年。这个世界老大应该是政治制度理念最先进、军事最强、经济最发达。政治制度和理念这方面（不讨论）。军事最强已经有人计算中国差多少年了，计算方法不一样，但总归还差那么10年以上。经济方面在体量上已经在被中国接近了。在国际竞争中，对于赶上来的老二，使绊子让他摔倒或者直接武力攻击击退他，符合弱肉强食的竞争规则。因此，美国打压中国崛起符合美国国家利益，很正常。相反，美国看着中国发展无所作为，那才不正常，那他就不是美帝。既然是必然要发生的事，那么南海这件事儿恐怕就没那么容易让中国如意发展。不利用南海问题折腾中国，至少拿中国一把，换取美国更多的利益，美国政治家、外交家的水平也就太差了。所以，结论1就是：南海问题TG想要持续不停地建设到底，顺利完成填岛工程，可能性不大，不顺利的可能性很大，不能完成填岛的可能性是存在的。

二、美国打压中国崛起的重要手段是破坏中国一带一路战略
        美国打压中国崛起有很多手段，经济的、政治的、军事的。也有很多方向。事实上，在中国周边确实存在着一个包围圈，你叫它C型也好，O型也好，有缺口跳跃的也好。从东到西依次是朝鲜、日本、台湾、菲律宾、马拉西亚、越南、缅甸、印度。中国的一带一路，又专门突破这个包围圈，拉了两条向西发展的直线出来，连带着的几十个国家，都可以成为打压中国的方向。这两条直线与包围圈的交点，是爆发危机的热点所在。缅甸、南海，都是这样的地方。看这些热点地区出事问题，一定不能局限眼光在该国或该热点本身，一定要再全局一点，再战略一点。缅甸那边一响炮，和南海这边摩擦，中国的处理手法和反应都是相互关联的。两个方向上对敌，连小孩都知道的战略忌讳事儿，怎么一用到缅甸，大家就都喊打喊杀的，丝毫不顾忌南海还有盘大戏在唱。所以，结论2就是：TG为了完成南海填岛壮举，恐怕其他方向要有所收缩。至少最近这个月，印度、日本、缅甸都有大的外交动作在缓和关系。

三、南海更容易成为打压中国的突破口
      1.南海是海上丝绸之路的必经环节之一；（不扩展论述）
      2.不阻止中国的岛礁建设，将会坐视中国军事力量覆盖南海；（不扩展论述）
      3.南海确属争议地区。
      这个要展开强调一下。CD论坛里有关于中国九段线以及南海历史的各大神告诉我们：南海确属争议地区。这个观点会有很多人不赞成，不服气，但很客观。
什么叫做争议地区，首先是未划界，其次是我认为是我的，你认为是你的，大家各有依据。借用本论坛某大神的说法：中国人认为我的就是我的，说破大天去它也应该是我的；外国人认为，谁占的是谁的，占满多少年就是我的，并且人家真是这么认为的。
说实在的，南海确实曾经可以成为中国的内海，前提是把那些大大小小的岛礁都占了。但历史上因为国力和被侵略导致这些机会都失去了，现在国力是强大了，但要想让人家把已经吃到嘴里的都吐出来，难度太大。
      在这里，我还要揭示一个中国人的内心想法，说是阴暗想法也不为过：那就是别看现在是你占的，只要时机成熟，一战就把你10几个岛子全扫掉，什么你的我的，全是我的。我想告诉南海诸国：我们真的也就是这么想的。
      所以，结论3就是：中国要在南海争议地区开战，想得到国际社会认同，或者说得到出师有名的正义之战名号，是有些自相情愿的（捍卫已有的几个驻军岛礁除外）。得不到国际认同，人家想在南海搞你一下的可能就会大增。

4.中国扩建岛礁的行为是打破南海战略平衡的行为，属于战略进攻行为。
      啥叫战略平衡？保持现状就是战略平衡。这个平衡也是来之不易，无一不是血与火的较量换来的。原本是平衡的，打破平衡的举动就是进攻。亚投行是经济上的一大攻招，美国吃了大亏；南海填岛是军事上的攻招，完成填岛明显将改变四周军事力量平衡。见招拆招，你都进攻了，不让人家动作怎么行。老美腾出手来一定会有更积极的动作，还击你一下也不是不可能。

5.南海是中国有效军力不及之地；说南海是在家门口的说法纯属自欺欺人。
        这点是最致命的，你战略进攻也罢，积极防御也罢，没有武力支持，要想成事儿就只能靠运气了。美国人打仗讲究我可以打你，你打不着我的战术。炸大使馆也如此，96台海危机如此，中国人干瞪眼，有效军力不及。照这两个标准，南海还好一点点，至少飞豹之类的带弹能刚刚够及，应该是中国目前军力范围的极限。既然是极限，那么在这个地方让中国吃个亏还是有戏的，毕竟，想要人家不动你，手里得有两把刷子才行。以海南最南部为圆心，以中国军机最大作战半径为半径，划一个圆，边缘地带恰好就是南沙一带，就是美军常规力量挑衅的爆发边界。
        今天竟然还看到军报发文：南海就在中国家门口 靠实力说话谁怕谁？。也不知道这是军队哪级领导的水平，说朝鲜就在中国家门口，可以理直气壮，同样的话不能到处说。这里偷换了一个概念，南海不等于南沙。我倒是说，发生争议的南沙就在人家的家门口，中国在航母舰队和岛礁机场完成前，还真没这个实力。
      说到这儿，我一定要说说军坛网友一提打仗就提核武器，核平这个，轰爆那个，动不动就同归于尽的观点。不展开说，就说结论：核武器这个东西，最大的威力是在发射前。真要玉石俱焚，不会用在南海，也不会用在台湾。看不懂就算了，但别瞎鼓吹核战，不成熟。
      推论4：南海不是中国理想的开战之地，军力不及，开战想赢的概率太低。

四、预测：美方的动作及出招可能性。
4艘航母舰队是否足够？
五、预测：中方的反击动作及出招可能性

六、美国欠缺的只是一个干涉的理由。
1.美国对中国实控岛礁确实无可奈何；
2.菲律宾方向的黄岩岛、仁爱礁；越南，两个国家都是可以利用的对象。行动之前，美方必然开展外交游说，鼓动相关各方冒进。菲律宾冒进的可能性最大。
3.没理由就需要制造一个理由。

七、中国舰队与美国航母舰队在南海对峙。
历史上曾经发生过美苏舰队船队在古巴对峙的局面。中国的建筑舰队将面临美国武装拆迁队的阻挠。大家在南海划条线，一方要建，一方阻挠，对峙形成。
除老美外，其它进入12海里的菲菲、越南，一律回击。只打菲舰，不打美舰。
八、双方外交谈判开始，达成私下协议。中国暂停岛礁建设。
（写了好几天，今天终于病了，发烧37.6，工作累的。四、五、六、七、八暂不展开，就把思路说说，大家想看就再继续吧。）