菲方向国际法庭提交古地图 欲证黄岩岛系菲领土

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:51:56
据菲律宾abs-cbn7日报道,本周,菲律宾政府将向位于海牙的国际法庭提交一幅近300年前的菲地图,证明“斯卡伯勒礁”(即中国黄岩岛)在3个世纪前就是菲律宾领土的一部分,以反驳中国关于南海的九段线主张。

  据菲独立调查媒体“真相档案”报道,耶稣会神父佩德罗1734年在马尼拉印制了这幅地图,以马尼拉为中心,绘制马尼拉至西班牙与西班牙海外领土的海上航线,上面首次出现黄岩岛,标注地名为“帕拿库特”。2012年,这幅地图现身伦敦苏富比,被菲商人梅尔·维拉德以17.05万英镑(约合161万元人民币)的价格拍下。维拉德称,当别人喊到8万英镑时,他一度犹豫是否继续竞争,但一想到这幅地图可以作为南海主权争议的证据,决定不惜成本一搏。他说,幸亏拍卖不是在上海或澳门举行,否则这件重要“证物”有可能被中国买家以更高价格买走。

  abs-cbn称,维拉德是在菲最高法院大法官安东尼奥·卡皮奥的建议下购买这幅地图的。据BBC报道,卡皮奥认为,在西方人所绘的地图中,这幅地图最能体现菲律宾的“真实版图”,他将这幅地图称为“菲律宾地图之母”。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-09/0720832644.html据菲律宾abs-cbn7日报道,本周,菲律宾政府将向位于海牙的国际法庭提交一幅近300年前的菲地图,证明“斯卡伯勒礁”(即中国黄岩岛)在3个世纪前就是菲律宾领土的一部分,以反驳中国关于南海的九段线主张。

  据菲独立调查媒体“真相档案”报道,耶稣会神父佩德罗1734年在马尼拉印制了这幅地图,以马尼拉为中心,绘制马尼拉至西班牙与西班牙海外领土的海上航线,上面首次出现黄岩岛,标注地名为“帕拿库特”。2012年,这幅地图现身伦敦苏富比,被菲商人梅尔·维拉德以17.05万英镑(约合161万元人民币)的价格拍下。维拉德称,当别人喊到8万英镑时,他一度犹豫是否继续竞争,但一想到这幅地图可以作为南海主权争议的证据,决定不惜成本一搏。他说,幸亏拍卖不是在上海或澳门举行,否则这件重要“证物”有可能被中国买家以更高价格买走。

  abs-cbn称,维拉德是在菲最高法院大法官安东尼奥·卡皮奥的建议下购买这幅地图的。据BBC报道,卡皮奥认为,在西方人所绘的地图中,这幅地图最能体现菲律宾的“真实版图”,他将这幅地图称为“菲律宾地图之母”。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-09/0720832644.html
能有多古?
来自:关于超级大本营
最后一句是亮点,“西方人所绘的地图中”,接下来狒狒就要证明自己是西方人了
来自:关于超级大本营
狒狒智商感人,地图上有就是你们的?图上不是还有西班牙吗?赶紧去国际法庭要求西班牙的主权吧。
跟中国比自古以来?跟中国谈国际法?呵呵!
要古?狒狒确定要和咱比古?
来呀!上古地图!
先吃个茶叶蛋!猴子有古地图?
兔子默默地拿出山海经,证明吕宋其实是中国领土
兔子默默地拿出山海经,证明吕宋其实是中国领土
山海经的话,北美都是中国的了,这个杀气略大
我也觉得菲律宾实际是想要西班牙南美洲的主权。
国际法庭有用,还要大炮干吗
按此逻辑,TG拿出某古地图,那么吕宋就是是中国领土了
照这逻辑,郑和下西洋绘制的地图都可以算中国领土
三百年前,菲律宾作为一个国家存在吗?
三百年前,菲律宾作为一个国家存在吗?
问题是有该地图的时候没有菲律宾,还不是证明了跟菲律宾没啥关系。
狒狒的智商不够用


智商这么感人?能跟中国拼自古以来的国家都做古了!
菲律宾都是中国的
马尼拉那猴子岛上最早有人宣布成立政府的也在1898年之后,比这地图晚一百多年,现在这个菲律宾更是1946年美国宣布让成立的,跟那地图毛关系都没有。
杨威利0607 发表于 2015-6-9 09:36
智商这么感人?能跟中国拼自古以来的国家都做古了!
按美国前方丈盖茨的说法,都扔进历史垃圾堆啦!
这时候元朝就有用了,来人,上元朝與图!
印弟安人对美国人念: 自古以来。。。。。。



讨价还价的精髓是狮子大开口,不要总是在黄岩岛上面纠缠
经鉴定 为有一定水平的现代仿品 请护宝锤~
跟唯一传承至今的文明古国比自古以来……
binzhou75 发表于 2015-6-9 09:10
三百年前,菲律宾作为一个国家存在吗?
三百年前 狒狒还算野生物种
这个当年不就是现在狒狒某地的酋长去帝都,求被内附,最后还死在帝都了吗,这么可不止300年了。
跟唯一传承至今的文明古国比自古以来……
没办法,狒狒的智商……
天朝也可以提交地图证明菲律宾属于无主荒地,各国可以随意占领
300年?当年郭守敬同志搞了个什么四海验测的时候就选了黄岩岛,那是啥时候?800年前?
呵呵,看着也笑了。
300年前菲律宾还属于西班牙什么的呢。再说,300年前的地图准吗?权威吗?再说,300年前和现在没必然逻辑联系,譬如300年前的欧洲政治版图绝对不是现在这个样子。3000、30000万年前更不是。
一句话,没有一丝一毫说服力。
24摄氏度 发表于 2015-6-9 07:59
最后一句是亮点,“西方人所绘的地图中”,接下来狒狒就要证明自己是西方人了
西方人的奴隶、、、、、、、、、、、、
dachun 发表于 2015-6-9 09:13
问题是有该地图的时候没有菲律宾,还不是证明了跟菲律宾没啥关系。
笑喷。兄才肿么从2楼下来了?