那么多跳出来挑事的为什么没人管?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 21:12:25


最近那个船难,四百多同胞遇难,在事情还在调查的情况下,一波波的跳出来就给这次事情言之凿凿定性为“人祸”,谁给他们的权利?他们有什么资格?不是说不能表达不同意见,可你自己都不清楚的事不能一张口就言之凿凿吧?这行为要是在本版,至少是个“扣帽子”!

最近那个船难,四百多同胞遇难,在事情还在调查的情况下,一波波的跳出来就给这次事情言之凿凿定性为“人祸”,谁给他们的权利?他们有什么资格?不是说不能表达不同意见,可你自己都不清楚的事不能一张口就言之凿凿吧?这行为要是在本版,至少是个“扣帽子”!
  国务院调查结论出来之前,允许会员猜测。国务院调查结论出来之后,一切以国务院结论为准。
发表意见需要楼主确认资格么?
  国务院调查结论出来之前,允许会员猜测。国务院调查结论出来之后,一切以国务院结论为准。
那跑去军畅发这种帖子总该管管吧?
明显不符合版块要求的也不管理一下么?
  国务院调查结论出来之前,允许会员猜测。国务院调查结论出来之后,一切以国务院结论为准。
关键是很多人根本就不是猜测,直接一上来就言之凿凿,要是猜测的话我也不必如此气愤了
发表意见需要楼主确认资格么?
你去看看,那是发表意见吗?一上来直接定性!好家伙,言之凿凿犹如亲历!更搞笑的是,有些人一边言之凿凿,一边却连公布的基本信息都不知道!对遇难者可有一丝敬畏哀悼之心?简直有吃“人血馒头”的嫌疑!
不予人争 发表于 2015-6-7 20:25
关键是很多人根本就不是猜测,直接一上来就言之凿凿,要是猜测的话我也不必如此气愤了
  网友讨论,基本上都是认为自己是正确的才会发上来。我一直提倡“热情参与,文明讨论,友好交流,共同进步”的作风。但是这是提倡,不是强制,论坛本来就有自认为正确的特点。包括你说话的方式。
  我来看看你的标题:《那么多跳出来挑事的为什么没人管?》
  这里面包含着两个定性:挑事、没人管。
  那好,你怎么可以肯定那些和你不同的意见是挑事?你有专业资格侦察证或者心理学医师证?那好,你怎么肯定没有人管?
  你的发言,也充满着定性。