超级军网沈丁立：中国在别人的一次次硬话中崛起
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:07:09
国际先驱导报6月4日报道 去年以来，在东海、南海问题上，美国官方不断放出硬话。去年，奥巴马总统在访日时表示美日安保条约对钓鱼岛适用。今年，在安倍首相访美时，美日发表了再度经过修改的防卫合作指针，以双边形式对此进行确认，其含义就是：如果出现威胁日本对钓鱼列岛“施政”的军事挑战，只要日本请求，美国就有法律义务以包括军事手段在内的方式进行干涉。无论从言语还是从律条，这都是够硬的硬话。
近来，美方在南海问题上也提高嗓门，对中国在南海扩建部分岛礁进行威胁。上周，美国国防部长卡特在檀香山主持美军新任太平洋总部司令哈里斯的就职仪式上，强烈指责中国上述扩建行动，要求中方立即停止。不然，美方在已经派遣P8A飞机抵近侦察的情况下，不仅将在“国际空域自由飞行”的名义下继续侦察，并考虑派遣军舰进入中国上述岛礁12海里内，以显示不承认中国这些岛礁所拥有的海空主权。一段时间以来，美方朝野以及府会持续发出此类威胁，并朝着兑现威胁的方向滑行。
中方对此进行了坚决抵制。一方面，中方发表了《中国的军事战略》新版国防白皮书，对中国新时期的军事战略进行了全面阐述，并首次向世界宣布了中国的海洋战略从“近海防御”向“近海防御同远海护卫相结合”的方向转变。随着中国的经济发展和利益扩大，中国经略海洋的战略也相应发生调整，但其扎根于合法自卫的基点没有变化。同时，随着中国国力的扩大，中国将更多致力于为地区稳定和世界繁荣提供公共产品，这是中国作为新型大国的重大国际责任。
另一方面，中国基于主权范围的维护国家海洋主权与权益的活动不会也不可能被一些国家的高调硬话所影响。最近中国在南海岛礁建设灯塔，纯属主权范围内的正当活动，客观上将为南海安全航行作出贡献。中国对南海局部岛礁的扩建没有违反国际法，这种建设在增强中国国家安全的同时，还将有利于南海地区的海事安全和海洋秩序，这是中国不可剥夺的主权和责任。
中国从弱到强的百年发展，就是一个列强不甘失去霸权而对中国不断讲硬话、施霸权的过程。但是，中国不怕恫吓，不惧威胁，不仅推翻了三座大山，而且走出了快速现代化发展的进步道路。中国在谋求独立自由的过程中，一再经历了帝国主义的武装干涉，这种干涉应该说迄今尚未停息，还在妨碍中国的核心利益。无论是关于台海两岸统一，还是对中国东海维权，或是对中国南海主权事务干预，中国从来都是在来自别人的硬话中经风雨见世面，中国是在谋求合作善于斗争的过程中崛起为世界大国的。
卡特讲的硬话，没有吓住中国。在上周举行的香格里拉对话会上，解放军副总参谋长孙建国的态度非常明确：中国在主权范围内对南海的立场、诉求和目标不会改变。中国过去习惯了别人讲硬话，未曾屈服；中国比过去崛起了，将更有耐力听别人讲硬话。其实，硬话软话不重要，重要的是否讲理。越南和菲律宾等国扩建岛礁在先，美国为何不派军机军舰去干涉？越菲等国侵吞中国岛礁，美国为何默不作声？越菲扩建岛礁是否阻挡了南海自由？中国扩建还在建设中，为何确定中国扩建后一定妨碍航行自由？
至于是谁一贯违反国际法，世人委实清楚。美国卖武器给台湾，靠的是国内法，违法的是国际法。美军12年前侵犯伊拉克，违反的也是国际法，此事仍在发酵。那么，一个当年在朝鲜与中国打成平手的国家，一个在越南输给越中苏合力的国家，一个避免在格鲁吉亚和乌克兰问题上与俄罗斯武力对抗的国家，一个自我降低在叙利亚问题上动武红线的国家，它在南海问题上气焰嚣张，真不知底气从何而来。
果然，卡特在香会上大降调门，他在说中国之前先指出越南在南海修建了48个据点、菲律宾和马来西亚各修建了8个和5个，还要求相关各方都要克制，采取仲裁和其他和平途径来解决分歧。卡特还表示在其任内美国将致力于中美两军合作，看来学者出身的美国防长似乎知道讲话要看场合，而且要看实力。做不到的事不要去讲，讲了不做还闹笑话。美国真有顾虑，最好同中国坦率沟通，为今年九月两国领导人的峰会创造合适的气氛。（作者系复旦大学教授、国际问题研究院副院长）
http://ihl.cankaoxiaoxi.com/2015/0604/806474.shtml国际先驱导报6月4日报道 去年以来，在东海、南海问题上，美国官方不断放出硬话。去年，奥巴马总统在访日时表示美日安保条约对钓鱼岛适用。今年，在安倍首相访美时，美日发表了再度经过修改的防卫合作指针，以双边形式对此进行确认，其含义就是：如果出现威胁日本对钓鱼列岛“施政”的军事挑战，只要日本请求，美国就有法律义务以包括军事手段在内的方式进行干涉。无论从言语还是从律条，这都是够硬的硬话。
近来，美方在南海问题上也提高嗓门，对中国在南海扩建部分岛礁进行威胁。上周，美国国防部长卡特在檀香山主持美军新任太平洋总部司令哈里斯的就职仪式上，强烈指责中国上述扩建行动，要求中方立即停止。不然，美方在已经派遣P8A飞机抵近侦察的情况下，不仅将在“国际空域自由飞行”的名义下继续侦察，并考虑派遣军舰进入中国上述岛礁12海里内，以显示不承认中国这些岛礁所拥有的海空主权。一段时间以来，美方朝野以及府会持续发出此类威胁，并朝着兑现威胁的方向滑行。
中方对此进行了坚决抵制。一方面，中方发表了《中国的军事战略》新版国防白皮书，对中国新时期的军事战略进行了全面阐述，并首次向世界宣布了中国的海洋战略从“近海防御”向“近海防御同远海护卫相结合”的方向转变。随着中国的经济发展和利益扩大，中国经略海洋的战略也相应发生调整，但其扎根于合法自卫的基点没有变化。同时，随着中国国力的扩大，中国将更多致力于为地区稳定和世界繁荣提供公共产品，这是中国作为新型大国的重大国际责任。
另一方面，中国基于主权范围的维护国家海洋主权与权益的活动不会也不可能被一些国家的高调硬话所影响。最近中国在南海岛礁建设灯塔，纯属主权范围内的正当活动，客观上将为南海安全航行作出贡献。中国对南海局部岛礁的扩建没有违反国际法，这种建设在增强中国国家安全的同时，还将有利于南海地区的海事安全和海洋秩序，这是中国不可剥夺的主权和责任。
中国从弱到强的百年发展，就是一个列强不甘失去霸权而对中国不断讲硬话、施霸权的过程。但是，中国不怕恫吓，不惧威胁，不仅推翻了三座大山，而且走出了快速现代化发展的进步道路。中国在谋求独立自由的过程中，一再经历了帝国主义的武装干涉，这种干涉应该说迄今尚未停息，还在妨碍中国的核心利益。无论是关于台海两岸统一，还是对中国东海维权，或是对中国南海主权事务干预，中国从来都是在来自别人的硬话中经风雨见世面，中国是在谋求合作善于斗争的过程中崛起为世界大国的。
卡特讲的硬话，没有吓住中国。在上周举行的香格里拉对话会上，解放军副总参谋长孙建国的态度非常明确：中国在主权范围内对南海的立场、诉求和目标不会改变。中国过去习惯了别人讲硬话，未曾屈服；中国比过去崛起了，将更有耐力听别人讲硬话。其实，硬话软话不重要，重要的是否讲理。越南和菲律宾等国扩建岛礁在先，美国为何不派军机军舰去干涉？越菲等国侵吞中国岛礁，美国为何默不作声？越菲扩建岛礁是否阻挡了南海自由？中国扩建还在建设中，为何确定中国扩建后一定妨碍航行自由？
至于是谁一贯违反国际法，世人委实清楚。美国卖武器给台湾，靠的是国内法，违法的是国际法。美军12年前侵犯伊拉克，违反的也是国际法，此事仍在发酵。那么，一个当年在朝鲜与中国打成平手的国家，一个在越南输给越中苏合力的国家，一个避免在格鲁吉亚和乌克兰问题上与俄罗斯武力对抗的国家，一个自我降低在叙利亚问题上动武红线的国家，它在南海问题上气焰嚣张，真不知底气从何而来。
果然，卡特在香会上大降调门，他在说中国之前先指出越南在南海修建了48个据点、菲律宾和马来西亚各修建了8个和5个，还要求相关各方都要克制，采取仲裁和其他和平途径来解决分歧。卡特还表示在其任内美国将致力于中美两军合作，看来学者出身的美国防长似乎知道讲话要看场合，而且要看实力。做不到的事不要去讲，讲了不做还闹笑话。美国真有顾虑，最好同中国坦率沟通，为今年九月两国领导人的峰会创造合适的气氛。（作者系复旦大学教授、国际问题研究院副院长）
http://ihl.cankaoxiaoxi.com/2015/0604/806474.shtml
近来，美方在南海问题上也提高嗓门，对中国在南海扩建部分岛礁进行威胁。上周，美国国防部长卡特在檀香山主持美军新任太平洋总部司令哈里斯的就职仪式上，强烈指责中国上述扩建行动，要求中方立即停止。不然，美方在已经派遣P8A飞机抵近侦察的情况下，不仅将在“国际空域自由飞行”的名义下继续侦察，并考虑派遣军舰进入中国上述岛礁12海里内，以显示不承认中国这些岛礁所拥有的海空主权。一段时间以来，美方朝野以及府会持续发出此类威胁，并朝着兑现威胁的方向滑行。
中方对此进行了坚决抵制。一方面，中方发表了《中国的军事战略》新版国防白皮书，对中国新时期的军事战略进行了全面阐述，并首次向世界宣布了中国的海洋战略从“近海防御”向“近海防御同远海护卫相结合”的方向转变。随着中国的经济发展和利益扩大，中国经略海洋的战略也相应发生调整，但其扎根于合法自卫的基点没有变化。同时，随着中国国力的扩大，中国将更多致力于为地区稳定和世界繁荣提供公共产品，这是中国作为新型大国的重大国际责任。
另一方面，中国基于主权范围的维护国家海洋主权与权益的活动不会也不可能被一些国家的高调硬话所影响。最近中国在南海岛礁建设灯塔，纯属主权范围内的正当活动，客观上将为南海安全航行作出贡献。中国对南海局部岛礁的扩建没有违反国际法，这种建设在增强中国国家安全的同时，还将有利于南海地区的海事安全和海洋秩序，这是中国不可剥夺的主权和责任。
中国从弱到强的百年发展，就是一个列强不甘失去霸权而对中国不断讲硬话、施霸权的过程。但是，中国不怕恫吓，不惧威胁，不仅推翻了三座大山，而且走出了快速现代化发展的进步道路。中国在谋求独立自由的过程中，一再经历了帝国主义的武装干涉，这种干涉应该说迄今尚未停息，还在妨碍中国的核心利益。无论是关于台海两岸统一，还是对中国东海维权，或是对中国南海主权事务干预，中国从来都是在来自别人的硬话中经风雨见世面，中国是在谋求合作善于斗争的过程中崛起为世界大国的。
卡特讲的硬话，没有吓住中国。在上周举行的香格里拉对话会上，解放军副总参谋长孙建国的态度非常明确：中国在主权范围内对南海的立场、诉求和目标不会改变。中国过去习惯了别人讲硬话，未曾屈服；中国比过去崛起了，将更有耐力听别人讲硬话。其实，硬话软话不重要，重要的是否讲理。越南和菲律宾等国扩建岛礁在先，美国为何不派军机军舰去干涉？越菲等国侵吞中国岛礁，美国为何默不作声？越菲扩建岛礁是否阻挡了南海自由？中国扩建还在建设中，为何确定中国扩建后一定妨碍航行自由？
至于是谁一贯违反国际法，世人委实清楚。美国卖武器给台湾，靠的是国内法，违法的是国际法。美军12年前侵犯伊拉克，违反的也是国际法，此事仍在发酵。那么，一个当年在朝鲜与中国打成平手的国家，一个在越南输给越中苏合力的国家，一个避免在格鲁吉亚和乌克兰问题上与俄罗斯武力对抗的国家，一个自我降低在叙利亚问题上动武红线的国家，它在南海问题上气焰嚣张，真不知底气从何而来。
果然，卡特在香会上大降调门，他在说中国之前先指出越南在南海修建了48个据点、菲律宾和马来西亚各修建了8个和5个，还要求相关各方都要克制，采取仲裁和其他和平途径来解决分歧。卡特还表示在其任内美国将致力于中美两军合作，看来学者出身的美国防长似乎知道讲话要看场合，而且要看实力。做不到的事不要去讲，讲了不做还闹笑话。美国真有顾虑，最好同中国坦率沟通，为今年九月两国领导人的峰会创造合适的气氛。（作者系复旦大学教授、国际问题研究院副院长）
http://ihl.cankaoxiaoxi.com/2015/0604/806474.shtml国际先驱导报6月4日报道 去年以来，在东海、南海问题上，美国官方不断放出硬话。去年，奥巴马总统在访日时表示美日安保条约对钓鱼岛适用。今年，在安倍首相访美时，美日发表了再度经过修改的防卫合作指针，以双边形式对此进行确认，其含义就是：如果出现威胁日本对钓鱼列岛“施政”的军事挑战，只要日本请求，美国就有法律义务以包括军事手段在内的方式进行干涉。无论从言语还是从律条，这都是够硬的硬话。
近来，美方在南海问题上也提高嗓门，对中国在南海扩建部分岛礁进行威胁。上周，美国国防部长卡特在檀香山主持美军新任太平洋总部司令哈里斯的就职仪式上，强烈指责中国上述扩建行动，要求中方立即停止。不然，美方在已经派遣P8A飞机抵近侦察的情况下，不仅将在“国际空域自由飞行”的名义下继续侦察，并考虑派遣军舰进入中国上述岛礁12海里内，以显示不承认中国这些岛礁所拥有的海空主权。一段时间以来，美方朝野以及府会持续发出此类威胁，并朝着兑现威胁的方向滑行。
中方对此进行了坚决抵制。一方面，中方发表了《中国的军事战略》新版国防白皮书，对中国新时期的军事战略进行了全面阐述，并首次向世界宣布了中国的海洋战略从“近海防御”向“近海防御同远海护卫相结合”的方向转变。随着中国的经济发展和利益扩大，中国经略海洋的战略也相应发生调整，但其扎根于合法自卫的基点没有变化。同时，随着中国国力的扩大，中国将更多致力于为地区稳定和世界繁荣提供公共产品，这是中国作为新型大国的重大国际责任。
另一方面，中国基于主权范围的维护国家海洋主权与权益的活动不会也不可能被一些国家的高调硬话所影响。最近中国在南海岛礁建设灯塔，纯属主权范围内的正当活动，客观上将为南海安全航行作出贡献。中国对南海局部岛礁的扩建没有违反国际法，这种建设在增强中国国家安全的同时，还将有利于南海地区的海事安全和海洋秩序，这是中国不可剥夺的主权和责任。
中国从弱到强的百年发展，就是一个列强不甘失去霸权而对中国不断讲硬话、施霸权的过程。但是，中国不怕恫吓，不惧威胁，不仅推翻了三座大山，而且走出了快速现代化发展的进步道路。中国在谋求独立自由的过程中，一再经历了帝国主义的武装干涉，这种干涉应该说迄今尚未停息，还在妨碍中国的核心利益。无论是关于台海两岸统一，还是对中国东海维权，或是对中国南海主权事务干预，中国从来都是在来自别人的硬话中经风雨见世面，中国是在谋求合作善于斗争的过程中崛起为世界大国的。
卡特讲的硬话，没有吓住中国。在上周举行的香格里拉对话会上，解放军副总参谋长孙建国的态度非常明确：中国在主权范围内对南海的立场、诉求和目标不会改变。中国过去习惯了别人讲硬话，未曾屈服；中国比过去崛起了，将更有耐力听别人讲硬话。其实，硬话软话不重要，重要的是否讲理。越南和菲律宾等国扩建岛礁在先，美国为何不派军机军舰去干涉？越菲等国侵吞中国岛礁，美国为何默不作声？越菲扩建岛礁是否阻挡了南海自由？中国扩建还在建设中，为何确定中国扩建后一定妨碍航行自由？
至于是谁一贯违反国际法，世人委实清楚。美国卖武器给台湾，靠的是国内法，违法的是国际法。美军12年前侵犯伊拉克，违反的也是国际法，此事仍在发酵。那么，一个当年在朝鲜与中国打成平手的国家，一个在越南输给越中苏合力的国家，一个避免在格鲁吉亚和乌克兰问题上与俄罗斯武力对抗的国家，一个自我降低在叙利亚问题上动武红线的国家，它在南海问题上气焰嚣张，真不知底气从何而来。
果然，卡特在香会上大降调门，他在说中国之前先指出越南在南海修建了48个据点、菲律宾和马来西亚各修建了8个和5个，还要求相关各方都要克制，采取仲裁和其他和平途径来解决分歧。卡特还表示在其任内美国将致力于中美两军合作，看来学者出身的美国防长似乎知道讲话要看场合，而且要看实力。做不到的事不要去讲，讲了不做还闹笑话。美国真有顾虑，最好同中国坦率沟通，为今年九月两国领导人的峰会创造合适的气氛。（作者系复旦大学教授、国际问题研究院副院长）
http://ihl.cankaoxiaoxi.com/2015/0604/806474.shtml
无谓言之不预
中外公知啼不住，神州已过万重山
勿谓言之不预也
这教授说话直接的，赤裸裸的。明确指出美国对比中国弱的国家都怂了，就别对中国硬气了。
不承认？那你还纠结12海里干嘛？此地无银三百两，自己扇自己大嘴巴子。
情势在慢慢变化着
这教授说话直接的，赤裸裸的。明确指出美国对比中国弱的国家都怂了，就别对中国硬气了。
是在控制区内，你该怂就别叫唤，那没用。
是在控制区内，你该怂就别叫唤，那没用。
“”做不到的事不要去讲，讲了不做还闹笑话“”。
这句我喜欢
这句我喜欢
中外公知啼不住，神州已过万重山
改的很好嘛
改的很好嘛
中日东海油气问题讲原则也讲妥协
时间：2006-01-19 00:00:00 来源：新民周刊 作者：>
我们必须坚持我国自己的社会与经济发展，以我为主，并为此配套资源，这就构成了我们核心利益的第一分量。与此同时，必须力争和平发展，尊重他国想法，避免冲突对抗，以协商妥协换取和平发展的外部环境，这构成我国核心利益的第二分量。
撰稿／沈丁立
中日两国外交部局级官员最近在北京会谈，就解决两国在东海油气问题上的争议再次磋商。根据媒体报道，这一轮的谈判结果颇令人鼓舞：两国在原则上同意将联合开发东海油气资源。
虽然这并非最终谈判结果，更不是合作开发协议，但它仍然昭示着中日理性处理东海油气争议，是解决这一争端题的唯一正确方向。
这方向就是：讲原则，讲利益，讲妥协。
我国对东海油气资源的主权诉求，有理可据，有法可依。坚持我国对自己合法利益的诉求，就是原则。获得属于我国的天然资源，就是我们的利益。坚持我们的原则，就是我们的利益。
然而，利益有大有小。一个国家有其至关重要的利益，也有重要利益，还有更多的一般利益。对于我国，与世界共同和平发展，就构成了我国的核心利益。因此，我们必须坚持我国自己的社会与经济发展，以我为主，并为此配套资源，这就构成了我们核心利益的第一分量。与此同时，必须力争和平发展，尊重他国想法，避免冲突对抗，以协商妥协换取和平发展的外部环境，这构成我国核心利益的第二分量。两部分之间的关系，相辅相成，平行不悖。
目前我国正在开发的“春晓”等油气田所在，位处我国大陆架200海里专属经济区内，也在日本主张的中线的中国一侧。无论从哪个角度来看，都在我国合法开采区域之内。在这个问题上，我国对日本不必谦让，要据理力争，因为这是咱家的地，日本必须尊重。
但日本认为，因为这些油气田离开日本认定的“中线”太近，恐怕会由于海底地质结构原因，引起“中线”以东海底资源向南部海域地下流动的可能，因此它要求与中方分享中方已经取得的这一地区的海洋地质资料，以判断是否可能出现所谓的“虹吸”现象。
在这个问题上，尽管中方认定自己在理，日方仍然难以接受。对于这样的争议，如果双方都只认自己的理，势必引发国际争端，严重时还可能造成国际冲突。而要解决国际冲突，通常就有那么三种做法。要么诉诸武力，通过武装冲突甚至战争来解决问题；要么双方都同意把争议送交国际法庭，由其仲裁判定，而冲突各方必须接受裁决结果；要么通过双边协商，以互谅互惠精神达致妥协，从而以和平方式化解争端。
采取武力维护权益的做法，虽然颇讲尊严和原则，但不符合共同和平发展的原则，因此不是上策。采取国际仲裁的办法，倒不失为一种选择，但其风险是，因为争议双方必须接受仲裁结果，因此各方均须做好接受“完全无法接受”结果的后果，因而这种方法仍非理想，无论中国还是日本，都没有做好充分思想准备，让自认为本属于自己的国土或资源交由一批各国法官来裁断。上述两条途径均不理想，余下的只能是争议的当事方直接见面，用智慧而不是以武力，靠自己而不是靠法官，来解决问题。
在这个问题上，我国已经从理论和实践上积累了相当的经验。我国与20个周边国家接壤，已经同6个邻国完全解决了边界争端，并同另一个国家部分解决了领土纷争。2003年，我国又同东盟十国共签《南海各方行为宣言》，与其他签约方共同承诺，“通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争议，而不诉诸武力或以武力相威胁”。
对争议领土尚且可以如此宽宏，对争议资源的谈判更应遵循同样的准则。在中日之间，对我国国土钓鱼岛的收复都可以搁置，同样发生在两国之间的资源之争，就更应采取同样的原则——协商谈判，和平妥协。
当然，妥协的内容，不应是我国开发的“春晓”，那是我国专属经济区和日方提出的东海“中线”均认定的中方资产。中日双方要谈的事情，当然包括日本所提“中线”的合法性，但更重要的是，在这个分歧解决之前，妥善处理由双方海上划界所产生的利益冲突，至少是联合开发分歧区域中的自然资源。
讲妥协，并非中国一家讲。没有日本的妥协，也就没有我国的妥协。我们也要鼓励日本讲妥协，而非一味讲“原则”。更有远见的人士，不妨再想一想，当海上油气资源开采完毕后，中日还要做点什么呢？其实，在那天来到之前，中日就得不断合作，开发下一代资源技术，保障两国和世界的共生同荣。
时间：2006-01-19 00:00:00 来源：新民周刊 作者：>
我们必须坚持我国自己的社会与经济发展，以我为主，并为此配套资源，这就构成了我们核心利益的第一分量。与此同时，必须力争和平发展，尊重他国想法，避免冲突对抗，以协商妥协换取和平发展的外部环境，这构成我国核心利益的第二分量。
撰稿／沈丁立
中日两国外交部局级官员最近在北京会谈，就解决两国在东海油气问题上的争议再次磋商。根据媒体报道，这一轮的谈判结果颇令人鼓舞：两国在原则上同意将联合开发东海油气资源。
虽然这并非最终谈判结果，更不是合作开发协议，但它仍然昭示着中日理性处理东海油气争议，是解决这一争端题的唯一正确方向。
这方向就是：讲原则，讲利益，讲妥协。
我国对东海油气资源的主权诉求，有理可据，有法可依。坚持我国对自己合法利益的诉求，就是原则。获得属于我国的天然资源，就是我们的利益。坚持我们的原则，就是我们的利益。
然而，利益有大有小。一个国家有其至关重要的利益，也有重要利益，还有更多的一般利益。对于我国，与世界共同和平发展，就构成了我国的核心利益。因此，我们必须坚持我国自己的社会与经济发展，以我为主，并为此配套资源，这就构成了我们核心利益的第一分量。与此同时，必须力争和平发展，尊重他国想法，避免冲突对抗，以协商妥协换取和平发展的外部环境，这构成我国核心利益的第二分量。两部分之间的关系，相辅相成，平行不悖。
目前我国正在开发的“春晓”等油气田所在，位处我国大陆架200海里专属经济区内，也在日本主张的中线的中国一侧。无论从哪个角度来看，都在我国合法开采区域之内。在这个问题上，我国对日本不必谦让，要据理力争，因为这是咱家的地，日本必须尊重。
但日本认为，因为这些油气田离开日本认定的“中线”太近，恐怕会由于海底地质结构原因，引起“中线”以东海底资源向南部海域地下流动的可能，因此它要求与中方分享中方已经取得的这一地区的海洋地质资料，以判断是否可能出现所谓的“虹吸”现象。
在这个问题上，尽管中方认定自己在理，日方仍然难以接受。对于这样的争议，如果双方都只认自己的理，势必引发国际争端，严重时还可能造成国际冲突。而要解决国际冲突，通常就有那么三种做法。要么诉诸武力，通过武装冲突甚至战争来解决问题；要么双方都同意把争议送交国际法庭，由其仲裁判定，而冲突各方必须接受裁决结果；要么通过双边协商，以互谅互惠精神达致妥协，从而以和平方式化解争端。
采取武力维护权益的做法，虽然颇讲尊严和原则，但不符合共同和平发展的原则，因此不是上策。采取国际仲裁的办法，倒不失为一种选择，但其风险是，因为争议双方必须接受仲裁结果，因此各方均须做好接受“完全无法接受”结果的后果，因而这种方法仍非理想，无论中国还是日本，都没有做好充分思想准备，让自认为本属于自己的国土或资源交由一批各国法官来裁断。上述两条途径均不理想，余下的只能是争议的当事方直接见面，用智慧而不是以武力，靠自己而不是靠法官，来解决问题。
在这个问题上，我国已经从理论和实践上积累了相当的经验。我国与20个周边国家接壤，已经同6个邻国完全解决了边界争端，并同另一个国家部分解决了领土纷争。2003年，我国又同东盟十国共签《南海各方行为宣言》，与其他签约方共同承诺，“通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争议，而不诉诸武力或以武力相威胁”。
对争议领土尚且可以如此宽宏，对争议资源的谈判更应遵循同样的准则。在中日之间，对我国国土钓鱼岛的收复都可以搁置，同样发生在两国之间的资源之争，就更应采取同样的原则——协商谈判，和平妥协。
当然，妥协的内容，不应是我国开发的“春晓”，那是我国专属经济区和日方提出的东海“中线”均认定的中方资产。中日双方要谈的事情，当然包括日本所提“中线”的合法性，但更重要的是，在这个分歧解决之前，妥善处理由双方海上划界所产生的利益冲突，至少是联合开发分歧区域中的自然资源。
讲妥协，并非中国一家讲。没有日本的妥协，也就没有我国的妥协。我们也要鼓励日本讲妥协，而非一味讲“原则”。更有远见的人士，不妨再想一想，当海上油气资源开采完毕后，中日还要做点什么呢？其实，在那天来到之前，中日就得不断合作，开发下一代资源技术，保障两国和世界的共生同荣。
沈丁立教授是主张中日共荣的。
http://www.jlonline.com/mil/china/2009-12-17/51757.html
主张中日友好并没有错，何况还是在2006年中日关系恶化以前。
http://www.jlonline.com/mil/china/2009-12-17/51757.html
主张中日友好并没有错，何况还是在2006年中日关系恶化以前。
只要在南海问题上美帝做得少说的多，过不了多久周围的国家就会清醒过来，明白局势的
春晓油气田这些年也不怎么报道了，不知道现在状况如何了
2233a2010 发表于 2015-6-6 21:35
主张中日友好并没有错，何况还是在2006年中日关系恶化以前。
2006年之前，日本就多次挑衅中国，并且企图干扰和阻碍东海油气田开发。经过多轮较量，中国在东海设置了防空识别区，在钓鱼岛实现了巡航。中日关系紧张，不但没有阻碍中国和平崛起，反而有利于中国国防实力壮大。
主张中日友好并没有错，何况还是在2006年中日关系恶化以前。
2006年之前，日本就多次挑衅中国，并且企图干扰和阻碍东海油气田开发。经过多轮较量，中国在东海设置了防空识别区，在钓鱼岛实现了巡航。中日关系紧张，不但没有阻碍中国和平崛起，反而有利于中国国防实力壮大。
春晓油气田这些年也不怎么报道了，不知道现在状况如何了
正常生产不是新闻，哪天停产了才会上新闻。
正常生产不是新闻，哪天停产了才会上新闻。
霉国越反对，大陆越造更多南海岛屿，霉又不敢大打出手，只会威信扫地
敌人反对的就证明我们做对了，那更得加把劲工作！
新侨联委员 发表于 2015-6-6 21:42
2006年之前，日本就多次挑衅中国，并且企图干扰和阻碍东海油气田开发。经过多轮较量，中国在东海设置 ...
bz童子难道不晓得11年之后我大魔都买办开始挺起腰杆子了么？
2006年之前，日本就多次挑衅中国，并且企图干扰和阻碍东海油气田开发。经过多轮较量，中国在东海设置 ...
bz童子难道不晓得11年之后我大魔都买办开始挺起腰杆子了么？