超级军网[讨论]新改火力舰在登陆战中能起作用？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:10:23
海浪的摇摆对火箭精度有很大影响，搞不好就是好看烟火拉，我们设计师不知道吗？
[此贴子已经被作者于2004-10-6 11:39:57编辑过]
海浪的摇摆对火箭精度有很大影响，搞不好就是好看烟火拉，我们设计师不知道吗？
[此贴子已经被作者于2004-10-6 11:39:57编辑过]
操作人数太多了..自动化程度的改造..
舰炮打点陆炮打面。舰炮的射速高而且准确，合理使用516的两门双联舰炮可以发挥一个122榴弹炮营的火力！加上压制用的火箭炮，有4艘的这样的火力舰就顶一个陆炮师了，应该能够控制5－10公里的登陆正面。
<P>现实是最好的</P>
不是说舰炮的精度比较差吗?而且湾湾的岸舰导弹也不是吃素的.就靠那两座人工的37炮是不是防空火力弱了点?
<P>WW的岸舰导弹？如果我们没有制空权的话，抢滩也就不用想了，有了制空权还怕他的弹弹？早灭了！</P><P>另，防空的话有几座双37已经不错了，最多加两个单兵防空弹，总不至于装HH-7吧！</P>
湾湾的火箭弹呢?对轰?
516，让人看不懂
质量上是没有什么了，不过是以数量取胜罢了，也是无奈啊。
究竟是什么东东
<P>2年之前，有感于PLA海军登陆火力支援能力的欠缺，在JCZS上发过用051型驱逐舰改装火力支援舰的帖子，记得还跟人就“以火箭炮为主还是以身管火炮为主”的问题争论了一番。当时就有大侠指出，用051改装对PLA海军而言过于奢侈了，已有用护卫舰改装的计划。如今果然正式披露了，而且火力系统的配置与当年在下的设想大致吻合，甚为振奋！</P><P>舯部的发射器是多管火箭炮无疑，显然实现了集装箱化的储运、装填，从尺寸上估计，每个集装箱内应该是4×4或者5×5的122火箭弹(与陆军90式122火箭炮相同)，90式的最大射程超过40Km。</P><P>516号是“江湖”级首舰，可以想象，在经过演习和测试后，大量老旧的江湖I/II型护卫舰都将按此方案进行改装。除直接火力支援外，滩头清障估计也将成为该型号的主要任务之一，WW几十年经营，在重点滩头布置了大量障碍物和雷场，有该型舰的加入，准叫其灰飞烟灭。</P><P>楼主的担心是不必要的，第一，发射器上肯定有稳定装置，第二，火箭炮本来就突出“覆盖射击”，不追求像身管火炮那样的精度，第三，估计肯定会配备末制导战斗部，我们的半主动激光制导炮弹技术早已成熟了。</P>
另外不知大家意识到没有，这样具有鲜明针对性的作战舰艇的出现，强烈地意味着战争的脚步已经临近了，516是“江湖”级首舰，舰体寿命已经消耗殆尽，这样的改装舰又不可能用于任何其他场合，如果不是在一个五年内动武的计划指导下，是不会出现这样一艘军舰的！
接6楼的话：（假设）既然我们已经有制空权了，那么消灭滩头（及纵深）地面火力的任务就当仁不让地属于空军的强击机的了，为什么还需要海军舰艇的大火力呢？而且为了配备这样的大火力也不是一件容易的事情。
<B>以下是引用<I>剑豚</I>在2004-10-6 10:10:00的发言：</B>
<P>WW的岸舰导弹？如果我们没有制空权的话，抢滩也就不用想了，有了制空权还怕他的弹弹？早灭了！</P>
<P>另，防空的话有几座双37已经不错了，最多加两个单兵防空弹，总不至于装HH-7吧！</P>
<P> 制空权和岸舰导弹有什么关系？就算占领了天空，你能保证ＰＬＡ可以摧毁ＷＷ所有的岸舰导弹？当年海湾战争北约的制空权ＮＢ吧，伊拉克不照样在盟军眼皮底下发射飞毛腿，固体的雄风被液体发射药的飞毛腿机动性好吧？</P>
<P> ＨＨ７到不必，但最起码也应该装两套ＡＫ－６３０吧？</P>
<P>另外两座双联１００毫米舰炮射程太近，应该改成双联１３０才象话．</P>
<P>这只是一艘廉价船</P><P>装630,海红都只能增加成本,而且电磁兼容是个大问题</P><P>所以不要考虑防空</P><P>这个任务应该交给170他们</P><P>舰队防空为主</P>
<P>变废为宝!</P>
<P>它的任务很明确,至于防空之类的如果真的要装上的话,那么改进就过于大了吧,有点得不偿失了</P>
两套630比HH7贵
<P>考，难道516这样的舰会单独作战吗？它的周围肯定有其它的防空舰嘛，防空的事情，就交给052B，C，现代I，II们去做吧。516只要管好自己的火力支援就得了。</P>
<P>另外，空军的对地火力是可以，但是总不能像516这样能长时间伴随登陆部队，招之即来，而且火力密度上显然也不如516吧，所以516的改装绝对是一个英明的决定，完完全全的变废为宝。</P>
<P>另外，空军的对地火力是可以，但是总不能像516这样能长时间伴随登陆部队，招之即来，而且火力密度上显然也不如516吧，所以516的改装绝对是一个英明的决定，完完全全的变废为宝。</P>
<P>516改装的出现肯定就是针对台湾的。它成为一艘纯粹的压制火力舰艇明显为登陆服务，也标志着我军需要使用民船临时搭载陆炮来提高登陆时压制火力的问题已经解决。合理利用陈旧的江湖和江卫等舰艇改装可以得到非常好的效果，成本也是可以控制。</P>
<P>你们知道，你们去部委闹嘛。把中央和科工委端了，你们上去，中国就真的万岁了，是不是啊？[em14][em18]</P><P>看这种帖子就牙痒。</P><P>一楼的跟你说，搞了那么多年的舰载型火箭炮，你以为是什么？哦，直接拆了装上去的？那舰炮直接装个98的头就行了，又矮又强，认真系岩晒你D人噶口味。。。</P>
<P> 我还不明白５１６上为什么要装双联１００毫米炮，要知道４０管的１２２毫米火箭弹的射程大概４０千米，要装也应该装和火箭弹射程相匹配的火炮吧？比如双联１３０毫米舰炮，或者干脆用１５５／１５２毫米榴弹炮改装上舰，正好还可以跟陆军弹药兼容，节省成本．</P>
<P> ＷＷ的地面炮位侦校雷达可不是瞎子，火箭弹打出去就很有可能被ＷＷ侦测出大概方位，然后通过数据链把相关参数传递给车载的雄风ＩＩ．这样５１６可就危险了．</P><P> ５１６发射火箭弹的时候可是要一动不动的，如果这时候出什么问题，想规避都来不及．如果ＡＫ－６３０太贵的话至少也应该装两座江卫２上那种76甲吧？</P>
520也在改。
100 库已经足够了
<P>每一个国家或者地区的海军，都是按照自己特定要求来建造舰艇的。霉菌讲求的是全球存在和以航母为核心的联合作战，所以特别注重舰艇的分工，每一艘舰的功能不一定很全面，但联合起来的作战效果却不容小觑。所以才有了佩里这样连反舰导弹都不装的护卫舰，所以他们才不列装常规潜艇和导弹快艇。俄罗斯因为缺少远距离海军航空兵的掩护，所以他们的舰艇大多数强调单舰的作战能力，基本上是大而全，什么武器都往上堆。中国由于技术和资金的限制，所以优先建造“飞潜快”，也取得了很好的效果。所有的舰艇的建设都是有针对性的，改造的舰艇更是因为某个时候的特定要求而改造的。</P>
<P>为什么要将老“江湖”改成火力支援舰呢，一来是可以发挥老舰的余热，节约建造的资金；二来目前我国的空军还没有达到全火力覆盖，象霉菌那样召之即来，挥之即去的程度，改造后的老江湖可以全时伴随登陆舰队遂行火力支援，而且登陆中很多打击目标是低价值目标，不值得用导弹去攻击，空军的精确制导武器攻击力尚未成大气候，这样516上的舰炮和火箭炮正可以对这样的目标实施火力覆盖。至于为什么不装CIWS等防卫武器，我想主要是因为登陆是联合作战，防空任务可以交给其他舰完成，而且登陆前肯定是先占有了空中优势的，如果再上其他武器，搞个大而全，一来老江湖的改装余地实在有限，二来价格也肯定上去了，对于要大量改造的舰艇来说，不是件什么好的事情。</P>
<P>附带说一句，军舰的设计也要考虑人员的素质的。这里并不是说我国海军的素质低，只是说技术人员缺乏。再先进的武器，如果没有适合的人员操纵，也发挥不了应有的作用。这就是为什么造出了168，169这样先进的舰体装上了现代级上的武器的舰艇，因为这样可以让海军尽快熟识操作这艘军舰，海军用了这么多年现代，对现代级可谓烂熟于胸了，这样海军对武器装备基本与现代级同样的168、169就可以尽快熟识，尽快形成战斗力了。</P>
<P>为什么要将老“江湖”改成火力支援舰呢，一来是可以发挥老舰的余热，节约建造的资金；二来目前我国的空军还没有达到全火力覆盖，象霉菌那样召之即来，挥之即去的程度，改造后的老江湖可以全时伴随登陆舰队遂行火力支援，而且登陆中很多打击目标是低价值目标，不值得用导弹去攻击，空军的精确制导武器攻击力尚未成大气候，这样516上的舰炮和火箭炮正可以对这样的目标实施火力覆盖。至于为什么不装CIWS等防卫武器，我想主要是因为登陆是联合作战，防空任务可以交给其他舰完成，而且登陆前肯定是先占有了空中优势的，如果再上其他武器，搞个大而全，一来老江湖的改装余地实在有限，二来价格也肯定上去了，对于要大量改造的舰艇来说，不是件什么好的事情。</P>
<P>附带说一句，军舰的设计也要考虑人员的素质的。这里并不是说我国海军的素质低，只是说技术人员缺乏。再先进的武器，如果没有适合的人员操纵，也发挥不了应有的作用。这就是为什么造出了168，169这样先进的舰体装上了现代级上的武器的舰艇，因为这样可以让海军尽快熟识操作这艘军舰，海军用了这么多年现代，对现代级可谓烂熟于胸了，这样海军对武器装备基本与现代级同样的168、169就可以尽快熟识，尽快形成战斗力了。</P>
是不是也可装反潜火箭？对付小日本的潜？
<B>以下是引用<I>liaolixi</I>在2004-10-7 12:09:00的发言：</B>
是不是也可装反潜火箭？对付小日本的潜？
<P>不是装了反潜火箭就可以了的，关键是要发现和定位潜艇，那样一套东西可不便宜</P>
多一些才好，万炮齐发，也是很利害的。
<P>怕什么，有板砖&酒桶在后面撑腰呢</P>
火力够猛,有简易稳定装置,精度可以的
<B>以下是引用<I>zhangli9816</I>在2004-10-7 10:01:00的发言：</B>
100 库已经足够了
<P> １００ＭＭ足够？我看不一定．法国１００ＭＭ舰炮最大射程是２２ＫＭ，就算我们可能比他们高，也高不到那去．实在是没有办法配合４０ＫＭ射程的１２２ＭＭ火箭弹．</P>
11楼的兄弟说的有道理，支持
37炮+前卫可以对付WW的AH-1了
<B>以下是引用<I>huhuhahei2000</I>在2004-10-7 17:50:00的发言：</B>
<P> １００ＭＭ足够？我看不一定．法国１００ＭＭ舰炮最大射程是２２ＫＭ，就算我们可能比他们高，也高不到那去．实在是没有办法配合４０ＫＭ射程的１２２ＭＭ火箭弹．</P>
为什么一定要40KM呢???22KM的精确打击+40KM的面积打击不行么....美国战列舰的406MM也才40KM啊.....130和新100差不了多少,还重....不要把152上舰想的那么简单....那的工程量可大多了..
是不是火力支援舰还是问号，大家看看火控雷达就知道了。
[em03]
<P>看来动武的决心已经有啦</P>[em02]
<B>以下是引用<I>huhuhahei2000</I>在2004-10-6 19:42:00的发言：</B>
<P>另外两座双联１００毫米舰炮射程太近，应该改成双联１３０才象话．</P>
没现成的炮可用，你可别说改现代上那个双130。