超级军网再论火星天空颜色NASA试图隐瞒真相！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:22:26
这是勇气号2009年拍摄的火星天空
这是好奇号2015年拍摄的火星天空
这前后变化也明显了吧，只要不是色盲都会质疑两张照片的合法性！
这是勇气号2009年拍摄的火星天空
这是好奇号2015年拍摄的火星天空
这前后变化也明显了吧，只要不是色盲都会质疑两张照片的合法性！
破事水。。
不是说火星沙尘暴很厉害么？
无知者，真可怕
两台家用相机都可以拍出这种差别~
年轻的楼主，这种修正就是动动手指头的事情，你要反过来都可以。
年轻的楼主，这种修正就是动动手指头的事情，你要反过来都可以。
tttttt.jpg (495.72 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
aaaaa.jpg (152.26 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
因为用了美图秀秀！
有文化
commcody 发表于 2015-6-5 15:41
年轻的楼主，这种修正就是动动手指头的事情，你要反过来都可以。
呵呵
年轻的楼主，这种修正就是动动手指头的事情，你要反过来都可以。
呵呵
两张照片饱和度不同而已，这种质疑完全没必要
没什么合法不合法，只有合理不合理....
面包超人 发表于 2015-6-5 16:30
两张照片饱和度不同而已，这种质疑完全没必要
其实就是白平衡的问题
两张照片饱和度不同而已，这种质疑完全没必要
其实就是白平衡的问题
那火星天空到底是蓝色还是红色？
根据瑞利散射理论，火星天空应该是蓝色的。
根据地球蓝色天空来自氧气理论，火星天空不应该是蓝色的。
根据瑞利散射理论，火星天空应该是蓝色的。
根据地球蓝色天空来自氧气理论，火星天空不应该是蓝色的。
不要胡闹了，免得更多笑话
理论上只是色相差别。。。。
别搞笑了
锻铁 发表于 2015-6-5 20:19
那火星天空到底是蓝色还是红色？
根据瑞利散射理论，火星天空应该是蓝色的。
根据地球蓝色天空来自氧气理 ...
不是说地球蓝色天空是和海洋反射有关系吗？
那火星天空到底是蓝色还是红色？
根据瑞利散射理论，火星天空应该是蓝色的。
根据地球蓝色天空来自氧气理 ...
不是说地球蓝色天空是和海洋反射有关系吗？
中国核子将军 发表于 2015-6-5 23:09
不是说地球蓝色天空是和海洋反射有关系吗？
来源于大气散射。
不是说地球蓝色天空是和海洋反射有关系吗？
来源于大气散射。
导弹武库核潜艇 发表于 2015-6-5 23:55
来源于大气散射。
有人说来自于氧气。大气里面有氧气，氧气是淡蓝色的。证据是液态氧也是淡蓝色。由于地球大气层厚，氧气的效果就显示出来了，把天空变成蓝色。
所以火星天空的颜色可以用于检验这个散射理论和氧气理论那个更对。
来源于大气散射。
有人说来自于氧气。大气里面有氧气，氧气是淡蓝色的。证据是液态氧也是淡蓝色。由于地球大气层厚，氧气的效果就显示出来了，把天空变成蓝色。
所以火星天空的颜色可以用于检验这个散射理论和氧气理论那个更对。
原片不会有色差白平衡的问题，后期故意调整的。真实原片远没有修改完的这么好看
火星啥颜色有个屁隐瞒价值。阴谋论者有时感觉像受迫害妄想症。
不用隐瞒这个吧，还不如隐瞒其他牛x发现呢。
照片的合法性...
好吧...
好吧...
楼主吃饱了撑的荒这也吐槽
同一张照片光谱显示范围不同，眼睛看起来就不同。楼主您自己核对过两个照相机的镜头参数么呵呵，可能是我多心了，这个不是火星的照片，至于是什么，不知道！
有说火星天空淡蓝色滴，比地球的蓝色淡；有部电影曾暗示过火星有氧气，但浓度不高，NASA隐瞒事实也正常，人家不愿意告诉你真相啊！
瓜僧 发表于 2015-6-5 15:56
因为用了美图秀秀！
切，明明是光影魔术手
因为用了美图秀秀！
切，明明是光影魔术手
火星的地表看起来跟地球一样，可惜没有水，大气也不适合。很向往