超级军网06携行具背心的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:43:12
还是发在这里了，这里达人多。06携行具背心是仿造美畜FLC，在很多部队军演中的照片，06携行具背心都会出现这样一种现象。就是如果在下摆腰部挂附件包，整件背心会被明显的拉长甚至变形。
下面是我转的几张照片，这几张照片的06携行具箭头处都有这个现象，就是整件背心看上去已经被拉长扭曲了，这几张还不算明显的，以前还有拉长变形的更夸张的照片。
请问达人，原版的FLC背心也存在这种现象么，这样对携行使用会产生动作上，牢固度的不利影响么？
还是说此类背心不适合挂载重物？
图片在此，请看图片我红箭头标注出。
还是发在这里了，这里达人多。06携行具背心是仿造美畜FLC，在很多部队军演中的照片，06携行具背心都会出现这样一种现象。就是如果在下摆腰部挂附件包，整件背心会被明显的拉长甚至变形。
下面是我转的几张照片，这几张照片的06携行具箭头处都有这个现象，就是整件背心看上去已经被拉长扭曲了，这几张还不算明显的，以前还有拉长变形的更夸张的照片。
请问达人，原版的FLC背心也存在这种现象么，这样对携行使用会产生动作上，牢固度的不利影响么？
还是说此类背心不适合挂载重物？
图片在此，请看图片我红箭头标注出。
QQ图片20150604103350.png (338.12 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
QQ图片20150604103445.png (388.34 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
QQ图片20150604103413.jpg (69.35 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
06携行具，07年，是我第一个在军坛上发清晰图的，首发CD，那时我就和原型FLC做比，和FLC比，06就是垃圾中的渣货，抄袭都能抄成这样，实在是........
新绿色兵团 发表于 2015-6-4 11:43
06携行具，07年，是我第一个在军坛上发清晰图的，首发CD，那时我就和原型FLC做比，和FLC比，06就是垃圾中的 ...
抄的应该不算FLC吧
06携行具，07年，是我第一个在军坛上发清晰图的，首发CD，那时我就和原型FLC做比，和FLC比，06就是垃圾中的 ...
抄的应该不算FLC吧
新绿色兵团 发表于 2015-6-4 11:43
06携行具，07年，是我第一个在军坛上发清晰图的，首发CD，那时我就和原型FLC做比，和FLC比，06就是垃圾中的 ...
刚在百度找到的帖子：http://tieba.baidu.com/p/3753747245
刚查了下似乎也不是抄FLC的，跟毛子的6sh112背心更接近。区别就是比FLC多了靠近腰部那么一块区域，有点类似充当腰带的意思，而FLC是没有延长到腰部的部分。
毛子通常把比较重的弹匣包之类的挂在腰部以上的部位，下面的部位主要是挂靠一些小包，也有挂在弹匣包的方式。
但是换成06，背心上第三个卡扣是松紧式，加上底部可能缺少加强，所以如果我们把比较重的包具挂在腰部部位的时候，整件背心就会被拉开变形，变成八字形。因为腰部延长部分虽然可以起到腰带的作用，但是明显牢固度比起腰带差得多。所以我们的战士一旦把比较重的包具挂在背心腰部就会出现这种松垮被拉长变形的情况。
毛子背心的挂载，弹匣包挂在上方，腰部是小包。旁边那货弹匣包就挂在腰上。
土鳖部分出现的挂载现象，弹匣包之类比较重的包具挂在下面，因为第三个松紧扣跟底部单薄的关系，整件背心就被拉开成八字形了，要是在侧面挂上更重的包具那就更夸张，这个腰部部分明显缺少加强。
新绿色兵团 发表于 2015-6-4 11:43
06携行具，07年，是我第一个在军坛上发清晰图的，首发CD，那时我就和原型FLC做比，和FLC比，06就是垃圾中的 ...
刚在百度找到的帖子：http://tieba.baidu.com/p/3753747245
刚查了下似乎也不是抄FLC的，跟毛子的6sh112背心更接近。区别就是比FLC多了靠近腰部那么一块区域，有点类似充当腰带的意思，而FLC是没有延长到腰部的部分。
毛子通常把比较重的弹匣包之类的挂在腰部以上的部位，下面的部位主要是挂靠一些小包，也有挂在弹匣包的方式。
但是换成06，背心上第三个卡扣是松紧式，加上底部可能缺少加强，所以如果我们把比较重的包具挂在腰部部位的时候，整件背心就会被拉开变形，变成八字形。因为腰部延长部分虽然可以起到腰带的作用，但是明显牢固度比起腰带差得多。所以我们的战士一旦把比较重的包具挂在背心腰部就会出现这种松垮被拉长变形的情况。
毛子背心的挂载，弹匣包挂在上方，腰部是小包。旁边那货弹匣包就挂在腰上。
520d8744ebf81a4c8650ca7bd22a6059242da6e4.jpg (47.39 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
土鳖部分出现的挂载现象，弹匣包之类比较重的包具挂在下面，因为第三个松紧扣跟底部单薄的关系，整件背心就被拉开成八字形了，要是在侧面挂上更重的包具那就更夸张，这个腰部部分明显缺少加强。
FLC腰部有一定的加强。
昨天刚短途拉练，这携行具真不想多说了，让我自己买行不？
1233rd 发表于 2015-6-4 12:40
FLC腰部有一定的加强。
06就是整件背心就这么长，关键是充当腰带的部分跟上面一样很单薄所以看上去晃来晃去不怎么靠谱。
FLC腰部有一定的加强。
06就是整件背心就这么长，关键是充当腰带的部分跟上面一样很单薄所以看上去晃来晃去不怎么靠谱。
抄的应该不算FLC吧
flc第一代，美军装备的是第二代
flc第一代，美军装备的是第二代
新绿色兵团 发表于 2015-6-4 12:48
flc第一代，美军装备的是第二代
第一代的FLC底下有那种单独能拆的加强封腰么
flc第一代，美军装备的是第二代
第一代的FLC底下有那种单独能拆的加强封腰么
渔樵望鲁 发表于 2015-6-4 12:41
昨天刚短途拉练，这携行具真不想多说了，让我自己买行不？
哥儿们也在用06？腰部挂着晃来晃去厉害不？
昨天刚短途拉练，这携行具真不想多说了，让我自己买行不？
哥儿们也在用06？腰部挂着晃来晃去厉害不？
最近看新闻，发现有些部队把水壶居然挂在颈后的位置，06的水壶应该挂在左侧腰间，这是奇怪的现象，不知为何？
第一代的FLC底下有那种单独能拆的加强封腰么
看了楼上的毛子贴子，确实挺像
之前大家都认为06是抄flc的，再加以tg特色，不知毛子那款是在06前还是06后露面的
看了楼上的毛子贴子，确实挺像
之前大家都认为06是抄flc的，再加以tg特色，不知毛子那款是在06前还是06后露面的
发错了，编辑掉。
发错了，编辑掉。
哥儿们也在用06？腰部挂着晃来晃去厉害不？
06？不敢想。
刚把肚兜换了没几天。
水壶挎包真很无语，黑挎包不说了，装东西少，取用也不方便，水壶倒是有往腰带上插的扣，可惜固定不好，还容易把携行具的腰带弄歪。
06？不敢想。
刚把肚兜换了没几天。
水壶挎包真很无语，黑挎包不说了，装东西少，取用也不方便，水壶倒是有往腰带上插的扣，可惜固定不好，还容易把携行具的腰带弄歪。
a420928617 发表于 2015-6-4 12:47
06就是整件背心就这么长，关键是充当腰带的部分跟上面一样很单薄所以看上去晃来晃去不怎么靠谱。
有两个原因
1、06的腰部设计沿用老设计，稳定度不好
2、部队很多人对molle系统使用不熟练，包具固定不牢。
06就是整件背心就这么长，关键是充当腰带的部分跟上面一样很单薄所以看上去晃来晃去不怎么靠谱。
有两个原因
1、06的腰部设计沿用老设计，稳定度不好
2、部队很多人对molle系统使用不熟练，包具固定不牢。
渔樵望鲁 发表于 2015-6-4 12:59
06？不敢想。
刚把肚兜换了没几天。
水壶挎包真很无语，黑挎包不说了，装东西少，取用也不方便，水壶倒 ...
主要是水壶套太紧了。像alice那种松一点内衬保暖材料的就好了。
06？不敢想。
刚把肚兜换了没几天。
水壶挎包真很无语，黑挎包不说了，装东西少，取用也不方便，水壶倒 ...
主要是水壶套太紧了。像alice那种松一点内衬保暖材料的就好了。
新绿色兵团 发表于 2015-6-4 12:56
看了楼上的毛子贴子，确实挺像
之前大家都认为06是抄flc的，再加以tg特色，不知毛子那款是在06前还是06 ...
毛子那款有美国厂家的授权，你说谁抄谁？
看了楼上的毛子贴子，确实挺像
之前大家都认为06是抄flc的，再加以tg特色，不知毛子那款是在06前还是06 ...
毛子那款有美国厂家的授权，你说谁抄谁？
遥远的团 发表于 2015-6-4 13:55
毛子那款有美国厂家的授权，你说谁抄谁？
毛子那款原型是？
遥远的团 发表于 2015-6-4 13:55
毛子那款有美国厂家的授权，你说谁抄谁？
毛子那款原型是？
2015-6-4 14:05 上传毛版flc ，谁有06的近照？来2张对比下细节。
新绿色兵团 发表于 2015-6-4 13:56
毛子那款原型是？是哪年出的？
就是美版的flc，毛子有家公司拿了授权，最早是毛子的阿尔法和信号旗在用，后来在索契冬奥的安保人员和克里米亚的小绿人身上看到。
毛子那款原型是？是哪年出的？
就是美版的flc，毛子有家公司拿了授权，最早是毛子的阿尔法和信号旗在用，后来在索契冬奥的安保人员和克里米亚的小绿人身上看到。
毛版flc ，谁有06的近照？来2张对比下细节。
毛子的看起来科学多了，06看起来就是tg特色的土
这毛版是哪年推出的？
毛子的看起来科学多了，06看起来就是tg特色的土
这毛版是哪年推出的？
2015-6-4 14:12 上传
新绿色兵团 发表于 2015-6-4 14:12
毛子的看起来科学多了，06看起来就是tg特色的土
这毛版是哪年推出的？
好像别斯兰的时候就有了，具体有可能更早。
毛子的看起来科学多了，06看起来就是tg特色的土
这毛版是哪年推出的？
好像别斯兰的时候就有了，具体有可能更早。
a420928617 发表于 2015-6-4 14:14
06的，看下面底部，毛版的FLC是传统的腰带，而06是直接把背心延长到了腰部充当腰带部分，但是因为 ...
06背面好像也单薄。
06的，看下面底部，毛版的FLC是传统的腰带，而06是直接把背心延长到了腰部充当腰带部分，但是因为 ...
06背面好像也单薄。
遥远的团 发表于 2015-6-4 14:17
06背面好像也单薄。
腰部以上有什么问题表面上看不太明显，但是这个腰部这种设计实在有自作聪明不经大脑的嫌疑。
看前面几张照片，水壶什么的挂上去都是歪七扭八晃来晃去的。
06背面好像也单薄。
腰部以上有什么问题表面上看不太明显，但是这个腰部这种设计实在有自作聪明不经大脑的嫌疑。
看前面几张照片，水壶什么的挂上去都是歪七扭八晃来晃去的。
a420928617 发表于 2015-6-4 14:22
腰部以上有什么问题表面上看不太明显，但是这个腰部这种设计实在有自作聪明不经大脑的嫌疑。
看前面几 ...
这属于抄都抄不好的典型，其实鹅毛有款轻量背心很适合目前的tg。
a420928617 发表于 2015-6-4 14:22
腰部以上有什么问题表面上看不太明显，但是这个腰部这种设计实在有自作聪明不经大脑的嫌疑。
看前面几 ...
这属于抄都抄不好的典型，其实鹅毛有款轻量背心很适合目前的tg。
223846duod5zbullshu6a6.jpg (50.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
主要是水壶套太紧了。像alice那种松一点内衬保暖材料的就好了。
有种取出来装不上的感觉。
有种取出来装不上的感觉。
渔樵望鲁 发表于 2015-6-4 15:22
有种取出来装不上的感觉。
就是因为太紧了。水壶包搞成收束类的就好了。理论上可以向上提意见，不过咱们的效率嘛。。。。。还不如自掏腰包定制。
有种取出来装不上的感觉。
就是因为太紧了。水壶包搞成收束类的就好了。理论上可以向上提意见，不过咱们的效率嘛。。。。。还不如自掏腰包定制。
要抄就好好抄，非要自作聪明，搞什么“特色”{:soso_e101:}
肚兜是tg发明的！！
快换了，我认为
就是因为太紧了。水壶包搞成收束类的就好了。理论上可以向上提意见，不过咱们的效率嘛。。。。。还不如自 ...
那得说我不制式不规范了。
那得说我不制式不规范了。
土共本不想抄，但能变的款老外都变得差不多了，于是就挤出个不伦不类的06来
实际上09霰弹和95-1配的携行具就相当不错，仿SPEAR仿的那叫一个用心←_←连浮力组件和硬式背板都仿了……
加厚的肩带、非常像样的腰封，透气防水的牛津网格布，快拆，颈部D字环……可惜这东西出来时06已经服役，否则按土鳖换装步枪同时随枪换肚兜的习惯，大规模服役的就是这玩意儿了……
加厚的肩带、非常像样的腰封，透气防水的牛津网格布，快拆，颈部D字环……可惜这东西出来时06已经服役，否则按土鳖换装步枪同时随枪换肚兜的习惯，大规模服役的就是这玩意儿了……
楠宫萧vn 发表于 2015-6-4 20:16
实际上09霰弹和95-1配的携行具就相当不错，仿SPEAR仿的那叫一个用心←_←连浮力组件和硬式背板都仿了……
...
我一直觉得专门为一种枪械设计一套携行具的思维很奇葩，不利于携行具自身的功能拓展跟改进进步，说句不好听的就是纯粹骗钱。
实际上09霰弹和95-1配的携行具就相当不错，仿SPEAR仿的那叫一个用心←_←连浮力组件和硬式背板都仿了……
...
我一直觉得专门为一种枪械设计一套携行具的思维很奇葩，不利于携行具自身的功能拓展跟改进进步，说句不好听的就是纯粹骗钱。我一直觉得专门为一种枪械设计一套携行具的思维很奇葩，不利于携行具自身的功能拓展跟改进进步 ...
但是95-1的配套携行具明显也是一个独立体系，已知的就包括09霰、95-1枪族。而且这套携行具也有MOLLE织带，拓展性不亚于06，但是舒适性、实用性已经远远超过06携行具了……
但是95-1的配套携行具明显也是一个独立体系，已知的就包括09霰、95-1枪族。而且这套携行具也有MOLLE织带，拓展性不亚于06，但是舒适性、实用性已经远远超过06携行具了……
a420928617 发表于 2015-6-4 21:04
我一直觉得专门为一种枪械设计一套携行具的思维很奇葩，不利于携行具自身的功能拓展跟改进进步 ...
这个和装备体系有点关系。
我一直觉得专门为一种枪械设计一套携行具的思维很奇葩，不利于携行具自身的功能拓展跟改进进步 ...
这个和装备体系有点关系。
wang1068 发表于 2015-6-4 17:37
快换了，我认为
你认为什么时候换，换成什么样的
快换了，我认为
你认为什么时候换，换成什么样的
主要是水壶套太紧了。像alice那种松一点内衬保暖材料的就好了。
我觉得主要是水壶表面防滑层太蛋疼，太涩了，取，装都不方便
我觉得主要是水壶表面防滑层太蛋疼，太涩了，取，装都不方便
不会好好抄，也不会好好用