关于沉船事件的责任，我们可以做这样一个实验

个人总觉得，这个时候来探讨谁来负责任，负多大责任，其实是个大不敬的问题。但是针对某些网上的喷子们，没有经过任何的调查，已经开始造势，大有众口铄金杀人之势。我也是无语了。
我想，调查应该是依法治国的最基本保证吧？
调查结果出来，谁干担什么责任，谁担责。而不是我们在这里，妄自揣测，搞舆论杀人那一套。
舆论绑架法制，这确实是个怪圈。不能不说，今天网络社会的混乱正是和这些无脑的人的存在有着很大的关系！
关于船长是否能来得及做出恰当的反应，我们可以很容易做这样一组实验，来做个简单的判断。如果船长渎职，那么追求他的责任。如果没有重大过错，那么还是消停吧——其实船长这一辈子终将活在痛苦之中，不是么？大家就不要再给予舆论压力了吧。但愿被救出来的人安好！但愿更多的人安好！
器材，公园游乐场那样的太空船设备，模拟驾驶舱。1，在其内部一定高度处设置按键模拟警报器；2，要求被测试者观看某一动态视屏，并记住其大致内容模拟驾驶状态；3，不定时，不同程度摇摆太空船，模拟船长一生中经历的多次船只摇摆事件。测试者需要根据这些摇摆幅度来判断倾覆的可能；4，在不可预知的情况下，突然加大摇摆幅度，两分钟内使之倾覆。检测被测试者按中警报器的概率。
我想，这样测试应该比较客观了吧？
这次事故和韩国“岁月号”不同，那次事件，事件较长，船长本应有足够的反应时间来预警，但这次从大角度倾斜到翻船只有两分钟。船长是否有足够时间做出反应值得探讨。
当然，最后，我想说的是:没有调查就没有发言权。不要喷了，为同胞祈祷，不行吗？个人总觉得，这个时候来探讨谁来负责任，负多大责任，其实是个大不敬的问题。但是针对某些网上的喷子们，没有经过任何的调查，已经开始造势，大有众口铄金杀人之势。我也是无语了。
我想，调查应该是依法治国的最基本保证吧？
调查结果出来，谁干担什么责任，谁担责。而不是我们在这里，妄自揣测，搞舆论杀人那一套。
舆论绑架法制，这确实是个怪圈。不能不说，今天网络社会的混乱正是和这些无脑的人的存在有着很大的关系！
关于船长是否能来得及做出恰当的反应，我们可以很容易做这样一组实验，来做个简单的判断。如果船长渎职，那么追求他的责任。如果没有重大过错，那么还是消停吧——其实船长这一辈子终将活在痛苦之中，不是么？大家就不要再给予舆论压力了吧。但愿被救出来的人安好！但愿更多的人安好！
器材，公园游乐场那样的太空船设备，模拟驾驶舱。1，在其内部一定高度处设置按键模拟警报器；2，要求被测试者观看某一动态视屏，并记住其大致内容模拟驾驶状态；3，不定时，不同程度摇摆太空船，模拟船长一生中经历的多次船只摇摆事件。测试者需要根据这些摇摆幅度来判断倾覆的可能；4，在不可预知的情况下，突然加大摇摆幅度，两分钟内使之倾覆。检测被测试者按中警报器的概率。
我想，这样测试应该比较客观了吧？
这次事故和韩国“岁月号”不同，那次事件，事件较长，船长本应有足够的反应时间来预警，但这次从大角度倾斜到翻船只有两分钟。船长是否有足够时间做出反应值得探讨。
当然，最后，我想说的是:没有调查就没有发言权。不要喷了，为同胞祈祷，不行吗？