超级军网陈昌浩为何没有成为元帅
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:40:57
陈昌浩为何没有成为元帅
(2003-08-08 23:14:15)
在第二次国内革命战争时期，陈昌浩是红军中一位叱咤风云的人物，1931年11月7日，红四方面军宣告成立后，徐向前任总指挥，陈昌浩任总政委。1936年10月，红四方面军主力西渡黄河，进入甘肃河西走廊，改称西路军，陈昌浩任西路军军政委员会主席，徐向前任副主席。
由于各种主客观原因，西路军最后失败了。兵败河西走廊，是陈昌浩人生中最大的一个转折点。此后的陈昌浩在中国革命的舞台上销声匿迹，渐渐为历史所湮没。
辗转来到延安，不久又赴苏治病离开西路军奔赴陕北途中，陈、徐二人曾经歇脚在一个叫大马营的村子中，一个叫但复三的百姓让他们留宿。正巧，但复三是陈昌浩的湖北老乡，高烧不退的陈昌浩住下来养病，徐向前一个人沿着祁连山的戈壁滩昼夜兼程，回到延安。在保存下来的红四方面军改编为八路军一二九师后，徐向前担任了副师长，成为八路军中的一员重要将领，建国后成为共和国的元帅。而陈昌浩则没有报告组织，擅自回了老家。1937年6月的一天辗转来到武汉。此后，陈昌浩人生的轨迹与自己的老搭档徐向前迥然相异，这恐怕是两人分手时所无法料到的。
来汉的第二天，陈昌浩来到革命老区湖北英山县，打算在这儿重举义旗，建立一支抗日武装。
但当地的反动武装非常嚣张，陈昌浩感到自己的愿望难以实现。
此时的陈昌浩思念亲人的心情更加强烈，于是给他在汉阳老家的亲友写了一封信，约他们见面。
在汉口，与阔别10年的老母和妻子、儿子见过面后，陈昌浩了却了一桩心事，然后赶赴陕北。回到延安后不久，他因患有严重的胃溃疡，被批准到苏联治病。从此，开始了他长达10多年漂泊异国的生涯。
1941年，德国法西斯突袭苏联，陈昌浩被紧急疏散到中亚共和国一个名叫科坎加的小镇。在这里，没有人知道他曾是中国共产党的政治局委员和红军最大的一个方面军的总政委。陈昌浩没有什么生产技能，只有到采石场去做苦力。没有医生和药物，粮食紧张，陈昌浩的胃溃疡越来越严重。
日本侵华期间，陈昌浩曾给中共中央、苏共中央和共产国际写信要求回国参战，但都没有回音。1942年冬天，陈昌浩接到苏联人民外交委员会聘他为翻译的公函。他很快就奔赴斯大林格勒前线，尽了一名国际主义战士的责任。谈起过去涕泪长流抗日战争结束后，远在苏联的陈昌浩又多次给党中央写信，要求回国参加工作。不知由于什么原因，他始终没有收到回信。不久，蔡畅途径莫斯科，专门看望了陈昌浩。通过蔡畅，陈昌浩再次向中共中央和毛泽东主席表达了回国服务的请求。
中华人民共和国成立后，陈昌浩欣喜若狂。1951年初，留学苏联的儿子陈洋生大学毕业了，回国参加工作。陈洋生回国前，陈昌浩再次嘱咐儿子替他代办申请回国的手续。
经过党中央和毛泽东主席的批准，离开祖国10多年之久的陈昌浩携苏联妻子格兰娜和幼子陈祖莫回到了祖国。刘少奇等领导同志代表党中央，亲自来到北京站迎接他。
出于战友情谊，时任解放军总参谋长的徐向前邀请陈昌浩夫妇和在红四方面军工作过的一些老同志，在徐向前的寓所里聚会。陈昌浩生平的是非功过、浮沉荣辱，集中表现在红四方面军这一历史时期，这是他人生的巅峰。这巅峰上下染着烟火和血色，也是他难以洗雪的耻辱之柱。此时在昔日的老战友徐向前家里，陈昌浩像一个落魄之人，低着头，弯着腰，与他昔日之部属，如今共和国的将军们、部长们一一拱手，表示歉意。当他和前妻、时任纺织工业部副部长的张琴秋紧紧握手时，非常愧疚，连声说道：“琴秋，是我使你受苦了！我……我对不起你呀！”回国后的陈昌浩曾在许多场合忏悔自己的“罪行”。1962年5月，陈昌浩在武汉与几百名原红四方面军的老战士聚会时，声音嘶哑，热泪长流。
他痛心疾首地说：“兵败祁连之事，我实在难辞其咎，二万精英，喋血大漠，共产党10年积蓄的力量，还不曾与日寇一战，就毁于内战战场上。当我想到这些英灵，犹如万箭穿心……”
“我过去对不起毛主席，长征中第二次南下，犯了错误，西路军时打了败仗，但党中央毛主席宽大了我，让我学习，我回国以来，先任马列学院副教育长，这个工作很适合我初回国时的情况，我在教学中可以系统总结一下我的经验教训，继续摈弃一些不合中国情的东西，为新中国的建设培养理论队伍。后来调我至中央编译局副局长，这真正是搞我的老本行了，可以充分发挥我的特长。在和平建设时期，能够得到这样的任用是不错的，我这是肺腑之言，绝不是外交辞令，也不是违心之言。”在“文革”中1966年“文化大革命”开始，像陈昌浩这样的在历史上犯过严重错误的人在劫难逃。
回国后一直踏踏实实埋头著述的陈昌浩被“红卫兵”、“造反派”们无休止地揪斗着。妻子格兰娜被迫与陈昌浩离了婚，但还是被投进了监狱。格兰娜生的儿子陈祖莫、柏生、洋生被逼得四处奔逃。
1967年7月30日晚，绝望之极的陈昌浩吞了大把的安眠药，离开了令他感到痛苦和不理解的世界。这年，他61岁。
13年后，陈昌浩的名誉得以恢复。1980年8月21日，党中央为陈昌浩举行了追悼会。经党中央审定的悼词称：陈昌浩同志为“中国共产党的优秀党员，忠诚的无产阶级革命战士”，“他的一生是革命的一生、忠于党忠于人民的一生”。历史恢复了它本来的面目，它为陈昌浩革命的一生划上了一个完整的句号。
(2003-08-08 23:14:15)
在第二次国内革命战争时期，陈昌浩是红军中一位叱咤风云的人物，1931年11月7日，红四方面军宣告成立后，徐向前任总指挥，陈昌浩任总政委。1936年10月，红四方面军主力西渡黄河，进入甘肃河西走廊，改称西路军，陈昌浩任西路军军政委员会主席，徐向前任副主席。
由于各种主客观原因，西路军最后失败了。兵败河西走廊，是陈昌浩人生中最大的一个转折点。此后的陈昌浩在中国革命的舞台上销声匿迹，渐渐为历史所湮没。
辗转来到延安，不久又赴苏治病离开西路军奔赴陕北途中，陈、徐二人曾经歇脚在一个叫大马营的村子中，一个叫但复三的百姓让他们留宿。正巧，但复三是陈昌浩的湖北老乡，高烧不退的陈昌浩住下来养病，徐向前一个人沿着祁连山的戈壁滩昼夜兼程，回到延安。在保存下来的红四方面军改编为八路军一二九师后，徐向前担任了副师长，成为八路军中的一员重要将领，建国后成为共和国的元帅。而陈昌浩则没有报告组织，擅自回了老家。1937年6月的一天辗转来到武汉。此后，陈昌浩人生的轨迹与自己的老搭档徐向前迥然相异，这恐怕是两人分手时所无法料到的。
来汉的第二天，陈昌浩来到革命老区湖北英山县，打算在这儿重举义旗，建立一支抗日武装。
但当地的反动武装非常嚣张，陈昌浩感到自己的愿望难以实现。
此时的陈昌浩思念亲人的心情更加强烈，于是给他在汉阳老家的亲友写了一封信，约他们见面。
在汉口，与阔别10年的老母和妻子、儿子见过面后，陈昌浩了却了一桩心事，然后赶赴陕北。回到延安后不久，他因患有严重的胃溃疡，被批准到苏联治病。从此，开始了他长达10多年漂泊异国的生涯。
1941年，德国法西斯突袭苏联，陈昌浩被紧急疏散到中亚共和国一个名叫科坎加的小镇。在这里，没有人知道他曾是中国共产党的政治局委员和红军最大的一个方面军的总政委。陈昌浩没有什么生产技能，只有到采石场去做苦力。没有医生和药物，粮食紧张，陈昌浩的胃溃疡越来越严重。
日本侵华期间，陈昌浩曾给中共中央、苏共中央和共产国际写信要求回国参战，但都没有回音。1942年冬天，陈昌浩接到苏联人民外交委员会聘他为翻译的公函。他很快就奔赴斯大林格勒前线，尽了一名国际主义战士的责任。谈起过去涕泪长流抗日战争结束后，远在苏联的陈昌浩又多次给党中央写信，要求回国参加工作。不知由于什么原因，他始终没有收到回信。不久，蔡畅途径莫斯科，专门看望了陈昌浩。通过蔡畅，陈昌浩再次向中共中央和毛泽东主席表达了回国服务的请求。
中华人民共和国成立后，陈昌浩欣喜若狂。1951年初，留学苏联的儿子陈洋生大学毕业了，回国参加工作。陈洋生回国前，陈昌浩再次嘱咐儿子替他代办申请回国的手续。
经过党中央和毛泽东主席的批准，离开祖国10多年之久的陈昌浩携苏联妻子格兰娜和幼子陈祖莫回到了祖国。刘少奇等领导同志代表党中央，亲自来到北京站迎接他。
出于战友情谊，时任解放军总参谋长的徐向前邀请陈昌浩夫妇和在红四方面军工作过的一些老同志，在徐向前的寓所里聚会。陈昌浩生平的是非功过、浮沉荣辱，集中表现在红四方面军这一历史时期，这是他人生的巅峰。这巅峰上下染着烟火和血色，也是他难以洗雪的耻辱之柱。此时在昔日的老战友徐向前家里，陈昌浩像一个落魄之人，低着头，弯着腰，与他昔日之部属，如今共和国的将军们、部长们一一拱手，表示歉意。当他和前妻、时任纺织工业部副部长的张琴秋紧紧握手时，非常愧疚，连声说道：“琴秋，是我使你受苦了！我……我对不起你呀！”回国后的陈昌浩曾在许多场合忏悔自己的“罪行”。1962年5月，陈昌浩在武汉与几百名原红四方面军的老战士聚会时，声音嘶哑，热泪长流。
他痛心疾首地说：“兵败祁连之事，我实在难辞其咎，二万精英，喋血大漠，共产党10年积蓄的力量，还不曾与日寇一战，就毁于内战战场上。当我想到这些英灵，犹如万箭穿心……”
“我过去对不起毛主席，长征中第二次南下，犯了错误，西路军时打了败仗，但党中央毛主席宽大了我，让我学习，我回国以来，先任马列学院副教育长，这个工作很适合我初回国时的情况，我在教学中可以系统总结一下我的经验教训，继续摈弃一些不合中国情的东西，为新中国的建设培养理论队伍。后来调我至中央编译局副局长，这真正是搞我的老本行了，可以充分发挥我的特长。在和平建设时期，能够得到这样的任用是不错的，我这是肺腑之言，绝不是外交辞令，也不是违心之言。”在“文革”中1966年“文化大革命”开始，像陈昌浩这样的在历史上犯过严重错误的人在劫难逃。
回国后一直踏踏实实埋头著述的陈昌浩被“红卫兵”、“造反派”们无休止地揪斗着。妻子格兰娜被迫与陈昌浩离了婚，但还是被投进了监狱。格兰娜生的儿子陈祖莫、柏生、洋生被逼得四处奔逃。
1967年7月30日晚，绝望之极的陈昌浩吞了大把的安眠药，离开了令他感到痛苦和不理解的世界。这年，他61岁。
13年后，陈昌浩的名誉得以恢复。1980年8月21日，党中央为陈昌浩举行了追悼会。经党中央审定的悼词称：陈昌浩同志为“中国共产党的优秀党员，忠诚的无产阶级革命战士”，“他的一生是革命的一生、忠于党忠于人民的一生”。历史恢复了它本来的面目，它为陈昌浩革命的一生划上了一个完整的句号。
[此贴子已经被作者于2005-8-22 10:17:30编辑过]
(2003-08-08 23:14:15)
在第二次国内革命战争时期，陈昌浩是红军中一位叱咤风云的人物，1931年11月7日，红四方面军宣告成立后，徐向前任总指挥，陈昌浩任总政委。1936年10月，红四方面军主力西渡黄河，进入甘肃河西走廊，改称西路军，陈昌浩任西路军军政委员会主席，徐向前任副主席。
由于各种主客观原因，西路军最后失败了。兵败河西走廊，是陈昌浩人生中最大的一个转折点。此后的陈昌浩在中国革命的舞台上销声匿迹，渐渐为历史所湮没。
辗转来到延安，不久又赴苏治病离开西路军奔赴陕北途中，陈、徐二人曾经歇脚在一个叫大马营的村子中，一个叫但复三的百姓让他们留宿。正巧，但复三是陈昌浩的湖北老乡，高烧不退的陈昌浩住下来养病，徐向前一个人沿着祁连山的戈壁滩昼夜兼程，回到延安。在保存下来的红四方面军改编为八路军一二九师后，徐向前担任了副师长，成为八路军中的一员重要将领，建国后成为共和国的元帅。而陈昌浩则没有报告组织，擅自回了老家。1937年6月的一天辗转来到武汉。此后，陈昌浩人生的轨迹与自己的老搭档徐向前迥然相异，这恐怕是两人分手时所无法料到的。
来汉的第二天，陈昌浩来到革命老区湖北英山县，打算在这儿重举义旗，建立一支抗日武装。
但当地的反动武装非常嚣张，陈昌浩感到自己的愿望难以实现。
此时的陈昌浩思念亲人的心情更加强烈，于是给他在汉阳老家的亲友写了一封信，约他们见面。
在汉口，与阔别10年的老母和妻子、儿子见过面后，陈昌浩了却了一桩心事，然后赶赴陕北。回到延安后不久，他因患有严重的胃溃疡，被批准到苏联治病。从此，开始了他长达10多年漂泊异国的生涯。
1941年，德国法西斯突袭苏联，陈昌浩被紧急疏散到中亚共和国一个名叫科坎加的小镇。在这里，没有人知道他曾是中国共产党的政治局委员和红军最大的一个方面军的总政委。陈昌浩没有什么生产技能，只有到采石场去做苦力。没有医生和药物，粮食紧张，陈昌浩的胃溃疡越来越严重。
日本侵华期间，陈昌浩曾给中共中央、苏共中央和共产国际写信要求回国参战，但都没有回音。1942年冬天，陈昌浩接到苏联人民外交委员会聘他为翻译的公函。他很快就奔赴斯大林格勒前线，尽了一名国际主义战士的责任。谈起过去涕泪长流抗日战争结束后，远在苏联的陈昌浩又多次给党中央写信，要求回国参加工作。不知由于什么原因，他始终没有收到回信。不久，蔡畅途径莫斯科，专门看望了陈昌浩。通过蔡畅，陈昌浩再次向中共中央和毛泽东主席表达了回国服务的请求。
中华人民共和国成立后，陈昌浩欣喜若狂。1951年初，留学苏联的儿子陈洋生大学毕业了，回国参加工作。陈洋生回国前，陈昌浩再次嘱咐儿子替他代办申请回国的手续。
经过党中央和毛泽东主席的批准，离开祖国10多年之久的陈昌浩携苏联妻子格兰娜和幼子陈祖莫回到了祖国。刘少奇等领导同志代表党中央，亲自来到北京站迎接他。
出于战友情谊，时任解放军总参谋长的徐向前邀请陈昌浩夫妇和在红四方面军工作过的一些老同志，在徐向前的寓所里聚会。陈昌浩生平的是非功过、浮沉荣辱，集中表现在红四方面军这一历史时期，这是他人生的巅峰。这巅峰上下染着烟火和血色，也是他难以洗雪的耻辱之柱。此时在昔日的老战友徐向前家里，陈昌浩像一个落魄之人，低着头，弯着腰，与他昔日之部属，如今共和国的将军们、部长们一一拱手，表示歉意。当他和前妻、时任纺织工业部副部长的张琴秋紧紧握手时，非常愧疚，连声说道：“琴秋，是我使你受苦了！我……我对不起你呀！”回国后的陈昌浩曾在许多场合忏悔自己的“罪行”。1962年5月，陈昌浩在武汉与几百名原红四方面军的老战士聚会时，声音嘶哑，热泪长流。
他痛心疾首地说：“兵败祁连之事，我实在难辞其咎，二万精英，喋血大漠，共产党10年积蓄的力量，还不曾与日寇一战，就毁于内战战场上。当我想到这些英灵，犹如万箭穿心……”
“我过去对不起毛主席，长征中第二次南下，犯了错误，西路军时打了败仗，但党中央毛主席宽大了我，让我学习，我回国以来，先任马列学院副教育长，这个工作很适合我初回国时的情况，我在教学中可以系统总结一下我的经验教训，继续摈弃一些不合中国情的东西，为新中国的建设培养理论队伍。后来调我至中央编译局副局长，这真正是搞我的老本行了，可以充分发挥我的特长。在和平建设时期，能够得到这样的任用是不错的，我这是肺腑之言，绝不是外交辞令，也不是违心之言。”在“文革”中1966年“文化大革命”开始，像陈昌浩这样的在历史上犯过严重错误的人在劫难逃。
回国后一直踏踏实实埋头著述的陈昌浩被“红卫兵”、“造反派”们无休止地揪斗着。妻子格兰娜被迫与陈昌浩离了婚，但还是被投进了监狱。格兰娜生的儿子陈祖莫、柏生、洋生被逼得四处奔逃。
1967年7月30日晚，绝望之极的陈昌浩吞了大把的安眠药，离开了令他感到痛苦和不理解的世界。这年，他61岁。
13年后，陈昌浩的名誉得以恢复。1980年8月21日，党中央为陈昌浩举行了追悼会。经党中央审定的悼词称：陈昌浩同志为“中国共产党的优秀党员，忠诚的无产阶级革命战士”，“他的一生是革命的一生、忠于党忠于人民的一生”。历史恢复了它本来的面目，它为陈昌浩革命的一生划上了一个完整的句号。
[此贴子已经被作者于2005-8-22 10:17:30编辑过]
陈昌浩为何没有成为元帅(2003-08-08 23:14:15)
在第二次国内革命战争时期，陈昌浩是红军中一位叱咤风云的人物，1931年11月7日，红四方面军宣告成立后，徐向前任总指挥，陈昌浩任总政委。1936年10月，红四方面军主力西渡黄河，进入甘肃河西走廊，改称西路军，陈昌浩任西路军军政委员会主席，徐向前任副主席。
由于各种主客观原因，西路军最后失败了。兵败河西走廊，是陈昌浩人生中最大的一个转折点。此后的陈昌浩在中国革命的舞台上销声匿迹，渐渐为历史所湮没。
辗转来到延安，不久又赴苏治病离开西路军奔赴陕北途中，陈、徐二人曾经歇脚在一个叫大马营的村子中，一个叫但复三的百姓让他们留宿。正巧，但复三是陈昌浩的湖北老乡，高烧不退的陈昌浩住下来养病，徐向前一个人沿着祁连山的戈壁滩昼夜兼程，回到延安。在保存下来的红四方面军改编为八路军一二九师后，徐向前担任了副师长，成为八路军中的一员重要将领，建国后成为共和国的元帅。而陈昌浩则没有报告组织，擅自回了老家。1937年6月的一天辗转来到武汉。此后，陈昌浩人生的轨迹与自己的老搭档徐向前迥然相异，这恐怕是两人分手时所无法料到的。
来汉的第二天，陈昌浩来到革命老区湖北英山县，打算在这儿重举义旗，建立一支抗日武装。
但当地的反动武装非常嚣张，陈昌浩感到自己的愿望难以实现。
此时的陈昌浩思念亲人的心情更加强烈，于是给他在汉阳老家的亲友写了一封信，约他们见面。
在汉口，与阔别10年的老母和妻子、儿子见过面后，陈昌浩了却了一桩心事，然后赶赴陕北。回到延安后不久，他因患有严重的胃溃疡，被批准到苏联治病。从此，开始了他长达10多年漂泊异国的生涯。
1941年，德国法西斯突袭苏联，陈昌浩被紧急疏散到中亚共和国一个名叫科坎加的小镇。在这里，没有人知道他曾是中国共产党的政治局委员和红军最大的一个方面军的总政委。陈昌浩没有什么生产技能，只有到采石场去做苦力。没有医生和药物，粮食紧张，陈昌浩的胃溃疡越来越严重。
日本侵华期间，陈昌浩曾给中共中央、苏共中央和共产国际写信要求回国参战，但都没有回音。1942年冬天，陈昌浩接到苏联人民外交委员会聘他为翻译的公函。他很快就奔赴斯大林格勒前线，尽了一名国际主义战士的责任。谈起过去涕泪长流抗日战争结束后，远在苏联的陈昌浩又多次给党中央写信，要求回国参加工作。不知由于什么原因，他始终没有收到回信。不久，蔡畅途径莫斯科，专门看望了陈昌浩。通过蔡畅，陈昌浩再次向中共中央和毛泽东主席表达了回国服务的请求。
中华人民共和国成立后，陈昌浩欣喜若狂。1951年初，留学苏联的儿子陈洋生大学毕业了，回国参加工作。陈洋生回国前，陈昌浩再次嘱咐儿子替他代办申请回国的手续。
经过党中央和毛泽东主席的批准，离开祖国10多年之久的陈昌浩携苏联妻子格兰娜和幼子陈祖莫回到了祖国。刘少奇等领导同志代表党中央，亲自来到北京站迎接他。
出于战友情谊，时任解放军总参谋长的徐向前邀请陈昌浩夫妇和在红四方面军工作过的一些老同志，在徐向前的寓所里聚会。陈昌浩生平的是非功过、浮沉荣辱，集中表现在红四方面军这一历史时期，这是他人生的巅峰。这巅峰上下染着烟火和血色，也是他难以洗雪的耻辱之柱。此时在昔日的老战友徐向前家里，陈昌浩像一个落魄之人，低着头，弯着腰，与他昔日之部属，如今共和国的将军们、部长们一一拱手，表示歉意。当他和前妻、时任纺织工业部副部长的张琴秋紧紧握手时，非常愧疚，连声说道：“琴秋，是我使你受苦了！我……我对不起你呀！”回国后的陈昌浩曾在许多场合忏悔自己的“罪行”。1962年5月，陈昌浩在武汉与几百名原红四方面军的老战士聚会时，声音嘶哑，热泪长流。
他痛心疾首地说：“兵败祁连之事，我实在难辞其咎，二万精英，喋血大漠，共产党10年积蓄的力量，还不曾与日寇一战，就毁于内战战场上。当我想到这些英灵，犹如万箭穿心……”
“我过去对不起毛主席，长征中第二次南下，犯了错误，西路军时打了败仗，但党中央毛主席宽大了我，让我学习，我回国以来，先任马列学院副教育长，这个工作很适合我初回国时的情况，我在教学中可以系统总结一下我的经验教训，继续摈弃一些不合中国情的东西，为新中国的建设培养理论队伍。后来调我至中央编译局副局长，这真正是搞我的老本行了，可以充分发挥我的特长。在和平建设时期，能够得到这样的任用是不错的，我这是肺腑之言，绝不是外交辞令，也不是违心之言。”在“文革”中1966年“文化大革命”开始，像陈昌浩这样的在历史上犯过严重错误的人在劫难逃。
回国后一直踏踏实实埋头著述的陈昌浩被“红卫兵”、“造反派”们无休止地揪斗着。妻子格兰娜被迫与陈昌浩离了婚，但还是被投进了监狱。格兰娜生的儿子陈祖莫、柏生、洋生被逼得四处奔逃。
1967年7月30日晚，绝望之极的陈昌浩吞了大把的安眠药，离开了令他感到痛苦和不理解的世界。这年，他61岁。
13年后，陈昌浩的名誉得以恢复。1980年8月21日，党中央为陈昌浩举行了追悼会。经党中央审定的悼词称：陈昌浩同志为“中国共产党的优秀党员，忠诚的无产阶级革命战士”，“他的一生是革命的一生、忠于党忠于人民的一生”。历史恢复了它本来的面目，它为陈昌浩革命的一生划上了一个完整的句号。
[此贴子已经被作者于2005-8-22 10:17:30编辑过]
陈昌浩的功罪是非
鄢烈山／文
陈昌浩是谁？
对于不熟悉中共党史和革命史的人来说，这是个莫名其妙的问题。“文革”前我读过一篇写跟随毛主席长征的文章，记得作者是毛主席的警卫员陈昌奉。前几年读“内部发行”的张国焘的《我的回忆》，对陈昌浩这名字也没有留下什么印象，因为我那时留意的是张国焘关于五四运动、建党和陈独秀、瞿秋白、周恩来、毛泽东、朱德等人的“新”叙说。比我读史更少的“圈外人”，恐怕就更难知陈昌浩是何许人了。
我注意到陈昌浩，知晓这位红军时期重要人物的传奇经历和悲壮命运，关切对他一生功罪是非的评价，完全是出于一种宿命的偶然。
尚在襁褓之中时，我家乡那个区的区委书记范青（我母亲至今一直称他为“范政委”），作为土改、合作化的工作队长在我家住过两年。知识青年出身的范青1955年被人诬陷为“胡风集团”党羽而被押受审，历经“反右”、“文革”等劫难，九死一生回到老家湖北省汉阳县供销社做营业员。而这个汉阳县便是陈昌浩诞生和初试身手组织农会响应北伐军的地方。范青于1980年1月平反，同年8月中共中央为不堪凌辱于1967年7月30日仰药身亡的陈昌浩举行追悼会。1983年范青接触有关陈昌浩的资料后，即“有一种强烈的要为他写传的冲动”，着手搜集有关历史文物、文献及与传主相关的回忆录，并采访陈昌浩的老战友、老部下和亲属，终于在1994年先出版了文学性的《陈昌浩传》；又与武汉市党史办的陈辉汉合作，于2001年初冬完成了史传《陈昌浩革命生涯》，并于11月抱病携稿赴京商谈该书出版事宜。返回湖北后范青病情加重逝世，没有看到该书面世。我案头的这本《陈昌浩的革命生涯》，共38万字，由中共党史出版社2002年2月出版，刘华清、洪学智、李德生、陈明义四位将军题词。这本书既是陈昌浩一生经历的忠实记录，也是范青晚年心血的宝贵结晶。范青叔叔的夫人、与他相濡以沫半个世纪的滕茂维老师将它寄赠一册给我做纪念。该书印数只有2000册，没有这种“世谊”的缘分我是不可能见到它的，也就不大会注意到陈昌浩。
不错，陈昌浩在红军时期曾经置身举足轻重的显赫地位。粗略地说，他是鄂豫皖苏区和川陕苏区党政军的“三驾马车”（张国焘、陈昌浩、徐向前）之一，为红色根据地的建立与红军的发展壮大，立下了不可磨灭的历史功绩。作为红四方面军的总政委、西路军军政委员会主席，他是长征时期最大一支红军主力部队的主帅；从担任红四军政委开始，与徐向前联辔征战6年，配合默契堪称高级将领精诚合作的典范……然而，20世纪中国的革命志士与救国功臣中，一度比陈昌浩更加位高权重或德高望重的人物非止一二，不是有许多同样被人们遗忘了吗？
不错，陈昌浩的后半生郁郁不得志，遭受了不公正的对待。西路军失败，他在河西走廊幸得一位湖北同乡、草药医生但复三仗义援救，死里逃生回到延安。从此，被解除军职，无缘效命抗战前线，而担任宣传科长兼政治教员，以“待罪”之身开始了漫长的“检讨生涯”。1939年党中央安排他携子搭乘接送周恩来治伤的专机到苏联治胃病，次年出疗养院后，多次申请一直未获国内批准回国，直到1952年才获允返京。“牧羊”苏联期间，当过采石工、消防队员；参加过斯大林格勒保卫战，获“卫国战争奖章”，战后主编《俄华辞典》。他偕妻、子回国时，刘少奇等人曾到北京火车站表示欢迎。尔后担任马列学院副教育长、中央编译局副局长。至“文革”爆发，他在劫难逃；1967年武汉“七·二0”事件中，他的老部下、武汉军区司令员陈再道被撤职，他和徐向前元帅便“顺理成章”地成了“陈再道的黑后台”……终以61岁的年龄而含恨辞世。他的这份际遇，放在当年的历史大背景中，应该说不算特别不公平。想想遵义会议上为毛泽东的复出和掌军立下极大功勋的张闻天、王稼祥，长征中及长征后近10年间二人在党内身居高位，建国后都不过官拜副部级；刘少奇、彭德怀这些曾长期与毛主席合作共事的开国元勋，“文革”中死得比陈昌浩更凄惨。至于那些在红军时期就被当作什么AB团、“改组派”、“第三党”错杀了的数万红军将士和苏维埃干部，他们岂不是比陈昌浩更冤？
逝者长已矣。我所关心的是历史人物本身的魅力和历史事件的谜底。
读过《陈昌浩的革命生涯》，出乎我的意料之外的是，陈昌浩作为一个从莫斯科中山大学毕业归来的政工首脑，竟然是一位勇于冲锋陷阵的猛将和高瞻远瞩的军事家。
1931年12月，即红四方面军成立后的次月，身为总政委的陈昌浩带上手枪和手榴弹登上缴获来的飞机，逼使俘虏的飞行员飞临黄安城敌军上空，撒传单，扔炸弹，揭开了第三次“反围剿”的战斗序幕。以致50多年后徐向前元帅回忆起此事，仍对他赞不绝口。
1932年11月红四方面军反第四次大“围剿”失利，他亲率前卫部队，指挥许世友所在的红十二师三十四团抢占北山垭口，使全军得以脱离险境，从漫川关胜利突围。在生死存亡悬于一线之际，陈昌浩充分显示了他把握战机、敢打恶仗的韬略和勇气。吝于颂人的张国焘在他的回忆录中也写道：“陈昌浩的行动极为敏捷，约一个半钟头，他就带十余骑扼守住那条小路的隘口了。（国民党的）萧之楚部迟到了一步……”
在随后进军川北的征途中，他与红七十三师师长王树声亲率一个特务营突破川军的第二路防线。陈明义将军（当时的总部参谋）回忆道：“陈昌浩和战士一起打仗、砍鹿砦、摔手榴弹，好像位置放的不合适；但从当时红军初入川陕，为了打开局面，指挥员的亲临前线、勇敢、沉着，无坚不摧的英雄气概，是有很大的表率作用的。”当我看到陈昌浩、王树声等人滚岩下山的场景时，不由得想起三国破蜀名将邓艾。红四方面军能由鄂豫皖苏区撤退时的万余人又发展到八万多人的主力部队，主帅的这种英雄气质当是不可抹煞的因素吧。
与陈昌浩后半生屈沉下僚有关的三个问题值得探讨。
第一， 陈昌浩是“张国焘的人”吗？
陈昌浩于1931年4月与张国焘、沈泽民、张琴秋等人同时受中共中央委派前往鄂豫皖苏区。共事合作5年多，作为“第二把手”，他与张国焘之间肯定是互相信任的。长征途中，一、四方面军会师后调整编制，陈昌浩受命担任右路军前敌总指挥部政委，随党中央和毛泽东北上。政治局在沙窝开会时，陈昌浩被补选为政治局委员；在政治局毛儿盖会议上他发言支持毛泽东，受到毛的赞赏。他是明确支持红军北上的。一、四方面军会合前夕，陈昌浩布置政工人员书写的一块石雕标语“消灭刘湘与中央红军共同北上抗日”至今仍屹立在昔日的长征路上。那么，过草地后他为什么又违心地走回头路，南下与张国焘会合，而不跟毛泽东北上呢？可以说，要求他和徐向前率部南下的命令是以红军总司令朱德、总政委张国焘的名衔下达的，作为军人他不能不无条件地服从直接上级的指挥；但这也确实与他对张国焘多年积累的信任关系有关，他与徐向前都不愿四方面军从此分为两半。然而，他又绝非张国焘的死党。1935年10月5日，张国焘在卓木碉宣布成立“临时中央”，陈没有表示支持。1936年夏，二、四方面军在甘孜地区胜利会师。9月16—18日，“西北局”在岷州三十里铺召开会议，解决行动方向问题。张国焘反对执行中央13日来电，说北上是“断送红军”，坚持西渡黄河。陈昌浩第一次公开站出来反对张国焘，二人之间发生激烈争吵。两人互不相让，最后张国焘以“不干了”相威胁，带着警卫员哭着离开了岷州。张国焘以红军总政委的身份调动部队西进，陈昌浩以红四方面军总指挥部的名义，命令部队停止西进，待命而动。张国焘先是跑到前线徐向前、李先念等人所在的樟县大哭，说“陈昌浩反他”（所部红三十军军政委李先念回忆），有取而代之的野心，赢得了不明真相的众将领的同情和支持。又深更半夜找陈昌浩谈心，哭说利害，要求保存四方面军，说北上“会合后一切都完了，要我们交出兵权，开除我们党籍，军法从事。”续开“西北局”会议时，陈昌浩仍坚持北上，明确表示不能再作四方面军政委。有此种种因素，特别是党中央不批准张国焘的西进方案，且战局已发生变化，四方面军才顺利北上实现与中央红军的大会师。由此可见，陈昌浩是一个独立的红军指挥官，而非什么“张国焘的人。”
第二， 陈昌浩有加害毛泽东之心吗？
如上所述，陈昌浩率领的右路军随党中央机关走出草地后，张国焘命令他率军回师南下。毛泽东见争取陈徐共同北上无望后，于9月10凌晨，率中直机关与红一方面军建制的红三军和红军大学，向林彪、聂荣臻的红一军所在地俄界出发。与此同时，叶剑英于陈、徐熟睡之际，取出全军唯一的十万分之一的甘肃省军用地图，走出右路军前敌指挥部，并叫醒红三军的另一部分干部战士回归一方面军。待陈、徐天亮起床，发现叶剑英与军用地图不见了，中央红军连夜出走，还对红四方面军放了警戒哨。陈、徐突遇此事，很受刺激，半晌说不出话来。四方面军将领打电话请示陈昌浩打不打？徐向前回忆此事说：“他是政治委员，有最后决定权，假如他感情用事，下决心打，我是很难阻止的。在这点上，不能否认陈昌浩同志维护团结的作用。”这样的一个陈昌浩，怎么可能有加害毛泽东之心呢？
这就涉及到那个所谓“密电”事件。据时任右路军总指挥部电台一台台长的宋侃夫回忆，张国焘确实给陈、徐发过一份密电。但这份密电并没有交到陈徐手上，而由右路军参谋长、原属一方面军的叶剑英悄悄交给了毛泽东。2002年春节我在梅州叶剑英纪念馆看到了有关文献的介绍，说毛主席曾在“文革”中赞扬过叶剑英大事不糊涂，把张国焘促令陈徐率右路军“南下，彻底开展党内斗争”的密电截留下来呈交党中央。这也可以解释，叶剑英为何一直深受毛主席器重，以致能在“文革”后期掌握军权，支持华国锋粉碎“四人帮”。其实，陈昌浩没有加害毛主席、党中央是历史事实，他若得见密电而没有执行不是更能表明他对党中央和毛主席的忠诚吗？当然，这样，他就有了一个包庇张国焘而未揭发其罪行的问题。但毛主席肯定从叶剑英处知道，陈徐并不晓得有这份密电。徐向前元帅一直受信任也可以证明这一点。
第三，陈昌浩是否应该对西路军失败负责？
这个问题延安时期有“定论”，在80年代以前是禁忌话题。1982年，原四方面军第三十军政委、兵败祁连分兵石窝后的西路军工委军事指挥员、国家主席李先念，受邓小平、陈云等中央领导同志的委托，组织班子花了近一年时间，查阅了大量历史档案后，于1983年2月25日完成了《关于西路军历史上的几个问题的说明》，从历史的全局与河西走廓的地理条件以及敌我双方的优劣势等方面，作了全面的分析和总结。徐向前元帅在他的大型回忆录《历史的回顾》一书中，对50多年前西路军的战史，从任务、战场主动权和机断专权条件等方面，作了系统的描述与概括。政治的禁区已冲破，历史的迷雾渐渐消散，现在应该可以实事求是地回答这个问题了。
西路军的失败并非陈昌浩执行“国焘路线”造成的恶果。（张闻天在1937年3月31日中央政治局扩大会议的总结讲话中说：“什么叫国焘路线？第一是右倾机会主义，第二是军阀土匪主义，第三是反党反中央的派别主义”。）1991年修订出版的《毛泽东选集》第二版关于西路军问题的注释是：“（一九三六年）十一月上旬根据中共中央和中央军委的决定，（已）过（黄）河部队称西路军。他们在极端困难的条件下孤军奋战四个月，歼敌二万余人，终因敌众我寡，于一九三七年三月失败。”
正视历史，事实是，西路军不是什么“国焘路线的牺牲品”，而是为了党中央的安全，为了河东红军的战略转移，为了策应“西安事变”和平解决以最后形成抗日民族统一战线局面，英勇地作出了自我牺牲。它的赫赫功勋应当永垂党史、军史和中国革命史。
西路军孤军独进苦寒荒凉的少数民族地区，这支长征两年、三过草地、两越雪山，拖着机关、医院和伤病妇孺等非战斗人员近半的负累而没有根据地回旋的部队，面对的是出于“保存地盘”的顽固意志又得地形、天候、民风诸便，且有蒋介石明里暗里支援的骠悍的马家骑兵部队……撇开这些客观条件不谈，着重看看陈昌浩究竟接受的是谁的指挥，从战略上执行的是谁的“路线”。
1936年10月，红军三大主力在甘肃会宁古城会师。由于陕甘宁苏区地广人稀，土地贫瘠，总人口仅40余万而二、四方面军就有近5万人，难以容纳这么多红军的生存和发展，党中央和中央军委制定了宁夏战役计划，决定西渡黄河，三个方面军合力夺取宁夏，以接通苏联。在红四方面军的三十军偷渡黄河成功后，毛泽东和中央军委对宁夏战役的部署作了重大改变，先是将“全力攻宁夏，打通国际通道”改为“分兵攻打南敌和以一个军攻打定远营”，接着又改为“先打胡（宗南部）敌，后打宁夏。”因后续部队止步待命，结果只有三十军、九军、五军共21800人渡过黄河。这便是后来奉命组成的西路军，承担的任务是在河西创造根据地、独立从新疆方向接通苏联。80年代徐向前回忆道：“这是一个带根本性的战略变动，不仅放弃了宁夏战役计划，而且改变了首先造成西北抗日局面的整个方针、部署。据此，河东主力红军开始进行脱离陕甘宁根据地的准备。对于如此重大的变动，我们事前事后均一无所知，直到近几年才弄清楚。”正因为不清楚中央的战略意图已变，其间陈徐几次致电催促后续部队配合，陈昌浩还在中央不采纳他们的建议时，因有追随张国焘南下犯过错误的思想包袱而举人自代。
随后，中央军委又命令西路军停止西进，在永昌、凉州一带建立根据地。尽管渡河后半个月里，西路军无日不战，歼敌6000余人，给马家军沉重打击；但敌我伤亡相当，特别是经过古浪血战后西路军减员至15000余人却得不到补充，陷于被动局面。因此，徐向前对停止西进的新计划大不以为然，与陈昌浩发生了共事以来第一次争吵。事实上，据滕代远回忆，共产国际已将90辆坦克与90门大炮运到新疆只等红军去取。但军令如山，陈昌浩还是坚持执行中央停止西进的命令。许多年后才知道，中央军委这个部署的战略意图是为了造成河东红军将与西路军会合的假象，调动蒋介石的兵力扼控黄河，以便河东主力红军进行大规模的战略转移。也就是说，西路军停在永凉一带的牺牲和消耗，是为了策应全局而充当“疑兵”。
就在这时，“西安事变”发生，中央决定放弃主力红军东出或南出的战略大转移“作战新计划”，12月18日军委主席团命令西路军将基本任务“放在打通远方上面。”可是，此时局势发生新变化，何应钦指挥的“讨伐军”进逼西安。军委主席团于24日夜令西路军东返，以策应河东红军与友军。26日西安事变和平解决，27日西路军又奉命西进。瀚海阑干百丈冰，衣衫褴的红军将士们冒着堕指裂肤的酷寒，忍饥挨饿踏着戈壁滩连夜再度往西进发。
蒋介石回南京后扣留了张学良，调集重兵威逼西安，内战有一触即发之势。1937年1月5日，军委电令西路军暂勿西进。1月16日军委不仅没有同意陈、徐关于将四军、三十一军归还建制以补充西路军的请求，且下令西路军东返，因为“目前关键在西安”。作为国共谈判大局中的一粒棋子，西路军就这样受命忽西忽东，丧失了时机，陷入敌军的重围。高台失陷，红五军军长董振堂以下三千余人壮烈牺牲。西路军总部突围进驻倪家营子，马家军倾巢来犯，双方在此展开了历时20多天的血战。这时西路军全部人马已不足万人，彩病号占1/3，处境十分危急。
2月13日西路军军政委员会致电中央说：“我们详细考虑及根据百余日苦战的教训，认为四军、三十一军此时不能归还建制夹击二马，则西路军无法完成西进任务。决心在甘州、抚高地区乘机击敌，俟天气稍暖即转到西宁、大通一带活动。因拼战而不能根本战胜敌人，持久消耗实为不利也。”17日中央复电陈徐，不同意西路军出青海大通的意见，并指出：“你们（对）过去所犯的政治错误，究竟有何种程度的认识？何种程度的自我批评与何等程度的转变呢？我们认为，你们今后的胜利是与（对）过去政治错误的正确认识与彻底转变是有关系的，你们认为是否如此呢？”这个电文把当前的行动方针问题与历史上的政治路线问题紧紧地捆绑在一起，它给西路军军政委员们特别是主席陈昌浩的政治压力可想可知。21日晚，西路军重返倪家营子。党中央及军委致电西路军，要求他们：“望全体指战员，坚持党和红军的光荣旗帜，奋斗到最后一个人，最后一滴血，绝境中求胜利，全党和全体红军誓为你们的后盾。”24日徐、陈致告急电文汇报险恶的处境，在表示“战至最后一滴血”决心的同时，恳请中央抽调“八个足团，一两千骑”驰援；26日军委主席团复电要求他们“固守五十天”。3月2日党中央正式决定增援西路军，并于3月5日出动四个军并一个骑兵团组成援西军，由司令员刘伯承、政委张浩率领出发。三月中旬到达镇原、平凉地区待命。
我撤出倪家营子后，敌军紧咬不放。我退至祁连山且战且撤。至此，西路军经4个月的苦战，连伤员在内已不满三千。3月12日徐陈报告中央军委：“现全军不足五团，在野外老林中食骡马续死战。现百分之七十系彩病号，无日无夜不战，弹药几尽，疲乏大过，挖堡寨不易，现全军决死斗待援，希望速配合反攻”。3月13日又致电中央，作最后吁求：“（一）我们十三日晨被敌猛迫进到西洞堡西边九十里祁连山腹，全在山上露营，现敌已赶到，正持战中。（二）西路军现不足三个团，虽精神（诚）团结，斗志坚决，但子弹几尽，日夜连续血战，受挫极大。（三）附近皆高山险路，转移困难，在这紧急情况下，望援西军火速前进，估计援军全部或大部若能于五日内渡过黄河，先头部队渡河后即向凉州进逼，则围可立解。西路军现存的大批干部及积极分子可以保存，并可协同援军解决二马，否则全部危险性极大。时迫词切，望即复示，并争取白天与我们通报。”毛泽东随即复电：“援西军全部在镇原、青石嘴停止待命，加紧训练。”22小时后，毛泽东又致电徐陈：“必须立即采取特种方法达到保存一部分力量之目的”，指示他们或率现存三个团人员向外蒙冲去，或率现存三团人员打游击战争。14日西路军军部在弹尽援绝的情况下，决定分兵突围，各求生路。西路军8位军政委员最后联名给中央和军委发电，再次表示“西路军坚决执行党中央正确战线……”
这就是西路军失败的悲壮历程，二万作红军指战员用生命和鲜血书写的战史。对于这些，中央和毛主席当然是十分清楚的。
既然如此，为何要给侥幸活着归来的陈昌浩加上不实不堪的罪名呢？
一方面，这是当时国共政治斗争的需要。正如3月2日中央就若取得国民党顾祝同部谅解、在“不影响和平大局”前提下成立援西军之事，致电彭德怀、任弼时等人商量时所言：“西路军若根本失败，影响极坏。”影响什么呢？有损于红军的威名，伤及中共在国共谈判与合作中的地位。因此，需要有一个人来承担指挥不当导致失败的罪责。作为西路军的第一号人物，陈昌浩当这“替罪羊”可以说“义不容辞”。
另一方面，这也是党内路线斗争的需要。陈昌浩1937年8月下旬潜回延安之时，中央正在开展对张国焘路线的清算，西路军失败已与张国焘路线联结在一起。3月31日，中央政治局扩大会议上作出的《关于张国焘同志错误的决议》下了定论：西路军向甘北前进与西路军严重失败的主要原因，是由于没有克服张国焘路线。这种定性结论一旦作出，就没有什么好商讨的了，从此成为铁案和研究禁区，直到“两个凡是”被否定之后。
正因为有这样的政治背景，由陈昌浩承担了政治责任，西路军和四方面军别的指战员，包括徐向前、李先念、许世友、程世才这些西路军军政委员，在军内党内的任用和发展，并没有受多大影响。而陈昌浩因此牺牲个人的政治名誉和政治前途，也算是为中国革命的胜利所作的另一种奉献吧？时至今日，廓清了政治迷雾，还历史以本来面目，陈昌浩若泉下有知，当可开颜一笑了。
2002年7月下旬
原载《炎黄春秋》2002年12期
鄢烈山／文
陈昌浩是谁？
对于不熟悉中共党史和革命史的人来说，这是个莫名其妙的问题。“文革”前我读过一篇写跟随毛主席长征的文章，记得作者是毛主席的警卫员陈昌奉。前几年读“内部发行”的张国焘的《我的回忆》，对陈昌浩这名字也没有留下什么印象，因为我那时留意的是张国焘关于五四运动、建党和陈独秀、瞿秋白、周恩来、毛泽东、朱德等人的“新”叙说。比我读史更少的“圈外人”，恐怕就更难知陈昌浩是何许人了。
我注意到陈昌浩，知晓这位红军时期重要人物的传奇经历和悲壮命运，关切对他一生功罪是非的评价，完全是出于一种宿命的偶然。
尚在襁褓之中时，我家乡那个区的区委书记范青（我母亲至今一直称他为“范政委”），作为土改、合作化的工作队长在我家住过两年。知识青年出身的范青1955年被人诬陷为“胡风集团”党羽而被押受审，历经“反右”、“文革”等劫难，九死一生回到老家湖北省汉阳县供销社做营业员。而这个汉阳县便是陈昌浩诞生和初试身手组织农会响应北伐军的地方。范青于1980年1月平反，同年8月中共中央为不堪凌辱于1967年7月30日仰药身亡的陈昌浩举行追悼会。1983年范青接触有关陈昌浩的资料后，即“有一种强烈的要为他写传的冲动”，着手搜集有关历史文物、文献及与传主相关的回忆录，并采访陈昌浩的老战友、老部下和亲属，终于在1994年先出版了文学性的《陈昌浩传》；又与武汉市党史办的陈辉汉合作，于2001年初冬完成了史传《陈昌浩革命生涯》，并于11月抱病携稿赴京商谈该书出版事宜。返回湖北后范青病情加重逝世，没有看到该书面世。我案头的这本《陈昌浩的革命生涯》，共38万字，由中共党史出版社2002年2月出版，刘华清、洪学智、李德生、陈明义四位将军题词。这本书既是陈昌浩一生经历的忠实记录，也是范青晚年心血的宝贵结晶。范青叔叔的夫人、与他相濡以沫半个世纪的滕茂维老师将它寄赠一册给我做纪念。该书印数只有2000册，没有这种“世谊”的缘分我是不可能见到它的，也就不大会注意到陈昌浩。
不错，陈昌浩在红军时期曾经置身举足轻重的显赫地位。粗略地说，他是鄂豫皖苏区和川陕苏区党政军的“三驾马车”（张国焘、陈昌浩、徐向前）之一，为红色根据地的建立与红军的发展壮大，立下了不可磨灭的历史功绩。作为红四方面军的总政委、西路军军政委员会主席，他是长征时期最大一支红军主力部队的主帅；从担任红四军政委开始，与徐向前联辔征战6年，配合默契堪称高级将领精诚合作的典范……然而，20世纪中国的革命志士与救国功臣中，一度比陈昌浩更加位高权重或德高望重的人物非止一二，不是有许多同样被人们遗忘了吗？
不错，陈昌浩的后半生郁郁不得志，遭受了不公正的对待。西路军失败，他在河西走廊幸得一位湖北同乡、草药医生但复三仗义援救，死里逃生回到延安。从此，被解除军职，无缘效命抗战前线，而担任宣传科长兼政治教员，以“待罪”之身开始了漫长的“检讨生涯”。1939年党中央安排他携子搭乘接送周恩来治伤的专机到苏联治胃病，次年出疗养院后，多次申请一直未获国内批准回国，直到1952年才获允返京。“牧羊”苏联期间，当过采石工、消防队员；参加过斯大林格勒保卫战，获“卫国战争奖章”，战后主编《俄华辞典》。他偕妻、子回国时，刘少奇等人曾到北京火车站表示欢迎。尔后担任马列学院副教育长、中央编译局副局长。至“文革”爆发，他在劫难逃；1967年武汉“七·二0”事件中，他的老部下、武汉军区司令员陈再道被撤职，他和徐向前元帅便“顺理成章”地成了“陈再道的黑后台”……终以61岁的年龄而含恨辞世。他的这份际遇，放在当年的历史大背景中，应该说不算特别不公平。想想遵义会议上为毛泽东的复出和掌军立下极大功勋的张闻天、王稼祥，长征中及长征后近10年间二人在党内身居高位，建国后都不过官拜副部级；刘少奇、彭德怀这些曾长期与毛主席合作共事的开国元勋，“文革”中死得比陈昌浩更凄惨。至于那些在红军时期就被当作什么AB团、“改组派”、“第三党”错杀了的数万红军将士和苏维埃干部，他们岂不是比陈昌浩更冤？
逝者长已矣。我所关心的是历史人物本身的魅力和历史事件的谜底。
读过《陈昌浩的革命生涯》，出乎我的意料之外的是，陈昌浩作为一个从莫斯科中山大学毕业归来的政工首脑，竟然是一位勇于冲锋陷阵的猛将和高瞻远瞩的军事家。
1931年12月，即红四方面军成立后的次月，身为总政委的陈昌浩带上手枪和手榴弹登上缴获来的飞机，逼使俘虏的飞行员飞临黄安城敌军上空，撒传单，扔炸弹，揭开了第三次“反围剿”的战斗序幕。以致50多年后徐向前元帅回忆起此事，仍对他赞不绝口。
1932年11月红四方面军反第四次大“围剿”失利，他亲率前卫部队，指挥许世友所在的红十二师三十四团抢占北山垭口，使全军得以脱离险境，从漫川关胜利突围。在生死存亡悬于一线之际，陈昌浩充分显示了他把握战机、敢打恶仗的韬略和勇气。吝于颂人的张国焘在他的回忆录中也写道：“陈昌浩的行动极为敏捷，约一个半钟头，他就带十余骑扼守住那条小路的隘口了。（国民党的）萧之楚部迟到了一步……”
在随后进军川北的征途中，他与红七十三师师长王树声亲率一个特务营突破川军的第二路防线。陈明义将军（当时的总部参谋）回忆道：“陈昌浩和战士一起打仗、砍鹿砦、摔手榴弹，好像位置放的不合适；但从当时红军初入川陕，为了打开局面，指挥员的亲临前线、勇敢、沉着，无坚不摧的英雄气概，是有很大的表率作用的。”当我看到陈昌浩、王树声等人滚岩下山的场景时，不由得想起三国破蜀名将邓艾。红四方面军能由鄂豫皖苏区撤退时的万余人又发展到八万多人的主力部队，主帅的这种英雄气质当是不可抹煞的因素吧。
与陈昌浩后半生屈沉下僚有关的三个问题值得探讨。
第一， 陈昌浩是“张国焘的人”吗？
陈昌浩于1931年4月与张国焘、沈泽民、张琴秋等人同时受中共中央委派前往鄂豫皖苏区。共事合作5年多，作为“第二把手”，他与张国焘之间肯定是互相信任的。长征途中，一、四方面军会师后调整编制，陈昌浩受命担任右路军前敌总指挥部政委，随党中央和毛泽东北上。政治局在沙窝开会时，陈昌浩被补选为政治局委员；在政治局毛儿盖会议上他发言支持毛泽东，受到毛的赞赏。他是明确支持红军北上的。一、四方面军会合前夕，陈昌浩布置政工人员书写的一块石雕标语“消灭刘湘与中央红军共同北上抗日”至今仍屹立在昔日的长征路上。那么，过草地后他为什么又违心地走回头路，南下与张国焘会合，而不跟毛泽东北上呢？可以说，要求他和徐向前率部南下的命令是以红军总司令朱德、总政委张国焘的名衔下达的，作为军人他不能不无条件地服从直接上级的指挥；但这也确实与他对张国焘多年积累的信任关系有关，他与徐向前都不愿四方面军从此分为两半。然而，他又绝非张国焘的死党。1935年10月5日，张国焘在卓木碉宣布成立“临时中央”，陈没有表示支持。1936年夏，二、四方面军在甘孜地区胜利会师。9月16—18日，“西北局”在岷州三十里铺召开会议，解决行动方向问题。张国焘反对执行中央13日来电，说北上是“断送红军”，坚持西渡黄河。陈昌浩第一次公开站出来反对张国焘，二人之间发生激烈争吵。两人互不相让，最后张国焘以“不干了”相威胁，带着警卫员哭着离开了岷州。张国焘以红军总政委的身份调动部队西进，陈昌浩以红四方面军总指挥部的名义，命令部队停止西进，待命而动。张国焘先是跑到前线徐向前、李先念等人所在的樟县大哭，说“陈昌浩反他”（所部红三十军军政委李先念回忆），有取而代之的野心，赢得了不明真相的众将领的同情和支持。又深更半夜找陈昌浩谈心，哭说利害，要求保存四方面军，说北上“会合后一切都完了，要我们交出兵权，开除我们党籍，军法从事。”续开“西北局”会议时，陈昌浩仍坚持北上，明确表示不能再作四方面军政委。有此种种因素，特别是党中央不批准张国焘的西进方案，且战局已发生变化，四方面军才顺利北上实现与中央红军的大会师。由此可见，陈昌浩是一个独立的红军指挥官，而非什么“张国焘的人。”
第二， 陈昌浩有加害毛泽东之心吗？
如上所述，陈昌浩率领的右路军随党中央机关走出草地后，张国焘命令他率军回师南下。毛泽东见争取陈徐共同北上无望后，于9月10凌晨，率中直机关与红一方面军建制的红三军和红军大学，向林彪、聂荣臻的红一军所在地俄界出发。与此同时，叶剑英于陈、徐熟睡之际，取出全军唯一的十万分之一的甘肃省军用地图，走出右路军前敌指挥部，并叫醒红三军的另一部分干部战士回归一方面军。待陈、徐天亮起床，发现叶剑英与军用地图不见了，中央红军连夜出走，还对红四方面军放了警戒哨。陈、徐突遇此事，很受刺激，半晌说不出话来。四方面军将领打电话请示陈昌浩打不打？徐向前回忆此事说：“他是政治委员，有最后决定权，假如他感情用事，下决心打，我是很难阻止的。在这点上，不能否认陈昌浩同志维护团结的作用。”这样的一个陈昌浩，怎么可能有加害毛泽东之心呢？
这就涉及到那个所谓“密电”事件。据时任右路军总指挥部电台一台台长的宋侃夫回忆，张国焘确实给陈、徐发过一份密电。但这份密电并没有交到陈徐手上，而由右路军参谋长、原属一方面军的叶剑英悄悄交给了毛泽东。2002年春节我在梅州叶剑英纪念馆看到了有关文献的介绍，说毛主席曾在“文革”中赞扬过叶剑英大事不糊涂，把张国焘促令陈徐率右路军“南下，彻底开展党内斗争”的密电截留下来呈交党中央。这也可以解释，叶剑英为何一直深受毛主席器重，以致能在“文革”后期掌握军权，支持华国锋粉碎“四人帮”。其实，陈昌浩没有加害毛主席、党中央是历史事实，他若得见密电而没有执行不是更能表明他对党中央和毛主席的忠诚吗？当然，这样，他就有了一个包庇张国焘而未揭发其罪行的问题。但毛主席肯定从叶剑英处知道，陈徐并不晓得有这份密电。徐向前元帅一直受信任也可以证明这一点。
第三，陈昌浩是否应该对西路军失败负责？
这个问题延安时期有“定论”，在80年代以前是禁忌话题。1982年，原四方面军第三十军政委、兵败祁连分兵石窝后的西路军工委军事指挥员、国家主席李先念，受邓小平、陈云等中央领导同志的委托，组织班子花了近一年时间，查阅了大量历史档案后，于1983年2月25日完成了《关于西路军历史上的几个问题的说明》，从历史的全局与河西走廓的地理条件以及敌我双方的优劣势等方面，作了全面的分析和总结。徐向前元帅在他的大型回忆录《历史的回顾》一书中，对50多年前西路军的战史，从任务、战场主动权和机断专权条件等方面，作了系统的描述与概括。政治的禁区已冲破，历史的迷雾渐渐消散，现在应该可以实事求是地回答这个问题了。
西路军的失败并非陈昌浩执行“国焘路线”造成的恶果。（张闻天在1937年3月31日中央政治局扩大会议的总结讲话中说：“什么叫国焘路线？第一是右倾机会主义，第二是军阀土匪主义，第三是反党反中央的派别主义”。）1991年修订出版的《毛泽东选集》第二版关于西路军问题的注释是：“（一九三六年）十一月上旬根据中共中央和中央军委的决定，（已）过（黄）河部队称西路军。他们在极端困难的条件下孤军奋战四个月，歼敌二万余人，终因敌众我寡，于一九三七年三月失败。”
正视历史，事实是，西路军不是什么“国焘路线的牺牲品”，而是为了党中央的安全，为了河东红军的战略转移，为了策应“西安事变”和平解决以最后形成抗日民族统一战线局面，英勇地作出了自我牺牲。它的赫赫功勋应当永垂党史、军史和中国革命史。
西路军孤军独进苦寒荒凉的少数民族地区，这支长征两年、三过草地、两越雪山，拖着机关、医院和伤病妇孺等非战斗人员近半的负累而没有根据地回旋的部队，面对的是出于“保存地盘”的顽固意志又得地形、天候、民风诸便，且有蒋介石明里暗里支援的骠悍的马家骑兵部队……撇开这些客观条件不谈，着重看看陈昌浩究竟接受的是谁的指挥，从战略上执行的是谁的“路线”。
1936年10月，红军三大主力在甘肃会宁古城会师。由于陕甘宁苏区地广人稀，土地贫瘠，总人口仅40余万而二、四方面军就有近5万人，难以容纳这么多红军的生存和发展，党中央和中央军委制定了宁夏战役计划，决定西渡黄河，三个方面军合力夺取宁夏，以接通苏联。在红四方面军的三十军偷渡黄河成功后，毛泽东和中央军委对宁夏战役的部署作了重大改变，先是将“全力攻宁夏，打通国际通道”改为“分兵攻打南敌和以一个军攻打定远营”，接着又改为“先打胡（宗南部）敌，后打宁夏。”因后续部队止步待命，结果只有三十军、九军、五军共21800人渡过黄河。这便是后来奉命组成的西路军，承担的任务是在河西创造根据地、独立从新疆方向接通苏联。80年代徐向前回忆道：“这是一个带根本性的战略变动，不仅放弃了宁夏战役计划，而且改变了首先造成西北抗日局面的整个方针、部署。据此，河东主力红军开始进行脱离陕甘宁根据地的准备。对于如此重大的变动，我们事前事后均一无所知，直到近几年才弄清楚。”正因为不清楚中央的战略意图已变，其间陈徐几次致电催促后续部队配合，陈昌浩还在中央不采纳他们的建议时，因有追随张国焘南下犯过错误的思想包袱而举人自代。
随后，中央军委又命令西路军停止西进，在永昌、凉州一带建立根据地。尽管渡河后半个月里，西路军无日不战，歼敌6000余人，给马家军沉重打击；但敌我伤亡相当，特别是经过古浪血战后西路军减员至15000余人却得不到补充，陷于被动局面。因此，徐向前对停止西进的新计划大不以为然，与陈昌浩发生了共事以来第一次争吵。事实上，据滕代远回忆，共产国际已将90辆坦克与90门大炮运到新疆只等红军去取。但军令如山，陈昌浩还是坚持执行中央停止西进的命令。许多年后才知道，中央军委这个部署的战略意图是为了造成河东红军将与西路军会合的假象，调动蒋介石的兵力扼控黄河，以便河东主力红军进行大规模的战略转移。也就是说，西路军停在永凉一带的牺牲和消耗，是为了策应全局而充当“疑兵”。
就在这时，“西安事变”发生，中央决定放弃主力红军东出或南出的战略大转移“作战新计划”，12月18日军委主席团命令西路军将基本任务“放在打通远方上面。”可是，此时局势发生新变化，何应钦指挥的“讨伐军”进逼西安。军委主席团于24日夜令西路军东返，以策应河东红军与友军。26日西安事变和平解决，27日西路军又奉命西进。瀚海阑干百丈冰，衣衫褴的红军将士们冒着堕指裂肤的酷寒，忍饥挨饿踏着戈壁滩连夜再度往西进发。
蒋介石回南京后扣留了张学良，调集重兵威逼西安，内战有一触即发之势。1937年1月5日，军委电令西路军暂勿西进。1月16日军委不仅没有同意陈、徐关于将四军、三十一军归还建制以补充西路军的请求，且下令西路军东返，因为“目前关键在西安”。作为国共谈判大局中的一粒棋子，西路军就这样受命忽西忽东，丧失了时机，陷入敌军的重围。高台失陷，红五军军长董振堂以下三千余人壮烈牺牲。西路军总部突围进驻倪家营子，马家军倾巢来犯，双方在此展开了历时20多天的血战。这时西路军全部人马已不足万人，彩病号占1/3，处境十分危急。
2月13日西路军军政委员会致电中央说：“我们详细考虑及根据百余日苦战的教训，认为四军、三十一军此时不能归还建制夹击二马，则西路军无法完成西进任务。决心在甘州、抚高地区乘机击敌，俟天气稍暖即转到西宁、大通一带活动。因拼战而不能根本战胜敌人，持久消耗实为不利也。”17日中央复电陈徐，不同意西路军出青海大通的意见，并指出：“你们（对）过去所犯的政治错误，究竟有何种程度的认识？何种程度的自我批评与何等程度的转变呢？我们认为，你们今后的胜利是与（对）过去政治错误的正确认识与彻底转变是有关系的，你们认为是否如此呢？”这个电文把当前的行动方针问题与历史上的政治路线问题紧紧地捆绑在一起，它给西路军军政委员们特别是主席陈昌浩的政治压力可想可知。21日晚，西路军重返倪家营子。党中央及军委致电西路军，要求他们：“望全体指战员，坚持党和红军的光荣旗帜，奋斗到最后一个人，最后一滴血，绝境中求胜利，全党和全体红军誓为你们的后盾。”24日徐、陈致告急电文汇报险恶的处境，在表示“战至最后一滴血”决心的同时，恳请中央抽调“八个足团，一两千骑”驰援；26日军委主席团复电要求他们“固守五十天”。3月2日党中央正式决定增援西路军，并于3月5日出动四个军并一个骑兵团组成援西军，由司令员刘伯承、政委张浩率领出发。三月中旬到达镇原、平凉地区待命。
我撤出倪家营子后，敌军紧咬不放。我退至祁连山且战且撤。至此，西路军经4个月的苦战，连伤员在内已不满三千。3月12日徐陈报告中央军委：“现全军不足五团，在野外老林中食骡马续死战。现百分之七十系彩病号，无日无夜不战，弹药几尽，疲乏大过，挖堡寨不易，现全军决死斗待援，希望速配合反攻”。3月13日又致电中央，作最后吁求：“（一）我们十三日晨被敌猛迫进到西洞堡西边九十里祁连山腹，全在山上露营，现敌已赶到，正持战中。（二）西路军现不足三个团，虽精神（诚）团结，斗志坚决，但子弹几尽，日夜连续血战，受挫极大。（三）附近皆高山险路，转移困难，在这紧急情况下，望援西军火速前进，估计援军全部或大部若能于五日内渡过黄河，先头部队渡河后即向凉州进逼，则围可立解。西路军现存的大批干部及积极分子可以保存，并可协同援军解决二马，否则全部危险性极大。时迫词切，望即复示，并争取白天与我们通报。”毛泽东随即复电：“援西军全部在镇原、青石嘴停止待命，加紧训练。”22小时后，毛泽东又致电徐陈：“必须立即采取特种方法达到保存一部分力量之目的”，指示他们或率现存三个团人员向外蒙冲去，或率现存三团人员打游击战争。14日西路军军部在弹尽援绝的情况下，决定分兵突围，各求生路。西路军8位军政委员最后联名给中央和军委发电，再次表示“西路军坚决执行党中央正确战线……”
这就是西路军失败的悲壮历程，二万作红军指战员用生命和鲜血书写的战史。对于这些，中央和毛主席当然是十分清楚的。
既然如此，为何要给侥幸活着归来的陈昌浩加上不实不堪的罪名呢？
一方面，这是当时国共政治斗争的需要。正如3月2日中央就若取得国民党顾祝同部谅解、在“不影响和平大局”前提下成立援西军之事，致电彭德怀、任弼时等人商量时所言：“西路军若根本失败，影响极坏。”影响什么呢？有损于红军的威名，伤及中共在国共谈判与合作中的地位。因此，需要有一个人来承担指挥不当导致失败的罪责。作为西路军的第一号人物，陈昌浩当这“替罪羊”可以说“义不容辞”。
另一方面，这也是党内路线斗争的需要。陈昌浩1937年8月下旬潜回延安之时，中央正在开展对张国焘路线的清算，西路军失败已与张国焘路线联结在一起。3月31日，中央政治局扩大会议上作出的《关于张国焘同志错误的决议》下了定论：西路军向甘北前进与西路军严重失败的主要原因，是由于没有克服张国焘路线。这种定性结论一旦作出，就没有什么好商讨的了，从此成为铁案和研究禁区，直到“两个凡是”被否定之后。
正因为有这样的政治背景，由陈昌浩承担了政治责任，西路军和四方面军别的指战员，包括徐向前、李先念、许世友、程世才这些西路军军政委员，在军内党内的任用和发展，并没有受多大影响。而陈昌浩因此牺牲个人的政治名誉和政治前途，也算是为中国革命的胜利所作的另一种奉献吧？时至今日，廓清了政治迷雾，还历史以本来面目，陈昌浩若泉下有知，当可开颜一笑了。
2002年7月下旬
原载《炎黄春秋》2002年12期
不了解此人，甚至以前没有听说过
历史疑案：西路军失败谁之责
十一届三中全会后，陈昌浩案终于浮出水面。
1980年8月21日，陈昌浩追悼会在北京举行，徐向前主持追悼会，公开承认其为革命做出过应有的贡献。
1981年，朱玉以“竹郁”为笔名撰写了报送邓小平的《“西路军”疑》，对西路军问题提出看法。不久，邓小平批给西路军幸存者李先念阅。
在为西路军正名问题下，当年的另一位知情者陈云起了重要的作用。
1981年11月22日，陈云同李先念谈起西路军问题，陈指出：“这个问题不能回避，西路军过河是党中央为执行宁夏战役计划而决定的，不能说是张国焘分裂路线的产物。”
1982年2月27日下午，陈云在住所内出席中共中央政治局党委会议。会后，他同李先念谈话，李提到邓小平批给他阅的《“西路军”疑》一文。陈云再次说：“西路军是当年根据中央打通国际路线的决定而组织的，我在苏联时，曾负责同他们联系援助西路军武器弹药的事，而且在靠近新疆的边境上亲眼看到过这些装备。西路军问题是一件和自己有关的事，我今年77岁了，要把这件事摘清楚。”谈话中，他建议李先念准备一份有关西路军问题的材料。
根据邓小平的批示和陈云的建议，李先念组织人员历时一年，查阅了大量原始材料，于1983年初写成《关于西路军历史上几个问题的说明》，郑重指出：“西路军执行的任务是中央决定的。西路军自始至终都在中央军委领导之下，重要军事行动也是中央军委指示或经中央军委同意的。因此，西路军的问题同张国焘1935年9月擅自命令四方面军南下的问题性质不同。西路军根据中央指示在河西走廊创建根据地和打通苏联，不能说是执行张国焘路线。”
1983年1月5日，在看完李先念派人送来的《关于西 路军历史上几个问题的说明》和附件(当年中央军委和西路军领导人之间的来往原始电报)后，陈云委托秘书电告李先念办公室：送来的电报已看过了，可以送小平同志。西路军打通国际路线，是党中央、毛主席过草地以前就决定的。当时，共产国际也愿意援助，二百门炮都准备好了，我亲眼看见的。西路军的行动不是执行张国焘的路线，张国焘路线是另立中央。西路军的失败也不是因为张国焘路线，而主要是对当地民族情绪、对马家军估计不足。
在此，陈云还为陈昌浩说了公道话，西路军失败不是陈昌浩个人的责任，“主要是对当地民族情绪、对马家军估计不足”。3月8日，陈云又就此致信李先念：“你写的关于西路军历史上几个问题的说明和所有附件，我都看了两遍。这些附件都是党内历史电报，我赞成把此件存中央党史研究室和党的中央档案馆。可先请小平同志阅后再交中央常委一阅。”3月22日，邓小平在李先念写的说明和附件上批示：“赞成这个说明，同意全件存档。”
得到邓小平、陈云等中央常委的同意后，这一近半个世纪的历史是非终于得到澄清。不过，当时李先念的说明和中央常委的批示只限存档，公众并不知晓。
西路军问题解决后，陈昌浩的平反也相应地提上议事日程。
1984年，时任中共中央总书记的胡耀邦亲自批示为陈昌浩恢复名誉，批示指出：西路军失败有着特定的历史原因，并非故意为之，陈昌浩是被林彪、“四人帮”迫害致死的，应该恢复名誉。
在一切拨乱反正后，西路军和陈昌浩在党史、军史上的地位得到客观、公正的评价，使其“和张国焘路线彻 底划清界限”。
1996年10月，在纪念红军长征胜利60周年的时候， 中共中央党史研究室第一研究部编著的《红军长征史》一书出版，该书对陈昌浩的分析清晰而且客观公正。
1997年7月，中国军事科学出版社出版的《中国军事 百科全书》出版，在“陈昌浩”词条中，中国军方、学界公开承认他是“中国工农红军高级指挥员”，并实事求是地 指出：“1936年10月，奉中央军委命令，与徐向前率红四方面军一部西渡黄河作战，执行宁夏战役计划，11月任 西路军军政委员会主席。”
2000年6月，中央文献出版社出版了《陈云年谱》，其中公开披露了陈云提议并主持为西路军平反一事的全过程，从而对西路军的历史是非作了公开澄清。
2001年11月7日，江泽民在纪念徐向前元帅诞辰100周年座谈会上的讲话中指出：“1936年10月三大主力红军会师后，他奉军委命令，任西路军军政委员会副主席兼西路军总指挥，指挥部队与敌人血战4个多月，有力地策应了河东红军的战略行动。”在此，江泽民实际上也高度评价了西路军的最高领导人陈昌浩。
2001年11月8日，《人民日报》发表了中国人民解放军总参谋部的《功勋卓著英名永存——纪念徐向前同志诞辰100周年》一文，其中有：“1936年10月下旬，根据党中央、中革军委的部署，徐向前和陈昌浩率红四方面军第5、第9、第30军共两万余人的部队，西渡黄河，征战祁连山，以实现‘打通国际路线’的战略任务。西进的途中，遭遇到驻守甘肃、青海的马步青和马步芳以骑兵为主力的‘马家军’3万余人和10万民团的疯狂围追堵截。徐向前同志以其冷静的头脑、顽强的意志、卓越的指挥才能和丰富的作战经验，率部同强敌进行了一场又一场的血战。由于河西走廊地区没有根据地，没有党的工作和群众基础，没有援军，西路军孤军苦战四个月，歼敌2．5万余人，最终未能免于失败。西路军指战员所表现出来的惊天地、泣鬼神的大无畏英雄气概和献身精神，成为我军战史上最为悲壮的一页。”在此，西路军和陈昌浩的历史功勋事实上得到了更明确的肯定，并明确提出西路军失败是“由于河西走廊地区没有根据地，没有党的工作和群众基础，没有援军”，而不是陈昌浩个人的原因。
现在，陈昌浩的故居已经修葺一新，向世人诉说着其主人“由神奇而腐朽、由腐朽而不朽”的传奇一生。
十一届三中全会后，陈昌浩案终于浮出水面。
1980年8月21日，陈昌浩追悼会在北京举行，徐向前主持追悼会，公开承认其为革命做出过应有的贡献。
1981年，朱玉以“竹郁”为笔名撰写了报送邓小平的《“西路军”疑》，对西路军问题提出看法。不久，邓小平批给西路军幸存者李先念阅。
在为西路军正名问题下，当年的另一位知情者陈云起了重要的作用。
1981年11月22日，陈云同李先念谈起西路军问题，陈指出：“这个问题不能回避，西路军过河是党中央为执行宁夏战役计划而决定的，不能说是张国焘分裂路线的产物。”
1982年2月27日下午，陈云在住所内出席中共中央政治局党委会议。会后，他同李先念谈话，李提到邓小平批给他阅的《“西路军”疑》一文。陈云再次说：“西路军是当年根据中央打通国际路线的决定而组织的，我在苏联时，曾负责同他们联系援助西路军武器弹药的事，而且在靠近新疆的边境上亲眼看到过这些装备。西路军问题是一件和自己有关的事，我今年77岁了，要把这件事摘清楚。”谈话中，他建议李先念准备一份有关西路军问题的材料。
根据邓小平的批示和陈云的建议，李先念组织人员历时一年，查阅了大量原始材料，于1983年初写成《关于西路军历史上几个问题的说明》，郑重指出：“西路军执行的任务是中央决定的。西路军自始至终都在中央军委领导之下，重要军事行动也是中央军委指示或经中央军委同意的。因此，西路军的问题同张国焘1935年9月擅自命令四方面军南下的问题性质不同。西路军根据中央指示在河西走廊创建根据地和打通苏联，不能说是执行张国焘路线。”
1983年1月5日，在看完李先念派人送来的《关于西 路军历史上几个问题的说明》和附件(当年中央军委和西路军领导人之间的来往原始电报)后，陈云委托秘书电告李先念办公室：送来的电报已看过了，可以送小平同志。西路军打通国际路线，是党中央、毛主席过草地以前就决定的。当时，共产国际也愿意援助，二百门炮都准备好了，我亲眼看见的。西路军的行动不是执行张国焘的路线，张国焘路线是另立中央。西路军的失败也不是因为张国焘路线，而主要是对当地民族情绪、对马家军估计不足。
在此，陈云还为陈昌浩说了公道话，西路军失败不是陈昌浩个人的责任，“主要是对当地民族情绪、对马家军估计不足”。3月8日，陈云又就此致信李先念：“你写的关于西路军历史上几个问题的说明和所有附件，我都看了两遍。这些附件都是党内历史电报，我赞成把此件存中央党史研究室和党的中央档案馆。可先请小平同志阅后再交中央常委一阅。”3月22日，邓小平在李先念写的说明和附件上批示：“赞成这个说明，同意全件存档。”
得到邓小平、陈云等中央常委的同意后，这一近半个世纪的历史是非终于得到澄清。不过，当时李先念的说明和中央常委的批示只限存档，公众并不知晓。
西路军问题解决后，陈昌浩的平反也相应地提上议事日程。
1984年，时任中共中央总书记的胡耀邦亲自批示为陈昌浩恢复名誉，批示指出：西路军失败有着特定的历史原因，并非故意为之，陈昌浩是被林彪、“四人帮”迫害致死的，应该恢复名誉。
在一切拨乱反正后，西路军和陈昌浩在党史、军史上的地位得到客观、公正的评价，使其“和张国焘路线彻 底划清界限”。
1996年10月，在纪念红军长征胜利60周年的时候， 中共中央党史研究室第一研究部编著的《红军长征史》一书出版，该书对陈昌浩的分析清晰而且客观公正。
1997年7月，中国军事科学出版社出版的《中国军事 百科全书》出版，在“陈昌浩”词条中，中国军方、学界公开承认他是“中国工农红军高级指挥员”，并实事求是地 指出：“1936年10月，奉中央军委命令，与徐向前率红四方面军一部西渡黄河作战，执行宁夏战役计划，11月任 西路军军政委员会主席。”
2000年6月，中央文献出版社出版了《陈云年谱》，其中公开披露了陈云提议并主持为西路军平反一事的全过程，从而对西路军的历史是非作了公开澄清。
2001年11月7日，江泽民在纪念徐向前元帅诞辰100周年座谈会上的讲话中指出：“1936年10月三大主力红军会师后，他奉军委命令，任西路军军政委员会副主席兼西路军总指挥，指挥部队与敌人血战4个多月，有力地策应了河东红军的战略行动。”在此，江泽民实际上也高度评价了西路军的最高领导人陈昌浩。
2001年11月8日，《人民日报》发表了中国人民解放军总参谋部的《功勋卓著英名永存——纪念徐向前同志诞辰100周年》一文，其中有：“1936年10月下旬，根据党中央、中革军委的部署，徐向前和陈昌浩率红四方面军第5、第9、第30军共两万余人的部队，西渡黄河，征战祁连山，以实现‘打通国际路线’的战略任务。西进的途中，遭遇到驻守甘肃、青海的马步青和马步芳以骑兵为主力的‘马家军’3万余人和10万民团的疯狂围追堵截。徐向前同志以其冷静的头脑、顽强的意志、卓越的指挥才能和丰富的作战经验，率部同强敌进行了一场又一场的血战。由于河西走廊地区没有根据地，没有党的工作和群众基础，没有援军，西路军孤军苦战四个月，歼敌2．5万余人，最终未能免于失败。西路军指战员所表现出来的惊天地、泣鬼神的大无畏英雄气概和献身精神，成为我军战史上最为悲壮的一页。”在此，西路军和陈昌浩的历史功勋事实上得到了更明确的肯定，并明确提出西路军失败是“由于河西走廊地区没有根据地，没有党的工作和群众基础，没有援军”，而不是陈昌浩个人的原因。
现在，陈昌浩的故居已经修葺一新，向世人诉说着其主人“由神奇而腐朽、由腐朽而不朽”的传奇一生。
好文 啊 是老毛排除异己的手段，谁叫他不象周那样做跟屁虫嘛
事实上，据滕代远回忆，共产国际已将90辆坦克与90门大炮运到新疆只等红军去取。
乖乖!这样的火力配置,毛都不要?
要怪只能怪他和徐都曾是张的人!徐跟上了形势,他慢了一步![em01]
左倾加西路军全军覆没,还想怎样?不过主要还是伤在跟死了张国焘,不然逃回来的徐向前王树声陈德奎怎到了那位置
现在总是有一股翻案历史的风气,我不知道历史原貌到底是怎么样的,反正每翻一次案就说某某其实跟某事没什么责任,这个没责任,那个也没责任,反正大家一起吃大锅饭,个个都不担责任,到底谁才担起历史责任?还是谁都不用承担?还是大家一起承担?当头的他不负责谁到底谁负责?
跟屁虫你以为好当吗?别用最乱放屁?在历史的时刻,你就能跟得对吗?说不定你就跟了汪精卫去投敌了!
请楼上仔细阅读文章后说话，只要是真实的，翻不翻案公道自在人心。
以为元帅军衔是这么容易得到的吗？陈作为四方面军和西路军的重要干部，想不负点责任怎么可能。
＝＝＝把西路军失败的责任是复杂滴，要考虑到当时的国内国际环境。
＝＝＝任何有理智的领导都不会在那种危险的条件下，白白牺牲自己将近一半的力量。
＝＝＝西路军里边，一方面军的队伍也算张的吗？
＝＝＝任何有理智的领导都不会在那种危险的条件下，白白牺牲自己将近一半的力量。
＝＝＝西路军里边，一方面军的队伍也算张的吗？
有人说西路军是毛铲除异己最高明的一招，不知是不是真滴。[em05]
[B]以下是引用[I]老牛居[/I]在2005-8-23 9:30:00的发言：[/B][BR]＝＝＝把西路军失败的责任是复杂滴，要考虑到当时的国内国际环境。呵呵，您老没跟上形势，西征军的主要领导责任是当时的中央直接给陈的指示，陈不过按照指示执行而已，失败了归在陈的身上是不是有失公允，更可笑的是直到1977年前这笔烂帐还挂在了张的头上，还有北上、东进一下子灭了方志敏、刘志丹两位GD优秀的军事、政治领导人，毛XX也算是深谋远虑啊，还能出来个国内国际环境考虑的因素，毕竟无毒不丈夫，我也理解。另外西路军中，一方面军出了多少人，都是什么队伍？四方面军出了多少人，又是什么队伍？四方面军是不是老底都被抽光了？哪支方面军的才是构建了西路军的主力？这个可不是您老这么轻易一句话就可搪塞过去的吧？[em01]
＝＝＝任何有理智的领导都不会在那种危险的条件下，白白牺牲自己将近一半的力量。
＝＝＝西路军里边，一方面军的队伍也算张的吗？
[B]以下是引用[I]sgyh_[/I]在2005-8-23 0:01:00的发言：[/B][BR]现在总是有一股翻案历史的风气,我不知道历史原貌到底是怎么样的,反正每翻一次案就说某某其实跟某事没什么责任,这个没责任,那个也没责任,反正大家一起吃大锅饭,个个都不担责任,到底谁才担起历史责任?还是谁都不用承担?还是大家一起承担?当头的他不负责谁到底谁负责?恰恰相反，我们要本着负责的态度把我们的历史真实地告诉我们的后代，这才是对民族负责的态度，比如，您老读过‘可爱的中国’，您就不希望清楚的知道能写出这么优美和饱含深情文章的方志敏同志是如何踏上使他和他的将士亡命的北上的征程吗？[em01]
反正老毛弄的人不少，不光是4方面的哦。后来不是刘主席都被他整了啊！
西路军由红三十军、九军、五军组成。五军是几方面军的？
看看当时发生的大事：
1936。7月，红二方面军，红四方面军于甘孜会师北进。
7。27，西北局成立，张国焘任书记，任弼时任副书记。
8月底，中央令红四方面军控制甘南，占领岷州，武山，通渭地区。
9月，共产国际批准红军夺取宁夏，甘西，打通国际路线计划。
9。18，朱德，张国焘，陈昌浩发布通庄静会战役纲领。拟以红四方面军北进独立迎击胡宗南.数日后，朱德，张国焘，徐向前，陈昌浩决定改变计划，西渡黄河。中央电令：按原计划行动。
10。9，红一方面军，红二方面军，红四方面军于会宁会师。长征结束。
10。11，中央发布“十月份作战纲领”。令红四方面军一个军进至黄河靖远段造船，于
11。10 前完成渡河准备。拟以红一方面军西方野战军与红四方面军3个军渡河攻宁。
10。16，蒋介石下达“进剿令”。蒋军总攻准备渡河的红军。
1936。7月，红二方面军，红四方面军于甘孜会师北进。
7。27，西北局成立，张国焘任书记，任弼时任副书记。
8月底，中央令红四方面军控制甘南，占领岷州，武山，通渭地区。
9月，共产国际批准红军夺取宁夏，甘西，打通国际路线计划。
9。18，朱德，张国焘，陈昌浩发布通庄静会战役纲领。拟以红四方面军北进独立迎击胡宗南.数日后，朱德，张国焘，徐向前，陈昌浩决定改变计划，西渡黄河。中央电令：按原计划行动。
10。9，红一方面军，红二方面军，红四方面军于会宁会师。长征结束。
10。11，中央发布“十月份作战纲领”。令红四方面军一个军进至黄河靖远段造船，于
11。10 前完成渡河准备。拟以红一方面军西方野战军与红四方面军3个军渡河攻宁。
10。16，蒋介石下达“进剿令”。蒋军总攻准备渡河的红军。
10。25，红四方面军30军渡河。
10。26－29，5军，9军渡河。
10。29，中央令31军渡河，次日改变决定，留下31军。
10。30，蒋军关麟征师进抵靖远。河西红军5，9，30三个军与河东红军被切断。
10。30，中央电令暂停宁夏战役计划。
11。3，中央电令河西红军西进。红军与马步芳部全线激战。
11。6，陈昌浩，徐向前等制定“平大古凉战役计划”（平番，大靖，古浪，凉州〕，决
定西进，于平大古凉占据立足点，策应河东红军渡河。
11。8，中央决定放弃宁夏战役计划。提出“作战新计划”。以一方面军，二方面军组成南路军出陕南，四方面军河东2个军组成北路军，待机入晋，河西红军组成西路军，在河西建立根据地，打通苏联。西路军正式成立。总指挥徐向前，政委陈昌浩。
10。26－29，5军，9军渡河。
10。29，中央令31军渡河，次日改变决定，留下31军。
10。30，蒋军关麟征师进抵靖远。河西红军5，9，30三个军与河东红军被切断。
10。30，中央电令暂停宁夏战役计划。
11。3，中央电令河西红军西进。红军与马步芳部全线激战。
11。6，陈昌浩，徐向前等制定“平大古凉战役计划”（平番，大靖，古浪，凉州〕，决
定西进，于平大古凉占据立足点，策应河东红军渡河。
11。8，中央决定放弃宁夏战役计划。提出“作战新计划”。以一方面军，二方面军组成南路军出陕南，四方面军河东2个军组成北路军，待机入晋，河西红军组成西路军，在河西建立根据地，打通苏联。西路军正式成立。总指挥徐向前，政委陈昌浩。
11。9，西路军集结完毕，准备执行“平大古凉战役计划”（平番大靖古浪凉州〕
11。11，中央来电询问西路军行动意见。西路军领导决定西进。
11。13，中央致电共产国际，通报西路军计划?nbsp;
11。16－18，古浪战斗失利，9军损失三分之一。2000人。9军军长孙玉清撤职，以李聚奎 接任。
11。19，中央电示“停止西进，原地建立根据地”
11。21，西路军进至凉州至永昌一线，并停止于此一带。
11。22，马家军开始大举进攻红军。
11。24，徐向前致电中央：形势不利，请求重新考虑行动计划。
11。25，中央复电：就地坚持
11。22－－12月上旬，西路军与马家军连续激战，兵力减至15000人
12。12，西安事变爆发。
12。18，中央电示：西进，夺取甘，肃2州
12。22，24，中央2次电示：停止西进，改为东进
12。27，中央电示：仍然西进
12月底，西路军再次西进
1937。1月上旬，西路军进至临泽，高台一带。中央电示：停止西进，原地建立根据地
1。12－20，马家军猛攻高台，高台失守，5军全军覆没。军长董振堂牺牲。
1。16，中央连续电示：准备东进
1。23，西路军领导致电中央：部队需要休整。中央电示：坚决完成任务
2。1开始，西路军与马家军在倪家营子血战40天
2月上旬，西路军领导提出：如要完成西进任务，请调4，31军支援（四方面军部队〕，否则力量不够，只能东出青海。
2。17，中央电示：原地坚持，适时西进，不会派4，31军支援，不得东进青海“你们对过去所犯的政治错误，究竟有何种程度的认识呢？”
2。21，西路军自行决定东返，从倪家营子突围。
2。22，陈昌浩害怕中央不同意，决定重返倪家营子。
2。26，中央电示：甲。固守50天。乙。我们正用各种有效方法援助你们
2。27，五昼夜激战后，西路军无法支持，军政委员会一致决定再次突围。同日，援西军成立，刘伯承任司令员，张浩任政委。
3。5，援西军出动
11。11，中央来电询问西路军行动意见。西路军领导决定西进。
11。13，中央致电共产国际，通报西路军计划?nbsp;
11。16－18，古浪战斗失利，9军损失三分之一。2000人。9军军长孙玉清撤职，以李聚奎 接任。
11。19，中央电示“停止西进，原地建立根据地”
11。21，西路军进至凉州至永昌一线，并停止于此一带。
11。22，马家军开始大举进攻红军。
11。24，徐向前致电中央：形势不利，请求重新考虑行动计划。
11。25，中央复电：就地坚持
11。22－－12月上旬，西路军与马家军连续激战，兵力减至15000人
12。12，西安事变爆发。
12。18，中央电示：西进，夺取甘，肃2州
12。22，24，中央2次电示：停止西进，改为东进
12。27，中央电示：仍然西进
12月底，西路军再次西进
1937。1月上旬，西路军进至临泽，高台一带。中央电示：停止西进，原地建立根据地
1。12－20，马家军猛攻高台，高台失守，5军全军覆没。军长董振堂牺牲。
1。16，中央连续电示：准备东进
1。23，西路军领导致电中央：部队需要休整。中央电示：坚决完成任务
2。1开始，西路军与马家军在倪家营子血战40天
2月上旬，西路军领导提出：如要完成西进任务，请调4，31军支援（四方面军部队〕，否则力量不够，只能东出青海。
2。17，中央电示：原地坚持，适时西进，不会派4，31军支援，不得东进青海“你们对过去所犯的政治错误，究竟有何种程度的认识呢？”
2。21，西路军自行决定东返，从倪家营子突围。
2。22，陈昌浩害怕中央不同意，决定重返倪家营子。
2。26，中央电示：甲。固守50天。乙。我们正用各种有效方法援助你们
2。27，五昼夜激战后，西路军无法支持，军政委员会一致决定再次突围。同日，援西军成立，刘伯承任司令员，张浩任政委。
3。5，援西军出动
3。6，西路军于临泽以南之三道流沟被围，激战5昼夜
3。11，西路军突围。为争夺进祁连山的梨园口山口，一日激战，9军仅剩2个团与31军2个团全部拼光。9军政委陈海松牺牲。
3。12，中央电示：西路军或冲向蒙古或就地分散游击。
3。13，西路军剩下3000人，进入祁连山之康龙寺地区。翌日，追兵又至，西路军被打散
3。14, 晚，西路军军政委员会决定分3支队就地游击。陈，徐离队回陕北向中央汇报。40多天后，李先念支队400余人到达新疆。这是西路军21700人中仅存的部队。
3。11，西路军突围。为争夺进祁连山的梨园口山口，一日激战，9军仅剩2个团与31军2个团全部拼光。9军政委陈海松牺牲。
3。12，中央电示：西路军或冲向蒙古或就地分散游击。
3。13，西路军剩下3000人，进入祁连山之康龙寺地区。翌日，追兵又至，西路军被打散
3。14, 晚，西路军军政委员会决定分3支队就地游击。陈，徐离队回陕北向中央汇报。40多天后，李先念支队400余人到达新疆。这是西路军21700人中仅存的部队。
如果说张国焘一定要为西路军的悲剧负一些责任的话，他的责任主要有以下几条：
1 长征时南下另立中央，导致中央对四方面军部队和干部的不信任。
2 由第一条产生的西路军以陈昌浩为首的一些干部不敢随机应变，盲从中央
3 参与中央决策时没有坚持西路军的利益
1 长征时南下另立中央，导致中央对四方面军部队和干部的不信任。
2 由第一条产生的西路军以陈昌浩为首的一些干部不敢随机应变，盲从中央
3 参与中央决策时没有坚持西路军的利益
西路军的悲剧虽然有众多客观原因，但军政委员会的责任也是不可推卸的。其主要错误在于盲从中央，不敢坚持自己的正确意见，不知道随机应变。其中最典型的是军政委员会主席陈昌浩。由于陈昌浩是张国焘另立中央的主要支持者，思想上有很大负担，生怕再犯不服从中央的错误，在指挥上缩手缩脚，作出了许多错误决定。虽然有客观原因，但这不应当成为理由。 古浪战斗后，中央电令西路军就地坚持，开辟根据地。陈昌浩不但不敢坚持正确意见，反而给坚持看法的徐向前戴上一顶“右倾机会主义”的帽子导致西路军在永凉地区损失惨重。
在第2年2月，讨论东进还是西进的时候也有类似情况。尤其不可原谅的是。2月21日，西路军第一次突围出倪家营子，陈昌浩竟突然大谈“形势大好”“坚决执行中央指示”“反对右倾逃跑”，让西路军重返倪家营子。彻底断送了西路军。其它委员也不是没有责任，他们多数也附和了陈昌浩的错误意见。特别是王树声，身为西路军副总指挥，不敢支持徐向前的正确意见，没有起到应有的作用。此外，西路军领导在具体军事上的指挥也有一定失误。象最后分散游击时陈昌浩，徐向前脱离部队，对军心的影响就很不好。
[此贴子已经被作者于2005-8-23 12:36:09编辑过]
作为一个战略方向的负责人。优柔寡断，瞻前顾后，事事都要请示，却不知“兵贵神速”“将在外，君命有所不受”。这种素质怎能够元帅的水平[em05]
西路军失败，中央要承担相当责任，但陈徐在具体指挥上的失误，也没有必要掩饰。
如果是真实的历史我没什么不可以接受的,我只是受不了历史被人今天说成这样明天又边成那个样子了,在个潘金莲都能说说成淑女的世道,我只是不免多说两句!
我就知道在这种帖超大的脏水派一定会出来的[em01]
[B]以下是引用[I]type55c[/I]在2005-8-23 11:29:00的发言：[/B][BR]？呵呵，您老没跟上形势，西征军的主要领导责任是当时的中央直接给陈的指示，陈不过按照指示执行而已，失败了归在陈的身上是不是有失公允，更可笑的是直到1977年前这笔烂帐还挂在了张的头上，还有北上、东进一下子灭了方志敏、刘志丹两位GD优秀的军事、政治领导人，毛XX也算是深谋远虑啊，还能出来个国内国际环境考虑的因素，毕竟无毒不丈夫，我也理解。另外西路军中，一方面军出了多少人，都是什么队伍？四方面军出了多少人，又是什么队伍？四方面军是不是老底都被抽光了？哪支方面军的才是构建了西路军的主力？这个可不是您老这么轻易一句话就可搪塞过去的吧？[em01]
方志敏和“东进”有什么关系？你泼脏水泼得厉害呀！
“还有北上、东进一下子灭了方志敏、刘志丹两位GD优秀的军事、政治领导人”楼上的兄弟看仔细了再说！你咋不将刘志丹同北上联系在一起呢？[em01]
看错了，不过“灭了方志敏、刘志丹两位GD优秀的军事、政治领导人”何解？难道他们可以不打仗？或者打仗可以不用死人？
这个问题正是XXX采用借刀杀人的奥妙所在了,同样在敌强我弱下,XXX人对自己的人一贯倡导要避其锋芒,击其薄弱的X,对可能危及自己地位的同志却要求,要迎着强敌上了，还要敲锣打鼓的上，您给解释，这还不是要人去送死啊！[em01]
[B]以下是引用[I]type55c[/I]在2005-8-25 10:27:00的发言：[/B][BR]这个问题正是XXX采用借刀杀人的奥妙所在了,同样在敌强我弱下,XXX人对自己的人一贯倡导要避其锋芒,击其薄弱的X,对可能危及自己地位的同志却要求,要迎着强敌上了，还要敲锣打鼓的上，您给解释，这还不是要人去送死啊！[em01]
脏水又出来了
[em01][em01][em01]
是不是脏水，你心里清楚的比我恐怕还要紧些吧！[em01]
[B]以下是引用[I]type55c[/I]在2005-8-25 10:27:00的发言：[/B][BR]这个问题正是XXX采用借刀杀人的奥妙所在了,同样在敌强我弱下,XXX人对自己的人一贯倡导要避其锋芒,击其薄弱的X,对可能危及自己地位的同志却要求,要迎着强敌上了，还要敲锣打鼓的上，您给解释，这还不是要人去送死啊！[em01]
=====想来老西滴战斗力是远远逊于老马啦?谁是强敌谁是弱敌要搞搞清楚
[em06][em06][em06][em06]
跟屁虫不好当，你想当还当不得的！～
当年的事不好说
陈昌浩没有当上元帅其实只和他自己有关。当时红一得到叶剑英的密报走了后，朱德并没有走成，陈昌浩是什么样的人朱德应该比较清楚。陈昌浩政治上是不成熟的，后来也没有做出什么功绩，徐向前和陈昌浩的情况差不多，那为什么陈要自己跑到国外去啊？自己脱离组织还想当元帅吗？