超级军网小白请教，打雷时，站雷达下跟站大树下哪个更安全？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:48:24
雷达接不接地啊，那么高的天线会不会引雷？
在这里顺便问下，舰艇接触着海面，是不是也会引雷？雷达接不接地啊，那么高的天线会不会引雷？
在这里顺便问下，舰艇接触着海面，是不是也会引雷？
在这里顺便问下，舰艇接触着海面，是不是也会引雷？雷达接不接地啊，那么高的天线会不会引雷？
在这里顺便问下，舰艇接触着海面，是不是也会引雷？
漫天 闷雷 飞行员还在布满雷电的云层里飞？ 另外 好像听说有一种东西 叫 避雷针 避雷线，不知道这东西是不是用来防雷的。
避雷针的作用是将设备附近雷电流引过来，沿泄放通道进入大地等，避免或减少雷电对雷达等设备的影响
都不安全，雷达接地泄雷电，人站在雷达下就被电死，树下万一把雷引到地面也把你电死！
雷达肯定引雷到地下设计
卷发千金 发表于 2015-6-2 06:33
漫天 闷雷 飞行员还在布满雷电的云层里飞？ 另外 好像听说有一种东西 叫 避雷针 避雷线，不知道这东西是 ...
那是引雷的，使用不当会有反作用。
漫天 闷雷 飞行员还在布满雷电的云层里飞？ 另外 好像听说有一种东西 叫 避雷针 避雷线，不知道这东西是 ...
那是引雷的，使用不当会有反作用。
都是作死。。来自: iPhone客户端
不想做烤鸡就离两个远点。
乡下细路仔 发表于 2015-6-2 08:44
都不安全，雷达接地泄雷电，人站在雷达下就被电死，树下万一把雷引到地面也把你电死！
这位兄弟 你知不知道 什么叫电阻无限小？ 建议学习一下 高压电器防雷知识 按照你的逻辑 城市上空打雷 雷电流到了底下 那整个城市的人是不是都...十万伏特 去吧比卡丘
都不安全，雷达接地泄雷电，人站在雷达下就被电死，树下万一把雷引到地面也把你电死！
这位兄弟 你知不知道 什么叫电阻无限小？ 建议学习一下 高压电器防雷知识 按照你的逻辑 城市上空打雷 雷电流到了底下 那整个城市的人是不是都...十万伏特 去吧比卡丘
TlJdMxFc 发表于 2015-6-2 08:58
那是引雷的，使用不当会有反作用。
世界上 防雷措施 技术很成熟 而且防雷技术门槛并不高 所谓防雷 都是引雷 是讲符合接地条件的自然雷 提前通过避雷针 引雷线等 主动引入地下，大地的电阻是0 所以不管雷电如何入地 只要一入地 地面上任何物体都不会遭到雷击。 除非雷电流是通过人入地的 否则 入地雷电 弄死人 从人类科技上讲 几乎是不可能的
杀死人的是流过的电流 而不是超高电压
TlJdMxFc 发表于 2015-6-2 08:58
那是引雷的，使用不当会有反作用。
世界上 防雷措施 技术很成熟 而且防雷技术门槛并不高 所谓防雷 都是引雷 是讲符合接地条件的自然雷 提前通过避雷针 引雷线等 主动引入地下，大地的电阻是0 所以不管雷电如何入地 只要一入地 地面上任何物体都不会遭到雷击。 除非雷电流是通过人入地的 否则 入地雷电 弄死人 从人类科技上讲 几乎是不可能的
杀死人的是流过的电流 而不是超高电压
卷发千金 发表于 2015-6-2 09:23
这位兄弟 你知不知道 什么叫电阻无限小？ 建议学习一下 高压电器防雷知识 按照你的逻辑 城市上空打雷 雷 ...
有个现象叫跨步电压。
这位兄弟 你知不知道 什么叫电阻无限小？ 建议学习一下 高压电器防雷知识 按照你的逻辑 城市上空打雷 雷 ...
有个现象叫跨步电压。
343666874 发表于 2015-6-2 09:29
有个现象叫跨步电压。
跨步电压 指的是 漏电 而且 脚步之间 离漏电点 远近不同 且无绝缘，造成 要是雷电流持续入地 很长很长时间 那就没法子了 不过请问 雷电是怎么做到持续劈地面的？
有个现象叫跨步电压。
跨步电压 指的是 漏电 而且 脚步之间 离漏电点 远近不同 且无绝缘，造成 要是雷电流持续入地 很长很长时间 那就没法子了 不过请问 雷电是怎么做到持续劈地面的？
引雷必须达到技术标准，现在有些避雷针埋深不够，反而更危险
乡下细路仔 发表于 2015-6-2 08:44
都不安全，雷达接地泄雷电，人站在雷达下就被电死，树下万一把雷引到地面也把你电死！
把雷引到地面也把你电死！ 这个是错误的理解
正确的理解是 大树 或者其他引雷装置把 雷电流引过来的时候，导致它附近的整个区域 或者附近的物体 同样成为了落雷点，也就是 可怜的人和避雷针都挨雷劈了，别忘了雷点有时候分叉
都不安全，雷达接地泄雷电，人站在雷达下就被电死，树下万一把雷引到地面也把你电死！
把雷引到地面也把你电死！ 这个是错误的理解
正确的理解是 大树 或者其他引雷装置把 雷电流引过来的时候，导致它附近的整个区域 或者附近的物体 同样成为了落雷点，也就是 可怜的人和避雷针都挨雷劈了，别忘了雷点有时候分叉
机动雷达天线附近都哦有避雷针，4根。固定雷达天线罩上就有避雷针
辽海秋风起 发表于 2015-6-2 09:32
引雷必须达到技术标准，现在有些避雷针埋深不够，反而更危险
实际上从安全上说入地铜牌埋两、三米就够了，当然工程实践上看，现在引雷基本没有埋深不够的，但基坑处理达标的凤毛麟角
辽海秋风起 发表于 2015-6-2 09:32
引雷必须达到技术标准，现在有些避雷针埋深不够，反而更危险
实际上从安全上说入地铜牌埋两、三米就够了，当然工程实践上看，现在引雷基本没有埋深不够的，但基坑处理达标的凤毛麟角
从30楼跳下来跟从40楼跳下来，哪个更安全？
卷发千金 发表于 2015-6-2 09:39
把雷引到地面也把你电死！ 这个是错误的理解
正确的理解是 大树 或者其他引雷装置把 雷电流引过来的 ...
正解，把雷引到地面把人电死是个什么鬼
把雷引到地面也把你电死！ 这个是错误的理解
正确的理解是 大树 或者其他引雷装置把 雷电流引过来的 ...
正解，把雷引到地面把人电死是个什么鬼
避雷针不等于避雷器
我要抢二楼 发表于 2015-6-2 12:56
避雷针不等于避雷器
所有的防雷设施都叫避雷器，避雷针 避雷线 都叫避雷器，那个东西不过就是个引流装置而已，避雷技术很成熟 而且技术门槛并不高
避雷针不等于避雷器
所有的防雷设施都叫避雷器，避雷针 避雷线 都叫避雷器，那个东西不过就是个引流装置而已，避雷技术很成熟 而且技术门槛并不高
卷发千金 发表于 2015-6-2 09:29
世界上 防雷措施 技术很成熟 而且防雷技术门槛并不高 所谓防雷 都是引雷 是讲符合接地条件的自然雷 ...
第一 大地的电阻不是0， 另外还有阻抗，电抗的概念，以及反击的概念
第二 电位和电压的概念你是混淆的 都是高电位不等于是高电压，等电位连接很重要
第三 超高电压会击穿空气和你形成通路的，最好还是远离一点。有个概念叫做安全距离和绝缘
第四 防雷是指的一个减少被雷击的概率，并不是做了防雷措施就不会被雷击
第五 雷电的理论研究到目前为止都是不成熟的，更多的是经验科学，算法从折线法到滚球法，均更接近 经验科学，而非完善理论。
卷发千金 发表于 2015-6-2 09:29
世界上 防雷措施 技术很成熟 而且防雷技术门槛并不高 所谓防雷 都是引雷 是讲符合接地条件的自然雷 ...
第一 大地的电阻不是0， 另外还有阻抗，电抗的概念，以及反击的概念
第二 电位和电压的概念你是混淆的 都是高电位不等于是高电压，等电位连接很重要
第三 超高电压会击穿空气和你形成通路的，最好还是远离一点。有个概念叫做安全距离和绝缘
第四 防雷是指的一个减少被雷击的概率，并不是做了防雷措施就不会被雷击
第五 雷电的理论研究到目前为止都是不成熟的，更多的是经验科学，算法从折线法到滚球法，均更接近 经验科学，而非完善理论。
卷发千金 发表于 2015-6-2 13:08
所有的防雷设施都叫避雷器，避雷针 避雷线 都叫避雷器，那个东西不过就是个引流装置而已，避雷技术很成熟 ...
避雷针，避雷线叫做接闪器，再通过防雷引下线引到地网通过水平接地体和垂直接地体（接地极）散流，地网的电阻根据防雷级别并结合工作接地电阻来设定，4欧，到30欧不等
雷达站的接地更要根据频率来确定采用紫铜带铜网的尺寸，面积以及铜带的宽窄厚度等
卷发千金 发表于 2015-6-2 13:08
所有的防雷设施都叫避雷器，避雷针 避雷线 都叫避雷器，那个东西不过就是个引流装置而已，避雷技术很成熟 ...
避雷针，避雷线叫做接闪器，再通过防雷引下线引到地网通过水平接地体和垂直接地体（接地极）散流，地网的电阻根据防雷级别并结合工作接地电阻来设定，4欧，到30欧不等
雷达站的接地更要根据频率来确定采用紫铜带铜网的尺寸，面积以及铜带的宽窄厚度等
辽海秋风起 发表于 2015-6-2 09:32
引雷必须达到技术标准，现在有些避雷针埋深不够，反而更危险
避雷针埋深？
接地网埋深吧
引雷必须达到技术标准，现在有些避雷针埋深不够，反而更危险
避雷针埋深？
接地网埋深吧
避雷针埋深？
接地网埋深吧
是啊，严格说应该叫接闪器的接地装置
接地网埋深吧
是啊，严格说应该叫接闪器的接地装置
世界上 防雷措施 技术很成熟 而且防雷技术门槛并不高 所谓防雷 都是引雷 是讲符合接地条件的自然雷 ...
是谁说大地电阻为0？你把风扇零线接到地线上看看风扇还转的一样快吗？
是谁说大地电阻为0？你把风扇零线接到地线上看看风扇还转的一样快吗？
limeng2510 发表于 2015-6-2 12:37
正解，把雷引到地面把人电死是个什么鬼
正解个鬼。 雷电即便被引到地面，也有跨步电压的概念，有一套严格的计算，对于雷达站和高压变电所也均要考虑跨步电压的处理，在地面做完整的网格地网以及碎石绝缘等。
打雷时最好，离开大树远一点。如果碰到被打断的高压线落在地面，最好远离，如果不幸落在你附近，最好不要拔腿就跑，而是做僵死跳更为安全。
正解，把雷引到地面把人电死是个什么鬼
正解个鬼。 雷电即便被引到地面，也有跨步电压的概念，有一套严格的计算，对于雷达站和高压变电所也均要考虑跨步电压的处理，在地面做完整的网格地网以及碎石绝缘等。
打雷时最好，离开大树远一点。如果碰到被打断的高压线落在地面，最好远离，如果不幸落在你附近，最好不要拔腿就跑，而是做僵死跳更为安全。
正解是，站屋里安全！
这位兄弟 你知不知道 什么叫电阻无限小？ 建议学习一下 高压电器防雷知识 按照你的逻辑 城市上空打雷 雷 ...
你以为超导？地面有一定电阻，你站在雷达下，雷没中则己，雷中你就变烤猪，
你以为超导？地面有一定电阻，你站在雷达下，雷没中则己，雷中你就变烤猪，
站雷达下面还在乎招不招雷？
避雷器原理当电压达到没定值时导通，导通把高压引向地里泄压，例如380伏变压常有500伏避雷器，
所有的防雷设施都叫避雷器，避雷针 避雷线 都叫避雷器，那个东西不过就是个引流装置而已，避雷技术很成熟 ...
教材里写的是“严格上说避雷针不是避雷器”
教材里写的是“严格上说避雷针不是避雷器”
xkaiser 发表于 2015-6-2 13:57
正解个鬼。 雷电即便被引到地面，也有跨步电压的概念，有一套严格的计算，对于雷达站和高压变电所也均要 ...
雷电被引导地面能持续多长时间，够你迈开一步不，不要拿他和变电站还有高压线比好不好
正解个鬼。 雷电即便被引到地面，也有跨步电压的概念，有一套严格的计算，对于雷达站和高压变电所也均要 ...
雷电被引导地面能持续多长时间，够你迈开一步不，不要拿他和变电站还有高压线比好不好
世界上 防雷措施 技术很成熟 而且防雷技术门槛并不高 所谓防雷 都是引雷 是讲符合接地条件的自然雷 ...
一看就没读过电工的连跨步电压都不知道在瞎解释。
一看就没读过电工的连跨步电压都不知道在瞎解释。
雷达天线没接触过，但是大企业的防雷设计和施工见过，雷雨天在装置里面没啥问题。避雷针和接地线很粗，接地网用扁钢连接地下的铜板，基坑撒盐，保证导电效果，具体指标不知道。但是中央控制室要求是接地电阻不超过4欧姆为合格。
雷电主要有两大危害，一是直击地面，二是感应电流，前者主要伤害人和财物，后者主要损害电气设备。雷达站是一定有避雷装置的，但是大树没有，所以雨天请站雷达站躲雨。
谁能把雷引下来谁牛背。
都不安全，雷达底下危险系数更高
世界上 防雷措施 技术很成熟 而且防雷技术门槛并不高 所谓防雷 都是引雷 是讲符合接地条件的自然雷 ...
还有一种威胁叫跨步电压。轻则烧鸡鸡，重则取性命～
还有一种威胁叫跨步电压。轻则烧鸡鸡，重则取性命～
站雷达下事后会被请去喝茶，也不安全
乡下细路仔 发表于 2015-6-2 14:09
你以为超导？地面有一定电阻，你站在雷达下，雷没中则己，雷中你就变烤猪，
是这样的 不是超导 大地的电阻为0 懂了吧
你以为超导？地面有一定电阻，你站在雷达下，雷没中则己，雷中你就变烤猪，
是这样的 不是超导 大地的电阻为0 懂了吧