阿富汗对中国究竟是福地还是泥潭?【转载】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:44:00


【转载地址】http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-717741-1-1.html  
      在中国的撮合下,几名来自阿富汗政府的高级官员与来自阿富汗的塔利班高级成员上周在乌鲁木齐举行秘密会晤,会晤让该地区劝和促谈的国际努力更进一步。值得注意的是,据来自谈判双方的知情人透露,双方会晤的地点是乌鲁木齐,而促成这次谈判的是巴基斯坦军情部门。
  作为阿富汗的邻国,由于担忧阿富汗将再次成为地区不稳定的策源地,中国加大了对阿富汗局势的劝和促谈力度。中国的外交还受到一个逐渐拓展的概念推动——随着中国实力与影响力与日俱增,如何才能最好地确保本国的全球利益。
  去年11月,一个由阿富汗塔利班组织官员组成的代表团曾来华访问,与阿富汗总统加尼访华时隔仅一周。对此,中国官方并没有明确否认。而且,中国阿富汗问题特使孙玉玺当时在接受外媒采访时还十分罕见地表态称,中国“希望在阿富汗问题上扮演更加重要的角色”。
  尽管美国也曾努力撮合阿政府与塔利班,但在前总统卡尔扎伊的反对下,不了了之。美国没有做的事情,让中国人做成了。这表明,中国外交政策明显偏离了原有的轨道,这是中国在敏感而又重大的地缘政治问题上主动担任领导角色。
  在中亚地区,美国学者提出了大中亚的构想,俄罗斯人提出了新中东的构想,中国的“丝绸之路经济带”提出的时间晚一些,但更有实际条件来支撑。“丝绸之路经济带”将是中国的大战略后方,是中国商品运往欧洲的最短陆路通道。
  想想看,中国的东部已被美国的盟友——日本、韩国、澳大利亚和菲律宾等国包围,这更说明在其西部和北部,中国需要一个自己的地区性防卫组织。中国似乎早已意识到这一点,并利用上海合作组织,与俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和巴基斯坦等西北部国家建立起密切的关系。现在,中国已把触角伸到阿富汗,力图把阿富汗打造第二个巴基斯坦。
  当然,我们也不能忘了,在历史上,阿富汗一直是大国展开地缘战略博弈的舞台,英国和前苏联等都曾在阿富汗陷入战争泥潭,1979年苏军入侵阿富汗是导致苏联最终走向衰亡道路的一大因素。当年前苏联军队从阿富汗撤退的时候,苏联扶植的卡尔迈勒·纳吉布拉政权苦苦支撑了4年。
  20多年后,美国步苏联后尘,“灰溜溜”地走了。目前,以美国为首的北约大部分军事力量已经完成从阿富汗的撤离,仅留下少数军事专家训练阿富汗政府武装。一场战争不仅让他们付出高昂代价,还给阿富汗留下一个千疮百孔的烂摊子。拉登死了,但塔利班很有可能卷土重来,炮火、死亡,每天都在那片土地上上演。
  这就是当前阿富汗的局势。虽然大规模的战争过去了,但这并不意味着和平马上就会到来。如今的阿富汗被一些国外媒体称为“破碎的13世纪国家”。长期的政治动荡和战争是“潘多拉盒子”,是诸多罪恶的根源。几代阿富汗人在不稳定、不安全的环境里,大都染上“战争后遗症”,他们对和平、宁静的概念越来越淡薄。
  那么,阿富汗是中国的福地还是中国的泥潭?中国去趟阿富汗这浑水,究竟能得到什么?这些都是舆论场经常讨论的话题。甚至有人认为,与远隔千山万水的美国不同,中国一旦将政治和经济方面的重磅资源投入到阿富汗,将很难再退出来。
  客观的说,阿富汗是中国搬不走的邻居,况且在当前的形势下,中国已别无选择。不过,直接的干涉从来不是中国的作风,已经被美国控制多年的阿富汗也没有给中国留下什么空间。在这样的情况下,中国充当阿富汗政府与塔利班的“和事佬”,是不错的选择。至少在短期内阿局势不会失控,从而确保中国新疆以及西部的安全。
  一个有利条件是,阿富汗塔利班2001年下台后仍与中国保持了10多年的关系,因而得到阿双方的充分信任自然也就不足为奇了。
  再说,世上的事只讲道理,只有少数聪明人才会听并去实践。讲利益,所有人都会听,并主动去做。塔利班作为阿富汗的利益攸关方,肯定不会放过这次由中国主导的会晤机会,争取在会晤中获得更大的利益才是最重要的。
【转载地址】http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-717741-1-1.html

【转载地址】http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-717741-1-1.html  
      在中国的撮合下,几名来自阿富汗政府的高级官员与来自阿富汗的塔利班高级成员上周在乌鲁木齐举行秘密会晤,会晤让该地区劝和促谈的国际努力更进一步。值得注意的是,据来自谈判双方的知情人透露,双方会晤的地点是乌鲁木齐,而促成这次谈判的是巴基斯坦军情部门。
  作为阿富汗的邻国,由于担忧阿富汗将再次成为地区不稳定的策源地,中国加大了对阿富汗局势的劝和促谈力度。中国的外交还受到一个逐渐拓展的概念推动——随着中国实力与影响力与日俱增,如何才能最好地确保本国的全球利益。
  去年11月,一个由阿富汗塔利班组织官员组成的代表团曾来华访问,与阿富汗总统加尼访华时隔仅一周。对此,中国官方并没有明确否认。而且,中国阿富汗问题特使孙玉玺当时在接受外媒采访时还十分罕见地表态称,中国“希望在阿富汗问题上扮演更加重要的角色”。
  尽管美国也曾努力撮合阿政府与塔利班,但在前总统卡尔扎伊的反对下,不了了之。美国没有做的事情,让中国人做成了。这表明,中国外交政策明显偏离了原有的轨道,这是中国在敏感而又重大的地缘政治问题上主动担任领导角色。
  在中亚地区,美国学者提出了大中亚的构想,俄罗斯人提出了新中东的构想,中国的“丝绸之路经济带”提出的时间晚一些,但更有实际条件来支撑。“丝绸之路经济带”将是中国的大战略后方,是中国商品运往欧洲的最短陆路通道。
  想想看,中国的东部已被美国的盟友——日本、韩国、澳大利亚和菲律宾等国包围,这更说明在其西部和北部,中国需要一个自己的地区性防卫组织。中国似乎早已意识到这一点,并利用上海合作组织,与俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和巴基斯坦等西北部国家建立起密切的关系。现在,中国已把触角伸到阿富汗,力图把阿富汗打造第二个巴基斯坦。
  当然,我们也不能忘了,在历史上,阿富汗一直是大国展开地缘战略博弈的舞台,英国和前苏联等都曾在阿富汗陷入战争泥潭,1979年苏军入侵阿富汗是导致苏联最终走向衰亡道路的一大因素。当年前苏联军队从阿富汗撤退的时候,苏联扶植的卡尔迈勒·纳吉布拉政权苦苦支撑了4年。
  20多年后,美国步苏联后尘,“灰溜溜”地走了。目前,以美国为首的北约大部分军事力量已经完成从阿富汗的撤离,仅留下少数军事专家训练阿富汗政府武装。一场战争不仅让他们付出高昂代价,还给阿富汗留下一个千疮百孔的烂摊子。拉登死了,但塔利班很有可能卷土重来,炮火、死亡,每天都在那片土地上上演。
  这就是当前阿富汗的局势。虽然大规模的战争过去了,但这并不意味着和平马上就会到来。如今的阿富汗被一些国外媒体称为“破碎的13世纪国家”。长期的政治动荡和战争是“潘多拉盒子”,是诸多罪恶的根源。几代阿富汗人在不稳定、不安全的环境里,大都染上“战争后遗症”,他们对和平、宁静的概念越来越淡薄。
  那么,阿富汗是中国的福地还是中国的泥潭?中国去趟阿富汗这浑水,究竟能得到什么?这些都是舆论场经常讨论的话题。甚至有人认为,与远隔千山万水的美国不同,中国一旦将政治和经济方面的重磅资源投入到阿富汗,将很难再退出来。
  客观的说,阿富汗是中国搬不走的邻居,况且在当前的形势下,中国已别无选择。不过,直接的干涉从来不是中国的作风,已经被美国控制多年的阿富汗也没有给中国留下什么空间。在这样的情况下,中国充当阿富汗政府与塔利班的“和事佬”,是不错的选择。至少在短期内阿局势不会失控,从而确保中国新疆以及西部的安全。
  一个有利条件是,阿富汗塔利班2001年下台后仍与中国保持了10多年的关系,因而得到阿双方的充分信任自然也就不足为奇了。
  再说,世上的事只讲道理,只有少数聪明人才会听并去实践。讲利益,所有人都会听,并主动去做。塔利班作为阿富汗的利益攸关方,肯定不会放过这次由中国主导的会晤机会,争取在会晤中获得更大的利益才是最重要的。
【转载地址】http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-717741-1-1.html
是不是泥潭,要看你想干什么。中国从来没有想占领阿富汗,从来没有想军事消灭谁。中国想的是阿富汗要稳定要发展经济,这符合中国利益也符合阿富汗的利益。
不是说战乱时间长了人们对和平就淡漠了,从中国的历史看,长期的混乱之后才会有大一统。打几十年仗之后,老百姓会不由自主地希望和平稳定。

那里有美军可以杀

知道这点就足够了


阿富汗不过是从上世纪70年代到如今最多45年战乱,中国1840年至1949年109年战乱,还不是缓过来了。中国战乱几百年都有,一点不稀奇,一旦和平马上辉煌

阿富汗不过是从上世纪70年代到如今最多45年战乱,中国1840年至1949年109年战乱,还不是缓过来了。中国战乱几百年都有,一点不稀奇,一旦和平马上辉煌
楼主中肯!
阿富汗打了多少年了?
几方下注, 各方势力都不傻。
有什么奇怪,我们和大月氏交朋友时,MD还是树上的猴子呢!
争取打造成第二个巴基斯坦
民族宗教问题,复杂纠结,各种外部势力不断干涉。如果不是躲不开邻国,中国怎会上心。中国有诚意支持邻国和平稳定,阿富汗也希望掌握自己的国家命运,这都需要不断的争取整合,还有十年才会见效,历史潮流不可阻挡,今天努力,未来可期。