中国史上最失败的王朝[转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:26:12
近日读了贵版的《中国历代王朝大排名》,思索良多,觉得中国历史上的九大王朝中,其他八个都有各自的成功和可圈可点之处,唯有晋朝绝对应被列为最后。


  晋朝从它的建立开始就充满了血腥味,司马懿父子三人都是有名的阴谋家。司马氏集团不但杀害了奋起反抗的皇帝曹髦,而且在政坛上制造了一系列冤杀,像著名的嵇康就是被他们杀害的,使得249--265年这段时期成为中国历史上的恐怖时期之一。等到司马炎篡魏建晋之后,虽然灭吴统一了全国,但也没让老百姓过上几天太平日子。“太康繁荣“的实质只是消费的过度,浪费的过度,王恺和石崇斗富的故事至今仍让人闻到糜烂的臭味。接着,白痴皇帝司马衷即位,宫廷内部斗成一片,并引发了长达十六年的“八王之乱”,中原地区变成一片片废墟,北方少数民族乘虚而入,把汉族的贵族赶到了江南。

  丧失了半壁江山的晋朝统治者,没有一点光复中原的雄心壮志,晋元帝司马睿本身就是一个胸无大志之人,纵有祖狄的“中流击楫”,也因受到东晋统治者的牵制而徒呼奈何!要知道,东晋面对的是一个四分五裂的残破的北方,从这一点来说,东晋统治者比南宋统治者更应该受到谴责。即使统治南方,东晋仍内乱不断,先有王敦、苏峻之乱,后又有王恭、桓玄之乱。对于统治阶层来说,战争是他们的“智力游戏”,受苦最深的还是广大的劳动人民。平心而论,东晋初的晋明帝、成帝、康帝还可算作明智之君,只是他们太短命了,但到了哀帝、废帝,大权旁落,皇帝竟成了桓温手中的玩物,简明帝虽有“一点骨气”,但也只是从桓温手里要回一点尊严而已。到了晋孝武帝司马曜(司马昌明),打赢了淝水之战,并使北方陷入混战,出现了形势大好的局面,但“晋柞一场昌明梦”,孝武帝很快就成了酒色之徒,最终竟被嫔妃勒死在床上。然后,站在历史舞台上的是晋朝又一位白痴皇帝--晋安帝司马德宗,以致晋朝又陷入了一场又一场内乱之中,最后帝位被篡,皇帝本人也被残忍的手段杀死。综观东晋一朝,有无数次光复北方的机遇,可惜不是因为统治集团的昏庸无能,就是因为它的疑忌重重给断送了。

  晋朝的官员选拔制度是九品中正制,以至于“上品无寒门,下品无望族”,选拔官员只看出身,不看才能。贵族上层只会谈玄说道,一点实际的事都不会做。晋朝的文学有价值的很少,只有像陶渊明这样充满了避世思想的作品或者像《搜神记》这样谈神说鬼的文学,读晋代的文学,感觉就是一个“阴”字和一个“空”字。

  总之,读晋朝的历史,我一次次地陷入悲哀、叹息、愤怒、困惑、好笑之中。近日读了贵版的《中国历代王朝大排名》,思索良多,觉得中国历史上的九大王朝中,其他八个都有各自的成功和可圈可点之处,唯有晋朝绝对应被列为最后。


  晋朝从它的建立开始就充满了血腥味,司马懿父子三人都是有名的阴谋家。司马氏集团不但杀害了奋起反抗的皇帝曹髦,而且在政坛上制造了一系列冤杀,像著名的嵇康就是被他们杀害的,使得249--265年这段时期成为中国历史上的恐怖时期之一。等到司马炎篡魏建晋之后,虽然灭吴统一了全国,但也没让老百姓过上几天太平日子。“太康繁荣“的实质只是消费的过度,浪费的过度,王恺和石崇斗富的故事至今仍让人闻到糜烂的臭味。接着,白痴皇帝司马衷即位,宫廷内部斗成一片,并引发了长达十六年的“八王之乱”,中原地区变成一片片废墟,北方少数民族乘虚而入,把汉族的贵族赶到了江南。

  丧失了半壁江山的晋朝统治者,没有一点光复中原的雄心壮志,晋元帝司马睿本身就是一个胸无大志之人,纵有祖狄的“中流击楫”,也因受到东晋统治者的牵制而徒呼奈何!要知道,东晋面对的是一个四分五裂的残破的北方,从这一点来说,东晋统治者比南宋统治者更应该受到谴责。即使统治南方,东晋仍内乱不断,先有王敦、苏峻之乱,后又有王恭、桓玄之乱。对于统治阶层来说,战争是他们的“智力游戏”,受苦最深的还是广大的劳动人民。平心而论,东晋初的晋明帝、成帝、康帝还可算作明智之君,只是他们太短命了,但到了哀帝、废帝,大权旁落,皇帝竟成了桓温手中的玩物,简明帝虽有“一点骨气”,但也只是从桓温手里要回一点尊严而已。到了晋孝武帝司马曜(司马昌明),打赢了淝水之战,并使北方陷入混战,出现了形势大好的局面,但“晋柞一场昌明梦”,孝武帝很快就成了酒色之徒,最终竟被嫔妃勒死在床上。然后,站在历史舞台上的是晋朝又一位白痴皇帝--晋安帝司马德宗,以致晋朝又陷入了一场又一场内乱之中,最后帝位被篡,皇帝本人也被残忍的手段杀死。综观东晋一朝,有无数次光复北方的机遇,可惜不是因为统治集团的昏庸无能,就是因为它的疑忌重重给断送了。

  晋朝的官员选拔制度是九品中正制,以至于“上品无寒门,下品无望族”,选拔官员只看出身,不看才能。贵族上层只会谈玄说道,一点实际的事都不会做。晋朝的文学有价值的很少,只有像陶渊明这样充满了避世思想的作品或者像《搜神记》这样谈神说鬼的文学,读晋代的文学,感觉就是一个“阴”字和一个“空”字。

  总之,读晋朝的历史,我一次次地陷入悲哀、叹息、愤怒、困惑、好笑之中。
不错!
有道理
偶对楼主意见并不以为然。
晋朝文化其实很有意思。
反映了知识分子的一些矛盾~~~可惜后来这类文章极少,原因就是思想控制越来越厉害。偶看《晋书》深刻感到了这一点。
至于说5胡乱华,内乱不断,要说清要花一定时间,而不是你走马观花对表面现象跑一次就可以轻下结论的。
此外,从另一个角度,加快民族融合。
这个问题要讨论,比较难,要考虑各方面。
晋朝是中华 民族开始大融合的一个伟大时期!
晋开始,有些民族开始慢慢退出历史舞台了~
东晋和西晋各有不同...........
以下是引用superanchor在2003-8-9 1:59:00的发言:
东晋和西晋各有不同...........


就是~~~
比如说名士吧。西晋时,那些名士风范很多是在高压下形成的,带有个性解放的色彩。到了东晋,名士风范完全成了做秀。
再如谈宣,西晋初时带有清淡无为,不合流色彩,到了东晋,完全害人误国而无一益。
司马衷有一次听到百姓在饥荒中饿死,居然说:“何不食肉糜”的昏话,实在是昏庸致极
晋确实比较失败。
有道理
呵呵!不是司马家够义气做垫背得那就非赵家莫属了!哎
不同意~!
这个标题实在不好探讨,也不是我们能探讨的了的。。
一种风流吾最爱,南朝人物晚唐诗。晋之政治文化自有独到之处,尔曹身与名俱灭,不能废其万古流。  
相较之下明朝更为黑暗。
不管怎么说,从西晋开始,到陈国灭亡。中国纯汉族政权走向了灭亡。