集中起來投訴機車調度

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:27:27


機車調度的所作所作告訴我們他的行為已經顛倒錯亂很久了，這個人的神志已經不清醒了。

請論壇去除他的管理權限。這個人已經喪失了行為能力了。

請看諸投訴帖：
http://lt.cjdby.net/thread-2015034-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2014389-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2014399-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2014606-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2011966-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2014339-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2014341-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2006315-1-3.html

http://lt.cjdby.net/thread-2008387-1-5.html

http://lt.cjdby.net/thread-2005358-1-6.html

http://lt.cjdby.net/thread-2001801-1-8.html

http://lt.cjdby.net/thread-1995286-1-10.html

以上是鏈接只是隨便翻翻就能找到，還有更多的我就不想那麼費事了。

機車調度的所作所作告訴我們他的行為已經顛倒錯亂很久了，這個人的神志已經不清醒了。

請論壇去除他的管理權限。這個人已經喪失了行為能力了。

請看諸投訴帖：
http://lt.cjdby.net/thread-2015034-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2014389-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2014399-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2014606-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2011966-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2014339-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2014341-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-2006315-1-3.html

http://lt.cjdby.net/thread-2008387-1-5.html

http://lt.cjdby.net/thread-2005358-1-6.html

http://lt.cjdby.net/thread-2001801-1-8.html

http://lt.cjdby.net/thread-1995286-1-10.html

以上是鏈接只是隨便翻翻就能找到，還有更多的我就不想那麼費事了。
我第一个支持机车调度！鄙视楼主这种跳梁小丑！
我也支持机车调度！
说实话，我也支持调度版主
升级马甲，再见
这不是逼我重出江湖支持机车么，啥情况

机车干的不错，为净化论坛做出了不可磨灭的贡献
支持机车调度！


领导，我奉旨来支持机车调度。



领导，我奉旨来支持机车调度。

像我这种低积分Id ,你就要谨防触犯班规，你的分根本不够扣啊兄弟
楼主观察员系列不是被超版列为违规禁访马甲吗？这么高调不怕被封？
楼主，请用大号，请使用简体字……强烈支持机车调度
復旦大學也有一些學生起來支持复旦投毒案的凶手，但是呢，一切還是得按法律程序走。

不管多少人支持「機車調度」，我就是要來辦掉他！以為論壇除害。


復旦大學也有一些學生起來支持复旦投毒案的凶手，但是呢，一切還是得按法律程序走。

不管多少人支持「機 ...
这位是湾湾？闲人退散，有湾湾人，藏好茶叶蛋
不知道机车是谁，但楼主的态度够恶劣，你死心吧

qut321 发表于 2015-5-25 16:45
不知道机车是谁，但楼主的态度够恶劣，你死心吧


你管我的態度呀。沒錯，對你們這群無聊的閒人等等，我就這態度。

但是呢，你想搞誅心啦！態度不好不是錯，你懂不懂呀？關鍵是行為是否合理與正確。

論說到態度，我這投訴帖一出來，一幹與事件無關之閒雜人等出來大喘氣，這等人是什麼態度呢？一點素養都沒有，就只懂亂嚷嚷，你亂嚷嚷我就怕了你嗎？你有種來咬我呀。嘿嘿，真是搞笑。

從這個帖子中冒出來的一群無干的人等，就知道超大的氣氛有多麼的惡劣了，超大的版主們的水凖有何其之差也，於是乎超大論壇這樣的氣氛也就可以理解了。
qut321 发表于 2015-5-25 16:45
不知道机车是谁，但楼主的态度够恶劣，你死心吧


你管我的態度呀。沒錯，對你們這群無聊的閒人等等，我就這態度。

但是呢，你想搞誅心啦！態度不好不是錯，你懂不懂呀？關鍵是行為是否合理與正確。

論說到態度，我這投訴帖一出來，一幹與事件無關之閒雜人等出來大喘氣，這等人是什麼態度呢？一點素養都沒有，就只懂亂嚷嚷，你亂嚷嚷我就怕了你嗎？你有種來咬我呀。嘿嘿，真是搞笑。

從這個帖子中冒出來的一群無干的人等，就知道超大的氣氛有多麼的惡劣了，超大的版主們的水凖有何其之差也，於是乎超大論壇這樣的氣氛也就可以理解了。
觀察員 发表于 2015-5-25 16:50
你管我的態度呀。沒錯，對你們這群無聊的閒人等等，我就這態度。

但是呢，你想搞誅心啦！態度不好不 ...
俺不清楚你具体有何事，对此不作评论！但你应该知道一点，召集大家集体散步是很犯忌的事，尤其是在站务！所以郑重建议：如果不是有什么太那个的事，还是将此帖编辑一下吧，以免等超版看见砍掉你这个ID！大家在论坛上玩，多忍忍、笑笑，如何？
　　你若不是精神科医生，凭什么说别人神志不清？拿出执业医师执照，可以撤销扣分。
　　超大管理严格，被处分的版主贵宾很多，站务投诉版主成功，还有奖励。你若要投诉版主，请走文明途径。

新侨联委员 发表于 2015-5-25 19:08
　　你若不是精神科医生，凭什么说别人神志不清？拿出执业医师执照，可以撤销扣分。
　　超大管理严格，被 ...


很好，那我就跟你認真的講講理。

按你所說的很是，如果我說他「神志不清」，按「神志不清」這個嚴格的術語來講，你是要求是對的。

但是我說的是他「神志不清」嗎？是這種嚴格意義的術語嗎？

我說的是「他的行為已經顛倒錯亂很久了，這個人的神志已經不清醒了」。你看清楚了！「神志已經不清醒了」不等於「神志不清」。我用的詞語明顯比那嚴格的術語要多幾個字吧。幾個字的差別就是意義的本質的差別。

根據你的理解，說人「神志不清」就等於說人是精神病。但是說人「神志不清醒」並不等於說人是精神病，你明白不？一個酒鬼也可以是神志不清醒的，或許還有其他的造成「神志不清醒」的原因，比如吃了某些感冒藥了。

辯說完畢。請僑聯委會還我ID的權限。

另外補充一下：
我說機車調度「神志已經不清醒了」，這個是很有理由的。因為他處理論壇事務的判斷與行為，乃是很不合常情的，為眾多網友們所投訴。不合常情就是我所說的「神志有些不清醒」的最顯著的標志。
新侨联委员 发表于 2015-5-25 19:08
　　你若不是精神科医生，凭什么说别人神志不清？拿出执业医师执照，可以撤销扣分。
　　超大管理严格，被 ...


很好，那我就跟你認真的講講理。

按你所說的很是，如果我說他「神志不清」，按「神志不清」這個嚴格的術語來講，你是要求是對的。

但是我說的是他「神志不清」嗎？是這種嚴格意義的術語嗎？

我說的是「他的行為已經顛倒錯亂很久了，這個人的神志已經不清醒了」。你看清楚了！「神志已經不清醒了」不等於「神志不清」。我用的詞語明顯比那嚴格的術語要多幾個字吧。幾個字的差別就是意義的本質的差別。

根據你的理解，說人「神志不清」就等於說人是精神病。但是說人「神志不清醒」並不等於說人是精神病，你明白不？一個酒鬼也可以是神志不清醒的，或許還有其他的造成「神志不清醒」的原因，比如吃了某些感冒藥了。

辯說完畢。請僑聯委會還我ID的權限。

另外補充一下：
我說機車調度「神志已經不清醒了」，這個是很有理由的。因為他處理論壇事務的判斷與行為，乃是很不合常情的，為眾多網友們所投訴。不合常情就是我所說的「神志有些不清醒」的最顯著的標志。
請不要將我的標題改為問題已解決。

問題還待解決的呢！

投訴繼續進行中！
人類精神訓導師 发表于 2015-5-25 19:30
很好，那我就跟你認真的講講理。

按你所說的很是，如果我說他「神志不清」，按「神志不清」這個嚴格 ...
　　超大历史上被告倒的版主有好几个，从来都是走合理合规途经。你若没有精神科医生执照，请不要说别人“神志已经不清醒”。至于文字游戏，就没有必要了。
新侨联委员 发表于 2015-5-25 19:08
　　你若不是精神科医生，凭什么说别人神志不清？拿出执业医师执照，可以撤销扣分。
　　超大管理严格，被 ...
仔細研究了一下你的發言，發現你的要求還是不對勁。因為既便我是精神科醫生，我亮出什麼執照，那也不行的。為什麼，有執照的精神科醫生也不是隨便就給別人在論壇上作診斷的，作出這樣的診斷是需要走專業的程序的。你懂嗎？

所以請你不要在我面前裝作有學問的樣子，並以這種樣子對我要求這要求那的。


新侨联委员 发表于 2015-5-25 19:45
　　超大历史上被告倒的版主有好几个，从来都是走合理合规途经。你若没有精神科医生执照，请不要说别人“ ...


這不是在玩什麼文字遊戲。這是跟你的認真在較勁。這種較勁也是很認真的。請你認真的對待規範性的術語。

說實在的，論玩文字遊戲，我覺得你還太粗了些，根本就不專業的。我也沒有興趣跟你玩文字遊戲。文字遊戲這麼高級的，你行嗎？
新侨联委员 发表于 2015-5-25 19:45
　　超大历史上被告倒的版主有好几个，从来都是走合理合规途经。你若没有精神科医生执照，请不要说别人“ ...


這不是在玩什麼文字遊戲。這是跟你的認真在較勁。這種較勁也是很認真的。請你認真的對待規範性的術語。

說實在的，論玩文字遊戲，我覺得你還太粗了些，根本就不專業的。我也沒有興趣跟你玩文字遊戲。文字遊戲這麼高級的，你行嗎？
人類精神訓導師 发表于 2015-5-25 19:46
仔細研究了一下你的發言，發現你的要求還是不對勁。因為既便我是精神科醫生，我亮出什麼執照，那也不行的 ...
　　根据大陆地区相关卫生医疗法规，医生不能在网络上诊病和治疗。但是能够提出一些建议，以临床医师为准。
　　你如果是精神科医生，我相信你的建议。
　　

新侨联委员 发表于 2015-5-25 20:07
　　根据大陆地区相关卫生医疗法规，医生不能在网络上诊病和治疗。但是能够提出一些建议，以临床医师为准 ...


我不是精神科醫生。

看我ID，我可以是精神科醫生的哲學導師。凡是心理學科的，都得從我從事的專業中獲得教益。

我不作精神科醫生的診斷，但我可以指導精神科醫生。

你明白不？
新侨联委员 发表于 2015-5-25 20:07
　　根据大陆地区相关卫生医疗法规，医生不能在网络上诊病和治疗。但是能够提出一些建议，以临床医师为准 ...


我不是精神科醫生。

看我ID，我可以是精神科醫生的哲學導師。凡是心理學科的，都得從我從事的專業中獲得教益。

我不作精神科醫生的診斷，但我可以指導精神科醫生。

你明白不？
我不是精神科醫生。

看我ID，我可以是精神科醫生的哲學導師。凡是心理學科的，都得從我從事的專業中 ...
你本身就是神經病！

qut321 发表于 2015-5-25 20:30
你本身就是神經病！


舉報這個人，這個人是不是有病，大家來判斷一下吧。我沒有精神科醫生的執照，因此我就不判斷了。當然我可以按新僑的意見給出我個人的建議，我覺得這個人極度的不自知，從根本上講缺乏自我認知，按他的錯誤的自我認知來講，世界上就他沒病，這是不是一種典型的症狀，大家來默默地判斷下吧。另外其人的情緒還極度的不穩定，從他的言語中，我們知道他對世界充滿了怨氣，除了他自己，他什麼都難以接受，聽不得人言。


對了，新僑同學，你是不是該向此人也提出個要求來呢？你不能光向我提要求吧。


新僑同學，我等著看你的表現。
qut321 发表于 2015-5-25 20:30
你本身就是神經病！


舉報這個人，這個人是不是有病，大家來判斷一下吧。我沒有精神科醫生的執照，因此我就不判斷了。當然我可以按新僑的意見給出我個人的建議，我覺得這個人極度的不自知，從根本上講缺乏自我認知，按他的錯誤的自我認知來講，世界上就他沒病，這是不是一種典型的症狀，大家來默默地判斷下吧。另外其人的情緒還極度的不穩定，從他的言語中，我們知道他對世界充滿了怨氣，除了他自己，他什麼都難以接受，聽不得人言。


對了，新僑同學，你是不是該向此人也提出個要求來呢？你不能光向我提要求吧。


新僑同學，我等著看你的表現。
从你所有帖，你不是神经病,没有谁了！
人類精神訓導師 发表于 2015-5-25 20:36
舉報這個人，這個人是不是有病，大家來判斷一下吧。我沒有精神科醫生的執照，因此我就不判斷了。當然我 ...
精神病，去精神病院好啦！神经病！不如也去告我好不！
我對某些人在我這帖裡犯病，我是不會來管的，我只會征對版主來。

我這個帖有著巨大的心理的磁性，會吸引一起有病或要犯病的人進來顛狂一下的。所以有些人來此我一點也不覺得奇怪，我非常願意對他們進行觀察。比如qut321正好是我觀察與研究的對象。如果還有一些觀察與研究對象要進來，那麼是再好不過的。
司隸校尉 发表于 2015-5-25 20:51
精神病，去精神病院好啦！神经病！不如也去告我好不！
歡迎這位觀察與研究對象的出現。

我雖不是精神科醫生，但對這種人還是很有科學方法的。
人類精神訓導師 发表于 2015-5-25 19:49
這不是在玩什麼文字遊戲。這是跟你的認真在較勁。這種較勁也是很認真的。請你認真的對待規範性的術語。 ...
　　请规范投诉。非正规投诉不处理。
x_jia 发表于 2015-5-25 21:20
支持机车调度！

至于楼主在24楼的“精神科醫生的哲學導師”，太逗了，很有神棍的潜质。
呵呵，你就等著處理吧。

你懂啥呀？

精神科醫生的哲學導師，也是一種科學的專業，叫做哲學，你沒讀過書的啊？


我要在這個帖子裏，看到很多要冒出來的被處理。

呵呵，我現在就按這個所謂的論壇規則走，誰也不可能用點雕蟲小技就把我搞定。

這個所謂的超大，如果所有的人願意，那麼讓他們一起來吧！你們所有的人加起來，咱們文明、平等的PK，也不可能是我一個人的對手。呵呵。

看我的名號。人如其名。

我要在這個帖子裏，看到很多要冒出來的被處理。

呵呵，我現在就按這個所謂的論壇規則走，誰也不可能用點雕蟲小技就把我搞定。

這個所謂的超大，如果所有的人願意，那麼讓他們一起來吧！你們所有的人加起來，咱們文明、平等的PK，也不可能是我一個人的對手。呵呵。

看我的名號。人如其名。
首席劍客 发表于 2015-5-25 21:26
呵呵，你就等著處理吧。

你懂啥呀？
哟，专门新注册了个马甲？@新侨联委员


哎哟喂，我来见识原来哲学专业就是精神科医生的哲学导师了啊，啧啧
x_jia 发表于 2015-5-25 21:30
哟，专门新注册了个马甲？@新侨联委员

你是沒有那個本事來見識我的。
超大的版主处理别人的问题好像是随机的。  而且有反对不同意见的倾向， 有的很多按照他们处理的例子来看是没有管的。完全看版主的喜好。
机车调度对两个畅谈管理得非常好，当然对于像楼主这种被打击对象肯定是坏消息。
集中起來投訴機車調度 集中起來投訴機車調度 集中轮训 关于民主集中 靓女集中秀 集中请教诺干个问题 噜噜党们集中了！ 集中放图 女警集中贴~~！ 2002号机图集中贴 科雷傲问题集中爆发 关于南方集中供暖。